Ditemukan 8146 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 115/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 26 Juni 2014 — Terdakwa I. BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI
2312
  • B 5347 X An.Lanny Wijaya;e Bahwa, selain sepeda motor saksi korban Suratno yang hilang ada juga yanghilang yaitu barang belanjaan senilai Rp.500.000;e Bahwa, sepeda motor barang milik saksi korban Suratno yang hilang tersebutsemula saksi korban Suratno titipkan di lingkungan belakang pasar tanjungraja dikarenakan saksi korban akan belanja, seesaat saksi korban Suratnokembali keparkiran sepeda motor milik saksi korban Suratno sudah hilang;e Bahwa, saksi korban Suratno mengalami kerugian sekira Rp.4.000.000
    B 5347 X An.Lanny Wijaya;Bahwa, selain sepeda motor saksi korban Suratno yang hilang adajuga yang hilang yaitu barang belanjaan senilai Rp.500.000;Bahwa, sepeda motor barang milik saksi korban Suratno yanghilang tersebut semula saksi korban Suratno titipkan di lingkunganbelakang pasar tanjung raja dikarenakan saksi korban akan belanja,sesaat saksi korban Suratno kembali keparkiran sepeda motor miliksaksi korban Suratno sudah hilang;Bahwa, saksi korban Suratno mengalami kerugian sekiraRp.4.000.000
    B 5347 X An.Lanny Wijaya;Bahwa, selain sepeda motor saksi korban Suratno yang hilang ada juga yanghilang yaitu barang belanjaan senilai Rp.500.000;Bahwa, sepeda motor barang milik saksi korban Suratno yang hilang tersebutsemula saksi korban Suratno titipkan di lingkungan belakang pasar tanjungraja dikarenakan saksi korban akan belanja, sesaat saksi korban Suratnokembali keparkiran sepeda motor milik saksi korban Suratno sudah hilang;Bahwa, Terdakwa II Husran pernah menawarkan (satu) unit sepeda motorMerk
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
BUDI AHMAD
443
  • saksi korban dan yang pertama terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buahKompor Gas merek rinnai dan 1 (satu) buah tabung Gas 12 KG dan setelahterdakwa keluarkan dari dalam rumah tersebut terdakwa memanggil becakyang melintas dan terdakwa membawa Tabung Gas tersebut dan terdakwatitipkan di salah satu warung lalu pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekira pukul 05.00 Wib terdakwa kembali kerumah tersebut dan mengambil 1(satu) buah TV merek AKARI dan 1 (satu) buah DVD merek Pioner tersebut danterdakwa titipkan
    rumah di Jalan Rantau Lama Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu selanutnya terdakwa ditanyai dimana barangbarang yang terdakwa ambil tersebut berada, lalu terdakwa mengatakan bahwaseluruh barangbarang yang terdakwa ambil dari rumah tersebut terdakwatitipkan di salah satu warung di jalan Baru selanjutnya terdakwa bersamadengan keluarga dan penjaga rumah saksi korban menuju warung tersebut danterdakwa menemui pemilik warung dan meminta kembali barangbarang yangterdakwa titipkan
    Yulinda dan mengambil barangbarang yang sudahTerdakwa kumpulkan didapur rumah untuk dibawa keluar lalu Terdakwamemanggil becak yang melintas dan Terdakwa membawa Tabung Gastersebut dan Terdakwa titipkan di salah satu warung lalu pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa kembalikerumah tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah TV merek AKARI dan 1(satu) buah DVD merek Pioner tersebut dan Terdakwa titipkan lagi diwarung tempat Terdakwa menitipkan Kompor dan Gas sebelumnya;Bahwa
    Yulinda dan mengambil barangbarang yang sudahTerdakwa kumpulkan didapur rumah untuk dibawa keluar lalu Terdakwamemanggil becak yang melintas dan Terdakwa membawa Tabung Gastersebut dan Terdakwa titipbkan di salah satu warung lalu pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa kembalikerumah tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah TV merek AKARI dan 1(satu) buah DVD merek Pioner tersebut dan Terdakwa titipkan lagi diwarung tempat Terdakwa menitipkan Kompor dan Gas sebelumnya;
    Yulinda dan mengambil barangbarang yang sudahTerdakwa kumpulkan didapur rumah untuk dibawa keluar lalu Terdakwamemanggil becak yang melintas dan Terdakwa membawa Tabung Gas tersebutdan Terdakwa titipkan di salah satu warung lalu pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa kembali kerumah tersebut danmengambil 1 (satu) buah TV merek AKARI dan 1 (satu) buah DVD merekPioner tersebut dan Terdakwa titipkan lagi di warung tempat Terdakwamenitipkan Kompor dan Gas sebelumnya.Menimbang
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 89/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 27 Oktober 2011 — MISTAM alias OTONG bin WIRYA MIARJI SAWIN
447
  • Vega warna biru nomor polisi R 6173 SAmasuk ke Kompleks RSUD banyumas dan menuju ke tempat parkir sepeda motorbagian belakang, setelah terdakwa memarkir SPM kemudian terdakwa masuk keWC untuk buang air kecil, setelah itu terdakwa kembali lagi ke parkiran motor danlangsung mengambil warna hitam di atas spion sebelah kanan sepeda motor oranglain dimana sepeda motor terdakwa parker di sebelahnya, kemudian helm terdakwapakai dan terdakwa keluar jalan kaki lewat pintu gerbang, setelah itu helmterdakwa titipkan
    di tempat parkiran depan kepada petugas parker yang di depandan terdakwa keluar dan mengendarai motor terdakw sambil mengambil titipanhelm yang tadi terdakwa titipkan, selanjutnya terdakwa langsung pulang danberhasil mengambil helm warna hitam tersebut dan disimpan di rumah.Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 15.00 wib terdakwakembali lagi ke komplek RSUD Banyumas dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega biru putih nomor polisi R 6173 SA, kemudian masuk ke tempatparkir
    di tempat parkiran depan kepadapetugas parkir yang di depan dan terdakwa masuk lagi untuk mengambil sepedamotor yang terdakwa parkir di dalam ;e Bahwa terdakwa keluar dan mengendarai motor terdakwa sambil mengambiltitipan helm yang tadi terdakwa titipkan selanjutnya terdakwa langsung pulang danberhasil mengambil helm warna hitam dan disimpan di rumah ;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 15.00 wibterdakwa kembali lagi ke komplek RSUD Banyumas dengan mengendarai sepedamotor
    R6173 SA masuk ke komplek RSUD Banyumas dan menuju ke tempat parkir sepedamotor bagian belakang ;Bahwa setelah terdakwa memarkir sepeda motor kemudian terdakwa masuk ke WCuntuk buang air kecil setelah itu terdakwa kembali lagi ke parkiran motor danlangsung mengambil helm warna hitam di atas spion sebelah kanan sepeda motororang lain dimana sepeda motor terdakwa diparkir di sebelahnya ;Bahwa kemudian helm terdakwa pakai dan terdakwa keluar jalan kaki lewat pintugerbang, setelah itu helm terdakwa titipkan
    di tempat parkiran depan kepadapetugas parkir yang di depan dan terdakwa masuk lagi untuk mengambil sepedamotor yang terdakwa parkir di dalam ;Bahwa terdakwa keluar dan mengendarai motor terdakwa sambil mengambiltitipan helm yang tadi terdakwa titipkan selanjutnya terdakwa langsung pulang danberhasil mengambil helm warna hitam dan disimpan di rumah ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 15.00 wibterdakwa kembali lagi ke komplek RSUD Banyumas dengan mengendarai sepedamotor
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
OKTARINO MAULANA Als OOK Bin MASPAR
394
  • Lalu di jawab olehterdakwa aku belum ada uang lalu sekira pukul 03.00 Wib saksi ARIYANDIAls ARI Bin MUHAMMAD ARSYAD bersama dengan sdr.Deni (Belumtertangkap) datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor kawasaki Ninja R.150 CC warna merah dengan No polisi BM5618 OD dalam keadaan di dorong dengan menggunakan sepeda motothonda Beat Stret yang mana sepeda motor tersebut saksi ARIYANDI AlsARI Bin MUHAMMAD ARSYAD titipkan kepada terdakwa. kemudian sekirapukul 10.00 Wib saksi ARIYANDI
    . kemudian sekirapukul 10.00 Wib saksi ARIYANDI Als ARI Bin MUHAMMAD ARSYADdan SAKSI Deni datang lagi ke rumah terdakwa dengan menawarkansepeda motor yang di titipkan tersebut dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) lalu terdakwa membeli sepeda motor tersebut akantetapi terdakwa belum mempunyai uang dan belum di bayar,selanjutnya terdakwa membuka tangki minyak , Body motor, No PolisiDepan belakang di lepas agar sepeda motor tersebut tidak di kenalpemiliknya Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal
    Lalu di jawaboleh terdakwa aku belum ada uang lalu sekira pukul 03.00 Wib saksiARIYANDI Als ARI Bin MUHAMMAD ARSYAD bersama dengan saksi DENISAHRUDDIN Als DENI datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (Satu)unit Ssepeda motor kawasaki Ninja R.150 CC warna merah dengan No polisi BM5618 OD dalam keadaan di dorong dengan menggunakan sepeda motot hondaBeat Street yang mana sepeda motor tersebut saksi ARIYANDI Als ARI BinMUHAMMAD ARSYAD titipkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa saksi ARIYANDI Als ARI
    Lalu di jawab oleh terdakwa aku belum ada uang lalu sekirapukul 03.00 Wib saksi ARIYANDI Als ARI Bin MUHAMMAD ARSYADbersama dengan saksi DENI SAHRUDDIN Als DENI datang ke rumahterdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor kawasakiNinja R.150 CC warna merah dengan No polisi BM 5618 OD dalamkeadaan di dorong dengan menggunakan sepeda motot honda BeatStreet yang mana sepeda motor tersebut saksi ARIYANDI Als ARI BinMUHAMMAD ARSYAD titipkan kepada terdakwa;.Bahwa saksi ARIYANDI Als ARI Bin MUHAMMAD
    ARSYAD danSAKSI DENI SAHRUDDIN Als DENI datang lagi ke rumah terdakwadengan menawarkan sepeda motor yang di titipkan tersebut denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa membeli sepedamotor tersebut akan tetapi terdakwa belum mempunyai uang danbelum di bayar, selanjutnya terdakwa membuka tangki minyak , Bodymotor, No Polisi Depan belakang di lepas agar sepeda motor tersebuttidak di kenal pemiliknyaBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib saksi ARIYANDI
Putus : 21-12-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 178/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 21 Desember 2010 — SUPRIYATI
172
  • tanggal 17 Agustus 1999 oleh seorangperempuan yang belum dikenal Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dititipi anak oleh seorang perempuan yang tidakdikenalnya ;e Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi bertetangga dengan Pemohon, waktu itu adaseorang perempuan datang ke rumah Pemohon dengan menggendong seorang anakperempuan dan bilang titip anaknya karena mau pergi ke Trenggalek dan bilangkalau anaknya bernama KARMILA, tetapi hingga sekarang perempuan tersebuttidak pernah mengambil anak yang di titipkan
    pada Pemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua kandung anak tersebut ;e Bahwa Waktu di titipkan kepada Pemohon, Anak tersebut kurang lebih berusiasekitar 3 (tiga) bulan dan sejak dititipkan tidak pernah di jenguk atau diambil olehorang tuanya hingga sekarang berusia kurang lebih 11 (sebelas) tahun ;e Bahwa sejak di titipi anak tersebut, Pemohon tidak mencari orang tua anak tersebutkarena tidak pernah tahu siapa orang tua Anak tersebut, tetapi Pemohon telahmelaporkan ke Polres Kota Kediri
    tanggal 17 Agustus 1999 oleh seorangperempuan yang belum dikenal Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dititipi anak oleh seorang perempuan yang tidakdikenalnya ;Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi bertetangga dengan Pemohon, waktu itu adaseorang perempuan datang ke rumah Pemohon dengan menggendong seorang anakperempuan dan bilang titip anaknya karena mau pergi ke Trenggalek dan bilangkalau anaknya bernama KARMILA, tetapi hingga sekarang perempuan tersebuttidak pernah mengambil anak yang di titipkan
    pada Pemohon ;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua kandung anak tersebut ;Bahwa Waktu di titipkan kepada Pemohon, Anak tersebut kurang lebih berusiasekitar 3 (tiga) bulan dan sejak dititipkan tidak pernah di jenguk atau diambil olehorang tuanya hingga sekarang berusia kurang lebih 11 (sebelas) tahun ;Bahwa sejak di titipi anak tersebut, Pemohon tidak mencari orang tua anak tersebutkarena tidak pernah tahu siapa orang tua Anak tersebut, tetapi Pemohon telahmelaporkan ke Polres Kota Kediri tentang
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 434/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als WAWAN Bin WIYANTO
806
  • tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa meninggalkan rumah bersama anak tiri terdakwa yangbernama PRETI dengan menggunakan sepeda pada hari Minggu tanggal 24September 2017 sekitar jam 04.00 WIB.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN Mpw Bahwa terdakwa meninggalkan rumah bersama anak tiri terdakwa denganmenggunakan sepeda kemudian sepeda tersebut terdakwa titipkan
    Bahwa terdakwa selama meninggalkan rumah dimana terdakwa menginapbersama anak tiri terdakwa di rumah keluarga terdakwa selama 2 (dua) hari 2 (dua)malam kemudian hari ke3 (tiga) terdakwa titipkan anak tiri terdakwa di rumahmantan mertua terdakwa selama 6 (enam) hari 6 (enam) malam sedangkanterdakwa menginap di rumah Sdr. Marawi kemudian terakhir terdakwa menginapbersama anak tiri terdakwa di rumah Sdr.
    Bahwa terdakwa meninggalkan rumah bersama anak tiri terdakwa denganmenggunakan sepeda kemudian sepeda tersebut terdakwa titipkan di rumah temanterdakwa yang bernama Sdr. Silan di Desa Kuala Secapah, kemudian terdakwa naikkendaraan Bis menuju Kota Pontianak. Bahwa terdakwa sebelum meninggalkan rumah terdakwa tidak adamemberitahukan atau meminta ijin kepada isteri terdakwa untuk membawa anakkandungnya.
    Silan di Desa Kuala Secapah, kemudian terdakwanaik kendaraan Bis menuju Kota Pontianak.Bahwa terdakwa selama meninggalkan rumah dimana terdakwa menginapbersama anak tiri terdakwa di rumah keluarga terdakwa selama 2 (dua) hari 2 (dua)malam kemudian hari ke3 (tiga) terdakwa titipkan anak tiri terdakwa di rumahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN Mpwmantan mertua terdakwa selama 6 (enam) hari 6 (enam) malam sedangkanterdakwa menginap di rumah Sdr.
Register : 22-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 267/Pid.B/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — SUPRIANTO bin MISMAN
202
  • padaterdakwa orang tersebut datang ke rumah terdakwa,selanjutnya membeli / memasang nomor sesual yangdiinginkan yaitu) 2 angka, 3 angka atau 4 angka dan colokan(1. angka ikut) beserta nominal uang pasangannya padasobekan kertas, selanjutnya terdakwa menulisnya padakertas yang sudah terdakwa kasih karbon, selanjutnyapembeli / pemasang menyerahkan uangnya sesuai denganjumlah uang yang dipasangkan, lalu~ terdakwa merekapnyapada kertas dan kemudian hasil rekapannya beserta uanghasil penjualannya terdakwa titipkan
    Wib., dan hasil penjualannyaterdakwa titipkan pada AGUS SULISTIANTO sekira jam 21.00.Wib. ; ++ 22 eee eee eee eeBahwa pengumuman keluarnya nomor pasangan jam 23.00.Bahwa komisi yang terdakwa dapatkan dari penjualannomor Togel Hongkong tersebut 10 % (sepuluh prosen) darijumlah hasil penjualan ; Bahwa terdakwa mendapatkan komisi tersebut dari AGUSSULISTIANTO ; Bahwa uang pasangannya, untuk 2, 3 dan 4 = angkaminimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya tidakterbatas, sedang untuk colokan minimal
    Wib., dan hasil penjualannyaterdakwa titipkan pada AGUS SULISTIANTO sekira jam 21.00.Wib.Bahwa pengumuman keluarnya nomor pasangan jam 23.00.29Bahwa komisi yang terdakwa dapatkan dari penjualannomor Togel Hongkong tersebut 10 % (sepuluh prosen) darijumlah hasil penjualan, dan terdakwa mendapatkan komisitersebut dari AGUS SULISTIANTOBahwa uang pasangannya, untuk 2, 3 dan 4 = angkaminimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya tidakterbatas, sedang untuk colokan minimal Rp.10.000, (sepuluh ribu
    Wib., hasipenjualannya terdakwa titipkan pada AGUS SULISTIANTO sekirajam 21.00. Wib., dan pengumuman keluarnya nomor pasangan jam23.00.
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 677/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDIK JULIANTO
191
  • Sidoarjo, telah mengambil isi dari tas miliksaksi MUHMAAD ZUHRI dan mengembalik tas tersebut ditempatnyasemula, setelah Terdakwa memasukkan isi dari tas milik saksi MUHAMMADZUHRI k etas yang dibawa oleh Terdakwa dan juga di titipkan di PosSatpam.
    Warnah HitamBahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tidak menggunakanalat apa apa sedangkan caranya pelaku mengambil barang barangtersebut di Pos Satpam yang saat itu di titipkanBahwa waktu kejadian saat itu lagi ditempat kerja di dalam ruangan A 9di bagian Prosesing. dan untuk barang barangnya di titipkan di PosSatpam dan setelah mau pulang saat mengambil barang barangnyaternyata tidak ada / hilang.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatkan laporandari ketiga karyawan Sdr
    Warnah HitamBahwa yang menjadi Korban atau Pemiliknya barang barang tersebut milikkaryawam Expedisi JNT dan sebelumnya di taruh / di titipkan di Pos SatpamBahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut Sendirian dengantujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa tidak punyauang dan akan memiliki Hp tersebut dan rencana akan terdakwa jual danuangnya terdakwa buat kebutuhan sehari hari.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira jam 08.00 wib Terdakwa bekerjaditempat kerja
    Sidoarjo di bagian soltir barang kemudian sekitar Jam 16.00 Wib saat ituwaktunya istirahat kerja kKemudian menuju ke Pos Satpam dan setelah nyampe di postersebut Terdakwa berpura pura mencari barangnya yang kemudian melihat barangkaryawan begitu banyak yang sebelumnya juga di titipkan dan saat itu berniat untukmengambil barang berharga milik karyawan lainnya.Bahwa pertama Terdakwa berhasil mencuri 1 ( satu ) Buah dompet Warnah Hitam Yangberisikan 1 (satu ) Lembar KTP. 1 ( Satu ) Lembar STNK Sepeda
    Sidoarjo di bagian soltir barangkemudian sekitar Jam 16.00 Wib saat itu waktunya istirahat kerja kKemudianmenuju ke Pos Satpam dan setelah nyampe di pos tersebut Terdakwaberpura pura mencari barangnya yang kemudian melihat barang karyawanbegitu banyak yang sebelumnya juga di titipkan dan saat itu berniat untukmengambil barang berharga milik karyawan lainnya.Bahwa pertama Terdakwa berhasil mencuri 1 ( satu ) Buah dompet WarnahHitam Yang berisikan 1 (satu ) Lembar KTP. 1 ( Satu ) Lembar STNKSepeda
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 126/PID.B/2010/PN.BLT
Tanggal 15 April 2010 — RIYANTO Bin SUYONO
295
  • Lalu Ridya terdakwa bawa ke rumah temanterdakwa yang bernama Endang di Ds.Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, danterdakwa titipkan selama satu hari. Kemudian pada tang gal 7 Desember 2009 sekira jam 15.00 WIBterdakwa menjemput Ridya dari rumah Endang, lalu terdakwa ajak ke rumah Katini lagi, menginapselama satu hari.
    Padakeesokan harinya istri Andri datang ke rumah terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmemindahkan Ridya ke tempat lain, kemudian Ridya terdakwa titipkan ke rumah nenek terdakwa(saksi Sumi) di Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dan Ridya menginap ditempat itu selama 4 (empat) hari. Kemudian pada tanggal 01 Desember 2009 Ridya terdakwa bawake rumah terdakwa lagi dan menginap selama 3 (tiga) hari.
    Pada keesokan harinya istri Andri datang ke rumahterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memindahkan Ridya ke tempat lain, kemudian Ridyaterdakwa titipkan ke rumah nenek terdakwa (saksi Sumi) di Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, dan Ridya menginap di tempat itu selama 4 (empat) hari.
    Lalu Ridya terdakwa bawake rumah ternan terdakwa yang bemama Endang di Ds.Penataran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, dan terdakwa titipkan selama satu hari. Kemudian pada tanggal 7 Desernber 2009 sekira jam15.00 WIB terdakwa menjemput Ridya dari rumah Endang, lalu terdakwa ajak ke rumah Katini lagi,rmenginap selama satu hari.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1167/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
REZA KUSUMA WARDAHANA
8219
  • ERIK (DPO) yang sebelumnya di titipkan kepadaterdakwa untuk diambil kembali, yang diserahkan pada Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar jam 21.00 wib, di rumah terdakwa yang beralamatdi Jalan Asembaris Gg. G Rt.005/006 No.27 Kel. Kebon Baru Kec. TebetJakarta Selatan.
    ERIK (DPO) yang sebelumnya di titipkan kepadaterdakwa untuk diambil kembali, yang diserahkan pada Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar jam 21.00 wib, di rumah terdakwa yang beralamat diJalan Asembaris Gg. G Rt.005/006 No.27 Kel. Kebon Baru Kec. TebetJakarta Selatan. Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung diamankanke Polsek Pancoran Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.
    ERIK (DPO) yang sebelumnya di titipkan kepadaterdakwa untuk diambil kembali, yang diserahkan pada Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar jam 21.00 wib, di rumah terdakwa yang beralamat di JalanAsembaris Gg. G Rt.005/006 No.27 Kel. Kebon Baru Kec.
    ERIK (DPO) yang sebelumnya di titipkan kepada terdakwa untuk diambilkembali, yang diserahkan pada Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar jam21.00 wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Asembaris Gg. GRt.005/006 No.27 Kel. Kebon Baru Kec.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 557/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 Desember 2013 — AHMAD SAIFUL ROMDONI als DONI
218
  • terdakwa janjian bertemu di stasiunKepanjen, kemudian saksi korban dan terdakwa menuju Kota Batu denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna White Blue tahun 2012 No.Pol:N2377IC milik saksi korban, lalu mereka berdua menginap di sebuah Villa di daerahKel.Songgokerto Kec.Batu Kota Batu.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013, sekira jam 11.00 Wib,terdakwa mengatakan kepada saksi korban " Sepedamu aku pinjam ke Singosari ambilsepedaku , terus sepedamu tak taruh di Singosari tak titipkan
    Hajir " ( sepedamu sayapinjam untuk pergi ke Singosari mengambil sepeda saya, terus sepeda kamu saya taruhdi Singosari tak titipkan di Hajir ), karena saksi percaya dengan katakata terdakwa,lalu saksi korban memberikan atau menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa beserta STNKnya, kemudian terdakwa langsung pergi membawa sepedamotor tersebut dan saksi korban menunggu di Villa.e Bahwa setelah sepeda motor korban berada ditangan terdakwa, sebelum ke Singosariuntuk mengambil sepeda motor miliknya
    terdakwa janjian bertemu di stasiunKepanjen, kemudian saksi korban dan terdakwa menuju Kota Batu denganmengenclarai sepeda motor Honda Vario warna White Blue tahun 2012 No.Pol:N2377IC milik saksi korban, lalu mereka berdua menginap di sebuah Villa di daerahKel.Songgokerto Kec.Batu Kota Batu.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013, sekira jam 11.00 Wib ,terdakwa mengatakan kepada saksi korban " Sepedamu aku pinjam ke Singosari ambilsepedaku , terus sepedamu tak taruh di Singosari tak titipkan
    Hajir " ( sepedamu sayapinjam untuk pergi ke Singosari mengambil sepeda saya, terus sepeda kamu saya taruhdi Singosari tak titipkan di Hajir ), karena saksi percaya dengan katakata terdakwa,lalu saksi korban memberikan atau menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa beserta STNKnya, kemudian terdakwa langsung pergi membawa sepedamotor tersebut dan saksi korban menunggu di Villa.Bahwa setelah sepeda motor korban berada ditangan terdakwa, sebelum ke Singosariuntuk mengambil sepeda motor miliknya
Register : 26-11-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3387/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 28 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon bersikap arogan dimana bila terjadikesalahan sedikit Pemohon saelalu diusir secara halus dengan caramemisahkan pakaian Pemohon dari almari Termohon bahkan yang terakhirdi titipkan
    76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon bersikap arogan dimana bila terjadikesalahan sedikit Pemohon saelalu diusir secara halus dengan caramemisahkan pakaian Pemohon dari almari Termohon bahkan yang terakhirdi titipkan
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak hari sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon bersikap arogan dimana bila terjadi kesalahan sedikitPemohon saelalu diusir secara halus dengan cara memisahkan pakaian Pemohondari almari Termohon bahkan yang terakhir di titipkan ke tetangga terdekat . ;2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 306 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 20 Desember 2016 — MAIMUNAH Binti H. DARLAN
187
  • MADI menelpon terdakwa mengatakan ADABARANG, AKU TITIPKAN SAMA KAMU, NANTI ADA YANG MENGANTARDAN NANTI ADA YANG MENGAMBLL lalu sekitar pukul 04.30 Wita, Sdr.MADI menelpon terdakwa lagi dan mengatakan ITU ADA ORANGMENGANTAR SUDAH DI DEKAT RUMAH?
    MADI menelpon terdakwamengatakan ADA BARANG, AKU TITIPKAN SAMA KAMU, NANTI ADAYANG MENGANTAR DAN NANTI ADA YANG MENGAMBLL lalu sekitarpukul 04.30 Wita, Sdr. MADI menelpon terdakwa lagi dan mengatakanTU ADA ORANG MENGANTAR SUDAH DI DEKAT RUMAH?
    MADI menelpon terdakwamengatakan ADA BARANG, AKU TITIPKAN SAMA KAMU, NANTI ADAYANG MENGANTAR DAN NANTI ADA YANG MENGAMBLL lalu sekitarpukul 04.30 Wita, Sdr.
    MADI menelpon terdakwa mengatakan ADA BARANG,AKU TITIPKAN SAMA KAMU, NANTI ADA YANG MENGANTAR DAN NANTIADA YANG MENGAMBILL lalu sekitar pukul 04.30 Wita, Sdr.
    MADI menelpon terdakwa mengatakanADA BARANG, AKU TITIPKAN SAMA KAMU, NANTI ADA YANGMENGANTAR DAN NANTI ADA YANG MENGAMBLL lalu sekitar pukul 04.30Wita, Sdr. MADI menelpon terdakwa lagi dan mengatakan ITU ADA ORANGMENGANTAR SUDAH DI DEKAT RUMAH?
Register : 16-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 113/PID. 2011/PT. BKL
Tanggal 6 Desember 2011 — DODI ARIESTANTO, Amd ALS DODI BIN SIRWAN. J
4521
  • PENINGKATANJALAN DI DEPAN PESANTREN HIDAYATULAH, ITU) BENTUKNYAPENGASPALAN JALAN UJANG DAN MEMBUTUHKAN MATERIAL SEPERTIBATU DAN PASIR, KELAK MATERIALMATERIAL TERSEBUT KAU YANGNGISI DAN KAU AKU KASIH KEUNTUNGAN kemudian dijawab saksi korbanBobi Hartono Als Ujang Bin Dahlan SEKARANG TIDAK USAH KAU PIKIRKANKAU MAU NGASIH KEUNTUNGAN DULU YANG JELAS AKU YANG NGISI dan dijawab kembali terdakwa JADI KALAU SEPERTI ITU lalu saksi korbanBobi Hartono Als Ujang Bin Dahlan bertanya dengan terdakwa BERAPAKAMU KAU MAU SAYA TITIPKAN
    UANG DENGAN KAMU dan dijawabterdakwa CUKUPLAH UANG YANG KAU TITIPKAN KEPADA SAYASEBESAR Rp. 33.690.000, ( Tiga puluh tiga juta enam ratus sembilan puluhribu rupiah), kemudian saksi korban Bobi Hartono Als Ujang Bin Dahlan tanyakembali kepada terdakwa KAPAN KAU MENGEMBALIKAN UANG TITIPANSAYA TERSEBUT dan dijawab terdakwa PADA TANGGAL 31 DESEMBER2010 kemudian setelah terjadi kesepakatan tersebut saksi korban BobiHartono Als Ujang Bin Dahlan menyuruh isterinya yaitu saksi Ely Miniarti BintiAlm.
    PENINGKATANJALAN DI DEPAN PESANTREN HIDAYATULAH, ITU) BENTUKNYAPENGASPALAN JALAN UJANG DAN MEMBUTUHKAN MATERIAL SEPERTIBATU DAN PASIR, KELAK MATERIALMATERIAL TERSEBUT KAU YANGNGISI DAN KAU AKU KASIH KEUNTUNGAN kemudian dijawab saksi korbanBobi Hartono Als Ujang Bin Dahlan SEKARANG TIDAK USAH KAU PIKIRKANKAU MAU NGASIH KEUNTUNGAN DULU YANG JELAS AKU YANG NGISI dan dijawab kembali terdakwa JADI KALAU SEPERTI ITU lalu saksi korbanBobi Hartono Als Ujang Bin Dahlan bertanya dengan terdakwa BERAPA KAUMAU SAYA TITIPKAN
    UANG DENGAN KAMU dan dijawab terdakwa CUKUPLAH UANG YANG KAU TITIPKAN KEPADA SAYA SEBESAR Rp.33.690.000, ( Tiga puluh tiga juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah),kemudian saksi korban Bobi Hartono Als Ujang Bin Dahlan tanya kembalikepada terdakwa KAPAN KAU MENGEMBALIKAN UANG TITIPAN SAYATERSEBUT dan dijawab terdakwa PADA TANGGAL 31 DESEMBER 2010 kemudian setelah terjadi kesepakatan tersebut saksi korban Bobi Hartono AlsUjang Bin Dahlan menyuruh isterinya yaitu saksi Ely Miniarti Binti Alm.
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juli 2015 — TERDAKWA : YULIANTO BIN (ALM) ASROYI
439
  • rumah saksiPoniyati Binti Rebin untuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio No.PolH3547EV tersebut, oleh karena itu saksi Poniyati Binti Rebin melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ungaran;e Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Ungaran, dari pengakuan terdakwa bahwa tujuan terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Mio No.Pol H3547EV milik saksi Poniyati Binti Rebin tersebutadalah untuk dimiliki sendiri, dan sepeda motor Yamaha Mio tersebut telahterdakwa titipkan
    rumah saksiPoniyati Binti Rebin untuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio No.PolH3547EV tersebut, oleh karena itu saksi Poniyati Binti Rebin melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ungaran;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Ungaran, dari pengakuan terdakwa bahwa tujuan terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Mio No.Pol H3547EV milik saksi Poniyati Binti Rebin tersebutadalah untuk dimiliki sendiri, dan sepeda motor Yamaha Mio tersebut telahterdakwa titipkan
    bahwa kemudian dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa keterangan terdakwa didepan Penyidik benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, pukul12.30 Wib dengan Korban dengan perjanjian setengah haridan akan Terdakwa kembalikan sepeda motor tersebut padapukul 15.00 Wib ;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut kemudian sepeda motor Terdakwa pakai untukjalanjalan, dan besok paginya sepeda motor tersebutTerdakwa titipkan
    ambil dipenitipan dan Sepeda Motor tersebut tidak Terdakwakembalikan kepada Saksi Korban ;e Bahwa tujuan Terdakwa meminjam sepeda motor tersebutadalah sepeda motor tersebut untuk Terdakwa miliki sendiriHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Unrtidak Terdakwa jual, dan Terdakwa berniat untuk kembalike penitipan tersebut tetapi Terdakwa merasa takut dansepeda motor akan Terdakwa pakai takut ketahuan, dan akanTerdakwa simpan di rumah tidak ada tempatnya akhirnyasepeda motor tersebut Terdakwa titipkan
    bahwa sesuatu kemungkinan akan terjadi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas yang satu samalain saling bersesuaian telah diperoleh fakta: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, pukul 12.30 Wib denganKorban dengan perjanjian setengah hari dan akan Terdakwa kembalikansepeda motor tersebut pada pukul 15.00 Wib;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut kemudian sepedamotor Terdakwa pakai untuk jalanjalan, dan besok paginya sepeda motortersebut Terdakwa titipkan
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan disaat Penggugatbekerja ke Malaysia, Penggugat selalu mengirim uang untuk keperluan rumah tangganyakepada Tergugat, akan tetapi disaat Penggugat pulang ke Indonesia uang hasil keringatPenggugat selama bekerja di Malaysia tidak ada hasilnya dan dihabiskan oleh Tergugat.Dan lebih parahnya lagi kedua anak kandungnya di titipkan
    Put Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Jrtahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena disaat Penggugat bekerja keMalaysia, Penggugat selalu mengirim uang untuk keperluan rumah tangganya kepadaTergugat, akan tetapi disaat Penggugat pulang ke Indonesia uang hasil keringatPenggugat selama bekerja di Malaysia tidak ada hasilnya dan dihabiskan oleh Tergugat.Dan lebih parahnya lagi kedua anak kandungnya di titipkan kepada orang lain olehTergugat.
    Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + tahun 2011 hinggasekarang selama + 4% tahun dan penyebab percekcokan itu karena disaat Penggugatbekerja ke Malaysia, Penggugat selalu mengirim uang untuk keperluan rumah tangganyakepada Tergugat, akan tetapi disaat Penggugat pulang ke Indonesia uang hasil keringatPenggugat selama bekerja di Malaysia tidak ada hasilnya dan dihabiskan oleh Tergugat.Dan lebih parahnya lagi kedua anak kandungnya di titipkan
    Put Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Jrbekerja ke Malaysia, Penggugat selalu mengirim uang untuk keperluan rumah tangganyakepada Tergugat, akan tetapi disaat Penggugat pulang ke Indonesia uang hasil keringatPenggugat selama bekerja di Malaysia tidak ada hasilnya dan dihabiskan oleh Tergugat.Dan lebih parahnya lagi kedua anak kandungnya di titipkan kepada orang lain olehTergugat.
Register : 06-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 21 April 2014 — BUDI KISWANTO Als YUDI Bin MARSUKI,: FEBRIYANTO Als GUFRON Bin ANANG;
187
  • bekerjasebagai anak buah nya;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut bersamasama denganGUFRON dengan cara mencongkel engsel gembok pada pintu bengkeldengan menggunakan obeng serta paku dan memukulnya denganmenggunakan batu;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Gufron setelah berhasilmembuka bengkel tersebut kemudian masuk ke bengkel dan mengambilbarang tersebut dan dibawa dengan cara menaikan ke atas sepeda motordan membawanya ke daerah pantai cabe Kecamatan Mataraman kab.Banjar dan terdakwa titipkan
    Banjar dan terdakwa titipkan di sebuah bengkelditempat tersebut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang adalah untuk dijual danhasilnya untuk digunakan bersamasama untuk biaya perjalananberangkat kerja ke pleihari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolik1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap denganengselnya1 (satu) buah obeng warna hitam1 (satu) buah paku;1 (satu) unit sepeda
    Banjardan terdakwa titipkan di sebuah bengkel ditempat tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang adalah untuk dijual dan hasilnyauntuk digunakan bersamasama untuk biaya perjalanan berangkat kerja kepleihari;e Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperoleh faktafakta hukum tersebutdi atas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan, para terdakwa dapat dipersalahkan
    Banjar dan terdakwa titipkan disebuah bengkel ditempat tersebut;Menimbanga, bahwa adapun barang yang diambil para terdakwa adalah miliksaksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagiandari alat pembuka ban hidrolik yang diambil oleh para terdakwa dengan caramencongkel engsel gembok pada pintu bengkel dengan
    Banjar dan terdakwa titipkan di sebuah bengkelditempat tersebut;Menimbang , bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ANTON SUBAGIO alias ANTON bin BUSTAMI
214
  • Bahwa harga narkotika jenis shabu tersebut yang di titipkan oleh sdr. AANCAKIL kepada terdakwa untuk di jual sebanyak 1 (satu) Uncang/ 5 (lima)gram dengan harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sehinggaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN.Rgtkeseluruhan narkotika jenis shabu yang di titipkan sdr.
    AAN CAKIL sebanyak 2,5 (dua koma lima) Uncang/12,5 (dua belas koma lima ) gram untuk diedarkan.Bahwa harga narkotika jenis shabu tersebut yang di titipkan oleh sdr. AANCAKIL kepada terdakwa untuk di jual sebanyak 1 (Satu) Uncang/ 5 (lima)gram dengan harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sehinggakeseluruhan narkotika jenis shabu yang di titipkan sdr.
    AanCakil pada hari jumat tanggal 15 Maret 2019 di tempat pemotonganayam di depan Wisma Oli di Air Molek dan sebanyak 2,5 (dua komalima) / 12,5 (dua belas koma lima) gram.Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut dijual seharga 1 (satu) U / 5 (lima) garam seharga Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah);Bahwa keseluruhan Shabu yang di titipkan Sdr.
    Aan Cakil pada harijumat tanggal 15 Maret 2019 di tempat pemotongan ayam di depan WismaOli di Air Molek dan sebanyak 12,5 (dua belas koma lima) gram.Bahwa shabu tersebut di jual seharga 1 (Satu) U / 5 (lima) garam sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN.Rgt Bahwa keseluruhan Shabu yang di titipkan Sdr. Aan Cakil kepada Terdakwasebanyak 2,5 (dua koma lima) u / 12,5 (dua belas koma lima) gram sehargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    perjajian setiap sore berapa terjualsetor karena belum ada pekerjaan Terdakwa menerima tawaran tersebut;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dimuka persidangandiketahui bahwa Terdakwa mengambil sabu tersebut pada hari jumat tanggal 15Maret 2019 di tempat pemotongan ayam di depan Wisma Oli di Air Molek dansebanyak 2,5 (dua koma lima) / 12,5 (dua belas koma lima) gram, lalu shabutersebut di jual seharga 1 (Satu) U / 5 (lima) garam seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), keseluruhan Shabu yang di titipkan
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
525
  • Setelah itusebuah HP merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDUR ROHMAN (Dul).
    Setelah itu sebuah HP merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDURROHMAN (Dul).
    Sesampainya distasiun Kota Blitar, Eko terdakwa suruh turun dari kereta api, Setelah .itu sebuah HP merkNokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDUR ROHMAN (Dul), Sewaktu turun Ekomenanyakan masalah HP tersebut, lalu HP merk Samsung terdakwa serabkan kembali padaEko, sedangkan untuk: HP merk Nokia terdakwa mengatakan tidak tahu dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Eko.
    tampar mukanya 3 kali, dankepalanya terdakwa tendang satu kali karena terdakwa kesal dengan Eko Baktiar.e Bahwa benar sesampai di stasiun Kesamben terdakwa berniat untuk mengambil duaHP yang ada disaku Eko Baktiar untuk dijual dan uang hasil penjualannya untukberobat isteri terdakwa.e Bahwa benar di stasiun Blitar Eko Baktiar terdakwa suruh turun, dan setelah borgolterdakwa lepas dia minta Hpnya, lalu terdakwa berikan satu yang merk Samsung,sedang satunya lagi yang merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan
    Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil 2 buah handphone masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan merkSamsung tipe SGH C 170 warna merah hati, dari tempatnya semula didalam saku EkoBaktiar, untuk kemudian karena diminta kembali oleh Eko, maka untuk HP Samsungterdakwa kembalikan kepada Eko sedanmghkan untuk HP Nokia terdakwa titipkan kepadaAbdur Rohman, sehingga barangbarang tersebut dalam penguasaan terdakwa.Maka
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 527/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
DONI RIZALMI Alias DONI Bin AZMI.
4916
  • /2020/PN RhlSofyan beli tersebut dengan cara membayar langsung kepada pemilik sapinyakemudian saksi Sofyan memberikan uang pembayaran sapi tersebut secarabertahap kepada terdakwa dengan total sebesar Rp. 188.000.000 (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) untuk 14 (empat belas) ekor sapi yangnantinya akan dijual kembali pada bulan Juli tahun 2020 pada saat lebaran haji,sebelumnya saksi Sofyan sudah membeli 1 (satu) ekor sapi seharga Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)Bahwa total sapi yang titipkan
    dilakukan oleh Terdakwa terjadipada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00 wib di Jalan M.Yakub, Kepenghuluan Teluk Nilap, Kecamatan Kubu, Kabupaten RokanHilir;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 527/Pid.B/2020/PN RhlBahwa adapun barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 11(sebelas) ekor sapi;Bahwa pada bulan Juni 2019 Saksi membeli sapi dan Saksimenitipbkannya kepada Terdakwa untuk dirawat namun pada tanggal 19Juli 2020 Saksi merasa curiga dan meminta Terdawa untuk menunjukansapi yang Saksi titipkan
    kepada Terdakwa namun sampai sekarang sapitersebut sudah tidak ada dan menurut informasi sapi tersebut sudahdijual oleh Terdakwa; Bahwa perjanjian secara surat menyurat tidak ada namun perjanjiansecara lisan lembu Saksi titipkan kepada Terdakwa sebanyak 11(sebelas) ekor dan akan dijual rencananya pada lebaran haji tahun 2020;Bahwa 11 (sebelas) ekor sapi tersebut Saksi dapatkan dengan caraSaksi beli;Bahwa pada bulan Mei 2019 Saksi bersama dengan Terdakwa adakesepakatan jual beli sapi yang nantinya
    yangsaksi Syofyan beli tersebut dengan cara membayar langsung kepadapemilik sapinya kemudian saksi Syofyan memberikan uang pembayaransapi tersebut secara bertahap kepada Terdakwa dengan total sebesarRp.188.000.000,00 (Seratus delapan puluh delapan juta rupiah) untuk 14(empat belas) ekor sapi yang nantinya akan dijual kembali pada bulanJuli tahun 2020 saat lebaran haji, sebelumnya saksi Syofyan sudahmembeli 1 (Satu) ekor sapi seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Bahwa total sapi yang titipkan
    saksiSyofyan beli tersebut dengan cara membayar langsung kepada pemilik sapinyakemudian saksi Syofyan memberikan uang pembayaran sapi tersebut secarabertahap kepada Terdakwa dengan total sebesar Rp.188.000.000,00 (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) untuk 14 (empat belas) ekor sapi yangnantinya akan dijual kembali pada bulan Juli tahun 2020 saat lebaran haji,sebelumnya saksi Syofyan sudah membeli 1 (Satu) ekor sapi sehargaRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa total sapi yang titipkan