B. 245 NES atas namaINES TITl SARI dikembalikan kepada saksi INES TIT SARI; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup dan lecetlecet dan penyok;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal312 UU.

SARI menelpon dan sudahmenunggu maka Saksi meninggalkan areal parkir Senayan City untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITl SARI, ketika sampai di JI.

B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.

B. 245 NES atas namaINES TITl SARI dikembalikan kepada saksi INES TIT SARI; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA;4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari SELASA, tanggal 14 Oktober tahun2014, oleh Didiek Riyono Putro, S.H.

hingga Kinidiperhitungkan sebesar Rp.305.000; (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 olehkami DR.YANTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AYUNKRISTYANTO,SH. dan NI WAYAN WIRAWATI, SH.M.Si. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota, dibantuoleh SRI TITl

2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalamregister yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Y@titL

Lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TIT SUWITOternyata benar bahwa terdakwa TITl SUWITO mengakui telah melayaniseseorang yang bernama sdr.

sebagal subyek hukum, yang dipandang dandianggap mampu untuk bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yangdilakukan ,dipersidangan oleh penuntut umum telah diajukan seorang terdakwayang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang telahdiuraikan dalam surat dakwaan ,dan oleh Majelis setelah dikonfrontir identitasyang tertera pada surat dakwaan,terdakwa membenarkan bahwa ialah orangyang dimaksud dalam dakwaan tersebut, hingga dapat dipastikan bahwapenuntut umum dalam menghadirkan TITl

NAROEM dan daripernikahan tersebut mempunyai 7 (orang) anak yang bernama :SAMROTUN FUADAH;ABDUL RACHMAN; SIT ROCHAYAH; TITl SRIHARNITI; AGUS ARIS; UMI MUNDIROH; ARIF AMINUDIN;3. Bahwa Tergugat dan ke7 anaknya merupakah ahli waris dari bapak M.NAROEM (Alm);4. Bahwa anak TERGUGAT DAN M. NAROEM (Alm) yang nomor 1 yangbernama SAMROTUN FUADAH dan nomor 4 yang bernama TITISRIHARNITI telah meninggal dunia;5. Bahwa Almarhum SAMROTUN FUADAH mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama :1. AZIZ NUR IRFAN;2.

BOK TITl (almarhumah) sekarang tergantikan oleh ahli warispengganti yaitu Penggugat Il dan Ill sesuai Sertifikat Hak Milik atasnama TITl No.292 luas 2310 M2 tanah sawah tersebut terkenaldan terletak di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen.

Bahwa perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi WATI mengalami kerugian sekitar Rp. 2.600.000,(duajuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa JERRY GUSTI Alias TITl sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 365 AYAT 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa la Terdakwa JERRY GUSTI Alias TIT pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekitar jam 09.30 Wita atau setidaknya suatu waktu tertentu dalam tahun2017 bertempat di JI. Dapalak Kel. Nalu Kec.

Bahwa perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi WATI mengalami kerugian sekitar Rp. 2.600.000,(duajuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa JERRY GUSTI Alias TITl sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi maupun maksudnya dan selanjutnya atas dakwaan tersebut, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan

Ketika terjadi pergerakan barang (mengambil)tersebut, barang itu belum ada dalam kekuasaannya atau dengan kata lain samadengan mengambil untuk dikuasai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdidasari dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa benarpada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar Jam 09.30 wita bertempat di JalanDapalak Kelurahan Nalu Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, Terdakwa JERRYGUSTI alias TITl telah mengambil barang berupa

Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang yakni saksikorban Putri Ayu Dewi Sartika Djaafara alias TITI untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekitar jam 17.30Wita saat saksi korban Putri Ayu Dewi Sartika Djaafara alias TITl

tidak menerapkan Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal8 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 48 Tahun 2009 dimana MajelisHakim dalam memutuskan perkara harus memperhatikan nilainilaikeadilan dalam masyarakat dan mempertimbangkan berat ringannyapidana, hakim wajib memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dariTerdakwa, serta seharusnya Majelis Hakim mempertimbangkan pula segiedukatif, preventif, korektif maupun represif sehubungan dalam perkaraini, dimana keluarga saksi korban PUTRI AYU DEWI SARTIKADJAAFARA alias TITl

TITL KUSDIARTI;11. 21041976;12. Untuk selanjutnya Penggugat akan menyebutnya sebagai obyeksengketa. Obyek sengketa tersebut sampai sekarang masih dikuasal,dinikmati dan dihaki oleh Tergugat tanopa memberikan kesempatan bagihim. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPenggugat untuk menikmatinya;13. 4.

TITL KUSDIARTI;32. 21041976;23, Adalah sebagai harta bersama (gono gini) Penggugat denganTergugat. ;34. ;35. 4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkanhak Penggugat atas harta bersama (gono gini) menurut ketentuan hukumyang berlaku, yaitu At%% (seperdua) bagian hak Penggugat dan A%(Seperdua) bagian hak Tergugat. Dengan ketentuan, apabila tidak dapatmembaginya dengan secara fisik maka dilakukan dengan cara nominal,yaitu dibagi Sesuai dengan harga yang berlaku ;36. 5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TITL SUNIIRAWATI umur : 32 tahun, alamat Jalan Muharto VIIA/47, RT.003/RW.007, Kel. Kotalama, Kec.

,M.HPanitera PenggantittdAPEY TITl KUNDARTI, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Surat Pemberitahuan..............Rjpp. 20.500,2. ATK wetter AP. 62.000,3. Redak Shwe RP. 5.000,A. MBPT cciscisenmnenecewanmnamas ara onl De 6.000,5. Biaya Proses Banding............ Rp. 156.500,JUMAN..... eters: RP. 250.000,Hal 11 dari 11 hal Put No.73/B/2015/PT.TUN. JKTTerbilang : Dua Ratus Lima Puluh Ribu RupiahHal 12 dari 11 hal Put No.73/B/2015/PT. TUN. JKT

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Titl,Bima, 01071973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani, Nik:5206180107731095, tanggal 25022011,tempatkediaman di, Kecamatan Palibelo,KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawan:Tergugat : umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, agama

yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Juni 2012 dibawah Nomor921/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri TITl

., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:DUDUK PERSOALANNYA (Positum/Dalil):1.Bahwa Penggugat , ll adalah ahli waris dari almarhumah TIT MARIAMbinti KUNA yang telah meninggal dunia tanggal 2 Maret 1986; Bahwa Penggugat adalah cucu dari ibunda TITl MARIAM (INYAH)Hal 1 dari 22 hal.Put.No.912/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.atau dari anaknya DJUSMA; Bahwa Penggugat II adalah cicit dari ibunda TIT MARIAM (INYAH)dan cucu dari anaknya DJUSMA;. Bahwa ketika almarhum TIT!

Bahwa almarhumah TITl MARIAM mempunyai tiga orang saudarasekandung 3 orang bernama: DJUSMA binti KUNA NORMA binti KUNA RUSLI KOTO bin KUNA. Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia ahli waris yang hidup adalahseorang suami, seorang ibu dan tiga orang saudara; yang namanamanya sebagai berikut:1. INYAH, ibu kandung;2. DJUSMA binti KUNA saudara kandung;3. NORMA binti KUNA saudara kandung;4. RUSLI KOTO bin KUNA saudara kandung;5. BAHZIER RACHMAN bin ABDUL RACHMAN suami;.

Bahwa BAHZIER RACHMAN (suami) almarhum TITI MARIAM telahmeninggal dunia tanggal 1 Mei 1993 dan dari pernikahannya dengan TITMARIAM tidak dikaruniai anak namun meninggalkan seorang saudaralakilaki satu orang nama BASIAR RACHMAN;Hal 2 dari 22 hal.Put.No.912/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.2.Bahwa bapaknya almarhum BACHZIER RAHMAN dan ibunya MARIAHkeduanya telah meninggal dunia lebih dahulu;10.Bahwa ketika meninggal dunia almarhumah TITl MARIAM ada11meninggalkan harta peninggalan berupa: Sebidang tanah dan bangunan

No. 6969 /Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Y@titL

Salinan Putusan Nomor 900/Pdt.G/2017/PA.SmdgVv.V. ii% 777;77Mrf.m@'.UH..SSi.j P "SL i'i hm J iPerincian Biava Perkara:;N i Oy . lis iia < 7oe 7 Ive titl) iia ae : Rp., 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan...!....j..cpee eee Rp.. . 170.000.4. Biaya redaksi h............. "ae peers e . Rp. 5.000,5. Biaya MateraiV...'.. oh uccecceeeeeeeees . RD. 6.000.Va. Rp.Total... ee see Ann . (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)VM.hiX. 5!1lf iirriir i...M4,QUu Jol,11ilvi 4;,!

,M.HmasingmasingHal 8 dari 9 hal Put No. 221/B/2014/PT.TUN.JKTsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehAPEY TITl KUNDARTI, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya.Anggota Majelis : Ketua Majelisttd tidDIDIK ANDY PRASTOWO, S.H.,M.H.DR. ISTWIBOWO, S.H.,M.H ttdH. ISWAN HERWIN, S.H.

,M.H, sebagai Ketua Majelis,RIYANTO, S.H dan BOY MIRWADI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu oleh APEY TITl KUNDARTI, S.H sebagaiHal 5 dari 6 hal Put No.240/B/2016/PT.TUN.JKTav~ywws Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa maupun kuasanya

TITl YULIA SULAIHAN, S.H., 6. RIZQI ADITIYONUGROHO, S.H., Advokat dan Pengacara dariPOSBAKUMADIN MATARAM, yang beralamat di JIn.

TITl KUSTANIAH, bertempat tinggal di Perumahan Tapis, Blok E2,Nomor 16, RT. 05, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat IV memberikan Kuasa Khusus Insidentilkepada Tergugat Ill berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal7 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus Insidentil tersebut telah disetujuidengan Penetapan Ketua Pangadilan Negeri Tanah Grogot Nomor13/Pen.Pdt.G/2017/PN Tgt.