Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Fitriyanto bin Trionggo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Runi Tiyam binti Pamungkas) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUNEDI BIN TIYAM ) terhadap Penggugat (KUSWINAH BINTI TARMIDI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntintyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

KASDUKI BIN TIYAM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Film RT.003 RW. 001 Desa Rambatan Kulon KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mad Zuhri bin Nasir) dengan Pemohon II (Maimuna binti Mat Tiyam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2000 di Kabupaten Bangkalan; ;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Sumarna bin Didi Suhendi) terhadap Penggugat (Ratna binti Tiyam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Penetapan No.0076 /Pat.P/2016 /PA Sda.Bahwa semasa hidupnya Burnham Tidak pernah menikah dengan oranglain selain dari isterinya Tiyam inah;Bahwa Saksi mengetahui saat almarhum Burham meninggal dunia tidakmeninggalkan saudara, hanya meninggalkan seorang anak yaitu Sueb;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PA.I Bin TIYAM) dengan Pemohon II (RASMINAH Binti SADIK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CHOTAM bin TIYAM) terhadap Penggugat (LILIS RUKMAYATI binti A. HOPID);

4.

Tiyam bin Taman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak1b. Anak 2c. Anak 3d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIYAM BIN WASTAP) terhadap Penggugat (RUCI Alias HJ. NUNI BINTI SUTA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman bin Rajab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin Rastini binti Tiyam) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Beikuni bin Buhari) dengan Pemohon II (Halimah binti Tiyam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999 di Dusun Trebung Barat, Desa Pekadan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salmin bin Tiyam) dengan Pemohon II (Janiyah binti Jari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

terhadap Terdakwa AHMAD IRWAN EFENDI Bin SUDIYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel map pembiayaan atas nama AGUS JULIANTO nomor 040621003551 ;1 (satu) bendel map pembiayaan atas nama TEGUH HARDIANSYAH nomor 040621003711 ;1 (satu) bendel map pembiayaan atas nama TIYAM

Tiyam menempati tanah sengketa; Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah P. Tiryo gian;Bahwa nama sebenarnya ian/Sunarji Tirjo dan P. Sunarji Tirjo juga memiliki tanah; Bahwa tanah tesebut sudah dibagi hibah;Bahwa yang menjadi persoalan sengketa tersebut masalah hibah; Bahwa hibah tersebut dari Sunarji Tirjo ke Mistari; 16 Bahwa orang tua P. Mistari adalah B. Sudi: Bahwa B. Tiyam menempati tanah sengketa; Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah P.

Tiyam binti Syahyan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Agung, Gang Hidayah,RT.25, RW.03, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Penggugat

TIYAM; Bahwa benar kendaraan yang tersebut diatas yangtelah dipergunakan para pelaku untuk mengangkut hasilkejahatan barang berupa 15 (lima belas) batangbantalan atau alas Rel Kereta Api; Hal. 15 dari 51 Putusan No.140/Pid.B/2018/PN.Njk Bahwa sesuai hasil pemeriksaan, para pelakudiatas melakukan sudah 2 (dua) kali yang pertama Padabulan Maret 2018, dan yang kedua pada saat ditangkap; Bahwa sesuai pengakuan para Terdakwa pada bulanMaret 2018 telah berhasil menjual kayu hasilkejahatan pencurian seharga

TIYAM; Bahwa benar kendaraan yang tersebut diatas yangtelah dipergunakan para pelaku untuk mengangkut hasilkejahatan barang berupa 15 (lima belas) batangbantalan atau alas Rel Kereta Api; Bahwa sesuai hasil pemeriksaan, para pelakudiatas melakukan sudah 2 (dua) kali yang pertama Padabulan Maret 2018, dan yang kedua pada saat ditangkap; Bahwa sesuai pengakuan para Terdakwa pada bulanMaret 2018 telah berhasil menjual kayu hasilkejahatan pencurian seharga Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) dan

TIYAM UTINA., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kejaksaan berkaitan dengan perkara ini, dalammemberikan keterangan di Penyidik tersebut saksi tidak merasa dipaksa, sebelummenandatangani berita acara pemeriksaan, saksi membaca terlebih dahulu keterangan yang saksiberikan di depan Penyidik tersebut, semua keterangan yang saksi berikan di dalam berita acarapemeriksaan Penyidik tersebut adalah benar, dan tidak ada yang saksi cabut; Bahwa