Ditemukan 147 data
10 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SANGIT alias TIYANTO bin KASNO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama TITIN binti SANGIT alias TIYANTO dengan seorang laki-laki bernama SAMEN bin RIYANTO dalam usia kurang dari 16 tahun;-------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-( Seratus Empat Puluh Satu ribu rupiah) ; ---------------------------
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SANGIT alias TIYANTO binKASNO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama TITIN binti SANGITalias TTYANTO dengan seorang lakilaki bernama SAMEN bin RIYANTOdalam usia kurang dari 16 tahun;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000,( Seratus Empat Puluh Satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya!
19 — 2
Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Aris Tiyanto, sesuaidengan aslinya dan diberitanda 5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Sri Rejeki, sesuaidengan aslinya dan diberitanda . Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hartati,sesuai dengan aslinya dan diberitanda . Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama SriRejeki, sesuai dengan aslinya dan diberitanda . Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama TeguhSupriyanto, sesuai dengan aslinya dan diberitanda .
mengetahui suami Pemohon meninggalpada tahun 1996; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggalkarena pada saat meninggalnya suami Pemohon saksisedang berada di Jakarta dan mendapat telepondari tetangganya bahwa Suparno meninggal,kemudian saksi segera pulang ke Solo untukmelayat; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggalkarena sakit jantung; Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinannyadengan Suparno, Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu Teguh Supriyanto, 30 tahun, sudahmenikah, Aris Tiyanto
anak dariPemohon sudah setuju jika rumah tempat tinggalnyadijaminkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernahmenjadi tetangga Pemohon saat Pemohon masihtinggal di Desa Borangan, Kecamatan Miri, Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon karena sudahpernah bertemu, yaitu Suparno dan sekarang sudahmeninggal; Bahwa saksi mengetahui Suparno meninggal padatahun 1996 karena saksi ikutmelayat; Bahwa dari hasil perkawinannya dengan Suparno,Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu TeguhSupriyanto, Aris Tiyanto
dibawahMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 sampaidengan P11 dan 2 = (dua) orang saksi tersebut sertaketerangan Pemohon telah ditemukan fakta fakta hukum yangberupa : ++ Bahwa, berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksi13saksi di dalam persidangan terbukti bahwa Pemohonmerupakan istri dariSuparno; Bahwa, berdasarkan bukti P2 sampai dengan P5 sertaketerangan saksi saksi di dalam persidangan terbuktibahwa dari perkawinannya dengan Suparno, Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu TeguhSupriyanto, Aris Tiyanto
123 — 67
tidak puasdengan jawaban Terdakwa akhirnya Saksi1 mengetuk pintu rumahSaksi2 namun tidak dibukakan pintu, selanjutnya Saksi1 menyuruhTerdakwa untuk mengetuk pintu rumah Saksi2 dan tidak berapa lamapintu rumah dibukakan oleh Saksi3, setelah Saksi3 keluar dari rumahSaksi1 bertanya kepada Saksi3 apa yang dilakukan Terdakwa di dalamrumah dan Saksi3 mengaku jika Terdakwa dan Saksi3 habis melakukanpersetubuhan di ruang keluarga sebayak (satu) kali, setelah itu datangKapten Czi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto
Bahwa setelah di dalam rumah Saksi3 mengaku kepada KaptenCzi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto jika telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali di atas kasurdepan TV ruang keluarga rumah dinas Saksi2.j.
,dijawab Terdakwa tidak apaapa pak, sedang patroli, lalu Saksibertanya lagi Patroli apa, malammalam masuk rumah orang7B8Byang suaminya tidak ada, selanjutnya Saksi memerintahkanSaksi9 dan Praka Suranto untuk menghubungi Pasi Intel KaptenCzi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyanto, setelah PasiIntel Kapten Czi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyantodatang Saksi mengetuk pintu rumah dinas Saksi2 untuk cros cekdengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, S.E.
, dijawab olehTerdakwa Patroli pak dan tidak berapa lama datang Saksi1sambil berkata Bakri kamu ngapain disini, dijawab TerdakwaPatroli pak, karena tidak puas dengan jawaban Terdakwa laluSaksi1 menendang perut Terdakwa dan akhirnya Terdakwamengaku kalau habis tidur di dalam rumah dinas Saksi2.5 Bahwa dengan pengakuan Terdakwa tersebut Saksi memerintahkananggota untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKapten Czi Saliyo dan Pasi Log Kapten Czi Eppy Tiyanto,kemudian Saksi1 mengetuk pintu
dan Pasi 1Kapten Czi Saliyo.ahwa setelah Kapten Czi Eppy Tiyanto dan Pasi Kapten CziSaliyo datang semua anggota yang berada diluar rumah masukkerumah Saksi2 untuk membicarakan kejadian tersebut,kemudian setelah di dalam rumah Sdri.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awalnya saksi Budi Tiyanto dan saksi Samadi yang merupakan anggotaPolsek Tegalsari mendapatkan informasi dari masyarakat melalui teleponjika Terdakwa Subakti bin Ngatemin diduga sering menggunakan danmembawa narkotika golongan jenis shabushabu. Atas dasar informasitersebut lalu saksi Budi Tiyanto dan saksi Samadi melaporkan informasitersebut ke pimpinannya dan selanjutnya diperintahkan untukmenindaklanjuti informasi tersebut ;2.
Bahwa kemudian saksi Budi Tiyanto dan saksi Samadi bersama Tim dariPolsek Tegalsari melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankanTerdakwa Subakti bin Ngatemin di Jalan Simokerto Gang 1 Surabaya ;Hal. 2 dari 19 hal. Put. Nomor 1282 K/PID.SUS/20173. Bahwa saat diamankan tersebut dilakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakwa.
Saat digeledah, saksi Budi Tiyanto dan saksi Samadimenemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduga narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 1,68 (satu koma enamdelapan) gram yang terbungkus sobekan plastik warna hitam, ditemukan disaku depan sebelah kiri celana jeans yang dikenakan oleh Terdakwa.4.
Bahwa kemudian saksi Budi Tiyanto dan saksi Samadi bersama Tim dariPolsek Tegalsari melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankanTerdakwa Subakti bin Ngatemin di Jalan Simokerto Gang 1 Surabaya ;3. Bahwa saat diamankan tersebut dilakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakwa.
Andi Ilham S.E
Tergugat:
PT. Panca Selaras Medika
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Manokwari I Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Manokwari
129 — 23
Bahwa berdasarkan surat Nomor: 04024/PH.PSM/2020 tertanggal 23Juli 2020 perihal Surat Permohonan Perubahan Nama Perwakilan PT.Panca Selaras Medika dalam Surat Perintah Kerja dari Penggugat kepadaSaudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager) sudah masuk dalamperkara ini berdasarkan pada posita 5 ( lima ), akan tetapi Saudara EkoSukris Tiyanto (Area Sales Manager) tidak ditarik sebagai Pihak Tergugat.Dengan demikian Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dari Penggugatadalah kurang pihak atau subyek hukumnya
Panca Selaras Medika dalam Surat Perintah Kerja dari Penggugatkepada Saudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager) sudahmasuk dalam perkara ini berdasarkan pada posita 5 ( lima ), akantetapi Saudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager) tidak ditariksebagai Pihak Tergugat.
Bahwa dalam posita 5 (lima ) Penggugat telah melaksanakan SuratPerintah Kerja (SPK) pertama dan SPK kedua, namun SPK ketigaPenggugat tidak segera melaksanakan pekerjaan dengan TurutTergugat oleh karena itu Turut Tergugat menuntut kepada Tergugatuntuk segera melaksanakan pekerjaan yang tidak dikerjakan olehPenggugat maka Tergugat kemudian telah memberi Surat Kuasa danSurat Tugas kepada Saudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager)berdasarkan surat Nomor: 04024/PH.PSM/2020 tertanggal 23 Juli2020
Bahwa dalam posita 6 (enam) bahwa penggantian Surat Kuasa darisemula kepada Penggugat dan kemudian pada pengiriman ke 3 (tiga)Surat Kuasa di alinkan kepada saudara Eko Sukris Tiyanto karenaPenggugat tidak segera melaksanakan apa yang sudah di tugaskanoleh Perusahaan.
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulis Tiyanto bin Kuslan Siswo Pranoto) kepada Penggugat (Sri Ningsih binti Saman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu Rupiah).
Demak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Maret 2019, sebagai Penggugat;MelawanSulis Tiyanto bin Kuslan Siswo Pranoto, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Srabutan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxX., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2019 telahmengajukan
Oleh karena itu,gugatan perceraian ini selayaknya dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Sulis Tiyanto binKuslan Siswo Pranoto) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Saman);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulis Tiyanto
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agus Tiyanto bin Kamiarjo) dan Pemohon II (Rd. Novinda Lusiyani binti Rd.
PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2017/PA.Cmia>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh : Agus Tiyanto bin Kamiarjo, Tempat/Tgl Lahir Cilacap 17 Agustus 1978,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKomp Polri Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Tiyanto binKamiarjo) dan Pemohon II (Rd Novinda Lusiyani binti Rd GalihErawan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003 di wilayahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;3.
Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Agus Tiyanto bin Kamiarjo) dan Pemohon II(Rd. Novinda Lusiyani binti Rd. Galih Erawan) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2003 di wilayah Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Pen. No. 1557/Pdt.P/2017/PA Cmi. Hal. 8 dari 10 halaman4.
29 — 6
tanggal 29 Maret 2011sekitar pukul 04.45 WIB di Masjid Al Furgon di belakangpasar Muntilan Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang;Bahwa sewaktu' saksi sedang melaksanakan sholat subuh dimasjid Al Furqon saksi mendengar teriakan maling malingtapi saksi tetap melanjutkan sholat subuh, setelahselesai sholat subuh, kemudian saksi keluar masjid dansaksi melihat terdakwa sedang dipukuli oleh masyarakat;Bahwa saksi tahu yang teriak maling maling dan yangmenangkap terdakwa adalah saksi Aris Tiyanto
Lalu terdakwaberjalan keluar masjid tetapi sampai di dekat pintu masjidterdakwa ditangkap oleh saksi Aris Tiyanto sambil teriakmaling maling dan datang orang banyak memukuli terdakwasampai terdakwa pingsan dan baru sadar sudah berada di rumahsakit;Bahwa ketika ditangkap, tas terdakwa buang ke belakang;Bahwa sebelum mengambil tas, terdakwa bertemu dan ditegur olehsaksi Mamik Sutilah namun terdakwa tidak melihat saksi ArisTiyanto;Bahwa terdakwa tidak tahu isi tas tersebut karena sebelumsempat membuka
Lalu terdakwa berjalan keluar masjid tetapisampai di dekat pintu masjid terdakwa ditangkap oleh saksiAris Tiyanto sambil teriak maling maling, tas terdakwa buangke belakang dan datang orang banyak memukuli terdakwa sampaiterdakwa pingsan dan baru sadar sudah berada di rumah sakit;Bahwa terdakwa tidak tahu isi tas tersebut karena sebelumsempat membuka tas tersebut, namun menurut saksi Mujakiyahdalam tas berisi uang Rp.50.000, dan tas tersebut' sehargaRp 25.000,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
23 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Tiyanto bin Nurochman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Tamiardja) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :a. Mu'tah, sejumlah Rp 1.000.000,-( Satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 1.500.000.,- ( Satu Juta Lima ratus ribu rupiah);
5.Menetapkan menunjuk Termohon untuk mengasuh dua orang anak yang bernama Mohamad Afrizal bin Aris Tiyanto ., umur .. 14 tahun dan Kaska Aristya bin Aris Tiyanto umur 3 tahun 6 bulan
6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah untuk kedua anak tersebut sejumlah Rp 750.000.-- (..Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun sampai dewasa melalui Termohon;
7.
12 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Anggrani alias Dwi Anggreani binti Tarno alias Maryanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rosid Saefodin bin Tiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
KARTINI
32 — 12
Sukartini, lahir di Ponorogo pada tanggal7 Agustus 1979 dengan nama Ayah Sutopo dan Ibu Sini dan nama Kartini,lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Juli 1979 dengan nama Ayah Sutopo danIbu Marsini adalah nama dari satu orang atau orang yang sama;Bahwa pemohon ingin merubah nama, tanggal dan bulan lahir serta namaibu pemohon tersebut agar mempermudah mengurus Suratsuratdikemudian hari;Bahwa perubahan nama, tanggal dan bulan lahir serta nama ibu pemohontersebut belum mendapatkan penetapan dari pengadilan;Tiyanto
bernama Kartini, lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Juli 1979sebagaimana tanda bukti P2, P4 dan P6;Menimbang, bahwa pada Kartu Keluarga, Ibu pemohon bernama Sinisebagaimana tanda bukti P3, sedangkan pada Surat Keterangan dari KUANgebel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk ibu pemohon bernamaMarsini sebagaimana tanda bukti P5, P7 dan P8;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/PN PngMenimbang, bahwa dari buktibukti surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi Suryoto dan saksi Tiyanto
18 — 2
keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan; $2" nn noe noe non non noe eon nnn nnn nnn noe noe nee nee oneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 165/Pdt.P/2016/PN.Pwd pada tanggal 16 Agustus2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Darto 5 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama FIKI ARIS TIYANTO
7 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Musa bin Nardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arnita Yuniasari binti Tiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
23 — 4
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Tiyanto bin Rejo Sutrisno) terhadap Penggugat (Lastri binti Budiyono);
Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Nabila Qonita Dziihni, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 08 Februari 2013, berada di bawah pemeliharaan (hadhanahMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Aris Tiyanto bin RejoSutrisno Terhadap Penggugat Lastri binti Budiyono;.
Isi bukti tersebut menjelaskan, pada tanggal 15 Maret2012, Lastri Binti Budiyono dan Aris Tiyanto Bin Rejo Sutrisno telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).
Isi bukti tersebut menjelaskan, di Kulon Progo, tanggal08 Februari 2013, telah lahir seorang anak bernama Nabila Qonita Dziihni,jenis kelamin perempuan, dari pasangan suami istri bernama Lasitri danAris Tiyanto. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil,serta) mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewiyskracht) dan mengikat (bindende bewjskracht).
15 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuzup Prigunawan bin Tiyanto) terhadap Penggugat (Sukma Wati Sulistya binti Parno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juma Bin Rosidi) terhadap Penggugat (Indriyani Binti Tiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Tiyanto bin Maskan) terhadap Penggugat (Ajeng Damayanti binti Sugeng Santoso);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
15 — 7
PUTUSANNomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Smd.ep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suha Rahayu binti Tiyanto, lahir di Tarutung, 22 Oktober 1995, Agama Islam,pekerjaan Karyawati Bank, pendidikan Si, tempatkediaman di Jalan PM.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Kelik Irnandar bin Muhadi)terhadap penggugat (Suha Rahayu binti Tiyanto);4. Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Favian FahmanFiraz, lakilaki, lahir di Samarinda, tanggal 9 Oktober 2015 berada dalampemeliharaan penggugat dengan memberikan kesempatan kepada tergugatuntuk bertemu dengan anak tersebut;5.
14 — 1
Mengadili:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklis Tiyanto Bin Margono) kepada Penggugat (Irma Sari Dewi Binti Syaraini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang pertama bernama, Ferry YusufPratama bin Muklis, lahir di Jepara, 29 November 2000, kedua, bernamaRisma Sofya Ramahningsih, lahir di Sampit, 2 Juni 2004, ketiga bernamaNur Syawal Huda bin Muklis Tiyanto, lahir di Sampiy, 16 November 2008,ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
Menjatuhkan talak satu Huli Tergugat (Muklis Tiyanto bin Margono)terhadap Penggugat (Irma Sari Dewi binti Syaraini) dengan Iwadh Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiyanto Rohman bin Dullah) terhadap Penggugat (Istifadhoh binti Dulbari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);