1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti nama pemohon dan nama oarng tua oemohon yang semula nama Maria Gouw Chet Bouwe menjadi nama Maria Cit Bue dan nama ayah Gouw Jong Tjhe mejadi ayah Abdullah, nama ibu Sung A Nan menjadi Giofani;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kab Kapuas hulu untuk dicatatkan dalam register

Bahwa mengenai yang tercantum pada kutipan akte kelahirannye terdapatkekeliruan penulisan nama pemohon tertulis Maria Gouw Chet Bouweseharusnya Maria Cit Bue dan nama orang tua ayah Gouw Joung Tjhe dan ibuSung A Nan seharusnya nama orang tua ayah Abdullah dan nama ibu Giofani ;5. Bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon adalah untukmenyesuaikan dengan Dokumen pemohon lainnya ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Zs Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dalam Akte kelahiran pemohon semula nama MARIA GOUW CHETBOUWE di rubah menjadi nama MARIA CIT BUE dan nama orang tua semulanama ayah GOUW JOUNG TJHE dan nama ibu SUNG A NAN dirubah menjadinama ayah ABDULLAH dan nama ibu GIOFANI ;3.

ibu Sung ANan karena saat ini pemohon telah menggunakan nama Maria Cit Bue ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1. dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumbahwa benar yang mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Putussibauadalah pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dihubungkan denganbukti surat tertanda P5,bahwa benar nama pemohon adalah Maria Gouw ChetBouwe yang merupakan anak dari pasangan Gouw Joung Tjhe

dan Sung A Nansebagaimana akte kelahiran pemohon ;Menimbang,bahwa dalam dalilnya pemohon menerangkan bahwa padaAkte kelahiran nya terdapat kesalahan penulisan nama baik itu nama pemohonsendiri maupun nama orang tua pemohon maka untuk itu pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama ke Pengadilan Negeri guna memperolehpenetapan;Menimbang,bahwa oleh karena pada Akte kelahiran terdapat kekeliruandimana masih menggunakan nama pemohon Maria Gouw Chet Bouwe dan namaorang tua ayah Gouw Joung Tjhe,nama

Menyatakan,memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohondan nama orang tua pemohon semula tertulis nama Maria Gouw Chet Bouwemenjadi nama Maria Cit Bue dan nama ayah Gouw Jong Tjhe menjadi namaayah Abdullah, nama ibu Sung A Nan menjadi Giofani ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untukmengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kab.Kapuas Hulu,untuk dicatatkan dalam Register yangtersedia untuk itu.4.

Alias KIANG MUA Anak NG TJHE NGIE Diwakili Oleh : TUMPAK PARULIAN SITUNGKIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH

Alias Kiang Mua Anak Ng Tjhe Ngie, pada tanggal05 September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalambulan September tahun 2015 bertempat di Kantor PT.

Alias Kiang Mua Anak Ng Tjhe Ngie telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/PID/2019/PT PTK. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ng Andry, S.E. Alias Kiang MuaAnak Ng Tjhe Ngie selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Menerima Permohonan Banding dari Tim Penasehat Hukum TerdakwaNg Andry,S.E. alias Kiang Mua anak Ng Tjhe Ngie;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor204/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 15 Mei 2019 tersebut;Halaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/PID/2019/PT PTKDENGAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Ng Andry,S.E. alias Kiang Mua anak Ng Tjhe Ngietidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kesatumaupun dakwaan alternatif kedua;Membebaskan Terdakwa Ng Andry,S.E. alias Kiang Mua anak Ng Tjhe Ngieoleh

Lim Tjhe Tjhungdengan dasar kepemilikan tanah Surat KeteranganKepemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 55/035KT/VIII/1997 tanggal 23September 1997 (Bukti P2), Kuasa Jual Nomor 13 tanggal 2 September1997 antara Sdr. Maksum dengan Sadr. Lim Tjhe Tjhung (Bukti P3), dahululetak tanah dan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sdr.

Lim Tjhe Tjhungdilakukan di hadapan Notaris Tito Utoyo, S.H., (selaku Turut Tergugat)berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 71 tanggal 22 Maret 2006;(Bukti P4)Bahwa pada waktu Sdr. Lim Tjhe Tjhung membeli tanah tersebut padatahun 1997 kemudian Penggugat membeli tanah tersebut pada tahun 2006dari Sdr. Lim Tjhe Tjhung tidak ada gangguan dari pihak manapun dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan semi permanen ditempati oleh Sadr.

Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama TJHE TAKalias KUSNI sesuai dengan Akta Perkawinan No.LIMA PULUHEMPAT /1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati IIKep.Riau tertanggal Tanjung Pinag 21 Oktober 1989 antara THE TAKalias KUSNI dengan SOK LENG alias LINA;Hal 1 Penetapan Nomor 1313/PDT.P/2018/PN Btm4.

TINA MARIANA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama TJHE TAK aliasKUSNI sesuai dengan Akta Perkawinan No.LIMA PULUH EMPAT /1989yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kep.Riau tertanggalTanjung Pinang 21 Oktober 1989 dimana nama Pemohon tercantum SOKLENG alias LINA; Bahwa pemohon ingin memakai nama identitas pemohon yang bernamaLINA;Saksi 2.

LOSMA; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama TJHE TAK aliasKUSNI sesuai dengan Akta Perkawinan No.LIMA PULUH EMPAT /1989yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kep.Riau tertanggalTanjung Pinang 21 Oktober 1989 dimana nama Pemohon tercantum SOKLENG alias LINA; Bahwa pemohon ingin memakai nama identitas pemohon yang bernamaLINA;Hal 3 Penetapan Nomor 1313/PDT.P/2018/PN BTMMenimbang, bahwa untuk mengutip segala peristiwa yang terjadi didalam

ROBERT TAN apakah didalam rekening tersebut telahmasuk transfer pembayaran dari pihak customer dan pada saat terdakwa melakukanpengecekan tersebut ternyata di dalam rekening tersebut telah masuk transfer uang daribebera customer sehinga nominal uang didalam rekening BANK BCA pada saat itusebesar Rp. 130.917.363.07 sdr dan melihat hal tersebut pada tanggal 11 Desember2013 sekira pukul 10.00 wib terdakwa langsung melaporkan kepada pimpinan tersangka bagian keuangan yang bernama TANG TJHE SIN bahwasanya

didalamrekening cadangan perusahaan BANK BCA customer sudah banyat transfer uang danjumlah uang saat ini didalam rekening sebesar Rp. 130.917.363.07 dan kemudianterdakwa mengatakan kepada sdr TANG TJHE SIN agar uang tersebut dipindahkankerekening utama perusahaan di BANK PANIN dan setelah terdakwa mengatakan haltersebut kemudian sdr TANG TJHE SIN langsung membuka Bilyet Giro BANK BCAsebanyak 2 lembar masing masing dengan Nomor BG 326315 jumlah uang sebesarRp. 37.032.000 dan BG:326316 jumlah uang

sebesar Rp. 8.010.000 (delapan jutasepuluh ribu rupiah) dan kemudian BG tersebut diberikan oleh sdr TANG TJHE SINkepada terdakwa dan setelah t ersangka menerima BG nomor 326315 jumlah uangsebesar Rp. 37.032.000 dan BG:326316 jumlah uang sebesar Rp. 8.010.000 (delapanjuta sepuluh ribu rupiah) kemudian BG nomor 326315 jumlah uang sebesar Rp.37.032.000 terdakwa kliring di BANK PANIN sedangkan BG:326316 jumlah uangsebesar Rp. 8.010.000 (delapan juta sepuluh ribu rupiah) di BANK BII untuk dikliringke

serta saudara saudara lainnya yangbernama Tjhoa Hai Tjhe (ayah kandung Penggugat,' telahmeninggal dunia), Tjhoa Hai Mouw, Tjhoa Lie Na, Tjhoa LieKheng dan Ir. Tjhoa Hai Seng, secara bersamasama menempatidan mengolah sebuah perusahaan yang bernama PD. TIRIAMAKMUR di atas sebidang tanah yang diperoleh berdasarkanHal. 1 dari 14 hal. Put.

harus dinyatakan tidak syahdan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa Tergugat dibantu oleh Tergugat II yang dikawinoleh Tergugat pada tahun 1966 dengan melawan hukum, telahmenguasai dan menggunakan hakhak Penggugat dan saudarasaudara lainnya, dalam hal ini Thoa Hai Tjhe (ayah kandungPenggugat) yang sampai meninggal dunia tanggal 12 Oktober1998, hanya diberikan gaji sebagai karyawan, sehinggaperbuatan Tergugat dan II tersebut sangat merugikanPenggugat ;Bahwa perbuatan Tergugat !

dan Tergugat Il yangmenguasai dan menggunakan semua harta~ milik warisankeluarga, seolaholah harta sendiri dan tidak membagikanhakhak dari Thoa Hai Tjhe (ayah kandung Penggugat) dansaudara saudaranya yang lain (Tjhoa Hai Mouw, Tjhoa Lie Na,Tjhoa Lie Kheng dan Ir.

Tjhoa Hai Seng) maupun Penggugatanak kandung dari Thoa Hai Tjhe terhadap obyek perkara aquo adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugatbaik secara moril maupun materiil ;Bahwa kerugian Penggugat dapat dirincikan sebagai berikutKerugian Materiil:Masing masing1. Keuntungan hasil usaha PD.

Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2211, Desa Pal IX, terbit tanggal 21 Mei 1996, Gambar Situasi Nomor 6126/1995 tanggal 30 Oktober 1995, seluas 12.160 M2 dahulu atas nama Supardi Bin M. Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku register tanah yang terdapat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya berupa :

1.

Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2211, Desa Pal IX, terbit tanggal 21 Mei 1996, Gambar Situasi Nomor 6126/1995 tanggal 30 Oktober 1995, seluas 12.160 M2 dahulu atas nama Supardi Bin M. Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

4.

Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
IRAWATI TAMSIL (Ahli Waris dari TJEMERLANG TJHE)

Bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : Tiga ratus delapan puluh satu / 1973 tanggal17 Oktober 1973 tercantum nama : NELLY anak dari suami istri Tjhe Sin aliasRUDIYANTO dan Perempuan Kon Moi alias JUNIA ;3. Bahw Pemohon Warga Negara Indonesia sebagaimana Kutipan Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4HL 03.06.24926 tanggal 31Desember 1988 atas nama NELLY RUDIYANTO ;4. Bahwa Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia nomor: A 2856274 atas nama :PRES LS?

SOEBAGIO HARDJO PUTRO, LIEM :2neneeecnenececeeneceees e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 29Agustus 1973 dan diberi nama NELLY ;0c nso ene nnce annee Bahwa saksi mengetahui di dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama : NELLYanak dari suami istri Tjhe Sin alias RUDIYANTO dan Perempuan Kon Moi aliase Bahwa saksi mengetahui Pemohon Warga Negara Indonesia sebagaimana KutipanSurat Bukti Kewarganegaraan

TAN TJHE ING, 2. SUSILIANAdan 3. HARYONO yang masing masing saksi tersebut telah memberikanketerangan di atas sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Saksi TAN TJHE ING,Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri ;Bahwa setahu saksi, anaknya mengajukan gugatan perceraianke Pengadilan ;Bahwa anak saksi sudah menikah ;dengan TERGUGAT diGereja GKI Purwokerto dan di Bina Kasih pada tahun 1998secara agama Kristen ;Bahwa anak saksi menikah pada tahun 1998 di gereja dulu lalutahun 2004 baru dicatatkan di Catatan Sipil ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di sekitar Pasar Cermaidengan mengontrak

TAN TJHE ING, 2. SUSILIANA dan3.

agama Kristen pada tanggal 13 Agustus 2004dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang untuk memeriksadan memutus perkara gugatan perdata a quo ;18Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi TAN TJHE

FULGENSIUS JIMMY HARDJOLUKITO, TJHE, SH.,MH.,MM., beralamat di Jalan PangeranJayakarta Komplek Artha Center Blok E.7 Jakarta Barat ;Hal. dari 15 hal. Put. No. 1019 K/Pdt/20122.

FULGENSIUS JIMMYHARDJO LUKITO, TJHE, SH.,MH.,MM. di Jakarta (Vide: TurutTergugat ), dengan kata lain "Harta Bersama" kami telah diletakkanHak Tanggungan sebagai Jaminan Hutang dalam Pinjaman Kredituntuk dan atas nama serta kepentingan Perseroan Terbatas PT.JATIKARYA MEGAH LAKSANA (Vide: Tergugat Ill) tanpasepengetahuan atau persetujuan atau izin dari Penggugat selakuisteri ;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1019 K/Pdt/20128.

FULGENSIUSJIMMY HARDJO LUKITO, TJHE, SH.,MH.,MM. di Jakarta (Vide:Turut Tergugat ), sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap danatau sebelum ada keputusan mengenai pokok perkara ini ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Penggugat adalah isteri sah dari Frans BudiSantoso (Tergugat I) ;3.

PUTUSANNomor: 0068/Pdt.P/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah antara :Indra Gunawan Tjhe bin Bong Djung Siong umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kp Baru Blok C RT.017 RW.003 Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,sebagai " Pemohon ",Dewi Sartika Rumasingap

keterangan Para saksi dihubungkan denganBukti P3, berupa surat Tjatatan kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 6 Jull1968, dan P.4, surat keterangan ganti nama tanggal 16 Juli 1968, telah diperolehfakta bahwa Pemohon telah ganti nama menjadi Sunarjato Goenawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dihnubungkan denganBukti P5, berupa Kutipan Akta perkawinan No 16 / 1996, yang diterbitkan KantorPencatatan Sipil Kota Surabaya, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan Liem Tjhe

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menetapkan demi hukum bahwa anak yang bernama MARIAIRMAWANanak Pertamalahir di Jakarta pada tanggal 16 Maret1987, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1411/JB/1987tertanggal 14 April1987, adalah anak sah dari pasangan suami istri TJONG POEN TJHE dan TAN YAYAH;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk mencatatkan Pengesahan MARIAIRMAWANsebagai anak lahir dalam perkawinan antara TJONG POEN TJHEdan TAN YAYAHtersebut ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;

DAMANIK, S.H. dipersidangan dansetelah permohonan dibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan ada perbaikan/perubahan pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,kuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.10.11.FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor 147/2002 tanggal 1 Mei 2002 atasnama Budianto, Bong dan Tjhe Mi Mi, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 6171026607780002 atas namaMi Mi tanggal 05 Juli 2021 ,selanjutnya diberi tanda

hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan apakahpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Budianto Bong di Pontianak pada tanggal1 Mei 2002;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil tersebut diatas selanjutnyaPemohon mengajukan bukti P1 yaitu berupa Kutipan Akta PerkawinanNo.147/2002 atas nama Budianto Bong dengan Tjhe

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak yang bernama MARIO SURYANSYAH anak ketiga lahir di Jakarta pada tanggal 06 Desember 1989, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5990/JB/1989 tertanggal 28 Desember 1989, adalah anak sah dari pasangan suami istri TJONG POEN TJHE dan TAN YAYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk mencatatkan Pengesahan MARIO SURYANSYAH sebagai anak lahir dalam perkawinan antara TJONG POEN TJHE dan TAN YAYAH tersebut ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;

Bahwa berdasarkan pembebasan yang Penggugat Rekonvensi lakukankhusus tanah yang diklaim oleh Tergugat Rekonvensi ada Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 10, tanggal 11 Januari 1999 adalah sebagaiberikut:a.Surat Wajib Daftar Tanah Milik/Usaha Nomor 58/KWL/1972, atas namaHerkules, dengan luas 10 (sepuluh) hektar, yang dikeluarkan olehPenghulu/Kepala Desa Gunung Kijang Kawal tanggal 1 November1972:Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor41/BT/79 atas nama Tjhe Lang, dengan luas

Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor41/BT/79 atas nama Tjhe Lang, dengan luas 2 (dua) hektar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember1979;c. Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor42/BT/79 atas nama Stutina, dengan luas 2 (dua) hektar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember1979;Halaman 12 dari 50 hal. Put. Nomor 527 PK/Pdt/2017.

Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor41/BT/79 atas nama Tjhe Lang, dengan luas 2 (dua) hektar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember1979;Halaman 14 dari 50 hal. Put. Nomor 527 PK/Pdt/2017. Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor42/BT/79 atas nama Stutina, dengan luas 2 (dua) hektar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember1979;.

Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor41/BT/79 atas nama Tjhe Lang, dengan luas 2 (dua) hektar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember1979;. Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor42/BT/79 atas nama Stutina, dengan luas 2 (dua) hektar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember1979;.

dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 60 alinea 3:Menimbang, bahwa dari bukti bertanda T1, T2.28 s/d T1, T2.53 berupaSurat Perjanjian Jual Beli Tanah/Ganti Rugi Tanaman dihubungkan denganketerangan saksi Magak (saksi Penggugat) dan saksi Sujarwo (saksiTergugat) telah ternyata bahwa PT Pulau Batu Mulia pada tanggal 10 Juni1985 telah membeli tanah milik masyarakat (atas nama Haiban, Suwati,Hercules, Juriah, Indrawati, Cang Teng Lai, Dedy, Kheng Cung, KhengHiang, Juh Leng, Mukmin, Tjhe

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Djit Min bin Tjhe Hon Fong) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Jayus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah

Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, Tjhe, S.H., M.H.,M.M., Notaris di Jakarta, yang telah beberapa kali diubah/diperbaharulterakhir dengan Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 109 tanggal 29April 2014 yang dibuat dihadapan Satria Amiputra A, S.E., Akuntan, S,H.,M.H., M.Kn., Notaris di Jakarta (Selanjutnya disebut sebagai PerjanjianKredit) ;Halaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 435/Pat.G/2020/PN. Jkt.

Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito Tjhe, S.H., M.H., M.M. ;Bahwa untuk menjamin pelunasan kembali atas fasilitasfasilitas kredittersebut diatas, maka Para Penggugat telah menyerahkan agunan /jaminan kredit kepada Para Tergugat sebagaimana tertuang dalam Pasal 9Perjanjian Kredit, yaitu berupa 9 (Sembilan) bidang Tanah/Bangunan, 8(delapan) se/unit mesin, persediaan barang, piutang usaha dan jaminanPribadi (borgtocht) atas nama Penggugat II, diantaranya adalah :1. Sebidang tanah seluas 68 M?

Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, Tjhe, S.H.,M.H., MM. Jo. Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor : 09/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Dr. Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, Tjhe, S.H.,M.H., M.M. untuk peringkat (Pertama) dengan Nilai HakTanggungan sebesar Rp. 2.650.000.000, (dua milyar enam ratuslima puluh juta rupiah) ;b. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 05125/2014 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat Jo.

Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, Tjhe, S.H.,M.H., MM. Jo. Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor : 10/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Dr. Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, Tjhe, S.H.,M.H., M.M. untuk peringkat (Pertama) dengan Nilai HakTanggungan sebesar Rp. 9.900.000.000, (Sembilan milyarsembilan ratus juta rupiah) ;b. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 05442/2014 tanggal 18 Juni2014 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta BaratJo.

perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mempelajari alat bukti suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Oktober 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 11 Oktober 2016 dalam Register Nomor: 26 / Pdt.G / 2016/PN.Stb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013 PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaBudha SALI TJHE

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Budha yang bernama Sali Tjhe,S.Pd.B pada tanggal 25 Agustus 2014, dan tercatat pada Kantor DinasHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 26 / Pdt.G/ 2016 / PN.Stb.Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1205KW250820140001, tertanggal 25 Agustus2014 putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya

Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : IRAWATI TAMSIL (Ahli Waris dari TJEMERLANG TJHE) Diwakili Oleh : Saulatia,SH
Terbanding/Penggugat : TUTI ARYANI, S.H.