Sumaeni binti Sardilah (alm), Terdakwa Il.Sukemi Binti Sardilan (alm) dan Kusaeni alias Uus Binti Dori, kemudianKusaeni alias Uus binti Dori, mengatakan kepada saksi Kanipah K/oworkader lakine sira kuh tlembuk enggal wadon ditlembuki (manusia kerdil,suami kamu itu homo setiap perempuan digauli) kemudian dijawab olehsaksi Kanipah Penekna wadone endi sing ditlembuki, pada bae sira gahtlembuk (datangkan perempuannya mana yang digauli, sama saja kamujuga WTS) saksi korban Mudori mendengar ada pertengkaran

sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a Bahwa Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Magelang namun Penggugat tidak bersedia karenaPenggugat dagang di rumah, namun Tergugat selalu memaksa dan kemudianTergugat sering melakukan aksi diam hingga 1 (satu) minggulamanya;b Bahwa kemudian pada 5 September 2011 Tergugat mengetahui Penggugatsedang telpon dengan teman Penggugat tibatiba Tergugat menuduhPenggugat Jonte, tlembuk

,Menimbang, bahwa pada pokoknya alasanalasan gugatan Penggugat adalahsejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mengajak Penggugat untuk tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diMagelang namun Penggugat tidak bersedia karena Penggugat dagang di rumah, pada 5September 2011 Tergugat mengetahui Penggugat sedang telpon dengan teman Penggugattibatiba Tergugat menuduh Penggugat lonte, tlembuk dll, kemudian pada tanggal 5September 2011 Tergugat pergi

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena perihal: Tergugat sudah tidak menghormati orang tua Penggugat lagi, Tergugat apabila bertengkar seringkali berkata kasar seperti Tlembuk,babi, Tergugat apabila bertengkar sering menyuruh Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena :Tergugat sudah tidak menghormati orang tua Penggugat lagi,Tergugat apabila bertengkar seringkali berkata kasar seperti Tlembuk, babi,Tergugat apabila bertengkar sering menyuruh Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri;4.

Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama karena hubungan pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai retak sejak awal tahun 2004, sering terjadipercekcokan/pertengkaran yang telah berlangsung sedemikian rupadisebabkan Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, bersikap kasarpada keluarga Penggugat, dan Tergugat terlalu mengekang hidupPenggugat, pernah Penggugat membeli sebuah tas kemudian Tergugatngomong kasar dengan mengatakan kaya tlembuk bae nukuni tas

Bahwa tidak benar dalam rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis karena sejak awal tahun 2014 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, bersikapkasar pada keluarga Penggugat, dan Tergugat terlalu mengekang hidupPenggugat, pernah Penggugat membeli sebuah tas kemudian Tergugatngomong kasar dengan mengatakan kaya tlembuk bae nukuni tas baeserta Tergugat tidak ada perhatian kepada ibu kandung Penggugat

;Bahwa sejak tahun 2004 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai sifat egois dalam mengaturrumah tangga misalnya Tergugat sering membongkar pasangmodel ruangan rumah tanpa seizin Penggugat, Tergugat seringmengekang hidup Penggugat, Tergugat sering bersikap danberkata kasar kepada Penggugat (pernah Tergugatmengatakan tlembuk kepada Penggugat) ketika Penggugatmembeli tas baru. dan Tergugat kurang menghargai orang tuaPenggugat

Indramayu secara tibatiba datangterdakwa dan langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban, setelah saksi korban dan sepeda motornya tersebutberhenti kemudian terdakwa mengeluarkan kalimat Tlembuk (pelacur)Kirik (anjing) dan ucapan kalimat kotor lainnya kepada saksi korban,tidak puas dengan kalimatkalimat tersebut kemudian terdakwamenampar ke arah saksi korban hingga mengenai pipi sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali serta meludahi muka saksi korban sebanyak 1(Satu) kali.

Indramayu secara tibatiba datangterdakwa dan langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban, setelah saksi korban dan sepeda motornya tersebutberhenti kKemudian terdakwa mengeluarkan kalimat Tlembuk (pelacur)Kirik (anjing) dan ucapan kalimat kotor lainnya kepada saksi korban,tidak puas dengan kalimatkalimat tersebut kemudian terdakwamenampar ke arah saksi korban hingga mengenai pipi sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali serta meludahi muka saksi korban sebanyak 1(Satu) kali.

Tergugat sering berkata kasar tanpa memperhatikan dan mempedulikan perasaanPenggugat seperti tlembuk (perempuan yang suka menjual diri), serta apabilaTergugat sedang marah sering melakukan tindakan ringan tanggan sepertimenempeleng, menjambak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalilgugatan

Tergugat sering berkata kasar tanpa memperhatikan dan mempedulikan perasaanPenggugat seperti tlembuk (perempuan yang suka menjual diri), serta apabilaTergugat sedang marah sering melakukan tindakan ringan tanggan sepertimenempeleng, menjambak, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan diakui Tergugat,serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan

Adapun alasan Pemohon pergi dari rumah Pemohon adalahlantaran sudah sering diusir dan Pemohon sudah sangat tidaktahan dengan pertengkaranpertengkaran dengan Termohondimana pertengkaran itu dipicu oleh perilaku Termohon sendiriyang seringkali memaki dan berbicara kasar kepada Pemohondengan katakata tlembuk, bajingan, asu. Selain itu Termohonjuga menuduh dan memfitnah Pemohon telah berselingkuhdengan perempuan lain tanpa bukti yang jelas.

Itu terjadi berulangkali.Bahkan sudah ratusan kali tuduhan selingkuh atau Pemohonpunya tlembuk dilontarkan oleh Termohon.

Terakhir pada sekitarbulan Mei 2014, Termohon menuduh Pemohon membawatlembuk (Pekerja seks Komersial / Wanita Malam) ke Kejobong.Termohon membentak Pemohon dengan mengatakan, Asu,bangsat, bajingan, bawa tlembuk wis ditunggangi dipameraken.Setelah di cek ternyata apa yang dituduhkan ke Pemohon itutidak benar karena yang pergi ke Kejobong itu bukan Pemohonmelainkan ANAK ITV PEMOHON (anak Pemohon), dan orangyang rambutnya panjang yang ada di dalam mobil, yang dikiraseorang perempuan, ternyata adalah

Pemohon sudah sering dituduh punya selingkuhan,tlembuk (Pekerja Seks Komersial/Wanita Malam), atau simpananperempuan lain. Pemohon sendiri tidak kenal, belum pernahketemu sebelumnya dengan SUTENI. Tibatiba Termohondatang ke rumah membawa perempuan bernama SUTENI danZlmenuduh Pemohon berselingkuh. SUTENI setelah ditanya dihadapan Pemohon dan Termohon, mengakui belum pernah kenallangsung maupun bertemu langsung sebelumnya denganPemohon. Ini sudah rekayasa dan fitnah yang luar biasa atasPemohon.

Termohon sudah berkalikali memaki Pemohon dengankatakata tlembuk, bajingan, asu dan masih banyak lagi yangmenyakitkan hati Pemohon. Barangbarang mulai dari gelas,piring, sampai gayungpun dilemparlempar dan dipecahkansemua. Bahkan dikala Pemohon beristirahat, Termohon mencaricari garagara dengan cara melempar dan memecahkan piring,gelas, dan panci sehingga istirahat Pemohon terganggu lalukemudian Pemohon dan Termohon cekcok. Waktu cekcok itulahTermohon seringkali meludahi Pemohon.

Bahwa disetiap terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugatmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat seperti Tlembuk, Lonteserta Tergugat melakukan kekerasan fisik seperti menendang kakiPenggugat, menampar wajah Penggugat, menekan dengan keras telingaPenggugat hingga berdarah;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2020 dengan masalah yang samasebagaimana tersebut diatas.

mulai tidak ada keharmonisan lagi, sejaksaat itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan kebutuhan ekonomiPenggugat;Hal 10 dari 16 hal Putusan No 2857/Pdt.G/2020/PA.Slw Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat bahkan pernah mengancam akan membunuhPenggugat; Bahwa disetiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan katakatakasar, dengan mengatakan kepada Penggugat dengan katakata Tlembuk

sehingga menjadi fakta hukum yangtetap, antara lain bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2015 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena karena factor ekonomi dimana Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan lahir Penggugat, penyebab lain dikarenakanHal 12 dari 16 hal Putusan No 2857/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat merasa tidak nyaman dengan sikap Tergugat yang seringmengatakan katakata yang kasar kepada Penggugat (dengan menyebutPenggugat tlembuk

Bahwa awal rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan harmonis dan membahagiakan,sejak awal bulan September tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah,sering ada perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena disebabkan Tergugat seringshort message service (Sms) Sama mantan pacar dengan kata mesra,dan juga Tergugat sudah menikah dengan wanita lain, dalampertengkaran sering berbicara kasar (tlembuk) kepada Penggugat,serta memperlakukan perbuatan tidak menyenangkan kepada

Tergugat sering berkata kasar (seperti : anjing, Tlembuk); Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2015, dimana sesaat setelah terjadipertengkaran, Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat dan diketahui pulangke rumah Kakak Tergugat di Purbalingga, sampai dengan sekarang ; Dengan demikian terhitung sejak bulan Januari 2015 hingga saat ini, atau selamakurang lebih 2 (dua) bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunakan tetapi sejak sekitar bulan Maret 2012, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karena:0 Tergugat jalan dengan wanita lain;1 Tergugat suka marahmarah jika pulang dari kerja tanpa alasan dan jika marah2 suka berkata kasar, misalnya bajingan, asu, tlembuk dan lainlain; 6.

tahun1975, akan tetapi tidak hadir, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ; Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sejak bulanMaret 2012, rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus disebabkan karena Tergugat jalan dengan wanita lain, Tergugatsuka marahmarah jika pulang dari kerja tanpa alasan dan jika marah suka berkata kasar,misalnya bajingan, asu, tlembuk

perselisihanadalah benar, karena Termohon sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Pemohon,orangtua Pemohon dan keluarga Pemohon yang selalu menjelekjelekanTermohon, selain itu Termohon tidak pernah diberi nafkah lahir selamapernikahan sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari dari gaji Termohonsebagai perawat di Margono dan yang menjadikan Termohon tidak kerasan tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon karena sering mendengar katakata kasardari Pemohon dan keluarga Pemohon seperti "goblog, begu,tlembuk

Bahwa sejak April 2011 setelah Tergugat dan Penggugat punya anak, Penggugat mulaikhawatir dengan perkembangan anak karena Tergugat dan keluarga Tergugat mudahemosi sehingga Penggugat sering meminta kepada suami/ Tergugat untuk misah,namun Tergugat tidak setuju bahkan mau dikontrakan rumah oleh orangtuaPenggugatpun Tergugat tidak setuju dan Tergugat sering berkatakata seperti "begudan tlembuk" dan Tergugat apabila marah sering menutup pintu dengan keras bahkanmerokok di dalam kamar dan kemudian asapnya

perselisihan Termohon membenarkan, karena Termohon sudah tidak tahanlagi dengan perilaku Pemohon, orangtua Pemohon dan keluarga Pemohon yang selalumenjelekjelekan Termohon, selain itu Termohon tidak pernah diberi nafkah lahir selamapernikahan sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari dari gaji Termohon sebagaiperawat di Margono dan yang menjadikan Termohon tidak kerasan tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon karena sering mendengar katakata kasar dari Pemohon dankeluarga Pemohon seperti "goblog, begu,tlembuk

Tergugat sering berkata kasar saat sedang bertengkar, seperti : asu,tlembuk ; 5.5. Tergugat suka merusak perabotan rumah tangga saat sedang bertengkar ;5.6. Tergugat suka SMS an dengan tetanggatetangga perempuan.

saksi sedang dipukul oleh para Terdakwadatang penjaga kosan yang biasa saksi panggil Abah untuk meleraiperkelahian tersebut, kKemudian para Terdakwa bersama rombongannya pergimeninggalkan saksi dengan menggunakan mobil warna gelap tetapi saksiberteriak sambil berkata kamu jangan kaya banci, kamu mau berantemHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Sbrsama perempuan sini satu lawan satu setelah saksi berkata demikian AsepAtu. datang kembali kepada saksi sambil berkata apa ira...anjing....tlembuk

dengan cara menarik tangan danmemukul punggung saksi disaat saksi sedang dipukul datang penjaga kosanyang biasa panggil Abah untuk melerai perkelahian tersebut, Kemudian paraTerdakwa bersama rombongannya pergi meninggalkan saksi, Ratu dankorban dengan menggunakan mobil warna gelap tetapi korban berteriaksambil berkata kamu jangan kaya banci, kamu mau berantem samaperempuan sini satu lawan satu setelah korban berkata demikian Asep Atudatang kembali kepada korban sambil berkata apa ira...anjing....tlembuk

Asep Atu menyerang saksi dengan caramemukul punggung disaat saksi sedang dipukul datang penjaga kosan yangbiasa panggil Abah untuk melerai perkelahian tersebut, kKemudian paraTerdakwa bersama rombongannya pergi meninggalkan saksi, Ratu dankorban dengan menggunakan mobil warna gelap tetapi korban berteriaksambil berkata kamu jangan kaya banci, kamu mau berantem samaperempuan sini satu lawan satu setelah korban berkata demikian Asep Atudatang kembali kepada korban sambil berkata apa ira...anjing....tlembuk

umumnya, namun kurang lebih mulai bulanOktober tahun 2014 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya yaitu :Tergugat adalah seorang suami yang berwatak keras, karena Tergugatmempunyai kebiasaan suka menelpon Penggugat pada saat Penggugat sedangbekerja, sehingga Penggugat merasa terganggu dan apabila Penggugat tidakmengangkat telepon Tergugat, maka Tergugat marahmarah dan berkata kotorkepada Penggugat, contohnya maaf : asu, bangsat. tlembuk

Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a Tergugat adalah seorang suami yang berwatak keras, karena Tergugatmempunyai kebiasaan suka menelpon Penggugat pada saat Penggugatsedang bekerja, sehingga Penggugat merasa terganggu dan apabilaPenggugat tidak mengangkat telepon Tergugat, maka Tergugat marahmarah dan berkata kotor kepada Penggugat, contohnya maaf : asu,bangsat. tlembuk

Tergugat temperamental yakni mudah marah hanya karena halhal yang sifatnyasepele yang bila sedang marah sering mengumpat dengan katakatamenyakitkan/kotor seperti menuduh Penggugat pelacur, lonte, tlembuk danwanita murahan;5.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

Hal lain yang lebih menyakitkan hati danperasaan Penggugat, Tergugat sering mengatakan kepada Penggugatadalah seorang Tlembuk ( Pelacur), Asu ala (anjing Jelek) dan tidaksegansegan mengancam jiwa dan keselamatan Penggugat yaituTergugat pernah melempar meja kaca kepada Penggugat ( hampirmengenai kepala Penggugat);.

Hal lain yang lebih menyakitkan hati danperasaan Penggugat, Tergugat sering mengatakan kepada Penggugatadalah seorang Tlembuk (Pelacur), Asu ala (anjing Jelek) dan tidak segan segan mengancam jiwa dan keselamatan Penggugat yaitu Tergugat pernahmelempar meja kaca kepada Penggugat ( hampir mengenai kepalaPenggugat);Halaman 12 dari 22Putusan No.568/Pdt.G/2016/PA.PbgMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah membantahnya sebagaimana jawaban dan duplik yangdikemukakannya

Tergugat juga berkata kasar kepada Penggugat misalnya asu,bangsat, bajingan, tlembuk dan lain sebagainya bahkan Tergugatmenceritakan kejelekan Penggugat kepada orang lain; ~Apabila marah, Tergugat selalu mengucapkan talak kepadaPST WF5.

sejakbulan Januari tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenanafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak mencukupi kebutuhanseharihari tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tanggabersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatberushaa memenuhinya dengan bekerja sendiri ; Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat denganmengatakan :"Tlembuk

Selanjutnya saksi RATRI SURYANImembaca dan membalas SMS yang dikirim korban melalui nomorhandphone saksi AGUSMAN tersebut, hingga akhirnya saksi RATRISURYANI menerima SMS dari korban yang pada pokoknya : *KOWEWADON PEGAJULAN PATUT DIARANI TLEMBUK, NDASDASMULANGKA REGANE, MATIO LANGKA BATANGE (kamu perempuannakal pantas dijuluki perempuan nakal (wanita penghibur), kepalamutidak ada harganya, mati saja tidak ada jasadnya).

RATRISURYANI yang bunyinya kowe wadonpegajulan patut diarani tlembuk, dasdasmulangka regane, matio langka batange yangkemudian SMS tersebut oleh sdri. RATRISURYANI diteruskan kepada terdakwa, namunsaksi hanya melihat sdri. RATRI SURYANI AlsANI menangis sambil memegang HP miliksaksi dan mengatakan bahwa sdr. HONOSMS menjelekjelekan sdri. RATRI SURYANIsehingga saksi menyuruh sdri.

RATRISURYANI Als ANI melalui HP milik sdr.AGUSMAN yang berbunyi Kowe wadonpegajulan patut diarani tlembuk, dasdasmulangka regane, matio langka batange yangkemudian SMS tersebut oleh sdr. RATRISURYANI Als) ANI diteruskan kepadasuaminya (terdakwa DIDHI YULIANTO AlsRONI).Bahwa suami saksi tidak pernah melakukanpemukulan terhadap sdri. RATRI SURYANI27Als ANI sebelum ia menikah dengan terdakwaDIDHI YULIANTO Als RONI, namun setahusaksi hanya menjambak rambut sdri.

HONO telah mengirim SMSyang pada pokoknya : ">KOWE WADON PEGAJULAN PATUTDIARANI TLEMBUK, NDASDASMU LANGKA REGANE,MATIO LANGKA BATANGE (kamu perempuan nakal pantasdijuluki perempuan nakal (wanita penghibur), kepalamu tidakada harganya, mati saja tidak ada jasadnya).Bahwa setelah membaca SMS tersebut terdakwa merasa sangatmarah namun terdakwa tidak membalas SMS tersebut karenasedang tidak punya pulsa dan terdakwa mengira kalau hariJumat tanggal 6 Juli 2012 isteri terdakwa akan pulang ke rumahkontrakan