Ditemukan 689 data
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG SULISTYO AMAN BIN GATOT SUSILO,bertempat tinggal di Jalan Tlogosuryo IV/16 B RT. 003RW. 002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan LowokwaruKota Malang;Para Termohon Kasasi;Dan:1. SUPIASIH Binti SAMERUN, bertempat tinggal di JalanTlogosuryo V/42B RT. 003 RW. O02 KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;2. SOLEH SUHARSONO BIN SAMERUN, bertempattinggal di Jalan Tlogosuryo V/42C RT. 003 RW. 002Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;3.
KHOIRUL WIJAYA BIN SAMERUN, bertempat tinggaldi Jalan Tlogosuryo Nomor 11 RT. 01 RW. 002Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;4. Hj. SIT! SUYATMI BINT SAMERUN, bertempat tinggaldi Jalan Tlogo Indah V/28 A RT. 004 RW. 01 KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;5. SUBAKTI PRATIWI BINTI SAMERUN, bertempattinggal di Jalan Tlogo Indah IV/53 RT. 001 RW. 02Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;6.
Nomor 459 K/Ag/2019sengketa dengan Persil Nomor 129 kelas d.IV seluas kurang lebih 2350(dua ribu tiga ratus lima puluh) meter persegi, yang terletak di jalanTlogosuryo V RT. 03 RW. 02 Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang dan Persil Nomor 131, kelas d.IV seluas kuranglebih 4530 (empat ribu lima ratus tiga puluh) meter persegi, yang terletakdi Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, denganbatasbatas sebagaimana yang telah disebutkan di dalam perkara ini;12.
O02 Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang dan Persil Nomor 131, kelas d.IV seluas kuranglebih 4530 (empat ribu lima ratus tiga puluh) meter persegi, yang terletakdi Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, denganbatasbatas sebagaimana yang telah disebutkan di dalam perkara ini;12. Menghukum serta memerintahkan kepada para Turut Tergugat, untuktunduk pada isi putusan dalam perkara a quo;13.
Nomor 459 K/Ag/20191. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang, dengan Persil Nomor 129 kelas d.lV seluaskurang lebih 2.350 (dua ribu tiga ratus lima puluh) meter persegi;2. 1 (satu) bidang tanah dengan Persil Nomor 131 kelas d.IV seluas kuranglebih 4530 (empat ribu lima ratus tiga puluh) meter persegi, terletak diKelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Tidak terbukti sebagai harta waris pewaris, maka perkara a quo tidakmemenuhi unsurunsur
51 — 4
Raya Tlogomas di depan rumah nomor 62 LowokwaruKota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengendaraikendaraan mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol S1184HF dengan kecepatantinggi 60 km/jam dengan gigi
Raya Tlogomas di depan rumah nomor 62 LowokwaruKota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengendaraikendaraan mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol S1184HF dengan kecepatantinggi
Raya Tlogomas di depan rumah nomor 62Lowokwaru Kota Malang antara Toyota Avanza warna silver No.Pol S1184HF yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki perempuan yang sedangmenyeberang jalan ;Bahwa terdakwa menabrak korban pada saat korban berada di tengah jalan ;Bahwa pada saat itu korban mengalami luka lecet di dahi, tidak sadarkandiri ;Bahwa saksi tidak mendengar ada klakson dari mobil terdakwa ;Bahwa saksi membantu memasukkan korban ke dalam mobil ambulance RSMuhammadiyah Malang dan saksi
Raya Tlogomas di depan rumah nomor 62Lowokwaru Kota Malang antara Toyota Avanza warna silver No.Pol S1184HF yang dikendarai terdakwa menabrak anak saya yang sedann berjalan kakimenyeberang jalan ;Bahwa terdakwa menabrak korban pada saat korban berada di tengah jalan ;Bahwa saksi pada saat itu sedang berada di Kalimantan dan ditelepon kalauanak saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa terdakwa telah membantu biaya rumah sakit, peti jenazah dan biayanaik pesawat pulang ke NTT ;5.
Raya Tlogomas di depan rumah nomor 62Lowokwaru Kota Malang antara Toyota Avanza warna silver No.Pol S1184HF yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki perempuan yang sedangmenyeberang jalan ;e Bahwa terdakwa menabrak korban pada saat korban berada di tengah jalan ;e Bahwa pada saat itu korban mengalami luka lecet di dahi, tidak sadarkandiri ;e Bahwa terdakwa kurang hatihati karena tidak mengurangikecepatan padahaljalan licin karena gerimis dan lampu penerangan umum dalam keadaan mati ;e Bahwa
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI ANDHIKA PERMAI
44 — 23
Raya Tlogomas,Perumahan Bukit Cemara Tujuh Blok BB 14, KelurahanTlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,sebagai Terbanding semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 352/PDT/2020/PT SBY.tanggal 08 Juni 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 52/PDT/2020/PT.SBY.2.Membaca dan memperhatikan berkas perkara dan putusan perkaraPengadilan
Malang, Luas 209 M2.Bahwa sejak semula PENGGUGAT untuk menuju tanah miliknya tersebutsudah ada akses jalan keluar masuk, yaitu Jalan Bukit Cemara Tujuh Blok IXKelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan jalan manaadalah satu satunya sebagai akses keluar masuk.Bahwa tanah milik PENGGUGAT tersebut berupa tanah kosong yang padawaktu pembangunan Perumahan Bukit Cemara Tujuh oleh TERGUGATdigunakan sebagai tempat untuk meletakan material bangunan danpengerjaan pengerjaan proyek pembangunan
sebagaimana pengembangpada umumnya.Bahwa Seiring dengan selesainya pembangunan Perumahan Bukit CemaraTujuh, akses jalan keluar masuk satu satunya menuju tanah milikPENGGUGAT yaitu Jalan Bukit cemara Tujuh Blok IX kelurahan Tlogomas,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 52/PDT/2020/PT.SBY.Kecamatan Lowokwaru Malang pada tahun 2016 telah ditutup olehTERGUGAT dengan bangunan berupa tembok permanen, sehinggaPENGGUGAT tidak ada akses masuk ke tanah miliknya.Bahwa karena PENGGUGAT berkepentingan dengan apa yang
, Kecamatan Lowokwaru Malang tanpa seijinPENGGUGAT, terlebih lagi jalan tersebut semula ada dan terbuka sebagaifasilitas umum.Bahwa karena wujud bangunan tembok penutup akses ke Jalan Bukit cemaraTujuh Blok IX Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru Malang yangdibangun oleh TERGUGAT tersebut telah diserahkan kepada pihak lain, baikitu diserahkan kepada Ketua Lingkungan setempat namun demikian adalahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 52/PDT/2020/PT.SBY.tetap memberikan konsekwensi pertanggung jawaban
Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk membongkar bangunan tembok permanen yang terletak diJalan Bukit Cemara Tujuh Blok IX, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru Kota Malang tanpa syarat apapun bila perlu dengan bantuanaparat.6.
Poniti
25 — 7
Tlogo Sari 30 RT/RW 006/002 pada tanggal 07 September 1995 telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama PAIMEN dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan Tempat Pemakaman Umum Watugong, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan
Tlogomas No. 30, RT.OO6/RW.002, Kel.Tlogomas, Kec. Lowokwaru, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3573LT250920200003, atas nama PONITI anak dari Paimen dan Markati. Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 07September 1995 karena sakit usia lanjut dan dimakamkan diHalaman ke3 dari 8 halaman Penetapan Nomor :1079/Pdt.P/2020/PN.Mlg.Pemakaman Umum Watugong, Kelurahan Tlogomas, Kec. Lowokwaru,Kota Malang.
Tlogomas No. 30, RT.OO6/RW.002, Kel.Tlogomas, Kec. Lowokwaru, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3573LT250920200003, atas nama PONITI anak dari Paimen dan Markati. Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 07September 1995 karena sakit usia lanjut dan dimakamkan diPemakaman Umum Watugong, Kelurahan Tlogomas, Kec. Lowokwaru,Kota Malang. Bahwa kematian ayah Pemohon belum dilaporkan sehingga belummendapatkan akta kematian.
Tlogomas, Kota Malang karenasakit dan telah dimakamkan di Makam Umum Watugong, Kel. Tlogomas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang ;Halaman ke5 dari 8 halaman Penetapan Nomor :1079/Pdt.P/2020/PN.Mlg.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarseorang yang bernama PAIMEN telah meninggal dunia pada tanggal 07September 1995 di Jl. Tlogosari 30, RT.OO6/RW.002, Kel. Tlogomas, KotaMalang karena sakit dan telah dimakamkan di Makam Umum Watugong, Kel.Tlogomas, Kec.
Tlogomas, KotaMalang karena sakit dan telah dimakamkan di Makam Umum Watugong, Kel.Tlogomas, Kec.
Tlogo Sari 30 RT/RW 006/002 pada tanggal 07September 1995 telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernamaPAIMEN dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan TempatPemakaman Umum Watugong, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Halaman ke7 dari 8 halaman Penetapan Nomor :1079/Pdt.P/2020/PN.Mlg.3.
313 — 228
RUDI HARIANTO bin NURHADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di JI Raya TlogomasNo 32 Rt004 Rw 006 Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru,Kota Malang, dahulu sebagai Penggugatlllsekarang Pembanding Ill, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding Ill;Dalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembandinglll yang selanjutnya disebut Para Pembanding telahmemberikan kuasa khusus kepada Irik Dwi RatnaWulandari,SH dan Cuwik Liman Wibowo,SH.M.Hum.Advokat dan Konsultan Hukum
yang berkantor di DanauSentani Utara H3 E3,Kota Malang, Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Nopember2016;MELAWAN:SIT AMINAH binti PAMSUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JI Raya Tlogomas No.32 Rt 004 Rw006,Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang ,dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Didik Lestariyono, SH.
Tlogomas, Kec. Lowokwaru,Kota Malang; Satu bidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 1171 yang terletakdi Jalan Muharto; Satu bidang tanah dan bangunan rumah terletak di Jalan Muharto; Satu bidang tanah kosong yang terletak di Jalan Muharto; 2(dua) buah bedak(kios) di daerah Comboran;3. Bahwa, almarhum Nurhadi semasa hidupnya telah membagi hartabersama sebagaimana tersebut diatas, sebagai berikut: Satu bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan RayaTlogomas No.32 RT.004 RW.006 Kel.
Tlogomas, Kec. Lowokwaru,Kota Malang, untuk almarhum Nurhadi; Satu bidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 1171 yang terletakdi Jalan Muharto, untuk Penggugat Il; Satu bidang tanah dan bangunan rumah terletak di Jalan Muharto,untuk Penggugat Ill; Satu bidang tanah kosong yang terletak di Jalan Muharto, untukPenggugat ; 2 (dua) buah kios di daerah Comboran, untuk Penggugat Il danPenggugat Ill masingmasing sebuah kios;4.
Tlogomas, Kec. Lowokwaru, KotaMalang, yang merupakan bagian almarhum Nurhadi telah di wasiatkankepada isterinya yang bernama Siti Aminah (Tergugat ) yang dinikahi sahpada tanggal 12 Oktober 2009;5.
31 — 18
Raya Tlogomas Kel.
Raya Tlogomas Kel. Tlogomas Kec.Lowokwaru Kota Malang dan berhasil saksi tangkap pada hari itu jugasekitar jam 07.30 WIB yang dibantu oleh warga di depan Asrama PutriMuslimat Jl. MT Haryono Gg. XV Kel. Dinoyo Kec.
Raya Tlogomas Kel. TlogomasKec.
19 — 3
TOMI sebanyak 2 garis dengan cara diranjau di jalan TataSurya Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa bukan tenaga medis dan terdakwa tidak ada ijin untukmemiliki Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan kepada terdakwa telahmelakukan penyelidikan dalam waktu 3 Bulan ;Bahwa TerhadapketeranganSaksiT erdakwatidakkeberatan;2.AGUS ABADI,Halaman 8dari 18 Halaman Putusan Nomor: 241/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Dibawahsumpahmenerangkansebagaiberikut
:BahwaSaksiSudahpernahmemberikanketerangandihadapanPenyidik;BahwaSaksiSudahpernahmemberikanketerangandihadapanPenyidik;Bahwasaksi melakukan penangkapan setelah mendapatkan informasi darimasyarakat yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika dengan caramemeiliki atau menyimpan narkotika golongan jenis ganja ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 sekitar pukul 22.30 wib dirumahnya jalan Tlogo Indah No.30 RT.001RW.002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota
TOMI sebanyak 2 garis dengan cara diranjau di jalan TataSurya Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa bukan tenaga medis dan terdakwa tidak ada ijin untukmemiliki Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan kepada terdakwa telahmelakukan penyelidikan dalam waktu 3 Bulan ;Bahwa terdakwa merupakan target TO ;BahwaTerhadapketeranganSaksiT erdakwatidakkeberatan;Menimbang bahwa Penasihat Hukum terdakwa juga mengajukan saksiyang meringankan
Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 22.30 wib didepan rumah terdakwa jalan Tlogo Indah IV No. 39Rt.001 RW. 002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru kota Malang.
Tlogomas Kec.Lowokwaru Kota Malang. Waktu dan tempat sudah disepakati terdakwamengambil ganja pesanannya yang dibungkus dalam tas kresek warnahitam tepatnya disebelah tempat sampah.
99 — 24
RW.02, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, untuk selanjutnya di sebutsebagai TURUT TERGUGAT III;HIm. 3 dari 74 him. Putusan No. 1385/Pdt.G/2017/PA.MIg4. Hj.
Tentang Surat Keterangan Tanah DariPemerintah Desa (Kelurahan Tlogomas).
Tlogosari barat, Kelurahan TlogomasKecamatan Lowokwaru kota Malang, bukan berasal dari Persil 131,sebagaimana yang di dalilkan oleh Tergugat , sedangkan PENGGUGATyang menempati bidang objek yang terletak di Jalan, Tlogomas IndahIV/48, RT. 001/ RW.002, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, adalah milik dari JAINAH sebagaimana yang tertulisdidalam Registrasi Letter C, Nomor. 495 dan Persil Nomor. 99, kelasd.ll, dan bukan tertulis atas nama P.
ROEMINI alias SARIPINdengan Persil Nomor. 131, kelas d.IV seluas 4530 M2, yang terletakdi Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang denganBatasbatas sebagai berikut :Hlm. 44 dari 74 him.
Tlogomas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang yang sekarang ini dikuasai PENGGUGATmerupakan harta warisan PAIMAH (Alm) dari orang tuanya yang bernamaJAINAH (Alm) dan SARIMIN (Alm).
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UBAYDILLAH Als OBET Bin GOFUR SURIYANTO
17 — 4
Raya Tlogomas Kel.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN MIigTlogomas Kec.
Raya tlogomas, Kel. Tlogomas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang. Bahwa Setelan Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika Gol. jenis shabu di dalam tas warna hitam yang dipakaloleh Terdakwa.
Raya tlogomas, Kel.Tlogomas, Kec.
37 — 2
Tlogomas, Kec.
Raya Tlogomas Kel. Tlogomas, Kec.
9 — 0
HERMAN NUR HAJI, Umur 46 tahun , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Tlogomas VIIIA.I / 38 RT.006 RW.005, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 170/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 07 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang
HERMAN NUR HAJI, Umur 46 tahun , Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanTlogomas VIII A.I / 38 RT.006 RW.005, Kelurahan Tlogomas, KecamatanBlimbing, Kota Malang, Selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; ATEP SOPANDI, SH M Aoercssscssssunsssannvnevenmnansanscusvsesnmenennznneve Hakim2, SUPAR NO veovacassenaseasmussncesvneaeaseencsensennarseeensememenesmeenveceomunemeemen Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum
, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Surat Keterangan No. 474/112/35.73.05.1003/2012 tertanggal 01 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tlogomas dan diketahui oleh Camat Lowokwaru, KotaMalang, diberi tanda bukti P. 1 ;2 Foto
HERMAN NUR HAJI, diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora Nomor : 3316022601087750 tanggal 14022012 atas namaKepala Keluarga : SUKIRNO, diberi tanda bukti P9;10 Surat Keterangan No. 474/120/35.73.05.1003/2012 tanggal 05 Maret 2012 yangdikeluarkan Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda bukti P.10 ;11 Surat Keterangan No. 474/121/35.73.05.1003/2012 tanggal 05 Maret 2012 yangdikeluarkan Kelurahan Tlogomas
47 — 18
Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Desember 1994. d. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang 21 Desember 1994. e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : Kk.15.10.15/Pw.01/1114/2014 tanggal 9 September 2014 dari KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo. f. 1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor 323/AC/1998/PA.MIg tanggal 18 Juni 1998 An.
g. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 23 September 2014 diketahui oleh Lurah Tlogomas dan Camat Lowokwaru Kota Malang. h. 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Arif Agusthofa Ramadhan.i. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An. Arif Agusthofa Ramadhan.j. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Arif Agusthofa Ramadhan.k. 1 (satu) lembar foto copy KTP An.
Tlogomas Kec. Lowokwaru) Kota Malang, tersebutmengakibatkan ahli waris (Saksi1, Saksi2 dan Saksi3) merasadirugikan dan anak angkat Sdri.
Tlogomas Lowokwaru Kota Malangtersebut pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul18.30 Wib didalam kamar lou Saksi (Ny. Sri Hayati) alamat di JalanTlogowulan No. 1 RT.01 / RW.02 Kel. Tlogomas Lowokwaru KotaMalang tepatnya pada saat ada acara selamatan 3 (tiga) harimeninggalnya lbu Saksi (Ny. Sri Hayati tanpa sepengetahuan dariahli waris Saksi, Sdr. Fitria Wulan Agustinie, S.
Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang yang diduga dilakukanoleh Terdakwa tersebut, Saksi dan 2 (dua) adik kandungnya selakuahli waris Ny.
Blimbing Kodya Malangtanggal 1 September 1998.7 (tujuh) lembar fotokopy Sertipikat hak milik No. 1127 aan.Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota33Malang tanggal 21 Desember 1994.d. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an.Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec.
Blimbing Kodya Malangtanggal 1 September 1998.7 (tujuh) lembar fotokopy Sertipikat hak milik No. 1127 an.Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru KotaMalang tanggal 21 Desember 1994.7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an.Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
HAMDI KABAU Bin HAMIS NAIPON
51 — 9
Raya Tlogomas Perum Bukit Hijau Blok A/6 Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya saksi EDO SADEWO ARIA MUFTI pergimeninggalkan tempat tersebut, kKemudian bertempat di tepi jalan JI.
Raya Tlogomas Perum Bukit Hijau Blok A/6Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, ada menyerahkan ganja kepadasaksi SUHARDI dimana sebagian milik saksi SUHARDI dan sebagianlagi milik terdakwa.
Raya Tlogomas Perum Bukit Hijau Blok A/6 KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa terdakwa ada menerima paket dari saksi SUHARDI sekitar jam04.00 WIB bertempat di kamar terdakwa di Asrama Mahasiswa MalukuUtara di Jl.
Raya Tlogomas Perum Bukit Hijau Blok A/6 KecamatanLowokwaru Kota Malang, kemudian sekitar jam 08.00 WIB, oleh saksiSUHARDI menyerahkan narkotika jenis ganja kepada terdakwa di kamarAsrama Mahasiswa Maluku Utara di JI.
Raya Tlogomas Perum Bukit Hijau Blok A/6 KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa terdakwa ada menerima poket dari saksi SUHARDI sekitar jam04.00 WIB bertempat di kamar terdakwa di Asrama Mahasiswa MalukuUtara di Jl.
FERDINAN CAHYADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEPTIAN DWI CAHYONO
71 — 15
Aniek Amurwani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan di BAPbenar; Bahwa saksi telah kehilangan handphone ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020, saksi menginap diGuest House Tlogomas kamar No. 222, di Jl. Tloogomas, Kec.
LowokwaruKota Malang lalu saksi cek out sekitar jam 08.00 wib dan pulang keKediri dan baru jam 15.30 wib saksi baru sadar kalau handphone saksitertinggal ; Bahwa saksi mencoba telpon dengan handphone milik saudara saksitapi tidak diangkat dan setelah magrib ternyata mati atau off, Kemudiansaksi teloon ke Guest House Tlogomas katanya handphone saksi sudahdicari tidak ada ; Bahwa saksi melapor kejadian ini ke Polisi besoknya ; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG S$10+ warna putih ;Bahwa Harga
Malang ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN Mig Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone pada hari Jumat, tanggal10 Juli 2020 jam 08.00 wib di Kamar No. 222 Guest House Tlogomas Jl.Tlogomas, Kec.
Malang ; Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone pada hari Jumat, tanggal10 Juli 2020 jam 08.00 wib di Kamar No. 222 Guest House Tlogomas Jl.Tlogomas, Kec.
Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwamembuktikan bahwa Terdakwa telah mengambil handphone pada hari Jum/at,tanggal 10 Juli 2020 jam 08.00 wib di Kamar No. 222 Guest House Tlogomas JI.Tlogomas, Kec.
25 — 3
OKY TRIWAHYU secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan IDHAM AZIZMAULANA (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2013 bertempat di Jalan Tlogomas 08 Kota Malang di depan Warung Mie Acehdan Teh Tarik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor
Raya Tlogomas No.08 RT.004 RW.007 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota MalangSaksi telah kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna HitamTahun 2013 N6040IJ;222 202222 ee nee nen eense Bahwa awalnya Sepeda Motor tersebut di parkir di depan Warung Mie Aceh danTeh Tarik milik Saksi dengan kunci nya masih menempel atau menggelantung dikontaknya karena istri Saksi lupa mengambilnya setelah digunakan oleh istriSaksi untuk membeli telur;e Bahwa kemudian ketika istri Saksi hendak memakai
Raya Tlogomas No.08 RT.004 RW.007 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota MalangSaksi bersama dengan Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengambil (satu) UnitSepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Tahun 2013 N6040IJ; e Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Para Terdakwa berboncengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Jupiter milik Terdakwa I DWI PURWANTO denganmaksud jalanjalan ke Sengkaling;e Bahwa ketika melewati Warung Mie Aceh dan Teh Tarik di Jl.
Raya Tlogomas Kota MalangTerdakwa I DWI PURWANTO, Terdakwa IIT OKY TRI WAHYU dan Saksi IDHAMAZIZ MAULANA telah mengambil (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario WarnaHitam Tahun 2013 N6040IJ Noka : MH1JB119DK764584 No.Sin : JEB1E171927;2. Bahwa (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Tahun 2013 N6040IJNoka : MHIJB119DK764584 No.Sin : JFBIE171927 adalah milik SaksiMUHAMMAD BIN ABDULLAH 2 222 n oon nn ence3.
Raya Tlogomas,Terdakwa II OKY TRI WAHYU melihat ada Sepeda Motor yang diparkir dengankeadaan kuncinya masih menempel di kontaknya;5. Bahwa kemudian setelah melihat situasi sekitar sepi dan aman Saksi IDHAM AZIZMAULANA mengambil Sepeda Motor tersebut sedangkan Terdakwa I DWIPURWANTO bertugas mengawasi keadaan dan situasi sekitar sementara Terdakwa IIOKY TRI WAHYU bersiapsiap diatas Sepeda Motor Yamaha Jupiter;6.
59 — 15
Menetapkan harta benda berupa:
- sebidang tanah dan bangunan, dengan Akta Jual Beli (AJB) atas nama: Jhoni dengan Nomor: 56/35.73.05/III/2007 seluas 71 M2 yang dikeluarkan oleh PPATS (Camat Lowokwaru), beralamat di Jalan Tlogowarna Blok G-89 RT.07 RW.06, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang-Jawa Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Barat : Rumah bapak Pardi
Sebelah Timur : Rumah Bapak Bandi
(soto babon)
Sebelah Selatan : Sawah Bengkok (Kelurahan Tlogomas)
Sebelah Utara : Sungai
adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang diperoleh pada saat masih terikat dalam perkawinan sah yang belum dibagi;
3.
:cceees (sotobabon).Hal 2 dari 37 hal Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2021/PA.Mlge Selatan : SAW i eeeeecccetesetteeeteeeeeeeeees(kelurahan Tlogomas).e Utara : SungaiYang selanjutnya disebut Objek Perkara Aquo;5.
:::::eeeeeeeees /Jalane Selatan > Jalan/Sawah . ........cccceeceeeteteeees(kelurahan Tlogomas)e Utara : SungaiJadi Jawaban dari Tergugat dalam Eksepsi mohon untuk dikesampingkanoleh Majelis Hakim pemeriksa perkara A quo;5.
:::ccceceeeeeeeeees seluas 71 M2yang dikeluarkan oleh PPATS (Camat Lowokwaru), beralamat di JalanTlogowarna Blok G89 RT.07 RW.06, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, telah sesuai dengan posita gugatan Penggugatmaupun jawaban Tergugat.
::::::cseeeees (Kelurahan Tlogomas)Sebelah Utara : SungaiSebagaimana bukti P3 perkara a quo dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat pada poin 2 (dua) perkara a quo dinyatakanterbukti.
Bengkok (Kelurahan Tlogomas)Sebelah Utara : Sungaiadalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugatyang diperoleh pada saat masih terikat dalam perkawinan sah yangbelum dibag;3.
42 — 6
Tlogosuryo Gang V No.33 RT.03 RW.02Kelurahan Tlogomas Kecamatan LowokwaruKota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (jual beli pulsa);Pendidikan : SMK (Tamat);Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan :1.Penyidik tanggal 5 Juni 2016 No.Pol: SP.Han/38/VI/2016/Reskrim, sejaktanggal 5 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Juni 2016 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Juni 2016 No.B2127/ 0.5.11/Epp.3/04/2016, sejak tanggal 25 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Agustus2016 ;.
mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD AGUS KHOIRONI alias SUKE bin MATSUKARI, padahari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016,bertempat d POM Bensin Tlogomas
Raya Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menjualpil warna putin berlogo kepada saksi
Raya Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
) yang dilakukan dengan cara awalnya saksi AYUKMEYLINDA mengirimkan pesan singkat ke handphone milik terdakwa dengannomor 089695655650 untuk menanyakan apakah ada pil kemudian setelaholeh terdakwa dijawab ada dan terdakwa sedang berada di luar rumah makakemudian bersepakat untuk bertemu di POM Bensin Tlogomas lalu sesampainyadisana terdakwa menyerahkan 3 (tiga) botol yang masingmasing berisi 1.000(seribu) butir pil kepada saksi AYUK MEYLINDA dan terdakwa menerimapembayaran dari saksi AYUK MEYLINDA
19 — 2
Raya Tlogomas No. 15 Kel. TlogomasKec.
Raya Tlogomas No. 15, Kel.
Raya Tlogomas No. 15, Kel. Tlogomas,Kec.Lowokwaru, Kota Malang;e Bahwa harga tiap rolnya dari hasil penyerahan barang kepada TerdakwaHARIS Als.
Raya Tlogomas No. 15, Kel. Tlogomas,Kec.Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa harga tiap rolnya dari hasil penyerahan barang kepada TerdakwaHARIS Als.
Raya Tlogomas No. 15, Kel. Tlogomas, Kec.Lowokwaru,Kota Malang;Bahwa harga tiap rolnya dari hasil penyerahan barang kepada TerdakwaHARIS Als.
79 — 23
Menetapkan harta benda berupa:
- sebidang tanah dan bangunan, dengan Akta Jual Beli (AJB) atas nama: Jhoni dengan Nomor: 56/35.73.05/III/2007 seluas 71 M2 yang dikeluarkan oleh PPATS (Camat Lowokwaru), beralamat di Jalan Tlogowarna Blok G-89 RT.07 RW.06, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang-Jawa Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Barat : Rumah bapak Pardi
Sebelah Timur : Rumah Bapak Bandi
(soto babon)
Sebelah Selatan : Sawah Bengkok (Kelurahan Tlogomas)
Sebelah Utara : Sungai
adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang diperoleh pada saat masih terikat dalam perkawinan sah yang belum dibagi;
3.
:cceees (sotobabon).Hal 2 dari 37 hal Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2021/PA.Mlge Selatan : SAW i eeeeecccetesetteeeteeeeeeeeees(kelurahan Tlogomas).e Utara : SungaiYang selanjutnya disebut Objek Perkara Aquo;5.
:::::eeeeeeeees /Jalane Selatan > Jalan/Sawah . ........cccceeceeeteteeees(kelurahan Tlogomas)e Utara : SungaiJadi Jawaban dari Tergugat dalam Eksepsi mohon untuk dikesampingkanoleh Majelis Hakim pemeriksa perkara A quo;5.
:::ccceceeeeeeeeees seluas 71 M2yang dikeluarkan oleh PPATS (Camat Lowokwaru), beralamat di JalanTlogowarna Blok G89 RT.07 RW.06, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, telah sesuai dengan posita gugatan Penggugatmaupun jawaban Tergugat.
::::::cseeeees (Kelurahan Tlogomas)Sebelah Utara : SungaiSebagaimana bukti P3 perkara a quo dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat pada poin 2 (dua) perkara a quo dinyatakanterbukti.
Bengkok (Kelurahan Tlogomas)Sebelah Utara : Sungaiadalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugatyang diperoleh pada saat masih terikat dalam perkawinan sah yangbelum dibag;3.
21 — 2
sepeda motor NEX yang dikemudikan oleh SUWANDI dengantujuan mencari sasaran pencurian ; Bahwa kemudian MINTO (DPO) melihat sepeda motor yang kuncikontaknya menempel namun tidak dijaga pemiliknya di dekat masjidJalan Tlogomas Kec.Lowokwaru Kota Malang selanjutnya MINTO (DPO)mengajak mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian SUWANDI (DPO) mengarahkan sepeda motor kesepeda motor sasaran, kemudian Terdakwa dan MINTO (DPO) turundari boncengan SUWANDI (DPO), kemudian MINTO (DPO) tanpa ijinlangsung
dekat masjid untuk mencari tahu apakahsepeda motor honda beat yang saat itu dibawa oleh tiga orang pelaku adalahmilik orang lain, dan beberapa saat benar mendapat informasi dari anggotapolisi lain yang ada di jalan tlogomas dekat masjid Malang, mengabarkanlewat telepon bahwa sepeda motor itu milik orang yang sedang mabuk mirasdan diambil para pelaku tiga orang ;Bahwa yang berhasil saksi tangkap terdakwa bernama Slamet dan yang duaorang kabur tapi kami tahu nama dan alamatnya dari terdakwa ;Bahwa
Mig Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 04.30 wibdidekat masjid jalan tlogomas Malang, terdakwa telah mengambil Sepedamotor merk Honda beat Nomor: AG6040XH milik saksi MUHAMMADBAHRUROZAK Bahwa pada saat itu saksi UMAR ALI sedang melewati Jalan Tlogomas danpada saat itu saksi UMAR ALI merasa pusing dan mual karena habisminumminuman keras kemudian berhenti di tepi jalan dan muntahmuntahdan beristirahat di lokasi, lalu datang terdakwa dan 2 orang teman terdakwamengendarai sepeda
MigMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 04.30 wib didekat masjid jalantlogomas Malang, terdakwa telah mengambil Sepeda motor merk Hondabeat Nomor: AG6040XH milik saksi MUHAMMAD BAHRUROZAK;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi UMAR ALI sedang melewatiJalan Tlogomas dan pada saat itu saksi UMAR ALI merasa pusing danmual karena habis minumminuman keras kemudian berhenti di tepi jalandan muntahmuntah dan beristirahat di lokasi, lalu
Migdikendarai saksi UMAR ALI yang merupakan milik saksi MUHAMMADBAHRUROZAK yang diparkir di pinggir jalan Tlogomas tersebut dilakukansecara melawan hukum, oleh karenanya berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum ;3.