Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SET 0.060 79.20MARK CUP 14 WITH SAUCER 624 PCS 0.070 57.6014 DEEP OVAL PLATE 8712 PCS 0.050 43.689 DEEP PLATE 1800 PCS 0.040 435.608 DEEP PLATE 1800 PCS 0.050 72.0010 DEEP PLATE 1680 PCS 0.020 90.006 FLAT BOWL 4600 PCS 0.030 33.603.3 SQUARE CUP 1296 PCS 0.070 138.0013.7 FRUIT PLATE 2400 PCS 0.020 90.727 SOUP BOWL 2592 PCS 0.040 48.009.8 TRAY 792 PCS 0.080 103.6814 TRAY 690 PCS 0.080 63.3615.5 TRAY 1980 PCS 0.010 55.204.5 ROUND BOWL 3000 PCS 0.070 19.8015.5 TRAY 10000 PCS 0.010 210.004 ROUND CUP TOAST
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14474
  • egy oR "proT A Erp NAD IP Pege eG795 5Rn eos TOAST Gr peNAST 997g? AIM DVTYP YEE @#0 0xayyoy668poTAl GrpoNAD Jrg?: #l wxdyyyt#HAl Dyyyl EuCl toyyHHHHeCl toyyHHHHO toy yHHl 0 HHHoOV668peoeTA' GrpeNAD Jr ag? HAIUyVV#OV668po TA GrpoNeACL Jrq? i #T I VYVA#HY oVy668pceo TA) G6rpNACL Jorg: #0668p? T* Grp NA Jr eg: #j#ed###I A#I IUpyyoy?668peoTAl GrpeNeACl Jer gq? #0 YUpyyHuFeUHHHAL CYYY#HI Icyyyl E+0 M2000 uyyoy668po GrpeNeAcL eJreg?
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa mengingat situasi dan kondisi pertengkaranPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah diuraikan benarbenar telahtidak memberikan manfaat, maka bukanlah suatu kearifan untukmempertahankan keberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itudipandang perlu mempertimbangkan suatu kaidah ushul yang berbuny) :toast
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Maskuri Ismail, S.Ag.,Mpd.
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHDAR untuk biaya pemeriksaan dan pengobatanANDI.1 (satu) lembar Nota sebesar Rp 36.000, tertanggal 29 Desember2005 untuk Pembelian 4 Toast 250 MI.1 (satu) lembar Nota sebesar Rp 36.000, dari tertanggal 27 Desember2005 untuk Pembelian 4 Toast.1 (satu) lembar Nota sebesar Rp 18.000, tertanggal 26 Desember2005 untuk Pembelian 2 Toast 240 MI.1 (satu) lembar Duplikat Asli SPMU Nomor : 421 Tgl. 03 Juni 2006yang mana dana langsung diterima oleh SUGIONO sebesarRp 132.990.000,1 (satu) lembar tanda bukti
    MUHDAR untuk biaya pemeriksaan danpengobatan ANDI.1 (satu) lembar Nota sebesar Rp 36.000, tertanggal 29 Desember2005 untuk Pembelian 4 Toast 250 MI.1 (Satu) lembar Nota sebesar Rp 36.000, dari tertanggal 27 Desember2005 untuk Pembelian 4 Toast.1 (satu) lembar Nota sebesar Rp 18.000, tertanggal 26 Desember2005 untuk Pembelian 2 Toast 240 MI.1 (satu) lembar Duplikat Asli SPMU Nomor : 421 Tgl. 03 Juni 2006yang mana dana langsung diterima oleh SUGIONO sebesarRp 132.990.000,1 (satu) lembar tanda bukti
    MUHDAR untuk biaya pemeriksaan dan pengobatanANDI.67.1 (Satu) lembar Nota sebesar Rp 36.000, tertanggal 29 Desember 2005untuk Pembelian 4 Toast 250 MI.68.1 (satu) lembar Nota sebesar Rp 36.000, dari tertanggal 27 Desember2005 untuk Pembelian 4 Toast.69.1 (Satu) lembar Nota sebesar Rp 18.000, tertanggal 26 Desember 2005untuk Pembelian 2 Toast 240 MI.70. 1 (Satu) lembar Duplikat Asli SPMU Nomor : 421 Tgl. 03 Juni 2006 yangmana dana langsung diterima oleh SUGIONO sebesar Rp 132.990.000,71.1 (Satu) lembar
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1521
  • :toast!
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • :toast!
Register : 23-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :% " Ya " " as * . toast
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat Tergugat
92
  • perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :% " Ya " " as * . toast
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • tergugat tidakdapat menikmati kebersamaan dalam rumah tangga, hal tersebut menunjukkanterkikisnya simpati masing masing pihak terhadap pihak lainnya dan rasa kasihsayang antara penggugat dan tergugat telah hilang;Menimbang, bahwa kedudukan suami dan isteri ibarat fungsi pakaian bagitubuh kita, bukan saja untuk menutupi aurat sebagai aib dan kekurangan diri kita,tetapi juga untuk melindungi dari panas dinginnya kehidupan, sebagaimana Allahmengibaratkan dalam AlQuran Surah AlBagarah ayat 187 :me toast
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • :toast! uls Ge er fo rll!
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • :toast!
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Gtlokeberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itu dipandang perlumempertimbangkan suatu kaidah ushul yang berbuny :toast!
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2115/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :% " Ya " " as * . toast
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :% " Ya " " as * . toast
Register : 25-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ji,Ewt toast : ll abe S j 4hes a yh oy Pay oa cp Oye aay! 4b, Ji rep Ey pelo Ys giii s a : : f a. iFbh teh ru oly Ms hea a gh cpa ner gpl is! os pan al olinsHIm.9 dari 12 hlm.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 227Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
137
  • denganTIRING QING ~= = ann nn nn en meMenimbang, bahwa terhadap perkawinan yang telah pecah dan sulitdidamaikan itu, dan mengingat situasi dan kondisi pertengkaran Pemohondan Termohon yang telah berada pada stadium kritis, dan benarbenar telahtidak memberikan manfaat, bahkan berpotensi untuk lahirnya fitnah sertakerusakan yang lebih besar, maka bukanlah suatu kearifan untukmempertahankan keberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itudipandang perlu mempertimbangkan suatu kaidah ushul yang berbunyi :toast
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • :toast! uals Ge er bo r~wlioll Artinya: "Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kebaikan"Menimbang, bahwa jika suami maupun istri sudah tidak peduli dengantanggung jawab masingmasing, tidak lagi mencurahkan perhatian, cinta, kasihsayang, serta penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar mewujudkan rasa bahagia.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide pasal 3Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa mengingat situasi dan kondisi pertengkaranPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah diuraikan benarbenar telahtidak memberikan manfaat, maka bukanlah suatu kearifan untukmempertahankan keberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itudipandang perlu mempertimbangkan suatu kaidah ushul yang berbuny) :toast
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • AlQuran surat AlBagarah ayat 227: ; ;YY Gul dow al S5 lly toast BsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;3. Kitab alAsybah wa anNazhair halaman 62:Moadl als GLe eric xwlasll 55>Artinya : Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;4. Kitab AtThalag halaman 57:oJ Alans dn) alldnlas ISI! Gon) BILIWs! divySMeSI J arbacs! Glas 20 lao)!
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • :toast!