Ditemukan 34 data
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhalim bin Rastim) terhadap Penggugat (Darnesih alias Darnesih Lusianti binti Toipin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); <
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Toipin bin Jaeni (alm)) terhadap Penggugat (Titiati binti Wahudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama : (1)Toipin umur 29 tahun (2) Atman umur 23 tahun;4.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Toipin bin Talim) terhadap Penggugat (Sunday Rima Andriyani binti Dullah Sedyo Utomo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOIPIN bin SAID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HIKMAH binti MARKASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
4.MUHAMAD TOIPIN
5.THENDY SETIAWAN
6.DIMAS NURCAHYO
7.ASTOMO AJI
8.SANTOSO
9.OKI BAYU KUNCORO
23 — 0
3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
4.MUHAMAD TOIPIN
5.THENDY SETIAWAN
6.DIMAS NURCAHYO
7.ASTOMO AJI
8.SANTOSO
9.OKI BAYU KUNCORO
ABDUL LATIP
Tergugat:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI Cabang Pemalang
155 — 25
fasilitaspembiayaan tersebut TERGUGAT dan PENGGUGAT menuangkandalam Akad Pembiayaan Mikro Berdasarkan Prinsip MurabahahNo.18/055/AP/MR/WM/302 tanggal 29 Juli 2016, dengan rinciansebagai berikut: Harga Beli : Rp.150.000.000,00Margin Keuntungan : Rp. 58.128.994,46Jumlah Kewajiban : Rp. 208.128.994,46Angsuran/bulan : Rp. 4.336.020,72 d) Bahwa terhadap fasilitas tersebut, PENGGUGAT juga telahmenyetujui dan menyerahkan jaminan berupa tanah dan bangunandengan SHM No.3234/Kelurahan Sugihwaras seluas 321 m2 atasnama Toipin
Bahwa berdasarkan kesepakatan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam Akad Pembiayaan Mikro Berdasarkan Prinsip MurabahahNo.18/055/AP/MR/WM/302 tanggal 29 Juli 2016 PENGGUGAT danTERGUGAT telah menyepakati bahwa TERGUGAT menyetujui danmenyerahkan jaminan berupa tanah dan bangunan dengan SHMNo.3234/Kelurahan Sugihwaras seluas 321 m2 atas nama Toipin yang dalamproses balik nama menjadi atas nama Abdul Latip (PENGGUGAT) untukmenyelesaikan pelunasan jumlah kewajiban sesuai dengan waktu dan jumlahyang disetorkan
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
ARIS SUTIKNO Bin EDI SUJONO
35 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat,
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol terpasang D 3354 CBT No.Pol asli G 4272 Q
Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMAD TOIPIN
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Toipin binti Warsudi ) terhadap Penggugat ( Wiwi Narsih binti Ansori )---
4.
34 — 10
., M.H. dan Toipin, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSlawi Nomor 101/SK/VIIV2016 tanggal 19 Agustus2016, selaniutnya disebut sebagai TERBANDING semuaTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17Oktober 2016 Nomor 402/PDT/2016/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
Terbanding/Tergugat III : MU'AMAR SOFYAN WILLYS
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD TOIPIN
Terbanding/Tergugat V : THENDY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIMAS NURCAHYO
Terbanding/Tergugat VII : ASTOMO AJI
Terbanding/Tergugat VIII : SANTOSO
Terbanding/Tergugat IX : OKI BAYU KUNCORO
47 — 13
Terbanding/Tergugat III : MU'AMAR SOFYAN WILLYS
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD TOIPIN
Terbanding/Tergugat V : THENDY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIMAS NURCAHYO
Terbanding/Tergugat VII : ASTOMO AJI
Terbanding/Tergugat VIII : SANTOSO
Terbanding/Tergugat IX : OKI BAYU KUNCORO
Terbanding/Tergugat : PT Bank Perkreditan Rakyat Grogol Joyo
Terbanding/Turut Tergugat I : Herry Hartanto Seputro,SH Notaris PPAT Kabupaten Sukoharjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Penggugat II : TUNGGAL INDRIASTUTI
28 — 13
., M.H. dan Toipin, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSlawi Nomor 101/SK/VIII/2016 tanggal 19 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17Oktober 2016 Nomor 402/PDT/2016/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
45 — 26
., M.H. dan Toipin, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 49/SK/1V/2016 /PN.Slw, tanggal 7 April 2016, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi darikedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
50 — 9
SlwM.H. dan Toipin, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Slawi Nomor 49/SK/IV/2016 /PN.Slw,tanggal 7 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserla suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi dan keduabelah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa