Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Botg Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
1.Mursidi bin baco lolo
2.Darwis bin baco lolo
3.M. Jafar bin Baco Lolo
4.Laduke bin Baco Lolo
5.Hamsinar binti Baco Lolo
25 — 14
1.Mursidi bin baco lolo
2.Darwis bin baco lolo
3.M. Jafar bin Baco Lolo
4.Laduke bin Baco Lolo
5.Hamsinar binti Baco Lolo
25 — 14
Sahari Banong;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 berupa fotokopi dari Kutipan AktaKematian telah menerangkan bahwa Inabi telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2008;Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Ladimpa telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 1977 di Tokkene Desa Kading karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P13 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Cappe telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 1965 di
Tokkene Desa Kading karena sakit;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Botg.Menimbang, bahwa alat bukti P14 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Baco Dumpa telah meninggal dunia padatanggal 12 September 2006 di rumah karena sakit paruparu;Menimbang, bahwa alat bukti P15 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Hj.
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
ABD. AZIS
46 — 4
ABD. AZIS
46 — 4
AZIS : Lahir di Tokkene, pada tanggal 07 Desember1977, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Lalabata, Desa Lalabata,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebagai sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari Surat Permohonan yang bersangkutan ;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Seteelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondi persidangan ;Menimbang,tertanggal 16 Julibahwa Pemohon
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
31 — 18
Amin, usia 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tokkene, Kelurahan DesaKading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatHal. 5 dari 12 halaman
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Br Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 9
15 — 9
pengesahan nikah tersebut sebagai buktidalam pengurusan kelengkapan administrasi (berkas) para Pemohon untuk kelengkapanakta kelahiran anak para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian paraPemohon harus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yang telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, para Pemohon adalah warga Tokkene
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
37 — 16
37 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Minggu,tanggal 30 Juni 1991, di Tokkene, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 101/III/1991 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, bertanggal08 Juli 1991.2.
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Br Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 7
12 — 7
pengesahan nikah tersebut sebagai bukti dalampengurusan kelengkapan administrasi (berkas) para Pemohon untuk mendapatkan aktakelahiran anakanak para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian para Pemohonharus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yang telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, para Pemohon adalah warga Tokkene
Register : 22-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 22
60 — 22
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2021/PA.Nnk.ear WI) Kpo> JI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :weeeeees, tempat dan tanggal lahir Barru, 11 Juli 1987, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diee , Kalimantan Timur sebagai Pemohonmelawanbecteeeeees , tempat dan tanggal lahir Tokkene, 05
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceralgugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Watu (tempat servis Barang Elektronik),Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Mlawan :tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Tokkene
Register : 28-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Br Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
20 — 8
20 — 8
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2015/PA.Braa ol) Cree ll at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Hasni binti La Mase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tokkene, Desa Kading,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bar Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
HJ. HALWIAH
37 — 5
HJ. HALWIAH
37 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti Tempat Kelahiran, Bulan Kelahiran dan Nama Orangtua anak Pemohon sebagaimana semula tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-07112013-0074 tanggal 7 November 2012 atas nama ARDIANSYAH lahir di Barru tanggal 5 Oktober 1999 anak ke empat dari pasangan YUSUP (ayah) dan HALWIAH (ibu), diperbaiki menjadi ARDIANSYAH lahir di Tokkene tanggal 5 Juni 1999 anak
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
G/ 2018/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Umpunge(perbatasan Umpunge dan Tokkene), RT. 02, Desa Kading,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 48
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan April 2013,Penggugat menderita sakit tumor dan harus dioperasi, namun Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat dan pada bulan Agustus 2013 Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Tokkene (Barru) dan selama kepergian Tergugat,Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat sehingga Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang.5.
Register : 15-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA BARRU Nomor 0263/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 8
36 — 8
Bahwa permohonan Pemohon pada point 1 benar, Pemohon dan termohonmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad, tanggal 27 Nopember 1983, di Tokkene,Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.2.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pnj Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 26
22 — 26
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama XXXxX, lahir di Sepan padatanggal 27 Juli 2007 (14 Tahun 04 bulan), agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 22 hal.Penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PA.PnjSD/Sederajat ,pekerjaan Belum Bekerja/Tidak Bekerja, alamat Sepan, Rt005, Kelurahan Sepan, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seorang LakiLaki yangBernama XXXxX, lahir di Tokkene pada tanggal 06 Agustus 2002 (umur
Register : 17-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
SAHIRWAN
19 — 5
SAHIRWAN
19 — 5
li>
2. Menyatakan bahwa nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7311-LT-28082013-0025 tanggal 28 Agustus 2013, yaitu SYARIHWAN lahir di Tokkene