Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Nailul Mafuroh binti DjuwariTempat/Tanggal lahir : Malang / 15 Maret 2003, (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Gesingan RT.045 RW.003 Desa PandesariKecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Ahmad Sirojut Tolibin bin JamsariTempat/Tanggal lahir : Malang / 19 Februari 2002, (umur 19 tahun, 8bulan)Agama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW.002

Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Nailul Mafuroh binti Djuwari untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Sirojut Tolibin bin Jamsari;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Sirojut Tolibin (CalonSuami) Nomor 3507LT120120160086 tanggal 18012016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;g.

Bahwa anak para Pemohon bernama Nailul Mafuroh binti Djuwari, umur 18tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Sirojut Tolibin bin Jamsari sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (NailulMafuroh binti Djuwari) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Ahmad Sirojut Tolibin bin Jamsari);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1443 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Ramdani Tolibin, S.Kh, M.Pd Bin Drh. Tolibin Iskandar) terhadap Penggugat (Ina Rosiana Binti Ramli );

4.

yang melihat pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwaIl APRI NOVAN MILIADE BIN ABDUL RUSJA dan ituterdakwa II ZULFIKRI ARIFIN BIN ABDUL RUSJA tersebut, yang selanjutnyasaksi TOLIBIN melerai lalu membawa saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMINpulang kerumah untuk diobati.

Yangkemudian terdakwa I ZULFIKRI ARIFIN BIN ABDULRUSJA menarik tubuh saksiEDI PURNAMA BIN WARDIMIN yang telungkup ditanah lalu terdakwaI danterdakwa II menginjak injak tubuh saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMINBahwa kemudian datang saksi TOLIBIN yang melihat pengeroyokan yang dilakukanoleh terdakwa I dan itu. terdakwa II tersebut, yang selanjutnya saksi TOLIBINmelerai lalu membawa saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN pulang kerumahuntuk diobati.

Yangkemudian terdakwa IT ZULFIKRI ARIFIN menarik tubuh saksi yangtelungkup ditanah lalu terdakwal APRI NOVAN MILIADE dan terdakwa IIZULFIKRI ARIFIN menginjak injak tubuh saksi Bahwa kemudian datang saksi TOLIBIN yang melihat pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa I APRI NOVAN MILIADE dan itu terdakwa IIZULFIKRI ARIFIN tersebut, yang selanjutnya saksi TOLIBIN melerai lalumembawa saksi pulang kerumah untuk diobati. Yang selanjutnya saksimelaporkan pengeroyokan tersebut ke Polsek Sirampog .

Dan saat terjadi perkelahian datang kakak terdakwa, yakni terdakwaII ZULFIKRI yang mencoba melerai tetapi tangan terdakwa II digigit oleh saksiEDI PURNAMA BIN WARDIMIN, sehingga terdakwa I emosi lalu memukulsaksi EDI PURNAMA.Bahwa kemudian datang saksi TOLIBIN yang kemudian membawa saksi EDIPURNAMA pulang.Bahwa saat itu saksi EDI PURNAMA berdarah diwajahnya.

Dan saat terdakwa keluar dan terdakwa melihatterdakwa I sedang berkelahi dengan saksi EDI PURNAMA.Bahwa kemudian terdakwa keluar dan mencoba melerai perkelahian antaraterdakwa I APRI NOVAN dengan saksi EDI PURNAMA. tetapi tangan terdakwadigigit oleh saksi EDI PURNAMA, sehingga terdakwa emosi lalu memukul saksiEDI PURNAMA.llBahwa kemudian datang saksi TOLIBIN yang kemudian membawa saksi EDIPURNAMA pulang.Bahwa saat itu saksi EDI PURNAMA berdarah diwajahnya.

1. Menyatakan Terdakwa I Rian Paizal Bin Tolibin, Terdakwa II Jemahat Bin Zainal, Terdakwa III Yogi Saputra Bin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan eksploitasi tanpa mempunyai kontrak kerja sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta

Terdakwa:
1.Rian Paizal Bin Tolibin
2.Jemahat Bin Zainal
3.Yogi Saputra Bin Iskandar

Pemohon serta memeriksa saksisaksi danbukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAwonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal12 April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tertanggal12 April 2019 dengan Register Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Trk telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 15 Februari 1992 jeniskelamin Perempuan, anak kandung pasangan suami istri sah TOLIBIN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/II/V1/1989, tertanggal 12 Juni 1989, atasnama Tolibin dan Suyatmi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kampak, selanjutnya diberi tanda P 2;3.

TOLIBIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah Ayah kandungPemohon dan setahu saksi saat ini pemohon tinggal di Dusun Ngetal, RT.24RW.08 Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 15 April1992 jenis kelamin Perempuan, anak kandung saksi dengan pasangan istriyang sah bernama Suyatmi dan diberi nama Zulfatul Khoiriyah; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengganti/memperbaiki penulisantanggal kelahiran pemohon

Trenggalek, sehingga dengan demikian maka Pengadilan NegeriTrenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;wn Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, maka Pengadilanakan mempertimbangkan mengenai pokok permohonan Pemohon tersebut;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon merupakan anak kandung dari pernikahan yang sahantara Tolibin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama I ANATUT TOLIBIN untuk menikah dengan PRIYANTO bin WAGE;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zainut Tolibin Bin Abdul Rohman) kepada Penggugat (Zidna Azifatur Rohmah Binti Nur Aziz);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Agus Saputra bin Tolibin) terhadap Penggugat (Sochati binti Ma'muri);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TOLIBIN BIN MADI) terhadap Penggugat (ROHYATI BINTI DAWUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

RIZAL dan Terdakwa III: SANDI MAULANA Bin TOLIBIN Als.

RIZAL
3.SANDI MAULANA Bin TOLIBIN Als. SANDI

Cirebon Jawa Barat: Islam: Karyawan: SANDI MAULANA Bin TOLIBIN Als. SANDI: Cirebon: 22 Tahun / 02 Oktober 1997> Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor : 303/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.Tempat tinggal : Dusun Kliwon Rt.001/02 Kel.

SANDI MAULANA Bin TOLIBIN Als.SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap' terdakwa !. SUPRAPTOHANTONO Bin SAMSUDIN Als. ATO, terdakwa Il. RIZALNUGRAHA Bin SARMADA Als. RIZAL dan Terdakwa III. SANDIMAULANA Bin TOLIBIN Als.

SANDI MAULANA Bin TOLIBIN Als. SANDI adalahbenar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas maka Mejelis Hakim menyimpulkan bahwa para Terdakwa adalahsubjek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mampudimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara hukum ;2.

ATO, Terdakwa II: RIZAL NUGRAHA Bin SARMADA Als.RIZAL dan Terdakwa Ill: SANDI MAULANA Bin TOLIBIN Als.SANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tolibin bin Kastari) terhadap Penggugat (Santi Sastianingsih binti Darso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emus Bin Muchtar) terhadap Penggugat (Ani Nuryani Binti Ibin Tolibin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).

Nur Isbat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Miftakhul Lutfi Tolibin bin Takril;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Tolibin bin Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Yunengsih binti Eje) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp761000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Alfia Refat Maemunah binti Hasan Tolibin, umur 17 tahun.b.

Fuji Lestari binti Hasan Tolibin, umur 12 tahun, anak pertama diasuh olehorang tua tergugat, kemudian anak kedua di asuh oleh tergugat sendiri.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak sekitar tahun 2002 ketentraman rumah tanggapemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkantermohon menjalin hubungan dengan lelaki lain, dalam hal ini termohonberselingkuh dengan lelaki tersebut.Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayan Bin Acep) terhadap Penggugat (Erna NurFauziah Binti Tolibin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOLIBIN Bin SOKHIBUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI HARYATI Binti MOKHAMAD MUZAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (TOLIBIN bin SOKHIBUN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TRI HARYATI bintiMOKHAMAD MUZAKI) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (TOLIBIN bin SOKHIBUN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI HARYATI bintiMOKHAMAD MUZAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1574/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surotul Fajar bin Tolibin) kepada Penggugat (Mula Lavenia binti Eko Susilo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO SETYANTO BIN TOLIBIN) terhadap Penggugat (FRISKA NOOR JAYANTI NUR ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Wahyono Saputra bin Tarsani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Laely Hidayah binti Akhmad Tolibin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Tolibin bin Wastap) terhadap Penggugat (Suslicha binti Casbari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belasribu rupiah).