M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa masing-masing bernama Auralia Putri Tomakaka Sempo dan Bintang Mahendra Alvaro untuk melakukan perbuatan hukum, yaitu menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 02309/Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Sulawesi Tengah luas 161 m² ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

PAREPARE dan PUANNA LEWA (anakkedua) kawin ke gunung dan anak cucunya menjadi Papuangan danPabicara; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu nama bapaknya HADAMINGdan nama lbunya MANDA, dengan Pemohon merupakan anak ke3(ketiga) dari enam bersaudara; Bahwa Pemohon telah dilantik sebagai Maradia Timbogading yang adadiatas gunung pada tahun 2019 sekitar pukul 11.00 WITA dengan Saksijuga ikut hadir dilantik sebagai pemangku adat dalam pelantikan tersebut,dengan yang hadir dalam pelantikan itu antara lain Tomakaka

serta menandakan adasedikit kebangsawannya; Bahwa Saksi tidak tahu sejarah keturunan dari Para Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu nama bapaknya HADAMINGdan nama lbunya MANDA, dengan Pemohon merupakan anak ke3(ketiga) dari enam bersaudara; Bahwa Pemohon telah dilantik sebagai Maradia Timbogading yang adadiatas gunung pada tahun 2019 sekitar pukul 11.00 WITA dengan Saksijuga ikut hadir dilantik sebagai pemangku adat dalam pelantikan tersebut,dengan yang hadir dalam pelantikan itu antara lain Tomakaka

terdapat 4 (empat) atau 6 (enam)titik sedangkan didesa Tanamakaleang ada 2 (dua) titik yaitu di Rattesebanyak 2 titik sedangkan dan Porerian sebanyak 1 titik;Bahwa sehubungan dengan pekerjaan pengeboran yang dilakukan diPorerian, saksi mendapatkan laporan dari karyawan yang menyampaikanjika pada tanggal 25 Desember 2016, Terdakwa telah mendatangibasecamp dan menyuruh karyawan untuk menghentikan pekeraan diPorerian dan atas laporan tersebut saksi yang saat itu berada dibasecampSae kemudian menunggu Tomakaka

Pak BARNABAS TANDI PAYOANG yangkebetulan akan datang ke Sae pada tanggal 26 Desember 2016 untukmelihat survey yang kami lakukan dan setelah saksimenyampaikan adanyapenolakan tersebut oleh Tomakaka pada waktu itu mengatakan pekerjaandilanjutkan saja sehingga pada tanggal 27 Desember 2016 karyawan mulaimelakukan pekerjaan pengeboran di Porerian dan malam harinya saksibersama Tomakaka ke daerah Beroppa;Bahwa benar malam harinya pada tanggal 27 Desember 2016, setelah kamimeninggalkan basecamp Poyohaan

SEKO POWERPRIMA mendatangi kami di Beroppa dan menyampaikan jika Terdakwakembali mendatangi basecamp Poyohaan dan menyuruh karyawan untukmenghentikan pekerjaan;Bahwa atas laporan karyawan tersebut Tomakaka memanggil saksi danmenyampaikan akan membicarakannya dan akan bertemu di DesaTanamakaleang keesokan harinya pada tanggal 28 Desember 2016Halaman 19 Putusan No 22/Pid.B/2017/PN Msbselanjutnya pagi harinya saksi bersama Tomakaka berangkat ke DesaTanamakaleang akan tetapi dalam perjalanan kami ditahan

berasal dari Seko Lemo dan anggota polisi yangbernama FRANGKI;Bahwa pada hari itu saksi hanya sekitar 30 (tiga puluh menit) berada dibasecamp Poyohaan karena sekira pukul 10.00 Wita saksi sudah pulangkerumah;Bahwa saksi tidak tahu pertemuan masyarakat dengan pihak perusahaandi Kalaha pada hari itu;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak mempunyai saudara di Seko;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak BARNABAS TANDI PAYOANG;Bahwa pimpinan adat kami diwilayah adat Poheneaan adalah TobaraMatandane;Bahwa Tomakaka

Para tergugat tidak mengenldengan Penggugat karena yang memasukkan Para Tergugat ke Obyeksengketa adalah Pemerintah dan Pemangku Adat TOMakaka BatangPallempang Walenrang yang dijabat oleh Maming.3. GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( Obscuur Libel )Bahwa dalam Gugatan Penggugat mendalilkan bahwa batas sebelah Timurberbatas dengan Jalan Poros Kampung Salu kearah LembagaPemasyarakatan Palopo, sedangkan faktanya dilokasi sebelah Timur berbatasdengan Sungai.4.

Timur : Ambe Bulan ; Selatan : Indo Nuri ;Bahwa adapun letak tanah lokasi tersebut yang dipersengketakan olehPenggugat dan Para Tergugat saya lihat, karena rumah saya dulu dekatdengan tanah lokasi tersebutkurang lebin 500 meter dari tanah sengketatersebut;Bahwa adapun Para Tergugat masuk menduduki loklasi tanah sengketatersebut adalah pada tahun 1960 sebanyak 11 orang ;Bahwa yang menyuruh Para Tergugat saat itu masuk menduduki lokasitanah sengketa tersebut saat itu adalah Hamsa kerja sama dengan ToMakaka

tersebut adalahorangorang dari Sumurambu yaitu Ribu, Benuas, Rado, Dulla ;Halaman 17 dari 27, Putusan No.40/Pdt.G/2017/PN PlpBahwa saya tidak tahu tahun berapa mereka kerjakan itu lokasi tanahsengketa tersebut, yang penting sudah lama ;Bahwa ada juga tanah saya didalam lokasi tanah sengketa tersebut tapisudah dijual oleh Dulla ;Bahwa adapun Jabatannya Ambe Bira waktu itu adalah Kepala Kampung;Bahwa ada saya punya tanah dekat dari lokasi tanah sengketa tersebutluasnya kurang lebih 3 (tiga) Ha ;Bahwa tomakaka

Kampung Salu kearah LembagaPemasyarakatan Palopo, sedangkan faktanya dilokasi sebelah Timur berbatasdengan Sungai.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya tertanggal 11 Desember2017 telah mengajukan jawaban atas eksepsi para Tergugat tersebut yang padapokoknya berisikan halhal sebagai berikut: Gugatan Kurang pihak, terhadap hal ini keberadaan Hasbi yang dimaksudoleh para Tergugat, Penggugat tidak menarik Hasbi karena hanya sebagaipenggarap saja; Gugatan error in person, keberadaan pemangku adat Tomakaka

MmjZZ CZ 22 Sela) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Justika Binti Abd Latif, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Kontrak, tempat kediaman di Jalan Dusun BoneBaru (Dekat Kampus Tomakaka Mamuju) Desa Tanambuah,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanSuwardi

Pengiriman paket shabu serupa oleh Terdakwayang diterima oleh saksi ISMAIL ALIAS TEDJO dengan cara sedemikian rupatelah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pengiriman pertama pada bulan Juli2013, pengiriman kedua bulan Oktober 2013, dimana pada hari minggu tanggal9 Februari 2014 adalah pengiriman untuk kali ketiga.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitarpukul 00.30 Wita, saat sebelumnya ketika saksi ISMAIL ALIAS TEDJOsementara berada di kamar rumah kontrakanya di Dusun Tomakaka

diterima oleh saksi ISMAIL ALIAS TEDJO dengan cara sedemikian rupatelah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pengiriman pertama pada bulan JuliPutusan No. 70/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 13 dari 65142013, pengiriman kedua bulan Oktober 2013, dimana pada hari minggu tanggal09 Februari 2014 adalah pengiriman untuk kali ketiga.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitarpukul 00.30 Wita, saat sebelumnya ketika saksi ISMAIL ALIAS TEDJOsementara berada di kamar rumah kontrakanya di Dusun Tomakaka

peroleh dari terdakwa Sultan AlsOllo yang beralamat di Makassar ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibeserta temanteman Saksi dari Polres Luwu Utara berkordinasiterlebih dahulu dengan Polsek Tallok ;Putusan No. 70/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 17 dari 6518Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada diWarnet ;Bahwa penangkapan terhadap saksi Ismail Als Tedjo dilakukan padahari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 00.30 witabertempat dirumah Terdakwa di Perumahan Tomakaka

pengakuan saksi IsmailAls Tedjo shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa Sultan AlsOllo yang beralamat di Makassar ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibeserta temanteman Saksi dari Polres Luwu Utara berkordinasiterlebih dahulu dengan Polsek Tallok ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada diWarnet ;Bahwa penangkapan terhadap saksi Ismail Als Tedjo dilakukan padahari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 00.30 witabertempat dirumah Saksi di Perumahan Tomakaka

sebagaimana terlampir dalam berkasperkara tersebut ;Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota kepolisian Polres Luwu Utaradengan pangkat Bripda dan bertugas di unit Sabara ;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantertangkapnya Saksi oleh petugas kepolisian Polres Luwu Utarakarena memiliki narkotika jenis shabushabu ;Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisiann Polres Luwu Utara padahari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 00.30 wita dirumahkontrakan Saksi yang berada diPerumahan Tomakaka

Fotokopi ljazah Nomor 031/01/UNIKA25/04/I/2012 atas nama XXXX, yangditandatangani oleh Dekan Fakultas Universitas Tomakaka, tanggal 30Januari 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

No.1747 K/Pdt/2004Bahwa dalam kasus ini peristiwa yang harus dibuktikan olehTergugat/Terbanding adalah peristiwa jual beli tanah dari Opu Tapalancoikepada Tomakaka (orang tua para Tergugat) ;2.

ada, pada saat itu Terdakwa melihat Taslim yang sudah terlebih dahulu beradadi tempat tersebut lalu menanyakan siapa pengendara sepeda motor tersebut, saat ituTaslim mengatakan bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah pemuda dari DesaMappadeceng namun kendaraan tersebut sudah ditinggalkan pemiliknya entah kemana,setelah itu Terdakwa berinisiatif untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres LuwuUtara bersama dengan Togo dan sekembalinya dari Polres Luwu Utara Terdakwamendengar kalau gudang milik Tomakaka

, pada saat itu Terdakwa melihat Taslim yang sudah terlebih dahulu berada di tempattersebut lalu menanyakan siapa pengendara sepeda motor tersebut, saat itu Taslim mengatakanbahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah pemuda dari Desa Mappadeceng namun kendaraantersebut sudah ditinggalkan pemiliknya entah kemana, setelah itu Terdakwa berinisiatif untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Luwu Utara bersama dengan Togo dan sekembalinya dariPolres Luwu Utara Terdakwa mendengar kalau gudang milik Tomakaka

yang dijawab saksi ketempat scan saja,lalu terdakwapergi,selang 25 menit kemudian terdakwa datang danmengatakan hasil scannya tidak bagus,saksi kemudian bersamaterdakwa ke kampus Tomakaka dan memprint/mencetak sebanyak40 kupon BLT diatas dua lembar kertas yang perlembarnyaberisi 20 lembar kupon BLT bahwa saksi mencetak kupon BLT tersebut karena disuruholeh terdakwa dan saksi sama sekali tidak mengetahui tujuantedakwa memperbanyak kupon BLT tersebut bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untuk memperbanyakkupon

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MahasiswiAMIK Tomakaka, bertempat tinggal di Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan

Bahwa sesuai dengan kebiasan yang hidup dalam masyarakat Masambasebelum suatu perkara warisan masuk ke Pengadilan maka terlebih dahuludihadapkan ke Tomakaka Masamba untuk di bicarakan dan dicarikan jalankeluarnya begitu pun sengketa ini, sebelumnya telah diajukan kepadaTomakaka Masmba untuk dibicarakan dan mencarikan jalan keluarnya,kemudian Tomakaka Masmba memanggil tergugat, akan tetapi tergugatmenyatakan bawa bersedia dipetemukan namun dengan alasan apapun,tergugat tidak alan menyerahkan tanah

keringanan karenaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulaginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia, Terdakwa KASNADI Alias WIRO Bin SUTALMAN, pada hari Minggutanggal 27 Desember 2020 sekitar Pukul 01.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 di sebuah rumah kos yang terletak di Jalan Tomakaka

Tomakaka, Desa Lebani,Kec. Belopa Utara, Kab.

Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena tidak memenuhi syarat administrasi pernikahan sehingga Imam yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II tidak melaporkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Sofyan Met Arnas bin Henri Gunawan, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa Universitas Tomakaka

Nikah Nomor 167/14/XII/2000,tertanggal 20 Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belpoa,Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Aspol Belopa selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahnenek Penggugat di jalan Sungai Pareman, Kelurahan Sabe,kecamatan Belopa Utara, kabupaten Luwu selama 3 tahun danterakhir di rumah kediaman bersama di jalan Tomakaka

Salim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen Tomakaka, bertempat tinggal di JI.

Tergugat sering cemburu kalau berbicara dengan keluarga Tergugat dan bahkan rasacemburu Tergugat memuncak kalau Penggugat berbicara dengan keluarga sendiri(keluarga Penggugat) ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2011 yaitu pada waktu akan memasuki pergantian tahun baru (tahun 2012), padasaat itu Penggugat mengantar kemanakan ke Kampus Tomakaka untuk mengikuti acaraYudisium, namun setelah Penggugat kembali ke rumah di jalan Pattalunru (kediamanPenggugat

Keluarga, Nomor 7317043005180001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belopa pada tanggal 05 Juni 2018, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,(bukti P.3)Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Nama Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tomakaka Rumaju DusunPapatallang, Desa

pemohon dan termohon setelah itu dipenuhi percekcokansehingga pada tanggal 30 April 2013 pemohon dan termohon bersepakatuntuk cerai, mutah dan biaya hidup termohon selama masa iddah,karenapemohon dan termohon bersepakat bahwa termohon yang akan mengajukancerai di Pengadilan Agama, akan tetapi termohon tidak mengajukan sehinggapemohon yang berinisiatif mendaftarkan cerai di Pengadilan;11.Bahwa sejak bulan April 2013 pemohon dan termohon sudah tidak saturumah lagi, termohon membeli rumah di perumahan Tomakaka

Terdakwa lepas lalukemudian Lel Tono melepas rangkaian alat isap tadi lalukemudianmemasukkan kembali kedalam kotak kemasan minyak telon langlalu menyelipkan masuk kedalam saku celana pendek Terdakwa didalam taspakaian Terdakwa sambil mengatakan buang bendabenda ini ke sungaikalau kamu pulang besok pagi ke Papalang lalu Terdakwa katakan Oke Boskemudian kami berdua masih sempat merokok dalam kamar tersebut danbeberapa menit kemudian Terdakwa pamit pulang ke tempat saudaraTerdakwa menginap di BTN Tomakaka