Ditemukan 32 data
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANIS TUMAKAKA alias NANI
34 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Arsyat bin Jarabe) dengan Pemohon II (Christin Welana Tumakaka binti Sapati Tumakaka) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2018 di wilayah hukum KUA Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pemohon I : Muh.Arsyat bin JarabePemohon II : Christin Welana Tumakaka binti Sapati Tumakaka
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.NOVITASARI TUMAKAKA Bin TONIS TUMAKAKA Alias NOVI
2.ARSYAD Bin ALWI KAMBAJI Alias ARSYAD
34 — 6
Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.NOVITASARI TUMAKAKA Bin TONIS TUMAKAKA Alias NOVI
2.ARSYAD Bin ALWI KAMBAJI Alias ARSYAD
Terbanding/Penggugat : YULIANA SEDUBUN
Turut Terbanding/Tergugat II : Samuel Sedubun Alias Semuel Davy Sedubun Alias Samy
Turut Terbanding/Tergugat III : RINI TUMAKAKA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MERI TUMAKAKA,
Turut Terbanding/Tergugat V : RINA TUMAKAKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIRI TUMAKAKA
64 — 64
Pembanding/Tergugat I : MARKUS SARUNGGAGA
Terbanding/Penggugat : YULIANA SEDUBUN
Turut Terbanding/Tergugat II : Samuel Sedubun Alias Semuel Davy Sedubun Alias Samy
Turut Terbanding/Tergugat III : RINI TUMAKAKA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MERI TUMAKAKA,
Turut Terbanding/Tergugat V : RINA TUMAKAKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIRI TUMAKAKARINI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend. Anmad Yani, Desa Tabarano,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula Tergugat III;4. MERI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.
Anmad Yani, Desa Tabarano,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 359/Pdt/2020/PT.Mks Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding III Ssemula Tergugat IV;RINA TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.
Anmad Yani, Desa Tabarano,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat V;RIRI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.
34 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; SEPTHEISME TUMAKAKA, SE. ; Drs. JAN FREDRIK MAILANGKAY
92 — 51
RIN TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN MIl4. MERI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.
Ahmad Yani, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.RINA TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.RIRI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.
Sedubun dan isterinya meninggal,Tergugat II menjual harta mereka;e Bahwa sekarang Tergugat II berada di Bogor;Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN MIIe Bahwa saksi pernah mendengar dari Yori Tumakaka (bapakTergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI) bahwaTergugat Il pernah meminjam uang dari Yori Tumakaka sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan jaminan Bukit Sion danoleh karena Tergugat II tidak membayar utangnya, maka Bukit Siondiambil oleh Yori Tumakaka
Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Surat Pernyataan tertanggal10 April 1999 yang ditandatangani oleh YORRY TUMAKAKA bersamaSOEHARTO dan diketahui oleh PJMT. Kepala Desa Tabarano atasnama MARTHA SALONG.
Tumakaka dengan Tergugat ,yang mana hal tersebut diakui oleh Tergugat jika dirinya memperolehtanah objek sengketa berdasarkan proses jual beli antara dirinya denganYori Tumakaka.
1.JUSRIN HUSEN, SH
2.HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ASWAN TUMAKAKA Alias ASWAN Bin NASIR
25 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ASWAN TUMAKAKA Alias ASWAN Bin NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas<
Penuntut Umum:
1.JUSRIN HUSEN, SH
2.HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ASWAN TUMAKAKA Alias ASWAN Bin NASIR
58 — 23
RIN) TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Desa Tabarano, KecamatanHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018./PN MIlWasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. MERI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Desa Tabarano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;4.
RINA TUMAKAKA, Perempuan, Agama kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Desa Tabarano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;5.
RIRE TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Desa Tabarano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Bahwa sekitar pada tahun 2017, Penggugat bermaksud pulang kampungdan sekaligus ingin melihat dan mengurus obyek sengketa sebagaipeninggalan orang tuanya namun apa kabar yang pernah didengar betultelah terjadi proses jual beli antara orang tua Tergugat II s/d Tergugat Vyang bernama Yory Tumakaka (alm) dengan Markus selaku Tergugat ;5.
Saat ini tanah objek sengketadikuasai oleh Tergugat , yang mana Tergugat memperoleh tanah tersebutdengan cara membeli melalui Yory Tumakaka yang tidak lain adalah bapak dariHalaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018./PN MIlTergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V.
2.ALDY PRATAMA TUMAKAKA Alias ALDY
34 — 7
Aldy Pratama Tumakaka Alias Aldy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidanakepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun dan 6 (
IBRA Alias IBRA
2.ALDY PRATAMA TUMAKAKA Alias ALDY
23 — 20
Nur Arsad, dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Piar Tinus Tumakaka dan Ramzah dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah
Nur Arsad untuk menikahkan Para Pemohon dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Piar Tinus Tumakaka danRamzah; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonI;= Bahwa selama pernikahan Para Pemohon belum pernah bercerai danselama itu pula pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adayang keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;= Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehinggamengajukan permohonan
sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan ParaPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan Para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon danPemohon II, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu kakak kandung PemohonIl bernama Jahman dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Piar Tinus Tumakaka
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IRIANTO FEBRI SETYANUGRAHA BIN INDRA RIAWAN TUMAKAKA) terhadap Penggugat (SITI RONDIYAH BINTI MUKHALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp807.000,00 ( delapan ratus tujuh ribu rupiah);
8 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefry Zami bin Pius Tumakaka) terhadap Penggugat (Kartini Nur Rahmah binti Soetarko Hardjodisosro);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SYAMSIR TANJUNG
Tergugat:
Pemerintah Desa Tolai Kecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong c.q. Kepala Desa Tolai
232 — 31
TUMAKAKA; Bahwa Tanah tersebut diserahkan oleh Kepala Desa MR. TUMAKAKAkepada Umat Hindu Desa Tolai pada tahun 1970; Bahwa Luas tanah yang menjadi objek sengketa antara Penggugat denganTergugat adalah sekitar + 7.000 M2; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian penyerahan tanahkuburan tersebut dari Kepala Desa MR. TUMAKAKA kepada Umat Hindu; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada penyerahan tanah kuburan dari KepalaDesa MR.
TUMAKAKA kepada Umat Hindu atas cerita dari Pegawai KantorPembantu Bupati Donggala atas nama JAFAR KALOSO; Bahwa kemudian yang menjadi penyebab sehingga tanah pasar tersebutmenjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, bermula ketika dilokasipekuburan umat Hindu tersebut pada daerah pinggirannya ada pasar,sehingga sampahsampah limbah pasar tersebut terbuang hingga ke lokasiKuburan Umat Hindu, dan lokasi pekuburan yang dianggap sakral olen UmatHindu tersebut menjadi kotor dan tercemar sehingga
95 — 88
Jakin Tumakaka (Pensiunan PNS) dan Saudara Awaludin Daudo yangadalah Pensiunan Pegawai Pertanahan Kabupaten Morowali; Bahwa dalam gambar situasi tanah dari. Ny. R.
Jakin Tumakaka sebagai tanah milik keluargamereka dengan cara melakukan pemarasan dilokasi tersebut sehingga olehCamat Petasia melalui Surat Undangan Penyelesaian Sengketa Tanah No.593.7/76/ PTS/ Il/2016 tertanggal 15 Maret 2016 menindaklanjuti SuratLurah Bahoue No. 593.7/93/Kel.be/2016 tertanggal 10 Pebruari 2016mengambil inisiatif untuk mengundang semua pihakpihak yang bersengketadi lokasi tersebut untuk bersamasama bertemu dalam upaya penyelesaiantanah tersebut pada hari : Jumat, 18 Maret 2016
Toripa);Bahwa pada hari Kamis, 24 Maret 2016, oleh Camat Petasia melalui SuratUndangan Penyelesaian Sengketa Tanah No. 593.7/82/ PTS/II/2016tertanggal 23 Maret 2016 menindaklanjuti Surat Lurah Bahoue No. 593.7/93/Kel.be/2016 tertanggal 10 Pebruari 2016, diadakan pertemuan kembali untukmenyelesaikan permasalahan ini di Kantor Kecamatan Petasia denganmewajibkan semua pihak membawa buktibukti dan saksisaksi, namun Kel.Jakin Tumakaka tidak dapat menunjukkan buktibukti.
Jakin Tumakaka maka selanjutnya Camat Petasiamenjadwalkan kembali pertemuan dengan Saudara Awalaudin Daud padapertemuan berikutnya dalam rangka upaya penyelesaian sengketaBahwa Penggugat mengetahui tanah Penggugat seluas 1.200 m2 (SeribuDua Ratus Meter Persegi) sudah masuk dalam Sertifikat hak milik No. 183tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004 tanggal 05Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enam puluh meterpersegi), terletak di Jl. Bumi Nangka Ling.
Toripa pada tanggal 18 Maret 2016 ketikamengikuti pertemuan di Kantor Kecamatan Petasia atas undangan Camat padatanggal 18 Maret 2016 dalam rangka penyelesaian sengketa tanah dengan KeluargaJakin Tumakaka;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat dan TergugatII Intervensi membantahnya yang pada pokoknya bahwa Pihak Penggugat pernahmengirimkan Surat kepada Lurah Bahoue pada tanggal 12 Juli 2013 yangmempersoalkan Sertipikat Hak Milik No. 183 atas nama AwaludinMenimbang, bahwa setelah
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAER alias KOMENG
28 — 17
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKI TUMAKAKA.
- 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Gemini warna abu-abu dengan nomor kartu 081343853328.
- 3 (tiga) lembar plastik bening.
- 1 (satu) buah penutup botol Aqua yang mempunyai dua lubang yang terdapat 2 (dua) pipet warna putih
- 1 (satu) buah pireks kaca warna bening.
- 2 (dua) buah korek api gas berwarna biru dan merah.
barang bukti berupa: 1 (Satu) paket alat penghisap shabushabu (bong). 1 (satu) buah pembungkus rokok Gudang Garam Professional yangberisi 6 (enam) lembar plastik bening. 1 (Satu) lembar plastik bening. 1 (Satu) buah Pireks kaca warna bening. 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) warna biru dan 1 (satu) warnabening. 6 (enam) batang pipet warna putin yang sudah dipotongpotong1 (Satu) buah gunting warna hitam dan hijau.1 (Satu) buah kaleng lem fox.1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKI TUMAKAKA
barang bukti berupa : 1 (Satu) paket alat penghisap shabushabu (bong). 1 (Satu) buah pembungkus rokok Gudang Garam Professional yangberisi 6 (enam) lembar plastik bening. 1 (Satu) lembar plastik bening. 1 (Satu) buah Pireks kaca warna bening. 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) warna biru dan 1 (satu) warnabening.6 (enam) batang pipet warna putin yang sudah dipotongpotong1 (Satu) buah gunting warna hitam dan hijau.1 (Satu) buah kaleng lem fox.1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKI TUMAKAKA
5.SERKAT TUMAKAKA
6.YESRI ELTJE SIONGKE
7.DJUFRI BALEBU
8.ALFIRAS
9.SADRA M
Tergugat:
PT. MPR Mulia Pacific Resources
73 — 23
SIONGKE
5.SERKAT TUMAKAKA
6.YESRI ELTJE SIONGKE
7.DJUFRI BALEBU
8.ALFIRAS
9.SADRA M
Tergugat:
PT. MPR Mulia Pacific Resources
18 — 1
Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon VI Tumakaka, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.12);13. Fotokopi Kartu. keluarga atas nama Pemohon VI,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14. Fotokopi Kutipan Akte kelahiran atas nama Pemohon VI,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.15);16.
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sumaryono, ST bin Theo Tumakaka) terhadap Penggugat (Herlina Jhanz binti Jahidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat
1.JUSRIN HUSEN, SH
2.HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
DESTIAN WILE Als UPIK
30 — 13
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tembaga (tuwir) berbentuk pot bunga yang tengahnya lubang dan bagian atas berwarna keemasan serta bagian bawah berwarna hitam dengan berat kurang lebih 60 Kg (enam puluh kilo gram) ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ASWAN TUMAKAKA
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raupung untuk mengawasi dan memungut hasil tanah sengketa,dan keterangan tersebut dikuatkan oleh alat bukti surat P8, tetapi tidak ada alat buktilain yang membuktikan bahwa ia benarbenar menjalankan pengawasan dan memunguthasil tanah tersebut, sehingga keterangannya hanya merupakan kesaksian yang berdirisendiri;Menimbang, bahwa majelis hakim pengadilan tingkat pertama telah salahmengutip keterangan saksi Yoris Tumakaka karena dalam berita acara persidangan saksiHal. 15 dari 18 hal. Put.