Menyatakan Terdakwa THOMAS CUP Panggilan TOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOMAS CUP Panggilan TOMAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

THOMAS CUP Panggilan TOMAS

PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama : THOMAS CUP Panggilan TOMAS;Tempat lahir : Buayan;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 13 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bayua Nagari Pauh Kambar Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa THOMAS CUP Panggilan TOMAS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THOMAS CUP Panggilan TOMAS,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap beradadalam tahanan;Menetapkan supaya terdakwa THOMAS CUP Panggilan TOMAS, dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis yang padapokoknya menyampaikan :1.

Perkara: PDM46/PARIA01/07/2015, tertanggal 6 Agustus 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa terdakwa Thomas Cup Pgl Tomas pada hari Selasa tanggal17 November 2015 sekira pukul 19.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan November tahun 2015 bertempat di samping SPBU KorongToboh Olo Nagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Kabupaten PadangPariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa danmengadili

Menyatakan Terdakwa THOMAS CUP Panggilan TOMAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOMAS CUP PanggilanTOMAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NIKO TOMAS bin SUKARSA

PUTUSANNomor 49 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NIKO TOMAS bin SUKARSA;Tempat lahir : Sekayu (Musi Banyuasin);Umur/tanggal lahir :23 tahun/ 14 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sekayupendopo Kampong Sekate Pal. 11Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu

Menyatakan Terdakwa Niko Tomas bin Sukarsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Membeli sesuatubarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanatau penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Niko Tomas bin Sukarsa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara;Hal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan Terdakwa Niko Tomas bin Sukarsa tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARLAN MUNGKUR VS TOMAS MUNGKUR

TOMAS MUNGKUR,8. LOPIAN MUNGKUR, 8.

Tertanggal 24Juli 017.e Bahwa TOMAS MUNGKUR berumur : 42 tahun adalah PENGGUGAT(terdapat 2 pihak yaitu Pihak Pemberi Kuasa dan Pihak Penggugatsehingga Para Pihak dalam perkara ini adalah Pemberi Kuasa danPenggugat.e Bahwa yang membuat dan menandatangani gugatan adalah KuasaHukum Penggugat TOMAS MUNGKUR (bukan Pemberi Kuasa).e Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, Pasal 142ayat (1) RBg/ Pasal 118 HIR yang menyatakan bahwa gugatan Perdatayang pada tingkat pertama masuk kekuasaan Pengadilan

Menyatakan terdakwa TOMAS TRIYANTORO BIN JUMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMAS TRIYANTORO BIN JUMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

TOMAS TRIYANTORO BIN JUMAD

akan lunas, kemudian ABD.KAMAT dan TOMAS keSrono Banyuwangi untuk mensurvei rumah korban HANIPAN, namun karenaTOMAS tidak berani melakukan pembunuhan lalu mereka kembali ke Jember.Selanjutnya Tomas, Nur Wahid, Satuman dan Kamat melakukan pertemuandisebuah warung di daerah Jember, dan dalam pertemuan tersebut Kamatmenjajikan uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) dan dari pertemuan tersebutSatuman akan mengajak temannya dari lumajang, besok harinya para terdakwaKamat, Tomas, Satuman, Nur Wahid berkumpul

dan KAMATHARYONO naik bis kami ketemu di pertigaan lampu merah Srono sesampai diSrono kami langsung cek in di losmen/penginapan dekat pertigaan Srono langsungistirahat, esok harinya pada hari Selasa tanggal 24 Desember kami mulai surveyrumah korban siang hari saksi, TOMAS, NUR WAHID, ASEN survey kerumahkorban pada saat itu sdr TOMAS yang sudah tahu rumah korban sebagai petunjukjalan, TOMAS tahu rumah korban dikarenakan sudah survey dengan KAMATHARYONDO, setelah selesai survey kami balik ke penginapan

selanjutnya yang naik CBR korbanNUR WAHID boncengan MAMAN, saksi bonceng ASEN, KAMATHARYONO bonceng TOMAS, dan saksi langsung pulang ke Jembersdr.

TOMAS, sdr.WAHID, sdr.SATUMAN, sdr.ASEN, sdr.

TOMAS berangkat ke Srono Banyuwangi sekira jam 12.00WIB naik Bus sedangkan pelaku lainnya naik sepeda motor.Bahwa Saksi setelah sampai di Srono Banyuwangi pada tanggal 24 Desember 2013sekira jam 19.00 WIB bersama sdr. TOMAS mencari hotel dan menginap di hotelSrono Indah di kamar No.27, sedangkan sdr. TOMAS dikamar 28 dan pada saat diHotel saksi sempat menelpon sdri.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Alias TOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AGUS SUSANTO ALIAS TOMAS

PUTUSANNomor : 36/PID.B/2012/PN.DOM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUSANTO Alias TOMAS ;Tempat lahir : Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /6 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Daha Barat

Negeri tersebut ; Telah membaca berkas berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan ; Telah melihat dan memperhatikan secara cermat barang bukti yang diajukan dalampersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDompu yang meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO alias TOMAS

terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSANTO alias TOMAS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna abu abu coklat dengan bertuliskan TukangMas Sahabat Baru ; 1 (satu) buah handphone

warnaperak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aminah ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana dari Jaksa / Penuntut Umum tersebutterdakwa telah menangapi bahwa tuntutan dari Jaksa / Penuntut Umum telah cukup danterdakwa menerimanya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Dompu,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO alias TOMAS

ojek,membeli rokok dan biaya cukurrambut ; e Bahwa saksi Aminah tidak pernah memberikan ijin kepada saksi untukmengambil (satu) buah dompet dan 1 (satu) unit handphone (HP) miliksaksiAminah ;or Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut : Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan,selanjutnya untuk memberikan putusan yang seobjektif mungkin Majelis jugamendengarkan keterangan terdakwa AGUS SUSANTO Alias TOMAS

M E N G A D I L I :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Pemohon Kasasi : TOMAS TOSI tersebut ;

TOMAS TOSI ; PT. Dextone Lemindo

PUTUSANNomor 791 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :TOMAS TOSI, bertempat tinggal di Jalan Inspeksi Saluran Kali MalangRT.O11/RW.02 No.55, Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Matheus Olak Henakin dan Hendrik Eventus Keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan

Dirut Utama atas nama Yenny Liem untuk berhenti bekerja karena usia pensiun danmeminta agar perusahaan membayarkan hakhaknva karena usia pensiun, tetapi ditolak,namun mau membayar 2 (dua) bulan gaji ; (usia pekerja atas nama Tomas Tosi : lahirtanggal 1 Oktober 1945 jadi sudah lebih dari 55 tahun cq. 65 tahun ;Bahwa setelah upaya penyelesaian secara bipartit gagal, diupayakanpenyelesaian secara tripartit melalui mediasi di Kantor Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Kota Administrasi

Tomas Tosi untuk kembali bekerja seperti biasa ;II Sdr. Tomas Tosi agar segera melaporkan kesediaannya untuk kembalibekerja seperti biasa kepada pimpinan perusahaan PT.

Penggugat sudah lewat waktu, dimana gugatan Penggugat diajukan padatanggal 23 Desember 2011 sedangkan pernyataan pengunduran diri Penggugat adalahpada tanggal 31 Agustus 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : Tomas

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Pemohon Kasasi : TOMAS

Menyatakan terdakwa TOMAS ADHI SUMITRO Bin MULATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart mutu;2.

TOMAS ADHI SUMITRO Bin MULATIP

AGUNG SETIYO R Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMAS ADHI SUMITROBin MULATIP pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekitar 17.30 Wib di ruang tamudalam rumahnya di Dsn. Kebonjaya RT.06 RW.06 Kel. Kebonagung Kec.

Purworejo Kota Pasuruan saksi berhasilmengamankan IBRAHIM yang membawa 120 (seratus dua puluh) butir pilTrihexyphenidyl didalam saku celana sebelah kanan bagian depan yang dipakainya,dan saat diperiksa mengaku telah membeli pil terihexyphenidyl tersebut daritemannya yaitu terdakwa TOMAS ADHI, kemudian saksi beserta rekannyamelakukan penyelidikan dan sekitar jam 17.30 wib petugas kepolisian berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMAS ADHI SUMITRO Bin MULATIPyang sedang duduk diruang tamu

Karena terdakwa TOMAS ADHISUMITRO Bin MULATIP membeli pil Trihexyphenidyl tersebut seharga 1.100,(seribu seratus rupiah) untuk setiap butirnya selanjutnya terdakwa menjual lagiseharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk setiap butirnya;Bahwa karena IBRAHIM membeli sebanyak 100 (seratus) butir pil Trihexyphenidylmaka terdakwa TOMAS ADHI SUMITRO Bin MULATIP menjual pil Trihexyphenidyltersebut seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sehinggakeuntungan yang didapatkan sebesar Rp. 40.000

ADITYA KRISNA PBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMAS ADHI SUMITROBin MULATIP pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekitar 17.30 Wib di ruang tamudalam rumahnya di Dsn. Kebonjaya RT.O6 RW.06 Kel. Kebonagung Kec.

Gadingrejo KotaPasuruan, sebelumnya pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira jam 13.30 wibsaksi telah menjual pil Trinhexyphenidyl kepada terdakwa TOMAS ADHI sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ditangkap karena telah mengedarkan obat keras jenis PilTrihexyphenidyl kepada terdakwa TOMAS;Bahwa saksi tahu barang bukti yang disita dari terdakwa TOMAS tersebut adalah pilTrihexyphenidyl yang sebelumnya dibeli dari saksi dengan harga Rp

TOMAS JEFARSON DOSI Alias JEFRI.

- BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLAN

PU TUSANNOMOR.494/PID.B/2006/PN.BTA KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatdengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamerdakwa :: BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLAN Tempat lahir : Baturaja~ Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 11 Juni 19527 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zaaniayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal yat (1) KUHP ;tuhkan pidana kepada terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BINMAS NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengansrintah agar terdakwa tetap di tahan ;fenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau golok panjang lebih~ kurang 30

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;be Telah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa yang disampaikan secaradi persidangan yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim :erikan keringanan hukuman :Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaraetap pada tuntutan semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa telahkwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS

AN dalam keadaan mabuk langsung marahmarah terhadap semuag ada di temapt orang bermain bulu tangksi, lalu saksi korbaning Bin T.Sihombing menegur terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BINS NAINGGOLAN yang sedang marahmarah tersebut, karena terdakwaNAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLAN merasa tersinggung di tegursi korban J.E.Sihombing Bin T.Sihombing lalu terdakwa BERNATSGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLAN pulang ke rumah untuk mengambilolok t, setelah mengmbil sebilah golok terdakwa BERNAT NAINGGOLANIAS NAINGGOLAN datang

lagi ke tempat orang bermain bulutangkis danlakwa Bernat Nainggolan Bin Tomas Nainggolan langsung mendekati danang saksi korban J.E.Sihombing Bin T.Sihombing dengan menggunakanyang terdakwa keluarkan dari balik baju lalu terdakwa membacokkan kearahka saksi korban J.E.sihombing akan tetapi ditangkis oleh saksi korbanombing sehingga menegnai telapak tangan sebelah kiri saksi korbanombing Bin T.Sihombing .Akibat perbuatan terdakwa Bernat Nainggolan Bin Tomas Nainggolan, saksian J.E.Sihombing Bin T.sihombing

Pemohon:
Tomas Krisna Djaja

Pemohon:
LIE LENG TOMAS GUNAWAN

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :LIE LENG TOMAS GUNAWAN, tempat/tgl lahir di Tebing Tinggi, 25 Januari1957, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tempat tinggal diPerum Bumi Lago Permai Blok F No.43 B, RT.007, RW.012Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan

Pelalawan padatanggal 13 Maret 2020 di bawah register No 48/Pdt.P/2020/PN Plw, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Perum Bumi Lago Permai Blok FNo.43 B RT 007 / RW 012, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau berdasarkan KartuTanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama Lie Leng Tomas

bernama Lie Leng menjadi Thomas Gunawan, Tempattanggal lahir Tebing Tinggi 25 Januari 1957 menjadi Tebing Tinggi Deli 25Januari 1953, serta nama Ibu Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.04.07/05/PW.01/192/2008 yang semula bernama Eni menjadiTju Siu Tin.Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :Foto Copy KTP Pemohon yang telah diberi Materai dan sesuai denganaslinya.Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 1405021408190011 atasnama Lie Leng Tomas

Gunawan yang diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 1405021408190011 atasnama Lie Leng Tomas Gunawan yang diberi tanda P2 ;Foto Copy Petikan dari daftar besar kelahiran untuk golongan Tionghoa atasnama Lie Leng, Nomor : 17 yang diberi tanda P3 ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.04.07/05/PW.01/192/2008 atas nama Thomas Gunawan, yang diberitanda P4 ;Foto Copy Piagam Tanda Tamat Belajar Taman Madya Nomor : 145 atasnama Antoni tertanggal Binjai, 29 Mei 1993, yang diberi

Mengenai perubahan nama Pemohon dan perubahan nama IbuPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa hal tersebut termasuk ke dalamperistiwa penting ;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan bahwa Pemohon bernama LieLeng Tomas Gunawan, tempat/tanggal lahir Tebing Tinggi 25 Januari 1957sebagaimana bukti surat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan jugaP2 berupa Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang Pemohon ajukandipersidangan Hakim berpendapat bahwa terhadap buktibukti

THOMAS FRANSISCO ALS TOMAS BIN LUKMAN

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2016/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THOMAS FRANSISCO Alias TOMAS BinLUKMAN;TempatLahir : Talang Rimbo Curup;Umur /TanggalLahir :35 Tahun / 05 Maret 1980;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : LakiLaki;TempattTinggal : Kelurahan = Sukaraja Kecamatan CurupKabupaten

Perk : PDM25/Crp/03/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Thomas Fransisco Als Tomas Bin Lukman pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016sekitar jam 20.00 Wib Atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di sebuah rumah di kelurahan Sukaraja Kec.

Bahwa kepemilikan narkotika golongan jenis shabu oleh terdakwa tidakada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Thomas Fransisco Als Tomas Bin Lukmanpada harijumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 20.00 Wib Atau setidaktidaknya padasuatu wakitu di bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat sebuah rumah di kelurahan

Perkara : PDM25/Crp/03/2016 tanggal 17 Mei 2016 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :tl,Menyatakan terdakwa THOMAS FRANSISCO ALIAS TOMAS BINLUKMAN bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 148 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Hukuman Pidana terhadap terdakwa THOMASFRANSISCO ALIAS TOMAS BIN LUKMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsider

Menyatakan terdakwa THOMAS FRANSISCO Alias TOMAS Bin LUKMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THOMAS FRANSISCO AliasTOMAS Bin LUKMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyarrupiah):3.

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Tomas als Tomas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

terdakwa Rahmat Tomas als Tomas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
RAHMAT TOMAS ALS TOMAS

Pembanding/Penuntut Umum : NURMIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : Tomas Meaga Alias Tomas

Nama lengkap : TOMAS MEAGA Alias TOMAS;2. Tempat lahir : Kulagaima;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 September 2001;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Meagama Distrik Hubikosi Kab.Jayawijaya7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober2020;.

Perkara : PDM23/WMN/Eoh.02/11/2020 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la terdakwa TOMAS MEAGA Alias TOMAS bersama dengansaksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL pada hari Selasatanggal06 Oktober 2020 sekitar jam 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Jalan Muai Dolog wamena Kab.Jayawijaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wamena, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Menyatakan Terdakwa TOMAS MEAGA Alias TOMAS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMAS MEAGA Alias TOMASberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Tedakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa TOMAS MEAGA Alias TOMAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa kami keberatan atas Putusan Majelis Hakim yang menjatuhkanpidana badan terhadap Terdakwa TOMAS MEAGA Alias TOMAS selama 5(lima) bulan penjara, dimana Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyamenuntut terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) Bulan.2.

Tomas Mungkur vs Marlan Mungkur

1. Menyatakan Terdakwa TOMAS MEAGA Alias TOMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Tomas Meaga Alias Tomas

Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS DIDIMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS DIDIMUS

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS DIDIMUS;Tempat Lahir : Wetak;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 23 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn Sebengkok (Rumah sdr Ester) Kel Sebengkok, Kec.Tarakan

Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS DIDIMUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASARUDDIN Bin CARE dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan dan Terdakwa masih anakanak sehingga dikemudian hari dapat memperbaikidirinya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No PDM 91 /TRK/06/2013 tanpa tanggal bulan Juni 2013 sebagaimana diuraikandibawah ini:Bahwa Terdakwa ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS

Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan barangbukti berupa 1 (satu) Unit DVD Player Merk Animax Portable warna merah, oleh karenabarang bukti A quo telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku, maka dapat dijadikanbarang bukti dalam memperkuat pembuktian perkara Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ANI Binti PUDDING, ELISABETHBUKU KELEN Anak dari NURKAMIN, FAREL SAEFUDDIN Bin UDIN WAHYUDIN,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS

Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS TONI Anakdari TOMAS DIDIMUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan;123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM BERUPA PISAU PANJANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS

PUTUSANNOMOR : 44 /Pid.B//PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DAVIID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS;Tempat lahir : Lumayjang;Tanggal lahir : 05 Pebruari 1987;Umur : 25 Tahun;Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Tanggul wetan, Kecamatan Tanggul, Kab.

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.Jr tertanggal17 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS

Menyatakan terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa hak yangmelanggar Pasal 2 ayat (1) UU. Drt. No. 12/1951, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAMBERUPA PISAU PANJANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARRY WINARTO, SH.masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH., Ketua MajelisHakim tersebut, didampingi CYRILLA NUR ENDAH S, SH dan IWAN HARRY WINARTO, SH.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu KODRATWIDODO, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh EDDI SOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa DAVID BRIAN BIN FEDRIK TOMAS

Menyatakan terdakwa TOMAS KUSUMA ALS. TOMAS BIN SUSANTO KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman berat melebihi 5 (lima) gram ; 2.

Pidana:- Terdakwa: TOMAS KUSUMA ALS. TOMAS BIN SUSANTO KUSUMA- JPU: RAHMAWATI, SH

PUTUSANNomor 183 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam Pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dala perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TOMAS KUSUMA ALS.TOMAS BIN SUSANTOKUSUMA.BanjarmasinTempat Lahir53 tahun / 17 NopemberUmur/Tanggal Lahir1960.Jenis KelaminLakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat TinggalKomplek Persada Raya No.27 RT.11 Kel.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMASKUSUMA als TOMAS Bin SUSANTO KUSUMA denganpidana penjara selamnba 13 (tiga belas) Tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.1.0000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara.3.

KUSUMA als TOMAS Bin SUSANTO KUSUMA,pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 20:25 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat KomplekPersada Raya No.27 R.11 Kel.Sei Lulut Kec.Sei.Lulut Kec.Sei.

KUSUMA als TOMAS Bin SUSANTO KUSUMA,pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Pada awalnya saksi Leo Amanda dan saksi Sandy Oktiyantomendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa seringbertransaksi Narkoba di rumahnya dan juga merupan target operasi,selanjutnya

Menyatakan terdakwa TOMAS KUSUMA ALS. TOMAS BIN SUSANTOKUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan17tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan danMenguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman berat melebihi 5 (lima)gram ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TOMAS TAINMETA Alias TOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari ;
3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
TOMAS TAINMETA Alias TOMAS

P UTUSANNomor 60/Pid.Sus/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa ;Nama lengkap : TOMAS TAINMETA alias TOMAS;Tempat lahir : Oekona;Umur / Tanggal lahir : 49 tahun / 18 Desember 1968;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.008, RW.004, Desa Raknamo

Menyatakan Terdakwa TOMAS TAINMETA Alias TOMAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap Saksi Korban NAOMITAINMETA WELKINS Alias NAOMI sebagaimana Dakwaan Penuntutumum yakni melanggar Pasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Saksi SEM WELKIS.Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, yakniterdakwa adalah adik ipar dari saksi dan saksi korban adalah adikkandung dari saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di Persidangan ini sehubungan denganmasalah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh Terdakwa TOMAS TAINMETA Alias TOMAS. terhadapSaksi Korban pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di rumah terdakwa yang terletak di RT. 008 RW.004 Desa

JOHANIS ADOE yang menerangkanbahwa di Kabupaten Kupang pada tanggal 19 Oktober 2003 telah tercatatperkawinan antara TOMAS TAINMETA dengan NAOMI WELKIS sehinggaHalaman 10 dari 20, Pidana Nomor : 60/Pid.

Menyatakan Terdakwa TOMAS TAINMETA Alias TOMAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.