Terbanding/Terdakwa : TOMI OKTOFIANTO Alias TOMBLOK Bin Alm SUTAMI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tomi Oktofianto Alias Tomblok Bin (Alm) Sutami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
TOMI OKTOFIANTO Alias TOMBLOK Bin Alm SUTAMI

Tomblok Bin Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Slamet Riyanto als. Tomblok Bin Riyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

TOMBLOK Bin RIYADI

TOMBLOK BinTempat lahir :Umur/Tanggal lahir RIAD Ngawiseri Kerarriih 39/21 Juli 1980Kebangsaan erTempat tinggal LakilakiIndonesiaAgama Dusun Banjar RT.01 RW.06, Desa Ngawi,Pekerjaan : Kecamatan Ngawi, Kabupaten NgawiIslamSwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2019 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

TOMBLOK BIN RIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Ngwpenipuan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYANTO ALS.TOMBLOK BIN RIYADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

TOMBLOK BIN RIYADIsebagai makelar dipercaya oleh saksi korban SAKIRAN untuk menjualkansepeda motor miliknya.

TOMBLOK BIN RIYADI tersebut, saksi korban SAKIRANmengalami kerugian sebesar Rp.84.200.000, (delapan puluh empatjuta duaratus ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SLAMET RIYANTO ALS.

TOMBLOK BIN RIYADI tersebut, saksi korban SAKIRANmengalami kerugian sebesar Rp.84.200.000, (delapan puluh empatjuta duaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN NgwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tomi Oktofianto Alias Tomblok Bin (Alm) Sutami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
TOMI OKTOFIANTO Alias TOMBLOK Bin Alm SUTAMI

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RWNNama lengkap : Tomi Oktofianto Alias Tomblok Bin (Alm)Sutami;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 03 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sanankulon Kecamatan SanankulonKabupaten

Menyatakan terdakwa Tomi Oktofianto Alias Tomblok Bin (Alm) Sutamibersalan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 # Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Bahwa hukuman Terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagai pembalaanatas perbuatan Terdakwa melainkan sebagai pembinaan Terdakwakedepannya tidak lagi ada keinginan mengkonsumsi sabusabu;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa TOMI OKTOFIANTO Alias TOMBLOK

April 2021, disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 06451/2021/NNF, sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOMI OKTOFIANTO Alias TOMBLOK

Saksi Domas Oktavia Abrianto Alias Uyub Bin Alm.Subchi, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 jam21.00 wib di dalam rumah kos di Desa Sanankulon, KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, karena sebelumnya telah mengedarkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu kepada terdakwaTomi Oktofianto Alias Tomblok Bin Alm.Sutami;Bahwa pada saat ditangkap selanjutnya petugas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum, menawarkan atau menjual, membeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu. Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

Terdakwa:
YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin Alm SUYANTO

Nama lengkap : Yazid Bastomi Alias Tomblok Bin Alm Suyanto.. Tempat lahir : Kediri;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 3 Juli 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Kunjang RT.0O7 RW.03 Desa Kunjang,Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Yazid Bastomi Alias Tomblok Bin Alm Suyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020.

Menyatakan Terdakwa YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm)SUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Blitar; Bahwa pada saat Petugas melakukan penangkapan terhadap saksi,ditemukan barang bukti Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuyang rencananya saksi mau berikan kepada teman saksi yang bernamaEndro; Bahwa saksi membeli Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudari temannya yaitu YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin SUANTO (alm); Bahwa kronologis saksi memperoleh sabusabu yaitu pada awalnyasaksi dihubungi oleh Sdr.

YAZID BASTOMI alias TOMBLOK; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Blitar Kotapada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira jam 08.00 Wib, dirumah saksi JI.

Menyatakan bahwa Terdakwa YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin(Alm) SUYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN BItmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum, menawarkanatau menjual, membeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabushabu. Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

TOMBLOK Bin H. MAULAN
Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH

Tomblok Bin H.Maulan, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 00.45 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di rumahKost yang beralamat di Desa Pugeran, Kec. Gondang, Kab.

TOMBLOK Bin H.MAULAN adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftarHalaman 3 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2020/PT SBYdalam Golongan jenis Sabu nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Terdakwa dengan saksi SUYONO Als.

Tomblok BinH. Maulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai NarkotikaHalaman 6 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2020/PT SBY5.Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mochammad Rouf Riyanto Als.Tomblok Bin H.

Tomblok Bin H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Adi Putra alias Tomblok bin Moech Abdul Boechoery tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
TOMMY ADI PUTRA Als TOMBLOK Bin MOEH ABDUL BOECHOERY

direncanakan kemudian terdakwa dengan membawakunc leter T yang telah dipersiapkan pergi kelokasi pertunjukkan dangdut yangberada di Desa Kayen, Kec.Kayen, Kab.Pati bersama dengan saksi RIBUTWAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK (Perkaranyatelah diputus oleh PN Pati) dan orang yang bernama PODO (DPO) dengan caraterdakwa berboncengan naik sepeda motor Honda beat milik terdakwa denganorang yang bernama PODO (DPO) sedangkan saksi RIBUT WAHONO alsKANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK

(Perkaranya telah diputusoleh PN Pati) berboncengan naik sepeda motor Honda supra milik saksi DIDIKJARWANTO als TOMBLOK lalu setelah mereka sampai di lokasi pertunjukkandangdut kemudian terdakwa dan orang yang bernama PODO turun dari sepedamotor untuk mencari Sasaran sepeda motor yang akan dicurinya sedangkan saksiRIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK(Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) masih berada diatas sepeda motormengawasi situasi, lalu kemudian saat itu terdakwa dan

DIDIK JARWANTO als TOMBLOK(Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) berboncengan naik sepeda motorHonda supra milik saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK; Bahwa benar setelah itu mereka sampai di lokasi pertunjukkan dangdutkemudian terdakwa dan orang yang bernama PODO turun dari sepeda motoruntuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicurinya sedangkan saksiRIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK(Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) masih berada diatas sepeda motormengawasi situasi

berada di Desa Kayen, Kec.Kayen,Kab.Pati bersama dengan saksi RIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIKJARWANTO als TOMBLOK (Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) dan saksiPODO (DPO) dengan cara terdakwa berboncengan naik sepeda motor Hondabeat milik terdakwa dengan orang yang bernama PODO (DPO) sedangkansaksi RIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO alsTOMBLOK (Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) berboncengan naik sepedamotor Honda supra milik saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK lalu setelahmereka

No. 265/Pid.B/2016/PN Ptioleh PN Pati) berboncengan naik sepeda motor Honda supra milik saksi DIDIKJARWANTO als TOMBLOK lalu setelah mereka sampai di lokasi pertunjukkandangdut kemudian terdakwa dan saksi PODO turun dari sepeda motor untukmencari sasaran sepeda motor yang akan dicurinya sedangkan saksi RIBUTWAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK (Perkaranyatelah diputus oleh PN Pati) masih berada diatas sepeda motor mengawasi situasi,lalu kemudian saat itu terdakwa dan saksi PODO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tommy Romadhon Indrianto als Tomblok Bin Sri Witono dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;

Terdakwa:
TOMMY ROMADHON INDRIANTO Als TOMBLOK Bin SRI WITONO

Pembanding/Penuntut Umum : M.S.RAHAYU
Terbanding/Terdakwa : MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI, SH

PUTUSANNOMOR 1371/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwNama Lengkap : MISTO alias TOMBLOK bin DARMO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Agustus 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulang RT 03 RW O03 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Security

Sidoarjo, yang di dugadilakukan oleh Terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO lalu saksiBRIPKA DIDIT EKO WAHYUDI dan saksi BRIPKA DEDI APRIANTO yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim melakukan pemesanansecara terselubung melalui informan (Adi) kepada Terdakwa lalu Terdakwamemesan Narkotika jenis sabu kepada CHOIRUL Als CHO (berkasterpisah) dan mereka sepakat untuk bertemu di depan makam BulangSidoarjo sekitar pukul 15.00 WIB.

Menyatakan terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO telahmelakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU R.I Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTO Als TOMBLOK BinDARMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Misto alias Tomblok bin Darmo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

SUYOTO alias TOMBLOK bin WAKI, Terdakwa II. AHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI, Terdakwa III. SLAMET RIYADI bin SUKMADI, Terdakwa IV. MOH FATONI alias KEBO bin SUYANTARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

Setelah itu, terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK bin WAKIbersama sama dengan terdakwa II AHMAD JAELANI IKHSAN binSUKARDI, terdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI, terdakwaTV MOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI pergi dari tempatkejadian.Akibat perbuatan mereka terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK binWAKI bersama sama dengan terdakwa II AHMAD JAELANI IKHSAN binSUKARDI, terdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI , terdakwaTV MOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI, maka saksi AMRON binDULROSID mengalami luka luka menurut hasil pemeriksaanKELAINAN

Sesampainya di luar rumah lalu terdakwaII AHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI memukul denganmenggunakan pecahan batu bata ==merah sebanyak 1 kalimengenai pelipis kiri saksi SARNO hingga saksi SARNO taksadarkan diri ;Bahwa setelah itu, terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK bin WAKIbersama sama dengan terdakwa II AHMAD JAELANI IKHSAN binSUKARDI, terdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI ,terdakwa IV MOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI pergi daritempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK binWAKI

SUYOTO al ias TOMBLOK bin WAKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar jam15.30 wib terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK bin WAKI bersamasama dengan terdakwa MIII SLAMET RIYADI bin SUKMADImenghampiri saksi AMRON bin DULROSID di rumah saksiSUKARMAN bin KASTURI turut Ds.Gajihan Rt.06/I1IKec.Gunungwungkal Kab.Pati kemudian terdakwa I SUYOTOmasuk ke dalam rumah saksi SUKARMAN sedangkan terdakwa IIISLAMET menunggu di luar rumah, kemudian terdakwa I SUYOTObertengkar mulut dengan saksi ZUMROTUL dan saksi

di Puskesmas Gunungwungkal ;Berdasarkan keterangan terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK binWAKI pada intinya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar jam15.30 wib terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK bin WAKI bersamasama dengan terdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADImenghampiri saksi AMRON bin DULROSID di rumah saksiSUKARMAN bin KASTURI turut Ds.Gajihan Rt.06/I1IKec.Gunungwungkal Kab.Pati kemudian terdakwa I SUYOTOmasuk ke dalam rumah saksi SUKARMAN sedangkan terdakwa IIISLAMET

SUYOTO al TOMBLOK binWAKI bersama samadengan terdakwa II AHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI,terdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI , terdakwa IVMOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI pergi dari tempatkejadian ;Berdasarkan keterangan terdakwa III SLAMET RIYADI binSUKMADI pada intinya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar jam15.30 wib terdakwa I SUYOTO al TOMBLOK bin WAKI bersamasama dengan terdakwa MIII SLAMET RIYADI bin SUKMADImenghampiri saksi AMRON bin DULROSID di

Kepolisian menindaklanjuti dengan cara melakukan pencarian terhadapterdakwa berdasarkan informasi keberadaan yang ditunjukkan Saksi YAZIDBASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO.

bin (Alm) SUYANTO dan telah melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabusabu kepada Saksi YAZID BASTOMI aliasTOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dengan cara terdakwa menyerahkan sebanyak 1(Satu) paket plastik klip dengan berat 0,45 gram yang dibungkus tisu warna putihkepada Saksi YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO danmenerima uang pembayaran sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariSaksi YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO.

Kecamatan Wates Kabupaten Kediri,Terdakwa bertemu Saksi YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTOdan telah melakukan transaksi jual belli narkotika jenis sabusabu kepada SaksiYAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dengan cara terdakwamenyerahkan sebanyak 1 (satu) paket plastik klip narkotika jenis shabushabudengan berat 0,45 gram yang dibungkus tisu warna putih kepada Saksi YAZIDBASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dan selanjutnya Terdakwamenerima uang pembayaran sebesar Rp600.000,00

BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dengan cara terdakwamenyerahkan sebanyak 1 (satu) paket plastik klip dengan berat 0,45 gram yangdibungkus tisu warna putin kepada Saksi YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin(Alm) SUYANTO dan menerima uang pembayaran sebesar Rp600.000,00 (enamHalaman 12 dari 23 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN.BItratus ribu rupiah) dari Saksi YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm)SUYANTO; Bahwa di dalam kamar terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 5(lima paket narkotika

0,75 meter kubik masingmasingukuran diameter 110 cm x 57 cm = volume 0,28 meter kubik, Diameter 110 cm x54 cm =volume 0,23 meter kubik ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SUTARTODKK ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANTOKO BIN JAIMAN secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan AGUS alias TOMBLOK

(DPO), NAN(DPO), EDIK alias CODOT (DPO) dan PARNU (DPO) dan TRI WIYANTO(dituntut dalam berkas perkara tersendiri) memikul kayu jati tersebut satu persatusebanyak 3 (tiga) kali dan meletakkan di pinggir jalan depan makam desa Wungukecamatan Wungu Kabupaten madiun dan akan dijual kepada saksi SutartoRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) / meter kubik apabila sudahdigergajibentuk persegi dan dikubik ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Agus alias Tomblok (DPO), NAN(DPO), EDIK alias

CODOT (DPO) dan PARNU (DPO) dan TRI WIYANTO(dituntut dalam berkas perkara tersendiri) menebang pohon jati sebanyak 3 (tiga)pohon dengan volume kayu total kurang lebih 0,76 meter kubik tersebut tidak adaijin dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa bersama dengan Tri Wiyantoditangkap oleh petugas kepolisian sedangakan Agus alias Tomblok , NAN, EDIKalias CODOT dan PARNU melarikan diri ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap perum Perhutani KPHmadiun sebesar kurang lebih Rp

AE 9292 E milik saksi Sutarto ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Agus alias Tomblok (DPO), NAN(DPO), EDIK alias CODOT (DPO) dan PARNU (DPO) dan TRI WIYANTOdalam menebang atau memungut 3 (tiga) gelondong kayu jati tersebut tidak ada jindari pejabat yang berwenang, sehingga terdakwa dan Tri Wiyanto (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) ditangkap oleh petugas kepolisiansedangkan Agus alias Tomblok , NAN, EDIK alias CODOT dan PARNUmelarikan diri ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan

, (empat juta lima ratus riburupiah) / meter kubik apabila sudah digergaji bentuk persegi dan dikubik ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Agus alias Tomblok(DPO), NAN (DPO), EDIK alias CODOT (DPO) dan PARNU (DPO) dan saksi TRIWIYANTO menebang pohon jati sebanyak 3 (tiga) pohon dengan volume kayu totalkurang lebih 0,76 meter kubik tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sehinggaterdakwa bersama dengan Tri Wiyanto ditangkap oleh petugas kepolisian sedangkan Agusalias Tomblok

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tommy Romadhon Indrianto als Tomblok Bin Sri Witono dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;

Terdakwa:
TOMMY ROMADHON INDRIANTO Als TOMBLOK Bin SRI WITONO

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2021/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RWNfo po owasNama lengkap : Tommy Romadhon Indrianto als Tomblok Bin SriWitono;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 31 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pucangsawit, Rt.02, Rw.08

Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua.Bahwa terdakwa Tommy Romadhon Indrianto als Tomblok Bin SriWitono pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 08.00 WIB., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2021, bertempat di PucangsawitRt. 02 Rw. 08 Kel.

Tommy Romadhon Indrianto als Tomblok Bin Sri Witono(Terdakwa) di pinggir jalan gang sebelah selatan Toko PS Mojosongo, Jl.Takuban Prahu, Kel. Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta dalamtindak pidana Narkotika; Bahwa, awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranshabu di wilayah Mojosongo, Jebres, Surakarta, atas informasi tersebutkemudian Saksi dan rekan Saksi Agus Surono dari Res.

Tommy Romadhon Indrianto als Tomblok Bin SriWitono, Polresta Surakarta Urusan Kedokteran dan Kesehatan No.:R/26/SKM/N/III Kes.3.1/2021/Ur.Kes tanggal Maret 2021, yang dibuat danditandatangani Ekawati P., S.Kep., mengetahui dr.

Joko Saputro Alias Dafid,sebagai pelakunya dalam perkara ini adalah terdakwa Tommy RomadhonIndrianto als Tomblok Bin Sri Witono dan hal ini dibenarkan olehTerdakwa.

KANCIL bin SUJONO;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagaiberikut: Bahwa terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO bersama dengan saksiDIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkas perkara lain),orang yangbernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal 2 September2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013,

bin NGADI (dalam berkas perkaralain),orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 2 September 2013 sekitar jam 20.00 wib berkumpul di komplek persawahandengan maksud merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain berupa SPM diacara dangdut yang terletak di Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati kemudian setelah terjadikesepakatan lalu saksi DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI berangkatdengan mengendarat SPM Honda Supra miliknya dan memboncengkan terdakwaRIBUT WAHONO al

ribu rupiah), sedangkan perantaranya yaitu SANTOSO (belumtertangkap) mendapat bagian Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO bersamadengan saksi DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkas perkaralain),dan orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) tersebutmaka saksi korban EDI HERMAWAN bin SAMAN menderita kerugian sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).

TOMBLOK binNGADI (dalam berkas perkara lain) bersama dengan terdakwa RIBUT WAHONO alKANCIL bin SUJONO,dan orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belumtertangkap) menjual 2 (dua) unit SPM hasil curian tersebut melalui perantara yaituSANTOSO(belum tertangkap) lalu dijual kepada SUYIK (belum tertangkap) denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian uang hasil penjualan SPM tersebutdibagi lalu saksi DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkasperkara lain) mendapat bagian Rp.300.000,(tiga

bin NGADI (dalam berkasperkara lain),orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap)dapat mengambil sepeda motor mili saksi EDI HERMAWAN bin SAMANtersebut karena adanya kerja sama antara terdakwa bersama dengan saksi DIDIKJARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkas perkara lain),orang yangbernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) yaitu terdakwa bersamadengan saksi DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkasperkara lain) mengawasi keadaan sekitar dan menjaga keamanan saat DRAHMANdan

SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOK Bin RASIMAN, terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI, terdakwa VI. JOKO SUSILO Alias PELO Bin MUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOK Bin RASIMAN,terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI, terdakwa VI.

SUGIYANTO Alias GIYANTOAlias TOMBLOK Bin RASIMAN, terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI,terdakwa VI.

SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOK BinRASIMAN, terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI, terdakwa VI.

tanggal 6 Januari2011 sekira pukul 10.00 WIB Wahyu alias Tomblok(DPO) mentransfer uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kerekening BCA atas nama Anggi G, namunkarena menurut penjelasan saksi Rudyi Irwanto aliasCimplen kepada terdakwa Hengky Kuncoro alias Remotbin Asik Pranolo bahwa jumlah tersebut tetap masihkurang untuk membeli shabu shabu sebanyak 2 gram makaterdakwa Hengky Kuncoro alias Remot bin Asik PranoloWENGHODUNE siacentascauramsiaws emma t menghubungi kembali Wahyu alias Tomblok

Setelah terdawa mendapat alamat yangdiberikan oleh Wahyu alias Tomblok (DPO), = yaituBogorame Rt 02/1 No,!

6 Januari 2011 sekira pukul 10.00WIB Wahyu alias Tomblok (DPO) mentransfer uang13sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kerekening BCA atas nama Anggi G, namun karenamenurut penjelasan saksi Rudyi Irwanto alias Cimplenkepada terdakwa Hengky Kuncoro alias Remot bin AsikPranolo bahwa jumlah tersebut' tetap masih kuranguntuk membeli shabu shabu) sebanyak 2 gram = makaterdakwa Hengky Kuncoro alias Remot bin Asik Pranolomenghubungi kembali Wahyu alias Tomblok (DPO) = agarmentransfer lagi untuk menambahai

Setelah terdawa mendapat alamat yangdiberikan oleh Wahyu alias Tomblok (DPO), yaituBogorame Rt 02/1 No,!

Bahwasetelah memesan melalui telpon antara terdakwa dengansaksi saksi Rudy Irwanto alias Cimplen terdakwamenjelaskan cara pembayaran untuk membeli shabu shabutersebut kepada Wahyu alias Tomblok (DPO) yaitu dengancara mentransfer kenomor rekening atas nama Anggi G.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekitar jam19.00 Wib saksi Wahyu alias Tomblok (DPO) mentransferuang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kerekening BCA atasnama Anggi G, namun karena menurutpenjelasan ~ saksi Rudy Irwanto

Tomblok als. Kobra, pil dobel L yangdimilikinya tersebut dibeli dari terdakwa, dan Mardianto als. Tomblok als.

Tomblok als.

Menyatakan terdakwa SUSANTO alis TOMBLOK Bin SURATMAN, RENDY KURNIAWAN bin SUKARNO, RUDI SANTOSO alias MIONG Bin SARMIN, KARTONO alias GANDEN Bin SUKARDI dan SUWITO alias GONDRONG Bin SUPARNO dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;

SUSANTO als TOMBLOK Bin SURATMAN;Terdakwa 2. RENDY KURNIAWAN Bin SUKARNO;Terdakwa 3. RUDI SANTOSO Aals MEONG Bin SARMIN;Terdakwa 4. KARTONO als GANDEN Bin SUKARDI;Terdakwa 5. SUWITO als GONDRONG Bin SUPARNO

SUSANTO als TOMBLOK Bin SURATMAN,terdakwa 2. RENDY KURNIAWAN Bin SUKARNO, terdakwa 3. RUDISANTOSO Aals MEONG Bin SARMIN, terdakwa 4. KARTONO als GANDENBin SUKARDI, dan terdakwa 5.

SUSANTO alias TOMBLOK Bin SURATMANakan tetapi terdakwa I. SUASANTO alias TOMBLOK Bin SURATMAN emosi danlangsung saksi korban Sdr. AGUS RIADI didorong dan ditampar mengenai muka saksikorban AGUS RIADI kemudian terdakwa II. RENDY KURNIAWAN Bin SUKARNO,terdakwa III. RUDI SANTOSO als MIONG Bin SARMIN, terdakwa IV. KARTONOals GANDEN Bin SUKARDI, terdakwa V.

, akan tetapi saksi malah didorong dan ditampar olehterdakwa Susanto alias Tomblok ;Bahwa selanjuntya para terdalwa yang lain ikut memukul saksi.

Selang beberapa menit kemudian Agus Riadi datangberniat menjelaskan permasalahannya dan minta maaf, namun karena emositerdakwa Susanto alias Tomblok mendorong dan menampar Agus Riadi.

Ernawati Als Tomblok dimakimaki Terdakwa pun langsungmenanduk Saksi korban sehingga mata kiri Saksi korban konjungtiva hiperemis dan daguSaksi korban memar () berdasarkan Visum Et Repertum No. 3531500 yang diperiksa olehdr.

SitiFatimah mengatakan meminta tempo sampai bulan depan tetapi tibatiba datang Saksi Ernawati Alias Tomblok ikut campur denganmembela Sdr.

Siti Fatimah membayar lunas;Bahwa Saksi Ermmawati Alias Tomblok dan Terdakwa tinggalmenumpang di rumah Sdr.

Siti Fatimah mengatakan meminta tempo sampai bulan depan tetapi tibatibadatang Saksi Ernawati Alias Tomblok ikut campur dengan membela Sdr.