Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tojeng toeng tomen tobing toding tomang topeng toleng tombeng tameng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DJAMINTA S. SILALAHI, SH VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA;
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutberdasarkan pemindahan hak tanggal 1 Oktober 1986 dibuat pada kertasbermeterai cukup, disaksikan 2 (dua) orang saksi, Saudara Mahmud danSaudara Sunarjono, BBA dan diketahui oleh Kepala Lingkungan SaudaraSaeman Tomeng dari Kelurahan Duri Kepa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — MOEZWAR MOENIR (MUNIR) VS ASMAWI, DK
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya hanya menimbang keterangansaksi JAYA dan saksi SAENAN BIN TOMENG, yang keduanya adalah saksiyang diajukan Termohon Kasasi, semula Tergugat/Terbanding, tanpamempertimbangkan kesaksian dan saksi Ir. ZEIRMAN OJAMAL, saksiAPRINO, yang keduanya merupakan saksi yang diajukan Pemohon Kasasi,semula Penggugat/Pembanding, serta saksi H.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Pgp
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 15

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik dihadapan Pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Stefanus Tomeng Kelen, PR pada tanggal 28 September 2013, dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tanggal 17 Juni 2014 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1971-KW-17062014-0004 dikeluarkan tanggal
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 27-08-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat : - Andi Marwah - Andi Tenri Maulidna Tergugat : - Kadir Ponglimbu
103 — 42
  • rantingnya yangpada pokoknya menerangkan bahwa Nama Kadir, nama isteri Satia, alamat PedukuhanTameng, Desa Posi, telah melakukan peminjaman tertanggal 18/1/1983 besarnya pokokpinjaman Rp.23.600, dimana surat tersebut diberi tanda cap jempol oleh Kadir dan bukantanda tangan;Menimbang, bahwa alat bukti T13 fotokopi yang sesuai aslinya berupa SuratKetetapan Pajak Rehabiltasi Jalan Kabupaten Daerah TK.II Luwu, Sulsel tertanggal 18 Mei1978, yang pada pokoknya menerangkan nama Kadir, umur, 40 tahun, kampung Tomeng
    alamatPedukuhan Tameng, Desa Posi, telah melakukan peminjaman tertanggal 18/1/1983 besarnyapokok pinjaman Rp.23.600, dimana surat tersebut diberi tanda cap jempol oleh Kadir danbukan tanda tangan (berbeda dengan bukti T14 dan Surat Kuasa Tergugat yangditandatangani oleh Tergugat), bukti T13 fotokopi yang sesuai aslinya berupa SuratKetetapan Pajak Rehabiltasi Jalan Kabupaten Daerah TK.II Luwu, Sulsel tertanggal 18 Mei1978, yang pada pokoknya menerangkan nama Kadir, umur 40(empat puluh) tahun,kampung Tomeng
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 Desember 2014 — DJAMINTA S. SILALAHI, S.H;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
86 — 32
  • Saeman Tomeng dari Kelurahan Duri Kepa.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
1.Hendrick Johnny
2.Ny. Wadayati Lukas
3.Harry Soon
4.Tjen A Kwet
5.Tjen Khin Hon
6.Stella Oeij
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
2.Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
3.PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
163 — 36
  • cocokkan dengan surataslinya , kecuali Suratsurat bukti bertanda : P1, P8, P10, P13, P14, P15, P25, P32, P43, P44, P45, P48, P49, P50, P51, P52, P53, P54, P60, P61, P63, P64, P65, P73, P74, P75, P76 , P77 hanya berupa fotocopy yang tidak ditunjukkansurat aslinya dipersidangan , sehingga oleh karenanya suratsurat bukti dimaksuddapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Penggugat jugatelah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yaitu SAEMAN Bin TOMENG
    Saksi SAEMAN Bin TOMENG Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi mantan kepala lingkungandi Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, kenal dengan Tergugat sampai dengan Tergugat IV, tidak kenal dengan Tergugat V dan Tergugat VI, kenaldengan Turut Tergugat dan tidak kenal dengan Turut Tergugat II dan TurutTergugat III ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1980an karena sering kekelurahan untuk urus masalah tanah ; Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Lingkungan 3, Kelurahan
    Untuk itu makaPenggugat dibebani untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya tersebut di atas ;Menimbang bahwa guna membuktikan dalil gugatannya di atas, Penggugat dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti yang ditandai : P1 s/d P78 , sertaditambah dengan keterangan 2 (dua) saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah , yaitu : saksi SAEMAN Bin TOMENG dan Ahli Prof.
    No. 24 Tahun 1997) ;Menimbang bahwa memperhatikan pertimbangan di atas apabila dihubungkandengan keterangan saksi Penggugat bernama SAEMAN Bin TOMENG yangmenerangkan tanah objek sengketa atas nama Silalahi , bukti kepemilikannya berupagirik , saksi mengetahui perihal Ameh menjual tanah tersebut kepada Penggugatadalah merupakan cerita dari Penggugat dan saksi tidak meliahat dengan matakepala sendiri, sehingga saksi tidak tahu berapa nilai jual tanah tersebut.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
  • Nurhayati binti Tomeng.2. Bahwa identitas Tergugat, semula tertulis H. Hendra dilengkapimenjadi H. Hendra bin La Sibe.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : I MUNRU Binti LAHUSENG BETTA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LATOMMENG Bin PANNUSU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR Alias MANSU Bin HUSENG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA Alias OMPENG Bin HATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. HENDRA,S. SH
34 — 14
  • Karena baik tentang Silsilah Keturunan maupunhak Kepemilikan, sebagai mana alasan hukum dan barang buktinya telah kamiuraikan secara jelas dan terperinci pada Nota Keberatan/Eksepsi yangterlampir dalam berkas perkara, yang pada intinya adalah : Tanah sawah adalah warisan dari lelaki BETTA USENG atau BETTA binUSENG, belum memiliki dasar kepemilikan sertifikat hak milik; Saksi pelapor mengakui' Ilelaki BETTA USENG adalahbapaknya; Para Terdakwa (kecuali LA TOMENG bin LAMMUSU) mengakui adalahKake@kny
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 9 Agustus 2016 — EVI PEPRIYANTI als. EVI Binti AMRON
44 — 4
  • Saksi HERTINA ALS TINA binti TOMENG, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah karyawan gudang Toko Aneka Buah, sedangkanTerdakwa adalah Kepala Gudang dengan gaji sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa setahu Saksi, Terdakwa selaku kepala gudang telah melakukanpenggelapan uang;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa melakukan perbuatannya pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB, bulan FebruariMaret 2016 dan tanggal 12 April 2016;Halaman 14 dari 33 Put.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 242/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT.TRIMASTRACO (PT.Mastraco); Lawan ; 1. Ny. BETTY; 2. Tuan TIO; 3. Ny. UCOK; 4. Tuan SINAGA; 5. Tuan SIMUT; 6. Tuan SIHITE; 7. Tuan NAINGGOLAN; 8. Tuan TUKIRAN; 9. IBU SITI MURTAMA; 10. Tuan YULIUS; 11. Tuan AHYAR; 12. EMBET; 13. Tuan BUDI; 14. Tuan SUTRISNO; Cs.
151 — 125
  • SAEMAN Bin TOMENG , yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Drs. H.
    No.242/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.Saksi SAEMAN Bin TOMENG ;Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahuinya karenadahulu saksi bekerja di Kelurahan Duri Kepa ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luasnya, tetapi lokasinya saksimengetahuinya ; Bahwa sekarang ini tanah terperkara sudah ada penghuninya ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa KK yang menghuni tanah terperkara, hanyaada beberapa orang yang saksi kenal antara lain saudara Rozak dan SaudaraTampubolon ; Bahwa yang saksi ketahui
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat
84 — 44
  • tanah perolehan Penggugat tanah sisa dari sisatersebut di atas, berdasarkan pembelian dari pemilik asal a.n Djyalil qq.Mukmin bin Mili qq Serin bin Mili sebanyak 12 (dua belas) petak di atastanah seluas + 1.000 m2 sisa dari Girik C.363 Persil 24A S.III tercerminpada surat pemindahan hak tanggal 1 Oktober 1986 pada kertas bermateraicukup yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :1) Saksi Soenarjono BBA;2) Saksi Mahmud ;Dan disaksikan oleh Kepala Lingkungan III dari Kelurahan Duri Kepainkasu Saiman Tomeng
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
78 — 12
  • ,M.H HakimAd hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari JUMAD tanggal 7OKTOBER 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh RAHMAWATI S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaHalaman 219 dari 220 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN PalPengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh RUSLI TOMENG,S.H Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — MOH. DALLE SUTOMO, ST.,MT
87 — 11
  • nnnDemikian diputuskan pada Hari Jumat tanggal 30 September 2016 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu oleh kami,MADE SUKANADA, SH, MH selaku Hakim Ketua, MOH.NUR IBRAHIM, SH, MH dan FELIXDA LOPEZ, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariJumat tanggal 7 Oktober 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, I Wayan Sugiarso, SH Panitera Pengganti, dan Rush Tomeng
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — HEIN MOPANTAW Alias KO'HEIN
164 — 116
  • Panitera Pengganti, dan Rusl Tomeng, SH PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMOH. NUR IBRAHIM, SH, MH. I MADE SUKANADA, SH, MH.ttdFELIX DA LOPEZ, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdMUH. ASYRI ZR, SH.Halaman 204 dari 204 Perkara Nomor : 31/Pid.SusTPK/2016/PN Pal