LTD VS PT TONA MORAWA PRIMA

Ltd VS PT TONA MORAWA PRIMA

., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum General Patent InternationalLudiyanto & Associates, beralamat di Jalan Hayam Wuruk,Nomor 3 (i, j & jj), Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Mei 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT TONA MORAWA PRIMA, berkedudukan di JalanPahlawan, Nomor 2, Kelurahan Tanjung Morawa, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Medan, diwakilioleh Sunariyo selaku Direktur PT Tona Morawa Prima, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jekrinius H.

ALI DG RURUNG BIN BASIRANG DG TONA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. ALI DG RURUNG BIN BASIRANG DG TONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3.

ALI DG RURUNG bin BASARING DG TONA

ALI DG RURBASIRANG DG TONA, dengan pidana penjara selama 7 (tujdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementarperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa: Sebilah Badik dengan Ukura33 cm dan lebar 5.5 cm yang bergagang kayu serta bersarung dililit oleh benang berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara se2.000.

ALI DG RUFBASIRANG DG TONA, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dardi persidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di pePenuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidancTerdakwa MUH.

ALI DG RURUNG BIN BASIRANG DG TONA, dimanetersebut mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukanndan Terdakwa juga telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana termdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian orang yang dimaksud adeTerdakwa tersebut diatas atau tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapat dipejJawabkan secara

ALI DG RURUNG BIN BDG TONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) EB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik dengan panjang 33 cm dan lebar 5.5 cm yang kkayu serta bersarung kayu yang dililit oleh benang berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

YANTIANA TONA;

Pemohon:
1.AGUSTINUS AGONG
2.Yantiana Tona

TONA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( Sebelas ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TONA - JPU : AMINAH, SH

TONA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangmerupakan gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai suatu perbuatan yang berdiri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo.

TONA, pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di JI. A.

TONA pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun piutang, yang merupakan gabungan beberapa kejahatan. PerbuatanPutusan Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.Mrs.

TONA,sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum yang dibenarkan oleh saksi saksi maupun Terdakwa sendiri,dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak sedangterganggu jiwa dan ingatannya sehingga kepadanya dapat dituntut tanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, dengan demikian unsur Kesatu ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ;Ad.2.

TONA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 ( Sebelas ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
ALBERT MANGIHUT TONA SINAGA
Tergugat:
WILLY KOSALIM

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Albert Mangihut Tona Sinaga, tempat/tanggal lahir K Serapoh, 21 Maret1968, jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, NIK:1271192103680006, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto No. 277, Kelurahan Petisanh Tengah,Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya

M.Rustam Latif bin Abd.Latif HSuharni T binti La Tona

TONA, dkk

TONA, bertempat tinggal di DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Drs. MUH. ALIF HAMATYUSUF,SH. 2. HASRUN MALIK,SH. berkantor Drs. MUH. ALIFHAMAT YUSUF,SH. & PARTNER Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Makassar JI. A.Pangerang Pettarani No.9 KelurahanSinrijala, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. LK.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT TONA MORAWA PRIMA, tersebut;

PT TONA MORAWA PRIMA VS 1. PT ANUGRAH INDO MANDIRI, , DKK

PUTUSANNomor 921 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TONA MORAWA PRIMA, berkedudukan di JalanPahlawan, Nomor 2, Kelurahan Tanjung Morawa Pkn,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Medan,diwakili oleh Sunariyo, selaku Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Jekrinius H.

tepat dan benar karena Merek Hokubaku + Logo milik TermohonKasasi Ill adalah merek terkenal dan telah terdaftar di Indonesia sehinggasudah tepat perbuatan Para Termohon Kasasi dalam perkara ini bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT TONA

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TONA MORAWA PRIMA tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 921 K/Pdt.Sus-HKI/2019 tanggal 12 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 08/Pdt.Sus-Merek/2018/PN Niaga.Jkt.Pst., tanggal 27 Mei 2019;

PT TONA MORAWA PRIMA VS 1. PT ANUGRAH INDO MANDIRI, DKK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmo Bin Sanimo) terhadap Penggugat (Tona Binti Congenik);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Penggugat:
Tona Binti Congenik
Tergugat:
Asmo Bin Sanimo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TONA DG TOJENG BIN MANJA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengancaman";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
TONA DG. TOJENG Bin MANJA

Ola Lamawitak
2.Anastasia Tona

Ola Lamawitak dan Anastasia Tona, bertempat tinggal di Sandosi,RT. 007/RW. 003, Desa Sandosi, Kecamatan Witihama, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 14 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 15 September 2020 dalam

Penggugat:
Albert Mangihut Tona Sinaga
Tergugat:
Willy kosalim

TONA BIN COWA

KADIR TONA B. COWA (TERGUGAT ) dimanayang menjadi objek jual beli adalah sebidang tanah yang terletak diDesa Bontobiraeng Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa denganLuas Tanah 0,11 Ha dengan Persil 5 Dil Kohir 852 Cl. ;Sehingga dengan demikian sangat jelas menunjukkan bahwa objektanah sengketa yang diajukan oleh PENGGUGAT adalah berbedadengan objek yang dikuasai oleh TERGUGAT I.

KADIR TONA B. COWA (TERGUGAT 1) dimanayang menjadi objek jual beli adalah sebidang tanah yang terletak diDesa Bontobiraeng Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa denganLuas Tanah 0,11 Ha dengan Persil 5 Dil Kohir 852 Cl.Bahwa bahkan pada dasarnya PENGGUGATIah yang tanpa HAK sertaMELAWAN HUKUM telah menguasai TANAH MILIK TERGUGAT seluas + 300 M? (kurang lebih tiga ratus meter persegi).

KADIR TONA B. COWA (TERGUGAT 1) dimanayang menjadi objek jual beli adalah sebidang tanah yang terletak diDesa Bontobiraeng Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa denganLuas Tanah 0,11 Ha dengan Persil 5 Dil Kohir 852 Cl.

TONA(Tergugat )Menimbang, bahwa atas dalil penggugat a quo, Kuasa Para Tergugatmembantah dan mendalilkan pula yaituBahwa sebagaimana dalil gugatan PENGGUGAT bahwa tanah objeksengketa asal mulanya berasal dari Pr. MIMA Binti MALLO yang terdaftardengan Persil 66 DIl Kohir 339 Cl seluas 2200 M?

KADIR TONA B. COWA (TERGUGAT 1) dimana yang menjadiobjek jual beli adalah sebidang tanah yang terletak di Desa BontobiraengKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa dengan Luas Tanah 0,11 Hadengan Persil 5 DIl Kohir 852 Cl. Bahwa bahkan pada dasarnyaPENGGUGATIah yang tanpa HAK serta MELAWAN HUKUM telah menguasaiTANAH MILIK TERGUGAT seluas + 300 M? (kurang lebih tiga ratus meterpersegi).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaI Afril Mandai Pgl Buyuang Afril, Terdakwa II Hamat Tona Pgl Tona, dan terdakwa III Saludin Pgl Saludintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
1.AFRIL MANDAI Pgl BUYUANG AFRIL
2.HAMAT TONA Pgl TONA.
3.SALUDIN Pgl SALUDIN Als BAGINDO

Pgl Tona yaitu :" Lokasi tersebut bukan pengawasan dari saksi Rodi Saputra PgRodi; Terhadap keberatan terdakwa Hamat Tona Pgl Tona tersebut, saksimenyatakan tetap dengan keterangannya dan terdakwa Hamat Tona PgTona menyatakan tetap dengan keberatannya;2.

Saludinals Bagindo;Bahwa setahu Saksi antara terdakwa Hamat Tona Pgl Tona danterdakwa Saludin Pg!

Tona;Bahwa setahu Saksi mobil yang digunakan untuk melakukanpengangkutan buah sawit adalah milik terdakwa Hamat Tona Pgl Tona;Bahwa setahu Saksi yang melakukan penanaman, perawatan danpemanenan adalah pihak Yayasan Tanjung Manggopoh namun sejakJanuari 2018 diganti oleh para terdakwa dan Masyarakat;Bahwa setahu Saksi yang melakukan pemanenan adalah orangsuruhan dari terdakwa Hamat Tona PgI Tona; Terhadap keterangan saksi tersebut ada yang tidak dibenarkan olehterdakwa Hamat Tona Pgl Tona yaitu :"

Tona, Tata adalah orangyang biasanya terdakwa Hamat Tona Pgl Tona suruh memuat sawit keatasmobil; Bahwa terdakwa Hamat Tona Pgl Tona ada dilokasi dan setelah adaorang memuat sawit keatas mobil L 300 terdakwa Hamat Tona Pgl Tonamendengar terdakwa Afril Mandai Pgl Buyuang Afril bertanya kepada salahseorang dari pihak Yayasan Tanjung Manggopoh kenapa dinaikan sawittersebut dan terdakwa Afril Mandai Pgl Buyuang Afril menyuruh orangtersebut menurunkan sawit kembali; Bahwa setahu terdakwa Hamat Tona Pg

Buyuang Afril, Hamat Tona Pgl Tona, dan Saludin Pg!

Risal Alias Tona terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;