Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) rangkap Buku Nikah antara HATTA Bin GAPPA dengan SATU Binti TONNA No. 591/XII/1993 tanggal 2 Maret 1993;Dikembalikan kepada SATU Binti TONNA;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian No. 175/DM-VII/2014 tanggal 21 Juli 2015 atas nama SATU Binti TONNA yang dikeluarkan Pemerintah Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, dan dicap/tandatangani oleh Kepala Desa Mattirowalie ABRI, S.Pd;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tonna dan Muh. Ali;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas 5Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus bersuami namun sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan;7.

disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Dusun Pao Jawae pada tanggal 13Maret 2009 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sidi Purwantoyang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam bernama Tonna

BIkmaskawin berupa cincin emas 5 gram dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tonna dan Muh.

Tonna, yang telah meninggal dunia pada tahun 1998,alamat terakhir almarhumah Cece Bt. Tonna di Jalan BatuaRaya Kelurahan Paropo, semasa hidupnya Cece Bt. Tonnamenikah dengan Muh. Nasir Dg. Sere yang juga telahmeninggal dunai pada tahun 1993, dan pernikahan tersebutdikaruniai anak sebanyak 7 orang yakni : 1) Halimah, 2)Sarifah, 3) Muh. Arif Dg. Beta, 4) Haniah, 5) Nursiah, 6)Fatmawati, 7) Arifin, sebagaimana termuat dalam suratketerangan waris tertanggal 21 Juni2 Bahwa almarhumah Cece Bt.

Tonna selama hidupnya memilikisebidang tanah darat Persil Nomor : 67 b D II Kohir 991 CI,seluas 0,139 ha setelah terjual beberapa kali, sisa tanah PersilNomor : 67 b D II Kohir 991 CI sekarang seluas 3263 M? (tigaribu dua ratus enam puluh tiga meter) terletak dahuluKelurahan Batua sekarang Kelurahan Paropo, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah milik H. Masuri ;Sebelah Timur : tanah milik Abd.

atas Replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat dan pihak Tergugat IIIntervensi mengajukan Dupliknya dipersidangan masingmasing pada persidangantanggal 01 Mei 2012 dan 30 April 2012; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi meterai secukupnyadan diberi tanda P1 sampai dengan P07, yang perinciannya sebagai berikut ;1 BuktiP1 =: Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah PersilNo.991 CI, atas nama Tjetje Bin Tonna

(sesuai dengan aslinya) ;2 BuktiP2 : Foto copy Surat dari Sekretaris Wilayah/Daerah Tingkat INomor : 593.2/3585/Pem.Um., tanggal 6 Desember 1983, perihalPenyerobotan/Pemagaran tanah Persil No.67B DII C.911 dan 243 Tello BaruKotamadya Ujung Pandang yang ditujukan kepada Walikotamadya KepalaDaerah Tk.II Ujung Pandang di Ujung Pandang (sesuai dengan aslinya) ;3 Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan Kewarisan yang dibuat oleh para ahliwaris Cece Bin Tonna pada tanggal 21 Juni 2004 yang disaksikan dandibenarkan

adalah Lahotu dan Tonna;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang senilai 12 real;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

Latifdengan wali nikah saudara kandung yang bernama Taja bin Sose dan yangmenjadi saksi nikah adalah Lahotu dan Tonna;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah bercerai hinggasaat ini;5.

Darmansyah (imam setrmpat), dan dihadiri saksi nikah duaHal. 1 dari 12 Penetapan No. 207/Pdt.P/2019/PA.Sj.orang masingmasing bernama Lambeng dan Tonna dengan mas kawin berupasawah seluas 5 (lima) petak.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Darmansyah dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu saksi sendiri (Lambeng) dan Tonna, dengan mas kawin sawah sejumlah5 (lima) petak tunai.Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 207/Pdt.P/2019/PA.Sj. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah.

Darmansyah dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituLambeng dan Tonna, dengan mas kawin sawah sejumlah 5 (lima) petak tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah.

Fitriany Tonna Binti Kabul Tonna, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa Kauditan Dua, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Herni Hasan sebagaisepupu saksi dan saksi kenal pula dengan Tergugat bernamaSamsudin Matahari; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki berumur 1

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi bernama Kartin Suma Binti Nyong Suma dan FitrianiTonna Binti Kabul Tonna, orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat, yang menerangkan secara terpisah dibawah sumpah bahwa7awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namunkemudian berubah menjadi tidak harmonis lagi, Ssudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka main judi Togel, ,hingga akhirnya

Saksisaksi:Saksi pertama bernama Syamsir bin Tonna, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Mallombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, saksimerupakan tetangga penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Kamis tanggal 31Januari 2008 di Dusun Mallombong, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Buukumba; Bahwa

Tergugat tidak pernahdiganggu gugatoleh orang lain atau pihak manapun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemiliki buku nikah karena pada waktu itu Penggugat dan Tergugattidak melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBulukumba adalah untuk melakukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa selanjutnya penggugat mengajukan saksisaksi untukperceraian masingmasing bernama:Saksi pertama bernama Saksi pertama bernama Syamsir bin Tonna

pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang, begitu pula Penggugat dengan tergugattidak pernah memiliki buku nikah karena pada saat Penggugat dengantergugat setelah menikah penggugat dan tergugat tidak mengurusadministrasi pencatatan nikah sehingga penggugat sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat tersebut,Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu Syamsir bin Tonna

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Januari 2011 di Sabah, Malaysia dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Yusril (ayah kandung Pemohon Iltidak diketahui keberadaannya), yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Rudi, dengan maskawin berupa kalung emas seberat 10 (sepuluh)gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Tonna danRazak;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Sj2.

; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal02 Januari 2011 di Sabah Malaysia; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama saudarakandung Pemohon Il sebagai saudara kandung Pemohon IlPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Tonna

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama saudara kandung Pemohon Ilsebagai saudara kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Tonna dan Razak dengan Mas kawinnya berupakalung emas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan

SABIRINYAHYA mau datang ke rumah Puang HATA untuk silaturahmi , kegiatanint Bukan Kampanye dan setelah itu terdakwa melajutkan Himbauannyadengan menggunakan Bahasa Bugis yang mengatakan ku heddingi laokiroa roasiki , ya tonna eloe (yang artinya Masyarakat diharapkan datanguntuk meramaikan kegiatan tersebut, dan yang mau saja ) .

Sabirin Yahya dan A.Mahyanto Masda mau datang kerumah Hatta untuk silaturahmi, kegiatanini bukan kampanye, Ku heddingi laoki roa roasiki, iya tonna eloe (yangartinya masyarakat diharapkan datang untuk meramaikan kegiatantersebut dan yang mau saja); Bahwa tindakan saksi setelan melihat terdakwa melakukan pelanggaranyakni mengambil gambar / foto terdakwa menggunakan Handphone; Bahwa yang mengetahui jika Kepala Desa Pattongko (terdakwa) hadirdalam acara kampanye pasion nomor urut 2 Sabirin Yahya dan

MahyantoMasda mau datang kerumah Hatta untuk silaturahmi, kegiatan ini bukankampanye, Ku heddingi laoki roa roasiki, iya tonna eloe (yang artinyamasyarakat diharapkan datang untuk meramaikan kegiatan tersebut danyang mau saja);Bahwa Saat itu terdakwa mengumumkan dengan pengeras suara;Bahwa setelah mendengar penyampaian terdakwa tersebut maka saksimenyampaikannya kepada Junaedi selaku PPL;Bahwa saksi tidak melihat kehadiran Paslon nomor 2 datang saat itu;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa

SABIRIN YAHYA mau datang ke rumah Puang HATAuntuk silaturahmi , kegiatan ini Bukan Kampanye dan setelah ituterdakwa melajutkan Himbauannya dengan menggunakan Bahasa Bugisyang mengatakan ku heddingi laoki roa roasiki , tya tonna eloe (yangartinya Masyarakat diharapkan datang untuk meramaikan kegiatantersebut, dan yang mau saja ) ; Bahwa setelah mengumumkan akan kedatangan Pasangan Calon Bupati /wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) selanjutnya terdakwa juga ikut menghadiridengan melakukan penyambutan serta

SABIRIN YAHYA mau datang ke rumah Puang HATA untuksilaturahmi , kegiatan ini Bukan Kampanye dan setelah itu terdakwamelajutkan Himbauannya dengan menggunakan Bahasa Bugis yangmengatakan ku heddingi laoki roa roasiki , tya tonna eloe (yang artinyaMasyarakat diharapkan datang untuk meramaikan kegiatan tersebut, danyang mau saja ) kemudian setelah mengumumkan akan kedatanganPasangan Calon Bupati / wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) selanjutnya terdakwajuga ikut menghadiri dengan melakukan penyambutan serta

istrinya untukkesekian kalinya pulang larut malam, sehingga begitu istrinya masukke dalam rumah, selaku suami, terdakwa pun mendekati istrinya danbertanya dalam bahasa bugis tega ko pole na pammulako ele nulokka wenni pi nu lisu de na nu jampangi ana mu na mua nanre de togaga yang artinya (dari mana kamu, mulai pagi kamu pergi nantimalam baru pulang, kamu tidak memperhatikan anakanakmu biarnasi tidak ada juga) mendengar hal tersebut kemudian istrinyamenjawab maga na iya maneng nu kutanang, urusannu tonna

pulang malam untuk kesekian kalinya, Sehingga saatkorban datang dan langsung masuk ke dalam rumah, terdakwa punmendekati korban lalu bertanya kepada korban dalam bahasa bugistega ko pole na pammulako ele nu lokka wenni pi nu lisu dena nujampangi ana mu na mua nanre de to gaga yang artinya (darimana kamu, mulai pagi kamu pergi nanti malam baru pulang, kamutidak memperhatikan anakanakmu biar nasi tidak ada juga)mendengar hal tersebut kemudian korban menjawab maga na iyamaneng nu kutanang, urusannu tonna

SehinggaSaat korban datang dan langsung masuk ke dalam rumah,terdakwa pun mendekati korban lalu bertanya kepada korbandalam bahasa bugis tega ko pole na pammulako ele nu lokkawenni pi nu lisu dena nu jampangi ana mu na mua nanre de togaga yang artinya (dari mana kamu, mulai pagi kamu perginanti malam baru pulang, kamu tidak memperhatikan anakanakmu biar nasi tidak ada juga) mendengar hal tersebutkemudian korban menjawab maga na iya maneng nu kutanang,urusannu tonna nu uruSu,aja na urusakku nu campuri

Binti Takka masuk kedalam rumah tanpamenyapa terdakwa yang pada saat itu duduk diteras.Bahwa terdakwa menyusul masuk kedalam rumah diruangtengah dan mendekati korban Tini Binti Takka yang sedangduduk dikursi.Bahwa terdakwa kemudian bertanya kepada korban Tini BintiTakka dengan mengatakan pole tagako iko, nappa muelenulloka, nappako lisu, de na nu jampangi anar u (kamu darimana, mulai pagi kamu pergi baru sekarang pulang), laludijawab korban Tini Binti Takka magaika na urusakku nu urusu,urusannu tonna

terletak di Kampung Bontosura, Desa Karassing danSub Il:Sub Ill:dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba yang berbatas padasebelah :Utara dengan Sungai dan Kebun Tonna;Timur dengan Sawah Aha, Kebun dan Sawah Sakka,Kebun Karet Batta;Selatan dengan Kebun Karet PT. Lonsum, Sawah Sakka;Barat dengan Kebun Juma, Sawah Tago, Kebun Paggadan H.

terletak di Kampung Bontosura, Desa Karassing dandimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba yang berbatas padasebelah :Utara dengan Sungai dan Kebun Tonna;Timur dengan Sawah Aha, Kebun dan Sawah Sakka,Kebun Karet Batta;Selatan dengan Kebun Karet PT. Lonsum, Sawah Sakka;Barat dengan Kebun Jumana, Kebun Tago, KebunPagga dan H.

Bahwa gugatan Penggugat kabur karena masih ada tanah warisan yangdikuasai para Penggugat yang tidak dimasukkan dalam perkara inisebagaimana terurai sebagai berikut :4.1 Kebun dan sawah seluas 2 Ha, terletak di Teoa Dusun BontoBainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan sungai; Timur dengan sungai kecil; Selatan dengan sawah Saballah, kebun Batta, sawah Gau Mallasai; Barat dengan sawah Tonna;Sawah dan kebun ini adalah harta bersama

Saksisaksi:Saksi pertama bernama Syamsir bin Tonna, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Mallombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, saksimerupakan tetangga penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Kamis tanggal 31Januari 2008 di Dusun Mallombong, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Buukumba; Bahwa

Tergugat tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemiliki buku nikah karena pada waktu itu Penggugat dan Tergugattidak melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBulukumba adalah untuk melakukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa selanjutnya penggugat mengajukan' saksisaksi untukperceraian masingmasing bernama:Saksi pertama bernama Saksi pertama bernama Syamsir bin Tonna

pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang, begitu pula Penggugat dengan tergugattidak pernah memiliki buku nikah karena pada saat Penggugat dengantergugat setelah menikah penggugat dan tergugat tidak mengurusadministrasi pencatatan nikah sehingga penggugat sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat tersebut,Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu Syamsir bin Tonna

Pembelian Oli Shell 32 sebanyak 1 (satu) Drum, Oli Shell Tonna 68 sebanyak1 (satu) Drum, Oli Promus sebanyak 1 (satu) Drum sebesar Rp. 16.800.000,(enam belas juta delapan ratus ribu rupiah);g. Pengadaan CPU Procceson sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);h. Pembelian Pompa V14 sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Kemudian pada tanggal 08 Januari 2016 PT.

Nomor 249/Pid.B/2016/PN Cjr5) Pembelian sarung tangan tebal 138 losin x 21.500 sejumlahRp2.967.000,00 (dua juta Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);6) Pembelian oli Shell 32 sebanyak 1 (satu) drum, oli Shell Tonna 68sebanyak 1 drum, oli Promus sebanyak 1 drum, sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);7) Pengadaan CPU Proceso sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);8) Pembelian pompa V14 sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusridbu rupiah);Bahwa pada tanggal 8 Januari 2016

Tanggal 6 Januari 2016 untuk pembelian oli Shell Tonna 32 1 (satu)drum Rp5.500.000,00 dan Oli Shell Tonna 68 1 (satu) drumRp5.500.000,00 dan Oli Promus B sebanyak 1 (satu) drumRp5.800.000,00 total keseluruhan sejumlah Rp16.800.000,00 (enambelas juta delapan ratus ribu rupiah);g. Tanggal 4 Januari 2016 untuk pengadaan CPU Proceson Inoice No:28/hdt/12/15 seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);h.

Nomor 249/Pid.B/2016/PN Cjrkeseluruhan sejumlah Rp2.820.000,00 (dua juta delapan ratus dua puluh riburupiah);e) Payment slip tanggal 6 Januari 2016 untuk Pembelian sarung tangan tebal 138lusin x Rp21.500, total sejumlah Rp2.967.000,00 (dua juta Sembilan ratusenam puluh tujuh ribu rupiah);f) Payment slip tanggal 6 Januari 2016 untuk pembelian oli Shell Tonna 32 1(satu) drum Rp5.500.000,00 dan Oli Shell Tonna 68 1 (satu) drumRp5.500.000,00 dan Oli Promus B sebanyak 1 (satu) drum Rp5.800.000,00total

LATIF bin TONNA yang dihadirkanJaksa Penuntut Umum di persidangan, serta keterangan ACO bin JONJO yangdibenarkan keterangannya oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Berdasarkan halhal di atas, kami para terdakwa menyatakan:Menolak dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum serta memohon berdasarkanhukum, agar dibebaskan dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, atausetidaktidaknya dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum DITOLAK atau TIDAKDAPAT DITERIMA; osATAU; Apabila Majelis Hakim Pengadilan

Syamsuddin atau Emba karena Mappatoba selalu pergipergi darikampung; e Bahwa saksi pernah lihat Ansar dan Bahtiar pagari tanah kebun itu dengan batang ambas;Tanggapan para Terdakwa I, II dan III atas keterangan saksi Bapa Bin Laking:e Bahwa Niung tidak diberi tanah oleh Cugi karena sudah ada pembagiannyaditempat lain sehingga hanya Lummu yang diberi ditempat itu, dan bahwa saksitidak tahu luas pembagian Niung dan Lummu, demikian juga bahwa tanah bagian Niung berada di tempat lain; ABDUL LATIF Bin TONNA

Ansarsedangkan yang dipinggir adalah ditanam oleh Sunusi;Bahwa saksi batasbatasnya tanah itu yaitu pada sebelah: Utara berbatas anaksungai, Timur berbatas Jalan raya, Selatan berbatas tanah Syamsuddin dan Baratberbatas tanah Ojeng ; Bahwa saksi tidak tahu jumlah pohon kelapa dalam kebun itu;Bahwa yang menanam kelapa dalam kebun itu adalah Tonna, Sunusi dan terdakwa I. Bahtiar Alias Kamaruddin;Bahwa saksi pernah dengar kalau terdakwa HI.

Latif Bin Tonna dengan Sayamsuddin Bin Emba;e Bahwa saksi dengan tegas menyangkal keterangan saksi di dalam BAP PenyidikKepolisian Resort Bulukumba pada point 8 dalam berkas perkara dan dengan ini saksi mencabutnya di persidangan;e Bahwa saksi mau membubuhkan tandatangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik Kepolisian Resort Bulukumba karena seingat saksi keterangan sepertipoint 8 tersebut tidak ada; e Bahwa saksi pernah lihat lokasi tanah itu saat jadi Lurah Bonto kamase;e Bahwa saksi lihat lokasi

(almarhum) tanggal 8 Maret 2004 yang diketahui oleh LurahBonto Kamase Andi Mannajai; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umum jugatelah menghadirkan bukti surat berupa: 1 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2010 NOP: 73.02.050.008.0040162.0 atas nama ABDLATIF B TONNA bertanggal 4 Peb 2010; Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2011 NOP: 73.02.050.008.0040161.0 atas namaSYAMSUDDIN

tahun 2 buien;= Batwa ijk kepargiactiaa, Tacignt tisk adie rmactibeit Hallalh danee ee Bae a qgalkan yang dapat dijadikan sebagai umur 37 tahun, agama islam, didkan 5enaa ie Teal tee berompat tage oi Part Doll RON nmeh sing wit "any an ke Denciritish cirtaic ln: amar Seine Harring cn Seti Manatee fea Bre =oncong a tera ral shoal ' ain ba ave ia olan dcatat dalam Berta Acara; 075, Panggugat telah J dipanggi secara reaml danidangan ferhadep: panggilan mana: Pengguaat * ipersidangan demikian pula Tonna

TonnabinTonna Suri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HerlinabintiLasaeu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

agak emosional dia bilang saya berani matiatas tanah ini;Bahwa seingat saksi setelah itu ada rapat lagi tanggal 10Nopember 2015 dibelakang Tongkonan di rumah;Bahwa setahu saksi tidak ada pencemaran nama baik;Bahwa seingat saksi, saksi hadir saat rapat tanggal 05Oktober 2015;Bahwa setahu saksi ada masalah pencemaran nama baik;Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang nama baiknyadicemarkan;Bahwa saksi hadir saat rapat yang pertama;Bahwa seingat saksi waktu itu Terdakwa menunjukan danmengatakan ya tonna

jual yangketahui kamu dengan papa Edi, totemo di baluk omo ikosola lwan Papayungan dalam bahasa Indonesia sekarangdi jual hanya kau dan lwan Papayungan' yangmengetahuinya;Bahwa seingat saksi situasi saat itu santai;Bahwa saksi tidak pernah melihat akte jual belinya;Bahwa setahu saksi saat pertemuan hanya rumpunkeluarga saja;Bahwa seingat saksi ketika Terdakwa menyampaikanpendapatnya posisinya sempat ke samping bukan kedepan;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengucapkannya dalambahasa Toraja yaitu ya tonna

SEMUEL KEVIN RAPPA TODING ALLO :Bahwa setahu saksi ada dugaan masalah pencemarannama baik;Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang nama baiknyadicemarkan;Bahwa saksi hadir saat rapat yang pertama;Bahwa seingat saksi waktu itu Terdakwa menunjukan danmengatakan ya tonna dolona dibaluk iko manna sola papaEdi kalau dalam bahasa Indonesia dulunya di jual yangketahui kamu dengan papa Edi, totemo di baluk omo ikosola lwan Papayungan dalam bahasa Indonesia sekarangdi jual hanya kau dan Iwan Papayungan yangmengetahuinya

;Bahwa seingat saksi situasi saat itu santai;Bahwa saksi tidak pernah melihat akte jual belinya;Bahwa setahu saksi saat pertemuan hanya rumpunkeluarga saja;Bahwa seingat saksi ketika Terdakwa menyampaikanpendapatnya posisinya sempat ke samping bukan kedepan;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengucapkannya dalambahasa Toraja yaitu ya tonna dolona iko manna sola papaEdi tu painanni, totemo iko omo sola Iwan;Bahwa saksi tidak mengetahui reaksi pak SumuleTandirerung, karena saksi sduah pulang;Atas keterangan

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 176 Pemegang Hak Tonna B Daliyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tk.

waris kepada ahli waris almarhum Laduatona bin Masse yangsah, karena obyek sengketa 4.8 merupakan sumber penghidupan Penggugat (Penggugat l), yang sekarang tanah sawah obyek 4.8.huruf a tersebut sudahdigadaikan oleh Carma alias Cemma binti Laduatona (Tergugat) kepada TurutTergugat (Turut Tergugat) dan tanah sawah obyek 4.8 huruf b telah dijualoleh Carma alias Cemma binti Laduatona (Tergugat) kepada Turut Tergugat(Turut Tergugat);Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Foto Copy Setifikat Tanah Hak Milikan Tonna

selalu membayar pajaknya sesuai27SPPT Tahun 2016, bukti P.5 sejalan dan relevan dengan keterangan saksiPenggugat yang ketiga (Lanacing bin Lasodding) dan saksi Penggugatkeempat (Sabri bin La Pena) yang menguraikan bahwa harta warisan obyek4.8 berupa tanah sawah seluas kurang lebih 1 Hektar merupakan harta warisanalmarhum Laduatona bin Masse yang belum pernah dibagi waris kepada ahliwaris yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap obyek 4.8 tersebut kaitannya dengan buktiT. 1 berupa Sertifikat Hak Milik Tonna