Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/MIL/2017
Tanggal 21 April 2017 — SAIFUL
8533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Pelda / 2194009201117 ;Jabatan : Batiurdal Situud ;Kesatuan : Topdam Il/Swi ;Tempat lahir : Belawan, Sumatera Utara ;Tanggal lahir : 19 November 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kemang Manis, Lorong Mesjid, RT. 07RW. 08, Nomor 4438, Kelurahan KemangManis, Bukit Besar, Kota Palembang ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Ka Topdam II/Swj selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 31 Mei 2016 sampai dengan tanggal
    Dibebaskan dari tahanan oleh Ka Topdam II/Swj selaku Ankum pada tanggal20 Juni 2016 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari TahananNomor Kep/05/V1/2016 tanggal 20 Juni 2016 ;Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Militer 04 Palembang selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 28 September 2016 sampai dengantanggal 27 Oktober 2016 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTAP/165/PM I04/AD/IX/2016 ;Hakim Ketua Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Markas Topdam Il/Swj tepatnya di dalam ruangan KerjaKatopdam Il/Swj, sampel urine milik Terdakwa diperiksa oleh Serka BudiUtama (Saksi2) dengan menggunakan alat test Narkoba merek MultiScreen tiga parameter, kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut sampelurine milik Terdakwa diketahui positif THC karena bagian kolom THC alattest Narkotika tersebut terdapat 1 (satu) strip garis warna merah, namunTerdakwa belum mengetahui
    memeriksa dan mengadilidalam sesuatu perkara, namun perlu dipertimbangkan dari segi perouatannyadan dirasakan tidak seimbang dengan kesalahan yang dilakukan PemohonKasasi dengan mengingat perbuatan Pemohon Kasasi yang melakukanperbuatan tersebut hanya untuk menghilangkan rasa sakit dan setelah adaperingatan dari Pangdam Il/Swj bahwa bagi pelaku diberi waktu sampaidengan bulan Juni 2016 perkaranya tidak dilimpahkan dan agar yangbersangkutan berobat ke Kesdam Il/Swj, namun sebelum hal tersebutdilakukan Topdam
Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 PK/PDT/2010
Tanggal 1 Agustus 2012 — AMAH Binti EMAD;, dkk vs PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEHUTANAN RI Cq. DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUTANI Cq. KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROVINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT Cq. KANTOR PERHUTANI KABUPATEN PURWAKARTA, dkk
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, yaitu bahwa Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat tidak dapat mengajukan bukti haknya atas objek sengketaberupa 2 (dua) buah detail peta desa tahun 1931/1932 dan tahun1941/1943, di samping itu bukti kepemilikan atas tanah sesuai denganUndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria danPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahadalah Sertifikat Hak Milik, sedangkan Peta Topdam
    Topdam III/Slw, Kasi Rendal SUTRISNO Mayor CTP (novum PPK 1);Keterangan:Bahwa perihal novum tersebut diperoleh dari Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta, asal perolehan dari Kantor PBB Purwakarta(sebagai lampiran Bukti P.72), yang mana baru ditemukan salinan aslinyapada tanggal 6 Februari 2010 dan belum pernah dijadikan alat buktidalam perkara apapun, dan karenanya secara formil perihal tenggangwaktu pengajuan bukti baru (novum) telah terpenuhi, sehingga atasnovum tersebut sah menurut hukum;Fotokopy
    TNI AD IMAN SANTOSO dariTopografi Kodam III Siliwangi di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa sesuai data peta yang ada di Topdam Ill Siliwangi dan hasilpencocokan di lapangan, bahwa status tanah sengketa adalah tanahmilik adat (tanah objek pajak) dan seterusnya...;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat dihubungkansatu dengan lainnya dan sesuai pula dengan Peta Desa Blad 7 Tahun 1943serta dikuatkan keterangan saksi ahli Letkol.
    No. 737 PK/Pdt/2010dipermasalahkan telah dapat dibuktikan dan karenanya hal tersebutmenjadi fakta hukum tetap yang tidak dapat dibantah kebenarannya;18.Bahwa selanjutnya terhadap konstantiering alasan pada huruf bsebagaimana tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali memberikanalasan keberatan yuridis sebagai berikut:e Bahwa dalam esensi pertimbangan tersebut, pada pokoknya Pembaca dan II Majelis Hakim Kasasi menyatakan bahwa Peta Topdam (Bukti P.2)bukan merupakan bukti hak atas tanah;e Bahwa bukti Peta
    Topdam (Bukti P.2) diajukan bukan untuk membuktikansecara khusus perihal kepemilikan Penggugat 112 atas objek sengketa,namun secara substansial bukti Peta Topdam (Bukti P.2) diajukan olehPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali adalah untuk semakinmemperjelas perihal objek sengketa adalah sebagai tanah adat yangtelah semakin dibuktikan berdasarkan novum PPK 1, PPK 2 dan PPK 3;e Bahwa secara yuridis materiil, novum PPK 1, PPK 2 dan PPK 3 adalahcikal bakal bukti kepemilikan hak atas tanah adat yang selanjutnya
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/TUN/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — SALWIAH vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
5443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 182 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SALWIAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BTN MinasaUpa Blok N.16 Nomor 13 RT/RW. 002/013, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaAnggota TOPDAM VII/Wirabuana TNIAD;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan:BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
    Tergugat di muka persidangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartapada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A.1Objek GugatanBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah KeputusanKepala Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK) Nomor : 129/KPTS/BAPEK/2010, tanggal 22 November 2010 tentang Penguatan Hukuman Disiplinatas nama Salwiah, NIP. 030 206 779;Duduk PerkaraBahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan KementerianPertahanan dan terakhir ditugaskan pada Anggota Topdam
    Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 19November 2008 di Jakarta dan keberatan Penggugat tersebut diterima;Bahwa Kepala Topografi melayangkan surat kepada Pangdam VII/Wrb diMakassar dengan Nomor : B/208/VII/2009, tanggal 27 Juli 2009, perihalPenangguhan dan meralat Surat Perintah Katopdam VI/Wrb Nomor : Sprin/57/V/2009 tanggal 12 Mei 2009, yang antara lain isinya menerangkan bahwa :Memanggil dan memerintahkan atas nama Pegawai Negeri Sipil SalwiahPengatur Muda IJ/a untuk berdinas kembali di Topdam
Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 September 2017 — I Wayan Wiryana, S.Sos. sebagai PEMBANDING; M e l a w a n Bupati Tabanan sebagai TERBANDING ; Perbekel Desa Batannyuh sebagai TURUT TERBANDING
5932
  • IXUdayana, terkait dengan hal ini pihak Topdam merekomendasikan agar petadasar yang digunakan dalam penyelesaian batas Desa adalah peta yangdisepakati oleh kedua Desa, dan hal ini telah disepakati oleh kedua Desa yangdituangkan melalui berita acara yang ditandatangani oleh Perbekel dan KetuaBPD Desa Kuwum serta Perbekel, Ketua BPD dan Ketua Tim Sebelas DesaBatannyuh pada hari Selasa, 14 Oktober 2014 bertempat di ruang rapat lantai IllKantor Bupati Tabanan.
    Tim Fasilitasi Penyelesaian Tapal Batas Desa Kabupaten Tabananbeserta Tim dari Topdam IX Udayana selanjutnya melakukanlangkahlangkah penyelesaian sesuai dengan aturan PermendagriNomor 27 Tahun 2006, yakni :a.
    Langkahlangkah penyelesaian yang telah dilakukan oleh TimKabupaten sesuai dengan Permendagri 27 Tahun 2006 yaknisebagai berikut :Pada hari selasa, 2 September 2014 bertempat di KantorCamat Marga diadakan rapat dengan kesepakatan penyerahandokumen tapal batas dari kedua desa serta melakukanpengambilan koordinat awal dari Topdam IX Udayana.
    (T22)Tim Penetapan Batas Desa Kabupaten Tabanan selanjutnyamelakukan rapat kembali pada hari Kamis, 17 Desember 2015mengundang pihak Topdam IX/Udayana, Muspika dan BPNTabanan untuk menetapkan kembali garis batas sementarasecara kartometris. (T23)Pada hari Jumat, 29 April 2016, Tim Penetapan dan PenegasanBatas Desa Kabupaten Tabanan dipanggil untuk Rapat Kerjadengan Komisi DPRD Kabupaten Tabanan melalui suratNomor.005/1567/DPRD.
    dilaksanakan melalui duatahap kepada dua Desa pada hari yang sama dan jam yangberbeda sambil menunggu draft SK Bupati dikoreksi oleh BagianHukum dan HAM serta menunggu peta final batas DesaBatannyuh dengan Desa Kuwum dari Topdam IX Udayana.
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT : I WAYAN WIRYANA, S.Sos. TERGUGAT : BUPATI TABANAN
8939
  • IXUdayana, terkait dengan hal ini pihak Topdam merekomendasikan agar petadasar yang digunakan dalam penyelesaian batas Desa adalah peta yangdisepakati olen kedua Desa, dan hal ini telah disepakati olen kedua Desa yangdituangkan melalui berita acara yang ditandatangani oleh Perbekel dan KetuaBPD Desa Kuwum serta Perbekel, Ketua BPD dan Ketua Tim Sebelas DesaBatannyuh pada hari Selasa, 14 Oktober 2014 bertempat di ruang rapat lantailll Kantor Bupati Tabanan.
    Tim Fasilitasi Penyelesaian Tapal Batas Desa Kabupaten Tabananbeserta Tim dari Topdam IX Udayana selanjutnya melakukanlangkahlangkah penyelesaian sesuai dengan aturan PermendagriNomor 27 Tahun 2006, yakni :a. Sesuai dengan Permendagri Nomor 27 Tahun 2006 tahapanpenyelesaian penetapan dan penegasan batas Desa yakni :e penelitian dokumene penentuan batas sementara secara kartometrise sosialisasidan pelacakan batase pemasangan pilare pengukuran pilare pembuatan peta batas secara definitifb.
    Langkahlangkah penyelesaian yang telah dilakukan oleh TimKabupaten sesuai dengan Permendagri 27 Tahun 2006 yaknisebagai berikut :e Pada hari selasa, 2 September 2014 bertempat di KantorCamat Marga diadakan rapat dengan kesepakatanpenyerahan dokumen tapal batas dari kedua desa sertamelakukan pengambilan koordinat awal dari Topdam IXUdayana. (T8)Halaman 25 dari 53 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PN.
    Tabmengundang pihak Topdam IX/Udayana, Muspika dan BPNTabanan untuk menetapkan kembali garis batas sementarasecara kartometris. (T23)e Pada hari Jumat, 29 April 2016, Tim Penetapan dan PenegasanBatas Desa Kabupaten Tabanan dipanggil untuk Rapat Kerjadengan Komisi DPRD Kabupaten Tabanan melalui suratNomor.005/1567/DPRD.
    dilaksanakan melalui duatahap kepada dua Desa pada hari yang sama dan jam yangberbeda sambil menunggu draft SK Bupati dikoreksi oleh BagianHukum dan HAM serta menunggu peta final batas DesaBatannyuh dengan Desa Kuwum dari Topdam IX Udayana.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 108-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Carkono
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo
16042
  • PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 108K/PMTI/BDG/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CarkonoPangkat/NRP : Kopda/31071535160289Jabatan : SisurdatatopKesatuan : Topdam XIl/TprTempat, tanggal lahir : Brebes (Jateng), 7 Februari 1989Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melaluipendidikan Secata PK TNI AD Gelombang 1 Tahap 1 TA2007 di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus dilantikHal 2 dari 24 hal, Putusan Nomor 108K/PMTI/AD/X1/2019dengan pangkat Prajurit Dua dilanjutkan pendidikan diSatdikbata Pusdiktop Surakarta, kemudian ditempatkan diDittopad Jakarta dan pada tahun 2010 dipindahtugaskanke Topdam XIl/Tpr hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifdengan pangkat Kopda NRP
    Muhammad Rizky (Saksi4) pada sekirabulan Oktober 2018 di rumah Saksi3.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul20.45 WIB Terdakwa berangkat dari Kantor TopdamXIl/Tpr setelah bekerja lembur di Kantor Topdam XIl/Tprmenuju ke rumah Saksi3 di JI. Tanjung Raya Il, Gg. Karya2 Nomor 5 Kel. Saigon, Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak, Prov.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melaluipendidikan Secata PK TNI AD Gelombang Tahap TA 2007di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua dan setelah beberapakali naik pangkatdan mutasi terakhir berdinas di Topdam XIl/Tpr hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berstatus dinas aktif dengan pangkat Kopda NRP3920819230473.2.
    mengkonsumsiNarkotika jenis SabuSabu tersebut yang dirasakan Terdakwamerasa tenang, tidak ngantuk, badan segar dan untuk bekerjadi kantor enak serta untuk berpikir juga fokus.Bahwa benar Terdakwa mengetahui tidak memiliki ijin Khususdari Instansi Berwenang atau Dokter untuk dapatmengkonsumsi Narkotika jenis SabuSabu dan Terdakwa jugasebelumnya sudah sering dan berulang kali mendapatpengarahan dan penekanan dari Komandan Satuan pada saatjam Komandan serta perintah dari Katopdam XIl/Tpr ataupundari Pasipam Topdam
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 12-P/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
LETDA Ctp SYAFRIE BOSOU
11425
  • PENGADILAN MILITER Ill18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 12P/PM Ill18/AD/V1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Selasatanggal 29 Juni 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRIE BOSOUPangkat/NRP : Letda Ctp/21970209990676Jabatan : Paur Inderaja dan AnmeoKesatuan : Topdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir :
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1475/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohonagar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan, karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai TNI telah mendapat surat izin perceraiandari Kepala Topdam II/Sriwijaya Nomor B/244/VII/2013 tanggal 4 Juli 2013;Bahwa untuk menguatkan dalil
    dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), terbuktiantara Pemohon dengan Termohon masih terikat tali perkawinan yang sah sejaktanggal 03 Februari 2003, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sehingga secara hukum Pemohon dan Termohon adalah berkedudukan sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon yang berkedudukan sebagai Pegawai TNI telahmendapat surat izin cerai yang dikeluarkan oleh Kepala Topdam
Putus : 22-12-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITHA, DK ; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT DI JAKARTA Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER IX UDAYANA, DKK
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan sekarang tanah tersebut batasbatasnya sebagaimana disebutkandalam surat gugatan ;Di atas tanah tersebut Tergugat 2 telah mendirikan bangunanbangunanpermanen yang kemudian dikenal dengan : sebagian dari bangunanPerkantoran Bengrahdam IX / Udayana, sebagian dari bangunan PerkantoranPaldam IX / Udayana, sebagian dari bangunan perkantoran Topdam IX /Udayana , 6 ( enam ) buah bangunan rumah Perwira ;Untuk selanjutnya disebut tanah dan bangunan bangunan sengketa ;Bahwa pada bulan Juni 1992 Tergugat
    Tanah milik Tergugat 2 yaitu tanah bekas milik Tergugat 1 yang terletak diJalan Hayam Wuruk yang dahulu dikenal dengan nama Topdam X /Udayana ;Bahwa dalam perkara ini para Penggugat memakai bukti yang authentikyaitu putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Regno. 1609 K/Pdt/1994tanggal 10 Agustus 1998 dan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaRegno.62 PK/Pdt/2000 tanggal 30 Oktober 2000 ;Dengan bukti putusan Mahkarnah Agung yang berkekuatan hukum tetaptersebut, sekiranya secara hukum tidaklah
    Dalam butir 4 (posita) para Penggugat rnenyebutkan bahwa tanahobyek sengketa telah berdiri bangunan perkantoran yang dikenalBengrahdam IX/Udayana, Paldam IX/Udayana, Topdam IX/Udayana dan6 (enam) bangunan rumah Perwira. Dengan demikian gugatan paraPenggugat adalah kurang pihak/tidak lengkap, karena secara feitelijkyuridis yang menempati, menguasai dan menggunakan tanah/bangunanobyek sengketa adalah termasuk Bengrahdam IX/Udayana, Paldam IX/Udayana, Topdam IX/Udayana dan 6 (@nam) orang Perwira.
    Maka dari itu pihak lain (dhl Bengrahdam, Paldam, Topdam IX/Udayanadan 6 (enam) orang Perwira yang secara feitelijk menguasai, menempatidan menggunakan tanah dan bangunan obyek sengketa dan Camatselaku PPAT yang menerbitkan Akta Perjanjian Pelepasan Hak atasTanah tidak termasuk sebagai pihak Tergugat dalam gugatan paraPenggugat adalah kategori kurang pihak/tidak lengkap, maka gugatanharus ditolak atau setidaknya harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — SUDIRMAN
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serda/ 3930404561173 ;jabatan : Balapmed ;kesatuan : Topdam XVV/Pattimura ;tempat lahir : Lombok ;tanggal lahir : 25 November 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asmil Bentas, Ambon ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il18 Ambon karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu tanggal satu bulan Januari tahun dua ribu sembilan
    zinah padahal diketahui yang turutbersalah telah nikah/kawin, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sudirman masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1992 melalui pendidikan Secaba di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan di PusdikTop Solo kemudian ditempatkan di Direktorat Topografi Angkatan Darat Jakartasetelah itu pada tahun 2003 di BPkan di Geodesi Bandung dan pada tahun2004 dimutasikan ke Topdam
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 34-K/PM.I-04/AD/IV/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — KAPTEN INF RUSDI
12755
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1989 melalui pendidikan Secaba Milsukdi Pusdik Topografi setelah lulus dilantik pangkatSerda dilanjutkan pendidikan kejuruan di Topografislulus ditempatkan di Topdam Il/Swj.
    Januari 2020 tentangmelaksanakan tugas Penebalan sebagai AparatTeritorial di wilayah Kodam XVII/Cendrawasih danKodam XVIII/Ksr.Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.MenimbangBahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1;Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1989 melalui pendidikan Secaba Milsukdi Pusdik Topografi setelah lulus dilantik pangkatSerda NRP 636559 dilanjutkan pendidikan kejuruanTopografi dan ditugaskan di Topdam
    ADpada tahun 1989 melalui pendidikan Secaba Milsukdi Pusdik Topografi setelah lulus dilantik pangkatSerda NRP 636559 dilanjutkan pendidikan kejuruanTopografi dan ditugaskan di Topdam Il/Swj dansetelah beberapa kali mutasi dan naik pangkatselanjutnya pada tahun 2000 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reguler, setelah lulus dilantikpangkat Letda Inf ditempatkan di Korem 043/Gatamdan setelah beberapa kali mutasi dan naik pangkatsaat ini Terdakwa bertugas sebagai Wadanramil41005/TKP Kodim 0410/ KBL.2
    Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1989 melalui pendidikan Secaba Milsukdi Pusdik Topografi setelah lulus dilantik pangkatSerda NRP 636559 dilanjutkan pendidikan kejuruanTopografi dan ditugaskan di Topdam Il/Swj dansetelah beberapa kali mutasi dan naik pangkatselanjutnya pada tahun 2000 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reguler, setelah lulus dilantikpangkat Letda Inf ditempatkan di Korem 043/Gatamdan setelah beberapa kali mutasi dan naik pangkatsaat ini Terdakwa bertugas sebagai
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 33-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 27 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo
Terdakwa:
Carkono
5336
  • Kopda Carkono NRP 31071435160289 Jabatan Tariklap Sisurdatatop Topdam Xll/Tpr di Dokkes Polda Kalbar.
  • 5 (Lima) lembar Surat Karumkit Bhayangkara Polda Kalbar Pontianak Nomor R/124/III/2018 Rs. Bhy tanggal 07 Maret 2019 sebagai Surat Pengantar Terdakwa a.n.
    Kopda Carkono NRP 31071435160289 Jabatan Tariklap Sisurdatatop Topdam Xll/Tpr antara lain :
    1. Berita Acara Pengambilan Sample Urine pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2017 sekira Pukul 20.30 WIB dituangkan dalam Surat Nomor : 82/III/2019/Rs.Bhy tanggal 7 Maret 2019 dan ditandatangani oleh dr. Fujianto Pembina NIP 197104082005011004 selaku Dokter Pemeriksa.
      Kopda Carkono NRP.31071435160289 Jabatan TariklapSisurdatatop Topdam XIl/Tpr di Dokkes PoldaKalbar.b) 5(lima) lembar Surat Karumkit BhayangkaraPolda Kalbar Pontianak NomorR/124/111/2018 Rs.
      Muhammad Rizky (Saksi4) padasekira bulan Oktober 2018 di rumah Saksi3.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul20.45 WIB Terdakwa berangkat dari kantor TopdamXIl/Tpr setelah bekerja lembur di kantor Topdam XIl/Tprmenuju ke rumah Saksi3 di Jl. Tanjung Raya Il, Gg.Karya 2 nomor 5 Kel. Saigon, Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak, Prov.
      Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul20.45 WIB Terdakwa berangkat dari Topdam XIl/Tprmenuju rumah Saksi4 di di JI. Tanjung Raya Il, GangKarya 2, Nomor 5 Kec. Pontianak Timur Kota Pontianakuntuk menjemput Saksi2 karena sebelumnya telahdihubungi oleh Saksi2 lewat handphone.4.
      Kopda Carkono NFP.31071435160289 Jabatan TariklapSisurdatatop Topdam Xll/Tpr di DokkesPolda Kalbar.b. 1 (satu) lembar Surat Karumkit BhayangkaraPolda Kalbar Pontianak Nomor R/124/111/2018Rs. Bhy tanggal 07 Maret 2019 sebagai SuratPengtar Terdakwa a.n.
      Kopda Carkono NRP.31071435160289 Jabatan Tariklap Sisurdatatop Topdam XIl/Tprantara lain :1) Berita Acara Pengambilan Sample Urine pada hari Kamistanggal 7 Maret 2017 sekira Pukul 20.30 Wib dituangkan dalamSurat Nomor : 82/111/2019/Rs.Bhy tanggal 7 Maret 2019 danditandatangani oleh dr.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/MIL/2012
Tanggal 16 Mei 2013 — DUDI TRESNA
2029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serka/ 21950331501273 ;Jabatan : Ba Topdam ;Kesatuan : Topdam X/Udayana ;Tempat lahir : Ambon;Tanggal lahir : 4Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Topdam IX/Udayana ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I14 Denpasar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994/1995melalui pendidikan Secaba di Kodam VIII/Trikora, kemudian mengikuti PendidikanDasar Militer di Rindam III/Siliwangi, setelah lulus kemudian mengikuti kejuruan diPusdiktop Solo dan setelah tamat ditugaskan di Topdam IX/Udayana.
    Sabit Arikun Cahyo (Saksi I) di daerah Denpasar yang tempatnya tidakdiketahui oleh Saksi, sesampainya di rumah Saksi I, Terdakwa menyerahkanuang DP kepada Saksi I, setelah itu mobil dibawa oleh Terdakwa dandiserahkan kepada Saksi IV.Keterangan Terdakwa :Nama lengkap : Dudi TresnaPangkat/NRP : Serka/21950331501273Jabatan : Ba Topdam IX/UdayanaKesatuan : Topdam IX/UdayanaTempat dan tanggal lahir : Ambon, 4 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : HinduAlamat tempat tinggal
    : Asrama Topdam IX/Udayana, Denpasar.Hadir di persidangan menerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD tahun 1994/1995melalui pendidikan Secaba di Kodam VIII/Trikora kemudian mengikutipendidikan dasar Militer di Rindam III/Siliwangi, setelah lulus kemudianmengikuti pendidikan kejuruan di Pusdiktop Solo dan setelah tamatditugaskan di Topdam IX/Udayana.
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 60-P/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 26 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Fikratul Akbar
5123
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 60P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama TerdNama lengkapakwa:Fikratul Akbar.Pangkat/NRP Sertu/21120188391292.Jabatan Baharma TopKesatuan > Topdam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Sarita, 15 Desember 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
Register : 22-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2022
Tanggal 25 Agustus 2022 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Frengky Ade Riszky
12925
  • Prada Frengky Ade Riszky NRP 31200390490900, Jabatan Ta Topdam Xll/Tanjungpura, Kesatuan Topdam Xll/Tanjungpura, sejak bulan Februari 2022 sampai dengan bulan Maret 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).