KAMARUDIN,LakiLaki, Umur + 26 Tahun, Agama Islam,bertempattinggal di Dusun Torok Aik Belek, Desa Montong Ajan, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2.

MARWIN, LakiLaki, Umur + 25 Tahun, Agama Islam,bertempat tinggal diDusun Torok Aik Belek, Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya BaratDaya,Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MUNARIS, S.H., dan SURYA BAKTI, S.H., keduanya adalah Advocate &Law Consultantberkantor di Law Office Munaris, S.H &Partners,beralamat di Jalan TGH.Lopan, Komplek Ruko Nomor 1,Keluranan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 098.AdvRA.SK.2020tanggal24Agustus

2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dengan Register Nomor: 268/SKHK/2020/PN.PYA tanggal08September 2020;PEMBANDING semula PENGGUGAT / TERLAWAN ;MELAWANJUNI HADIANTARA, Lakilaki, umur + 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Torok Aik Belek, Desa Montong Ajan, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Muhammad Busairi, SH.Dan Rekan, dari Kantor Advokat & Penasihat Hukum MuhammadBusairi, SH. & Rekan,beralamat

1. Menyatakan Terdakwa I JENEDI Alias TOROK Anak Dari ASRAN dan Terdakwa II HERI LESMANA Bin ARSAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JENEDI Alias TOROK Anak Dari ASRAN dan Terdakwa II HERI LESMANA Bin ARSAT (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;


Terdakwa:
1.JENEDI Alias TOROK anak dari ASRAN
2.HERI LESMANA Bin ARSAT Alm

Torok Aik Belek terdakwa melihat 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam pink DK 3614 A milikSaksi RAHMAT yang sedang terparkir di halaman samping rumah SaksiRAHMAT dengan kondisi tidak terkunci stang dan ban belakang sepedamotor pecah, kemudian timbul niat terdakwa dan Sdr. AWIN (DPO) untukmengambil sepeda motor Honda Vario tersebut, selanjutnya terdakwaberhenti di depan rumah Saksi RAHMAT lalu terdakwa dan Sdr.

SEBAN mengakuitelah melakukan pencurian di beberapa lokasi, kemudian dilakukanpengembangan dan mengakui bahwa satu unit sepeda motor Honda Variowarna hitam yang digunakannya saat itu juga hasil curian dengan tempatkejadian perkara di wilayah Dusun Torok Aik Beleq Desa Montong Ajan Kec.Praya Barat Daya.

hitam pink; Bahwa Terdakwa berangkat bersamasama dengan Awin dari rumahAwin mengendarai sepeda motor menuju Dusun Torok Aik Belek, kKemudiandari jalan raya Terdakwa melihat sepeda motor Honda Vario warna hitamparkir di halaman rumah, sehingga Terdakwa berhenti dan masuk bersamaAwin, sedangkan sepeda motor yang Terdakwa kendarai Terdakwa parkir diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pyapinggir jalan.

Torok Aik Belek, Ds. Montong Ajan, Kec. Praya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah, telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam pink DK 3614 A milik Saksi RAHMAT; Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian bersama denganSdr.AWIN (DPO) dengan cara Sdr. AWIN (DPO) memegang stang sepedamotor dan terdakwa mendorong dari belakang sepeda motor tersebut keluardari halaman rumah Saksi RAHMAT.

Torok Aik Belek, Ds. Montong Ajan, Kec. Praya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah, telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam pink DK 3614 A milik Saksi RAHMAT;Menimbang, bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian bersamadengan Sdr.AWIN (DPO) dengan cara Sdr. AWIN (DPO) memegang stangsepeda motor dan terdakwa mendorong dari belakang sepeda motor tersebutkeluar dari halaman rumah Saksi RAHMAT.

Bahwa pada tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat 1 dengan persetujuanTergugat 2 mengadakan ikatan Jual beli tanah di 2 ( dua ) lokasiYaltU ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nea.b.Tanah yang terletak di Torok Aiq Beleq atau Desa Montong SapahKecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;Tanah yang terletak di Desa Kute, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa kedua tanah tersebut diakui sebagai milik Tergugat 1 denganmenunjukkan Surat surat:a)b)Tanah yang berlokasi di Torok

Bahwa dengan adanya 5 buah foto copy Sertifikat yang dikatakan hilang olehTergugat 1 dan dengan adanya Pipil no 686 kelas II tersebut, Penggugatmengadakan kesepakatan dengan Tergugat 1 dimana Tergugat denganpersetujuan Tergugat 2 membuat surat pernyataan yang menyatakan bahwaTergugat akan memberikan tanah seluas 1,272 Ha yang terletak di Torok AiqBeleq dengan syarat bahwa Penggugat mengurus proses pembuatan sertifikatyang baru atas sertifikat yang hilang dengan biaya ditanggung Penggugatsebesar Rp

Tanah yang di Torok Aiq Belek, sudah dijual kepada Santo Suparnoto,dengan adanya bukti 5 buah sertifikat yang dikatakan hilang oleh Tergugatternyata berada pada pemiliknya ( Santo Suparnoto ) berdasarkan ikatanjual beli dan akta kuasa untuk menjual dari setiap sertifikattersebut ;b. Tanah yang di kuta ternyata sudah bersertifikat dengan sertifikat Hak GunaBangunan atas nama LTDC ;8.

SIZUL pada hari dan tanggal tidakingat bulan Januari 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Sawah Torok JorongRambahan Timur Nagari Tanjung Betung Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang tanpa hak atau melawan hukum

(delapan puluh ribu rupiah)kepada Umar dan menerima 1 paket ganja kering dari Umar dansetelah mendapatkan 1 paket ganja kering tersebut kemudianTerdakwa membawanya ke Sawah Torok ditempat yang telahdijanjikan dengan saksi Syafri Hidayat Pgl. Ucok dan setelah bertemudengan saksi Syafri Hidayat Pgl. Ucok di Sawah Torok tersebutkemudian Terdakwa langsung menjual 1 paket ganja kering yangdibeli Terdakwa dari Umar tersebut kepada saksi Syafri Hidayat Pgl.Ucok seharga Rp.100.000.

di Sawah Torok?,setelah itu Terdakwa menelepon teman Terdakwa yang bernamaUmar (DPO) dan menanyakan kepada Umar ? ada bahan nggakdisitu yaitu paket delapan puluh ? (maksudnya ada nggak paket ganjakering seharga delapan puluh ribu rupiah disitu) dan dijawab olehUmar ?ada? dan setelah itu Terdakwa pergi kerumah Umar diRambahan Baru dan membeli 1 paket ganja kering sehargaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN LbsRp.80.000.

(delapan puluh ribu rupiah)kepada Umar dan menerima 1 paket ganja kering dari Umar dansetelah itu Terdakwa menyimpan 1 paket ganja kering tersebut dansetelah menyimpan 1 paket ganja kering tersebut kemudian Terdakwasekira pukul 21.00 wib membawanya ke Sawah Torok ditempat yangtelah dijanjikan bertemu dengan saksi Syafri Hidayat Pgl. Ucok untukmenjual lagi 1 paket ganja kering tersebut kepada saksi Syafri HidayatPgl. Ucok dan setelah bertemu dengan saksi Syafri Hidayat Pgl.

Ucokdi Sawah Torok tersebut kemudian Terdakwa langsung menjual 1paket ganja kering milik Terdakwa tersebut kepada saksi SyafriHidayat Pgl. Ucok seharga Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) dengancara Terdakwa menyerahkan 1 paket ganja kering tersebut kepadasaksi Syafri Hidayat Pgl. Ucok dan menerima uang dari saksi SyafriHidayat Pgl. Ucok sebanyak Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa dan saksi Syafri Hidayat Pgl.

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPARMI binti SUMADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.03 RW. 04, DesaKebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal PENGGUGAT ssqnsessesennasesensnnnncmnnesnmneneniennnnnanessnannenaeeneimnmamsesaeneSARPIN bin MUNGIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sumber Agung Desa Kenteng,Kecamatan Torok

Bahwa tanahtanah tersebut asal muasalnya didapat oleh orang tuaPenggugat 1,2 dan 3/suami Penggugat 4 dari hasil perkara denganmasyarakat Dusun Torok Aik Belek di Pengadilan Negeri Prayatahun 1992 hingga Mahkamah Agung RI dan terjadi eksekusi olehPengadilan Negeri Praya pada tahun 1995 dan bahkan pascaeksekusi terjadi Perdamaian antara RADEN MASRUN ALIAS HAjJIRADEN ADAM dengan masyarakat di Notaris PUTU HAMIRTHA,SH pada tahun 1996;3.

Menyatakan hukum bahwa 5 (lima) Akta Ikatan Jual Beli atas tanahseluas : 65.059 M* antara Para Penggugat dan orang tua/suamiPenggugat dengan Tergugat 1, di Dusun Torok Aik Belek, DesaMontong Sapah/sekarang Montong Ajan, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah yang dibuat oleh PPAT ABDUL AZIS SALEMAN, SH masingmasing :1. Ikatan Jual Beli No. 9 tanggal 19 Agustus 2002 antara RADENMASRUN ALIAS HAJI RADEN ADAM dan SANTO SUPARNOTO atastanah seluas : 12.720 M?

yang terdiri dari 5(lima) Sertipikat Hak Milik atas nama Para Penggugat dan orangtua/suami Penggugat, yang terletak di Dusun Torok Aik Belek, DesaMontong Sapah/sekarang Montong Ajan, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah tersebut adalah sah milik ParaPenggugat ; 159. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunPara Tergugat menyatakan verzet, banding ataupun upaya hukumlain (Uitvoerbaar bij voorraad) ; 10.

Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 memiliki beberapa bidang tanahyang terletak di Dusun Torok Aik belek, Desa Montong Sapah, Kec.Praya Barat, Kab. Lombok Tengah, seluas 6,5 Ha dan telah bersertifikat;3. Bahwa tanahtanah tersebut Tergugat 1 dan Tergugat 2 perolehmelalui jual beli baik dengan orang tua Para Penggugat dan ParaPenggugat sendiri, masingmasing; 3.1 Sertifikat Hak Milik No. 509 Desa Montong Sapah atasnama Raden Masrun Als.

MUHDI : e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugatanmiun tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak ; e Bahwa saksi mengetahui tentang alasan Penggugat mengajukanGugatan yaitu masalah tanah ; e Bahwa tanah yang disengketakan letaknya di Torok Aik Belek, DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah yang luasnya 6,5 hektar dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Jalan, Timur : Gunung, Selatan : Pantai, Barat : Tanah H.

Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun berbentuk Tunggalsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURIM bersama dengan MUS (belum tertangkap),pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam 18.00 WITA, atau pada suatuwaktu pada bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diAreal Parkir Pantai Torok

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Praya, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal ketika pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam17.30 WITA saksi DIEGO ARIEL CHERIONI tiba di areal pantai Torok

sepedamotor Honda Vario warna merah Nomor Polisi DR 6212 TD, Nosin : JF81E159763,Noka : MH1JF8110CK601050 di areal parkir, kKemudian saksi DIEGO ARIELCHERIONI bersama dengan ELIANA pergi jalanjalan dipinggir jalan pantai sambilmenikmati pemandangan pantai tersebut, selang 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi DIEGO ARIEL CHERIONI dan ELIANA kembali ke areal parkiran namunsepeda motor tersebut sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa terdakwa bersama dengan MUS (belum tertangkap) sedang dudukdisebelah utara pantai Torok

Bare sambil minum minuman keras jenis brem,kemudian terdakwa bersama dengan mus pulang dengan berjalan kaki melewatiHalaman 2 dari hal. 12, Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN.Pyaareal parkir pantai Torok Bare dan melihat sepeda motor Honda Vario yang sedangterparkir, kKemudian MUS menyuruh terdakwa segera mengeluarkan Kunci T yangterdakwa bawa dengan tujuan untuk merusak kunci kontak sepeda motor tersebutsedangkan MUS sudah siap duduk di jok, setelan konci motor tersebut terdakwarusak kemudian MUS

kejadian kepada pemilik sepeda motor yang saksi sewadan kemduian disarankan untuk melapor ke kepolsian; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dan bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama temannya yangbernama MUS pada akhir bulan Mei 2018 sekitar Pukul 18.00 Wita dikawasan pantai Torok

SURYADI)mengendarai sepeda motor secara kencang lewatdepan rumah terdakwa dan dilihat beberapaorang keluarga saksi SURYADI, saat itu sambiltepuk tangan seakan mengejek terdakwa namunoleh terdakwa tidak ditanggapi, kemudian saksiNUR WILIAWATI bersama saksi HERINDA secarabergantian/bersahut sahutan mengolok olokterdakwa dengan melontarkan~ kata kata : Atase sogeh anyaran, orang lamongan gakberpendidikan, gak punya etika . kemudianterdakwa balas dengan kata kata sogeh soksemogeh, atase sogeh dodolan torok

;Bahwa terdakwa melontarkan kata kata sogeh soksemogeh, atase sogeh dodolan torok = yangberarti lonte atau jual diri (PSK) tersebutditujukan terdakwa kepada keluarga saksi NURWILIAWATI ~~ karena pada saat itu terdakwaemosi ;Bahwa terdakwa tidak dapat membuktikan siapayang menjadi PSK dilingkup keluarga saksi NURWILIAWATI ;Bahwa akibat' perkataan terdakwa tersebut saksiNUR WILIAWATI merasa malu terhadap' tetanggakanan kiri ;Perbuatan..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

rokok di warung, saksimelihat pertengkaran antara Terdakwa dengan Asnik;Bahwa pertengakaran disebabkan karena Terdakwa menagihpinjaman uang sejumlah Rp400.000.00 (empat ratus riburupiah) kepada Asnik namun Asnik belum bisa membayarnya;Bahwa saksi mendengar Terdakwa berkata kepada Asnikkalau nggak melonte, nggak bisa bayar hutang kau, memangdasar kau lonte, lalu Asnik mengatakan kok gjitu kaungomong, dimana kau lihat aku melonte;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Asnik kalautidak menjual torok

, tidak bisa kau membayar hutang;Bahwa perkataan Terdakwa yang ditujukan kepada Asnik tidaksepantasnya diucapkan dan perkataan Terdakwa tersebutdidengar oleh warga sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan keberatan dengan keterangan saksi karena Terdakwa tidak adamengatakan lonte kepada Asnik dan tidak ada mengatakan jual torok;3.

menjumpai saksi Asnik lagi denganmengatakan gimana kok nggak dibayar empar ratus itu, lalusaksi Asnik menjawab nanti siang, aku ini belum punya uangnanti ku bayar;Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara saksi Asnik denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi Asnikkalau nggak melonte, nggak bisa bayar hutang kau, memangdasar kau lonte, lalu saksi mengatakan kok gitu kau ngomong,dimana kau lihat aku melonte;Bahwa Terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksi Asnikkalau tidak menjual torok

Gedangan Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan tepatnya disamping rumah saksi Asnik, telah terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa dengan saksi Asnik sehingga Terdakwamengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya diucapkan yaitu denganmengatakan kepada saksi Asnik kalau nggak melonte, nggak bisa bayarhutang kau, memang dasar kau lonte, lalu saksi Asnik mengatakan kok gitukau ngomong, dimana kau lihat aku melonte, namun Terdakwa membalaskatakata tersebut dengan mengatakan kalau tidak menjual torok

Unsur menyerang kehormatan atau nama baik orang lain, denganmenuduh orang itu telah melakukan suatu perbuatan tertentu denganmaksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh orang banyakMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas telahternyata Terdakwa ada mengeluarkan perkataan berupa kalau nggakmelonte, nggak bisa bayar hutang kau, memang dasar kau lonte danperkataan kalau tidak menjual torok, tidak bisa kau membayar hutang, yangkatakata tersebut ditujukan kepada saksi Asnik;Halaman

Bahwa apabila Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraldengan Tergugat maka Terguggat mohon hartaharta yang diperolehselama pernikahan (gonogini) mohon untuk dibagi 2 (dua) %2 bagianuntuk Penggugat dan % bagian untuk Tergugat yang antara lain : Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapisebesar Rp 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah)yang terletak di Dukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa GempolrejoHal. 5 dari 35 halamanPut.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya :Yang berupa Harta bersama (goonogini) untuk dibagi % bagian untukPenggugat dan %4 bagian untuk Tergugat meliputi : Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapisebesar Rp 19.500.000, (Sembilan belas juta limaratus ribu rupiah)yang terletak di Dukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa GempolrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dengan batasbatas : utara :Jimin, timur : milik

Mengenai tanah kampung yang ditorok;Bahwa Penggugat tidak mengerti tanah kampung mana yang di torok dandimaksud Tergugat dalam jawabannya, dan jika melihat tanah batasbatasnya maka tanah yang dimaksud adalah milik orang tua Penggugatyang mana status tanah masih Hak Milik bu Penggugat (aedan Ibu Penggugat (MM) tidak pernah menerima uang torokdari Tergugat sebesar Rp 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratusribu rupiah) ataupun buktibukti bahwa tanah tersebut telah di torok;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya :Yang berupa Harta bersama (gonogini) untuk dibagi %2 bagian untukPenggugat dan %2 bagian untuk Tergugat meliputi : Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapisebesar Rp 19.500.000, (Sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) yangterletak di Dukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa Gempolrejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora dengan batasbatas : utara : Jimin, timur:milik Penggugat

Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapi sebesarRp 19.500.000,00 (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) yang terletak diDukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa Gempolrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora dengan batasbatas : utara : Jimin, timur : Milik Penggugat,selatan : Muntasir, barat : Mbah Takib; Rumah kayu jati berbentuk mujur, terletak Dukuh Kalisangku RT.02RW.05 Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora denganluas 6 x 11 meter2, genteng pres, lantai sasrahan semen

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat terdakwa bersama dengan Saksi NURIM dan Saksi MUSTARI sedangdudukduduk di sebuah berugak yang ada di sebelah utara areal pantaiTorok Bare Serenting sambil minum minuman keras, kemudian timbul niatterdakwabersamadengan Saksi NURIM dan Saksi MUSTARI untukmengambil sepeda motor yang berada di areal parkir kKawasan pantai TorokBare Serenting, selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi NURIM danSaksi MUSTARI pergi menuju areal parkir kKawasan pantai Torok

NURIM kemudianmengajak mereka untuk mencuri sepeda motor yang diparkir di arealparkiran kawasan pantai Torok Bare, Serenting, Dsn Ebunut, Ds. Kuta,sambil la menunjukkan kunci T yang la bawa, terdakwa dengan sdr. MUSsetuju lalu kami menuju ke areal parkiran kawasan pantai Torok Bare,Serenting, Dsn Ebunut, Ds. Kuta, setelah itu sdr. NURIM mengatakankepada saya dan sdr. MUS untuk menjaganya setelah itu sdr.

rupiah) ;Bahwa, Dedi (DPO) menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa untukdibelikan 2 (dua) garis/ons Narkotika jenis Daun Ganja kering ;Bahwa, kemudian terdakwa bersama dengan Nopriyadi pergi menujuDusun Kebun dengan menggunakan sepeda motor tersebut untukmenemui Totok (DPO) guna membeli Narkotika jenis Daun Ganjakering pesanan Dedi (DPO) tersebut ;Bahwa, sesampainya di Dusun Kebun Nopriyadi menunggu di pinggirjalan lalu terdakwa menuju ke belakang rumah masyarakat dan di tempattersebut sudah ada Torok

(DPO) yang menunggu lalu Torok (DPO)menyerahkan 2 (dua) garis/ons Narkotika jenis Daun Ganja kering ;Bahwa, setelah menerima 2 (dua) garis/ons Narkotika jenis Daun Ganjakering tersebut terdalwa meminta Nopriyadi untuk mengantarkanterdakwa kembali ke Simpang PT.

melakukan pencarian ke tempatyang ditunjuk oleh terdakwa akhinya Saksi Muhammad Daud berhasilmenemukan Bahwa, setelah Saksi Muhammad Daud melakukan pencarian ketempat yang ditunjuk oleh terdakwa akhinya Saksi Muhammad Daud berhasilmenemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Daun Ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran dan ditutup dengan semaksemak ;Bahwa benar, setelah diinterogasi terdakwa mengakui Narkotika jenis DaunGanja kering tersebut adalah miliknya yang terdakwa beli dari Torok

melakukan pencarianke tempat yang ditunjuk oleh terdakwa akhinya Saksi Muhammad Daud berhasilmenemukan Bahwa, setelah Saksi Muhammad Daud melakukan pencarian ketempat yang ditunjuk oleh terdakwa akhinya Saksi Muhammad Daud berhasilmenemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Daun Ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas koran dan ditutup dengan semaksemak ;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui Narkotikajenis Daun Ganja kering tersebut adalah miliknya yang terdakwa beli dari Torok

.: Menurut Penggugat, Tanah Sengketa terletak di Dusun Torok Aik Belik, duluDesa Montong Sapah, sekarang Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Seluas 12.404 M2, dengan batasbatas :melalui1Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat2 TENTANGSENGKETA :: Tanah A. Celan: Tanah Desa: Laut: Tanah L.

Bochari, yangselanjutnya diberi tanda bukti P3 ;101112Foto copy Daftar OP Ringkas Pelengkap Peta Blok, Halaman 247, Desa MontongSapah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4.A ;Foto copy Daftar Namanama Wajib Pajak Desa Montong Sapah yang memilikiSPPT, Lokasi Tanah Torok Aik Belik, tertanggal 14 Desember 2007, yang dibuatoleh Petugas Juru Pungut Pajak / Sedahan PBB Praya Barat Daya, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P4.B ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1998

Bohari, yang selanjutnya diberi tanda bukti P10 ;Foto copy Daftar Namanama Wajib Pajak Desa Montong Sapah yang memilikiSPPT, Lokasi Tanah Torok Aik Belik, tertanggal 11 Desember 2007, yang dibuatoleh Petugas Juru Pungut Pajak / Sedahan PBB Praya Barat Daya, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P11 ;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat bukti bertanda P1s/d P11 sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup sebagaimanaketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Salah, Tergugat tidak pernah mengungkitungkit uang yang Tergugatberikan kepada Penggugat, walaupun uang itu dipergunakan untuk pihakketiga tersebut ( bayar kredit, torok pihak ketiga), ibu Penggugat pun ikutdibohongi demi pihak ketiga tersebut ;5. Salah, Tergugat tidak pernah meninggalkan rumah seperti tuduhanPenggugat, Tergugat pergi untuk kerja mencari nafkah demi anak istri diSurabaya, sampai sekarang ;6.

Demi Alloh Tergugat tidak torok ;. Pada bulan Juli 2013 Tergugat telah menjatuhkan talak waktuPenggugat minta cerai;. Pada akhir bulan Januari 2014 terjadi pertengkaran danPenggugat diusir dari rumah, dan dagangan Penggugat diambilsemua, SIM, ljazah serta KTP. Juga diambil, kemanapunPenggugat pergi selalu dibikin tidak tenang;.

Penggugat berbohong kalau tidak torok, BPKB mobil/motor digadaikan,uang Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) yang harus dibayarkan ke Bankuntuk cicilan mobil habis buat pihak ketiga;Pada saat itu hanya emosi sesaat bukan menjatuhkan talak, buktinyawaktu itu kita rukum kembali, dan akhirnya kebohongan terbongkar, apaHal. 5 dari 18 hal Put.927/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .yang Tergugat kasih (nafkah) buat Penggugat juga dikasih ke pihakketiga;4.

Bahwa apabila Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat maka Terguggat mohon hartaharta yang diperolehselama pernikahan (gonogini) mohon untuk dibagi 2 (dua) 12 bagianuntuk Penggugat dan % bagian untuk Tergugat yang antara lain : Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapisebesar Rp 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah)yang terletak di Dukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa GempolrejoHal. 5 dari 35 halamanPut.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya :Yang berupa Harta bersama (goonogini) untuk dibagi % bagian untukPenggugat dan %2 bagian untuk Tergugat meliputi : Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapisebesar Rp 19.500.000, (Sembilan belas juta limaratus ribu rupiah)yang terletak di Dukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa GempolrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dengan batasbatas : utara :Jimin, timur : milik

Mengenai tanah kampung yang ditorok;Bahwa Penggugat tidak mengerti tanah kampung mana yang di torok dandimaksud Tergugat dalam jawabannya, dan jika melihat tanah batasbatasnya maka tanah yang dimaksud adalah milik orang tua Penggugatyang mana status tanah masih Hak Milik Ibu Penggugat (adan Ibu Penggugat (MM) tidak pernah menerima uang torokdari Tergugat sebesar Rp 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratusribu rupiah) ataupun buktibukti bahwa tanah tersebut telah di torok;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya :Yang berupa Harta bersama (gonogini) untuk dibagi % bagian untukPenggugat dan %2 bagian untuk Tergugat meliputi : Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapisebesar Rp 19.500.000, (Sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) yangterletak di Dukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa Gempolrejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora dengan batasbatas : utara : Jimin, timur:milik Penggugat

Tanah kampungan hasil torok uang dari Pemohon menjual sapi sebesarRp 19.500.000,00 (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) yang terletak diDukuh Kalisangku RT.02 RW.05 Desa Gempolrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora dengan batasbatas : utara : Jimin, timur : Milik Penggugat,selatan : Muntasir, barat : Mbah Takib; Rumah kayu jati berbentuk mujur, terletak Dukuh Kalisangku RT.02RW.05 Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora denganluas 6 x 11 meter2, genteng pres, lantai sasrahan semen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Busuleo bin Torok

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Busuleo bin Torok, NIK., Tempat/Tanggal Lahir, Telok, 20Nopember 1981 (usia 37 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Desa Telok RT.2, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Busuleo bin Torok)dengan Pemohon II (Devi Octavia binti Antonius) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2006 di Desa Luwuk Ranggan, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Busuleo bin Torok)dengan Pemohon II (Devi Octavia binti Antonius) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir1427 Hijriyah di Wilayah Kabupaten Kotawaringin Timur;3.