Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telan menjatuhkan penetapanperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Lolan, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tottongan, Desa BabaTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sabaria binti Sabarang, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • II tidak melaporkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatsedangkan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat untukmendapatkan Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama untuk mendapatkankepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya;Arman bin Tarengga, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Tottongan
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Umar bin Usman, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Tottongan Desa Baba Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai cucuPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Penggugat danTergugat, namun saksi hanya tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015 sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan sudah tidak saling n menghiraukan lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, lahir di Tottongan