Ditemukan 23 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/PDT.G/2009/PN YK Tanggal 26 Januari 2010 — Drs. MUHDORI MASUKO HARYONO Bin WIJI SUHARNO
melawan
M. HASAN RIYADI, SE, dkk
88 — 13
88 — 13
Masuko Haryono Bin Wiji Suhartono, Rabu tanggal28 Oktober 2007, diberi tranda Bukti T 19 ;Foto copy Nomor S. 760/PW.12/5/2007 tanggal 14Maret 2007 perihal pemberian keterangan Ahli padaPengadilan Negeri Sleman terhadap perkara dugaankorupsi dalam pengadaan buku teks wajib untuk SD,SMP dan SMA tahun 2004/2005 atas nama TerdakwaDrs. M. Masuko Haryono Bin Wiji Suhartono dan Drs.Muh. Bachrum MM Bin Wasil Prawiro Dirjo, tanggal14 Maret 2007, diberi tranda Bukti T 20 ;21.
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 199/Pdt.G/2017/PN Mtr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 56
126 — 56
Bahwa kwetansi tanda pembayaran yang diajukan pada saat pembuatan akteJual beli tersebut , palsu karena yang menandatangani adalah Tergugat 1(bukan tanda tangan Penggugat dam kwetansi tranda penerimaan uang).Halaman 25 dari 46 halaman Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PN. Mtrh.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/PID.B/2011/PN.CBN Tanggal 12 Desember 2011 — ANDI WIJAYA;
230 — 240
230 — 240
di tahune Bahwa saksi mengetahui adanya faktur pajak, karenaadanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,bahwa perusahaan penerbitnya = adalah Ssfiktif;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandi persidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan keberatandengan sebagaian keterangan saksi dan selanjutnya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa tidak ada transaksi fiktif yang dilakukan oleh PTSagitarus Anggada Hutama, semua transaksi nyata;3 Saksi PATTY TRANDA