Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FACHRUDIN Bin Alm SUBARJI
2.UJANG SUPRIATNA alias UJANG Bin MISJAYA
3.MOCHAMAD SOLEH Alias OLEH Bin Alm WIHATMA
4.MUHAMAD SALIMIN Bin UTANG
5.DENI HERDIANSYAH alias DENI Bin Alm AHMAD
6.BAGJA GUMELAR alias BAGJA Bin Alm UJU
7.RENDI ROHENDI Bin Alm ROHMAN
8.ENDANG WAHYUDIN alias ENDANG Bin UDIN SAMSUDIN
9.EKI KRINADI alias EKI Bin EPI ISKANDAR
10.SOPIYAN ROSID Alias PIAN bin Alm ROSID
11.FERRY AFRIZAL Alias FERRY bin CUCU KOSASIH
2910
  • ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
    4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    - 45 ( empat puluh lima ) potong Kabel DUCT Merk Tranka

    Menyatakan barang bukti berupa: 45 (empat puluh lima ) potong Kabel DUCT Merk Tranka. Dikembalikan kepada PT.
    FERRYAFRIZAL alias FERRY Bin CUCU KOSASIH, berikutbarangbuktinyaberupa45( empat puluh lima ) potong Kabel DUCT Merk Tranka, 3 ( tiga ) buah LinggisBesar, 1 (Satu) buah Linggis Kecil, 3 ( tiga ) buah Kampak, 3 ( tiga ) buah BalokHalaman 9 dari 73 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Bor.kayu, 3 ( tiga ) buah Gergaji Besi, 1 ( satu ) buah Pipa Besi, 2 ( dua ) buahSenter, 4 (empat ) buah Rompi Kerja, 2 ( dua ) buah tali Baja Panjang sekitar 5meter, 2 (dua ) buah Rantai Besar Panjang sekitar 2 meter, 1 (
    Bogor Timur Kota Bogor, dan yang menjadi Objek Pencuriantersebut adalah berupa : 45 ( empat puluh lima ) batang Kabel Ductmerk Tranka milik PT. Telkom Bogor.Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah melakukanPencurian tersebut , namun belakangan setelah saksi datang keKantor Polsek Bogor Timur barulah dirinya mengatahui bahwa yangtelah melakukan Pencurian berupa : 45 ( empat puluh lima ) batangKabel Duct merk Tranka milik PT.
    BOS AEP ( DPO).Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa barang yang di curiolehnya bersama dengan temantemannya adalah Kabel Telkom DUCTmerk TRANKA sepanjang 160 yang telah dipotong potong menjadi 45potong kabel.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Pencurian tersebut dilakukandengan cara sdr.
    Bogor Timur Kota Bogor telah terjadiTindak pidana Pencurian kabel Duct Merek Tranka yang ditanam dibawahtanah milik PT Telkom;Bahwa kabel yang diambil kemudian dipotongpotong menjadi 45 (empatpuluh lima) potongan kabel;Bahwa para terdakwa yang melakukan yaitu Facrudin Bin Subarji bersamasama dengan Ujang Supriatna, Sdr. Deni Herdiansyah, sdr. EndangWahyudin, sdr. Muhamad Salimin, sdr. Rendi Rohendi, Moch.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pdt/2019
Tanggal 22 April 2019 — PT MULTI SERVINDO PRIMA VS PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKIT SUMATERA I, , dk
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 876 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT MULTI SERVINDO PRIMA, diwakili oleh Ir.Bambang Sugianto L, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Gedung Tranka, Lantai 1, JalanRaya Pasar Minggu Km 17,5 Nomor 17, RT001/RW 01, Pejaten Timur, Pasar Minggu, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaManahara Dikson, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5157/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Februari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
274
  • ., Advokat berkantor di Sibarani &Hasibuan (SNHN) Law Firm, beralamat di Gedung Tranka,Lantai 2, Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 17 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 20Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Riza, S.H., Marlon E.Tobing, S.H., dan Rido Berlyanto, S.H.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
18675
  • ke Tranka.
    Saksi baru mengetahui tahun 2008 sumber dana yang dipinjamkanke Tranka berasal dari PT Askrindo;Bahwa Tranka pernah membayar pokok utang PN sejumlah Rp.35.000.000. 000,00.sehingga pokok utang Tranka ke Manajer Investasi tinggal Rp.90.500.000.000,00sebagaimana tercantum dalam laporan keuangan Tranka per 31 Desember 2010;Bahwa PN yang diterbitkan Tranka dan dibeli oleh para Manajer Investasi tidak adaagunannya dan tidak ada ratingnya;Bahwa sebelum menerbitkan PN yang dibeli oleh Manajer Investasi,
    ini tidak memiliki utang kepada PT Askrindo;Bahwa sumber dana yang digunakan untuk menebus/melunasi MTN PT Tranka kepadaPT Askrindo sebagian adalah pinjaman yang diperoleh PT Tranka dari JI;Bahwa PT Tranka memiliki utang kepada PT Bank Panin dengan jaminan seluruh asetPT Tranka.
    TRANKA KABEL, PT. Askrindo memberi perhatiankhusus karena eksposure kredit PT. Tranka besar dan bisa menimbulkan masalah bagiPT.
    Tranka, PT.Vitron International, PT. Indowan Group, PT.
Register : 04-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1 : MARKUS SURYAWAN. Terdakwa 2 : BENNY ANDREAS SITUMORANG
321152
  • RAM), UMAR ZEN ( Dirut PT Tranka Kabel/PT. TerangKita), DAVID RANDING (Komisaris PT Multi Megah Internusa), H. TOMMY(Dirut PT Vitron), dan CHAIDI THE (Dirut PT Indowan Investama Group),sejak bulan Januari 2006 sampai dengan September 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Kantor PT.
    Selanjutnyaberdasarkan Akta Notaris Imas Fatimah Nomor : 14 tanggal 12 Juli 2010,Saham PT Askrindo 100% menjadi milik Pemerintah Republik Indonesia.saoennn Bahwa pada awalnya Divisi Penjaminan PT Askrindo memberikanpenjaminan L/C kepada para nasabahnya yaitu PT Tranka Kabel (PTTerang Kita), PT Multi Megah Internusa, PT Vitron, PT IndowanInvestama Group di Bank Mandiri, pada saat jatuh tempo nasabahnasabah tersebut tidak sanggup menyelesaikannya sehingga PT Askrindomenanggung pembayaran penjaminan
    Kemudian ManegerInvestasi (MI) diminta untuk menempatkan dana tersebut kepada PTVitron, PT Tranka Kabel, PT Indowan Investama Group, karena PTAskrindo tidak boleh lagi menempatkan dana kepada nasabahnasabahnya yang telah gagal bayar.moan Bahwa Terdakwa MARKUS SURYAWAN dan Terdakwa Il BENNYA.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT TABITHA EXPRESS VS HENDRA IRAWAN PURBA TAMBAK
14179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., C.L.A. dan kawankawan, Para Advokatdan Asisten Advokat pada Sibarani & Hasibuan Law Firm,beralamat di Gedung Tranka, Lantai 2, Jalan Raya PasarMinggu Nomor 17, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019Pemohon Kasasi:LawanHENDRA IRAWAN PURBA TAMBAK, bertempat tinggal diVilla Mutiara CKR 2 Blok D.4 Nomor 50, RT 017, RW 008,Kelurahan Suka Sejati, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir.
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat :
CHODIJAH binti H. Muhammad
Tergugat:
AHMAD MIFTAH bin Abdul Manaf
7536
  • ., para Advokat pada Law Firm Abdurahman &Padjar Advocates, beralamat di Gedung Tranka Lantai 3, JI. Raya PasarMinggu Km. 17,5 No. 17 Jakarta Selatan 12520 berdasarkan Surat Kuasatertanggal 28 Desember 2015, yang telah didaftarkan pada registerkepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor 492/RSK/2473/2015/PA.Dpk.tertanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut Penggugat.;LAWAN1. Ahmad Miftah bin Abdul Manaf, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,lahir di Jakarta tanggal 19 Maret 1984, beralamat di Kp.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT AVIASTAR MANDIRI VS MUHAMMAD SUNDORO, S.Sos, S.E., M.M
6070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alvin Rezaselaku Managing Director, berkedudukan di Puri Sentra NiagaB, Nomor 29, Jalan Raya Kalimalang, Jakarta Timur, ProvinsiDKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Neil Sadek,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office NeilSadek & Partners, yang berkantor di Gedung Tranka 4" Floor,Jalan Raya Pasar Minggu KM 17,5 Nomor 17, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2018;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD SUNDORO, S.Sos, S.E., M.M., bertempattinggal di Perum BSK,
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 122/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
M. SAMEN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi
296106
  • ,MH 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Neil Sadek & Partners beralamat diGedung Tranka 4" floor, Jalan Raya Pasar Minggu KM 17,5Nomor 17 Jakarta Selatan (12520) ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukan di JalanDaha Blok B 4, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi 17550, JawaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1107.1/SK/X/2020, tanggal 27 Oktober 2020, di wakili oleh ;1.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 428/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 21 Juni 2016 — FARHABI ALAMSYAH als ABI bin DEDY SYARIFUDIN
392
  • Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa FARHABI ALAMSYAH als abi BIN DEDY SYARIFUDINsebelumnya dihubungi oleh sdr Izul (belum tertangkap/dpo) untuk mengambilnarkotika ganja di Jl Raya Bogor depan Tranka
    daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa FARHABI ALAMSYAH als abi BIN DEDY SYARIFUDINsebelumnya dihubungi oleh sdr Izul (belum tertangkap/dpo) untuk mengambilnarkotika ganja di Jl Raya Bogor depan Tranka
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 316/B//2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Januari 2018 — SOPINAH; MAESAH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR; PT. MITRA SINDO MAKMUR;
7821
  • ;Keempatnya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor Neil Sadek & Partners,beralamat di Gedung Tranka 4'" Floor, Jalan RayaPasar Minggu KM. 17,5 Nomor 17, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; Melawan:Hal 1 dari 12 hal. Put. No. 316/B/2017/PT.TUN.JKT1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno Rt. 003/Rw. 08, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili Kuasanya :1. Fransisko V.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT AVIASTAR MANDIRI VS JAROT HERU SETIAWAN
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alvin Reza, selakuManaging Director PT Aviastar Mandiri, memberi kuasa kepadaNeil Sadek, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Gedung Tranka 4* Floor, Jalan Raya Pasar Minggu Km 17,5Nomor 17, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanJAROT HERU SETIAWAN, bertempat tinggal di KomplekMerpati Kehutanan, Blok C Nomor 2, Pabean, Sidoarjo, JawaTimur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. PT SUHARLI MALAYA LESTARI, DKK VS BANK JTRUST INDONESIA, Tbk., (d/h. PT Bank Mutiara, Tbk),
261125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0321, dan independen yang berkantor dan beralamat diGedung Tranka Lantai 2, Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 17,Jakarta Selatan;Sebagai Kurator dalam proses kepailitan Para Termohon, dan bahwaKurator tersebut sesuai dengan surat pernyataannya tidak mernpunyaibenturan kepentingan dengan Pemohon dan/atau Para Termohon;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dan untuk memenuhiketentuan Pasal
    Saudara Bhoma Satriyo Anindito, S.H., Kurator dan Pengurus Terdaftardan independen, sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU.AH.04.0332, yang berkantor dan beralamat diSudirman Plaza Penthouse Plaza Marein 23" Floor, Jalan JendralSudirman Kav. 7678, Jakarta Selatan, DKI Jakarta12910; Saudara Sahat Parulian, S.H., Kurator dan Pengurus Terdaftar danindependen, sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU.AH.04.0321, yang berkantor dan beralamat diGedung Tranka
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT TABITHA EXPRESS VS RONDI IDRIS
7339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung Tranka, Lantai 2, Jalan RayaPasar Minggu Nomor 17, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2018;Pemohon Kasasi;LawanRONDI IDRIS, bertempat tinggal di Jalan TamanBunga IV Blok J119 Modern Land, RT 003 RW003, Kelapa Indah, Tangerang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 247/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : EDDY MULYAWAN MARTONO Diwakili Oleh : EDDY MULYAWAN MARTONO
Terbanding/Penggugat : H. USTUHRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
15440
  • ., M.H, ATTORNEYS AT LAW & CORPORATELEGAL CONSULTANT, Pada Kantor LAW FIRM RIVAL beralamat diJalan Raya Jakarta Km4 Pakupatan Rt. 02 Rw. 03 KelurahanPakupatan RT.02 RW.03 Kelurahan Panancangan Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang 42124 dan Virtual Office : Gedung Tranka Lt. 4 Jl.Raya Pasar Minggu KM. 17,5 No. 17, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING; MELAWANKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggalJalan Pasir Wangi, RT. 04, RW. 08 Kelurahan
Register : 17-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 766/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TESY SH.Sikom.MH
Terdakwa:
RIKI MENDRA Als RIKI Bin SUDARMEN
2010
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) gulung kabel tembaga panjang 25 (dua puluh lima) meter ukuran 50 mm kulit pembungkus warna hitam yang bertuliskan 0210 SPLN 43 TRANKA
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BAYU WIBOWO Alias AGUS SALIM Alias MUCHAMAD SA'I Bin ENDRI HARDIANTO
4020
  • Introgasikapada saksi LINDA barang tersebut milik siapa, akan di kirim kemana danHalaman 11 dari 68 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Btmdijawab oleh saksi Linda akan di kirim ke Gudang akhir PT Deras Cargoyaitu barang berupa 2 Koli berisi 4 kardus Bubuk Deterjen Merk BOOM,bahwa kemudian datang saksi IRWAN selaku kepala gudang PT DerasCargo untuk menjemput barang tersebut, selanjutnya dilakukan Introgasikepada saksi IRWAN diperoleh keterangan barang tersebut akan di bawa kePT Deras Cargo Ekpres di Gedung Tranka
    Roy Chandra dan team melakukan Introgasikapada saksi LINDA barang tersebut siapa yang mengirim dan akan di kirimkemana dan dijawab oleh saksi Linda akan di kirim ke Gudang akhir PTDeras Cargo yaitu barang berupa 2 Koli berisi 4 kardus Bubuk DeterjenMerk BOOM, bahwa kemudian datang Sdr IRWAN (saksi)selaku kepalagudang PT Deras Cargo untuk menjemput barang tersebut, selanjutnyadilakukan Introgasi kepada saksi IRWAN diperoleh keterangan barangtersebut akan di bawa ke PT Deras Cargo Ekpres di Gedung Tranka
    Pancoran Timur II No. 03Cikoko Pancoran Jakarta sekira pukul 13.50 Wib, dimana posisi 2 (dua) kolibarang ditempatkan dalam gudang, sekira pukul 14.45 Wib IRFAN diintrogasiyang mengatakan setelah barang sampai akan disampaikan kepada AMBARdi PT Deras Cargo; Bahwa sekira pukul 15.00 Wib tim bersama IRFAN bergerak ke PTDeras Cargo Express lantai 2 Gedung Tranka JI Raya Pasar Minggu No. 17Jakarta Selatan untuk menemui AMBAR dan sekira pukul 15.30 Wib sampaidi PT Deras Cargo Express dan bertemu dengan
    Pancoran Timur Il No. 03Cikoko Pancoran Jakarta sekira pukul 13.50 Wib, dimana posisi 2 (dua) kolibarang ditempatkan dalam gudang, sekira pukul 14.45 Wib IRFAN diintrogasiyang mengatakan setelah barang sampai akan disampaikan kepada AMBARdi PT Deras Cargo; Bahwa sekira pukul 15.00 Wib tim bersama IRFAN bergerak ke PTDeras Cargo Express lantai 2 Gedung Tranka JI Raya Pasar Minggu No. 17Jakarta Selatan untuk menemui AMBAR dan sekira pukul 15.30 Wib sampaidi PT Deras Cargo Express dan bertemu dengan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
179324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tranka, PT. Jl, PT.Indowan, PT. Vitron semuanya dijamin dengan promissrory note (PN) darimasingmasing penerima dana dan juga personal guarantee (PG) dari HTommy (PT. Vitron) dan dari Chaidi The (PT. Indowan).
    Artinya apa yangditerima para penerima dana bukan otomatis menjadi kekayaan parapenerima dana atau menambah kaya penerima dana karena dari sisi lainmereka masih punya kewajiban mengembalikan dana tersebut.Untuk penempatan RAM kepada PT Tranka sebagaimana keterangan dariTerdakwa dan saksi Umar Zen direktur PT Tranka, penagihan dari RAMtelah disatukan dan dilakukan melalui PT. Jl.
    Berdasarkan keterangandirektur PT Tranka yaitu Umar Zen, PT Tranka telah mengembalikan danamelalui PT JI total sebesar Rp. 63.000.000.000,. Dengan pengembalian iniseharusnya penempatan kepada RAM sudah lunas. Namun sayangnyapembayaran dari PT. Tranka tersebut belum dibayarkan oleh PT Jl kepadaAskrindo. Kalaupun penempatan RAM ke PT.
    Tranka belum dibayarkan Jlbukan berarti penempatan tersebut tidak dapat ditagin karena ada kewajibanTranka kepada JI yang akan jatuh tempo di Desember 2012 dan Desember2013.Selain PT Tranka yang semestinya lunas, temyata dari fakta persidanganterungkap bahwa Chaidi The (PT. Indowan Group) juga telah membayarsebagian kewajibannya kepada direktur Utama RAM yaitu Josep Gintingsebesar Rp. 1.278.000.000 pada tahun 2009. Di tahun 2010 Chaidi The jugaHal. 248 dari 291 hal. Put.
    Tranka Kabel sudah mengembalikansebagian dananya melalui PT Jakarta Investment yaitu total sebesarRp.63.000.000.000,.
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
398128
  • ., Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU-079 AH. 04.03-2018 yang berkantor di Barus, Sibarani, Hasibuan Law Office beralamat di Gedung Tranka Lt. 2, Jl. Raya Pasar Minggu No.17, Jakarta Selatan; dan
  • Saudara R.
    AHU0O79 AH. 04,032018 yang berkantor diBarus,Sibarani, Hasibuan LawOffice beralamat di Gedung Tranka Lt.2,JIl. Raya Pasar Minggu No. 17, Jakarta Selatan; (BUKTI P 30);b. Saudara R. Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurusNo.
    Saudara Sahat Parulian Hasibuan, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU079 AH. 04.032018 yang berkantor di Barus, Sibarani, HasibuanHal. 25 dari 70 hal Putusan Nomor 116/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.PstLawOffice beralamat di Gedung Tranka Lt. 2, JI. Raya Pasar MingguNo. 17, Jakarta Selatan (BUKTI P32);b. Saudara R. Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
    AHU079 AH. 04.032018 yang berkantor di Barus,Sibarani Hasibuan Law Office beralamat di Gedung Tranka Lt. 2,Jl. Raya Pasar Minggu No. 17, Jakarta Selatan; danb. Saudara R. Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03248 yang beralamat di kantor diKomplek Grand Sentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor;Masingmasing sebagai PENGURUS TERMOHON PKPU danTERMOHON PKPU II;6.
    AHU 079 AH.04,032018 yang berkantor di Barus, Sibarani, Hasibuan Law Office beralamatdi Gedung Tranka Lt. 2, JI. Raya Pasar Minggu No. 17, Jakarta Selatan;b. Saudara R.
    Saudara Sahat Parulian Hasibuan, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU079 AH. 04.032018 yang berkantor di Barus, Sibarani, Hasibuan LawOffice beralamat di Gedung Tranka Lt. 2, JI. Raya Pasar Minggu No.17,Jakarta Selatan; danb. Saudara R.
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : EDWIN SARIF Bin PANANI Diwakili Oleh : EDWIN SARIF Bin PANANI
Pembanding/Tergugat II : PANANI Bin MURSALIN
Terbanding/Penggugat I : ZIKRI YUSUF Bin ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat II : ZULKARNAIN
Terbanding/Turut Tergugat : HIDAYAT IDAMAN PUTRA
3525
  • ,M.H, CepiHendrayani, S.H. selaku Advokat pada Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Arsan, Irman & Partners beralamatGedung Tranka Lt.4 JI. Raya Pasar Minggu Km 17.5 no. 17Jakarta Selatan; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Nopember 2017, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Liwa nomor 49/SK/2017 tanggal 27 Nopember2017.Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat , Ildan Turut Tergugat;Hal 1 dari 12 hal. Put No. 2/PDT/2018/PT TJKMelawan1.