telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Rakaat Azka Pomantow (lakilaki) berumur 5tahun; saat ini anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon sering cekcok dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah lebih kurang 4tahun alamanya, tranpa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RICKY PERMANAJANTI BIN AGUS HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tranpa hak atau melawan hukum membeli Narkotka Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan di ganti dengan pidana penjara

Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Aridlin, S.H.)tanggal 31 Desember 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tranpa

lainkarena sudah goyah pada agustus 2013 karena penggugat sudah tidak nyamantinggal di rumah orang tua tergugat.a Tidak benar karena penggugat pernah memberikan pekerjaan kepada tergugatdi daerah Tangerang tetapi tergugat menolaknya dikarenakan jauh, pada halpenggugat sudah bilang kepada tergugat untuk tinggal disana agar dekat daripekerjaan.Bahwa tidak benar, tergugat tidak bekerja jadi untuk masalah keperluan rumahtangga tergugat tidak bisa memenuhi, bahwa tidak benar penggugatmeninggalkan rumah tranpa

mau membayar utang dan sejak saat itusudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa saksi tersebut mengetahui kalau pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan juga pihak keplosianResort Bone sudah berusaha memperbaiki rumah tangga Pemohon danTermohon , namun Pemohon bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa mengenai ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon sering berutangdan sering meninggalkan Pemohon tranpa

Setelah bertengkar yang terakhir,lalu Tergugat malah meninggalkan Penggugat tranpa pamit sehingga terjadipisah.. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kinPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selama kuranglebih 10 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah kost di alamatdi atas dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun..

Tergugat telah dikarunial1 orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak sekitar bulan Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatmulai sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat selamapernikahan tidak pernah menafkahi Penggugat, uang hasil kerjaTergugat hanya digunakan Tergugat sendiri tranpa

pihak berperkara sebagaimana maksud Pasal 130 HIR, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 1170/Pat.G/2020/PA.JbgMenimbang, bahwa pokok dari gugatan Penggugat adalah Penggugatmenuntut hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK ,lahir pada tanggal 05 Nopember 2018 berada pada Penggugat dengan alasanbahwa Penggugat khawatir tentang perkembangan fisik dan psikologis anaktersebut terganggu karena perilaku Tergugat yang mengambil anak tersebutdengan paksa dan tranpa

Denpasar sebagai PenanggungJawab Wilayah Pelabuhan Penyeberangan Gilimanuk yangbertugas mempertanggung jawabkan pelaksanaanoperasional karantina pertanian, mengkoordinir pelayanantindakan karantina pertanian, dan mengkoordinirpelaksanaan lalu lintas komoditas karantina pertanian dipelabuhan penyeberangan Gilimanuk;Bahwa telah terjadi pemasukan secara illegal 400 ( empatratus ) ekor ayam jago, 3 ( tiga ) kKeranjang burung berbagaijenis dan 1 ( satu ) ekor kucing angora dari Jember Jatim,menuju Bali, tranpa

Termohonseringkali menghindari permohon untuk berkomunikasi, bahkan seringmeninggalkan Pemohon di rumah sendirian tranpa pamit, hal itulah yangmenjadikan Pemohon tidak kuat lagi dan tidak cinta lagi;5: Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan April 2019 karena Termohontidak ada perubahan sikap dan tetap pada perbuatannya, akhirnyaTermohon pergi dari rumah orang tua Pemohon dan tinggal di orang tuaTermohon sehingga menyebabkan antara Pemohon

ADAM JUHRIAWAN Alias ADAM, tranpa sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan ibu Saksi yang telan membeli 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio Z warna merah maroon; Bahwa awalnya ibu Saksi yaitu Terdakwa menyuruh Saksi HIZKIA VANLYZANRISKY MALAU Alias PANGLI untuk menemui seseorang yangbernama SAMSUL dan memberikan uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), selanjutnya Saksi HIZKIA VANLY ZANRISKY

Telkom Indonesia Datel Blitar telah diambil oleh temanTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan teman terdakwamengambil kabel KT milik PT Telkom tranpa seizin pemiliknya tersebutsetelah saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapengerjaan proyek mengeluarkan kabel Telkom dari dalam tanah yangdilakukan pada dini hari maka dengan informasi tersebut saksimendatangi lokasi JI.

Kemudian dijawab oleh saksiSUTIKNO aku nak ke Pulau Pandan selanjutnya terdakwa berkata ikutlahnok, aku nak numpang ke Broni, lalu terdakwa dan saksi SUTIKNO pergidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna Hitam tranpa NomorPolisi, di tengah jalan terdakwa berkata kepada saksi SUTIKNO aku ikut kaulah ke Pulau Pandan, dak jadi ke Broni, dan setelah sampai di Pulau Pandantepatnya di Base Camp milik WAKMAN (belum tertangkap), saksi SUTIKNOHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN.Jmblangsung

Telkom Indonesia Datel Blitar telah diambil oleh paraTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan para terdakwamengambil kabel KT milik PT Telkom tranpa seizin pemiliknya tersebutsetelah saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapengerjaan proyek mengeluarkan kabel Telkom dari dalam tanah yangdilakukan pada dini hari maka dengan informasi tersebut saksimendatangi lokasi JI.

motor, lalu diperjalanan Terdakwa bertanya kepada saudaraDODI motor apa yang akan dikirim tersebut, lalu saudara DODI menerangkankepada Terdakwa bahwa motor yang akan dikirim adalah motor jenis CB150 R.Terdakwa mengadaikan kendaraan kepada orang lain tanpa adanya BPKBadalah sah dan menurut Terdakwa menggadaikan kendaraan dengan dasar adabukti Kwitansi serta surat j'alan adalah sah yang penting ada pemiliknya.Menurut Terdakwa dibenarkan menggadaikan kepada orang lain denganobjeknya adalah kendaraan tranpa

Kamboja No. 57 dengan menggunakan kunciDuplikat yang dibuat sendiri oleh Terdakwa tranpa sepengetahuan SaksiI,kemudian perbuatan Terdakwa tersebut berulang kali dilakukan setiap bulannyahingga 8 (delapan) kali dilakukan.

Sejak Tahun 2001 sampai sekarang masyarakat seluruhnyamaupun penggugat memanen secara berkelompok.Memerintahkan kepada tergugat untuk segera menyerahkan lahan adatpenggugat sesuai kesepakatan tertanggal 28 April 1997; sampai saat inipenggugat belum mendapatkan dalam keadaan utuh,baik dan tranpa syarat.Berdasarkan uraian tersebut di atas memohon kepada Bapak ketua Pergadilan NegeriSanggau /Majelis Hakim dalam perkara inzkiranya memutuskan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1.DeMengabulkan gugatan