Mejoyo yang dikeluarkan olehKecamatan Trenggilis Mejoyo Surabaya, Nomor 500/36/436.11.21/2009,tanggal 12 Agustus 2009 , yang mendata tempat usaha di wilayahnya danmendapatkan bahwa Arie Salon adalah milik Siti Juwariyah sebagai usahasalon Kecantikan milik sendiri dengan jumlah tenaga kerja 10 orang, bertempatdi Jl.

Trenggilis Mejoyo Blok BB/23 Surabaya didirikan pada tahun 2006, yangsaat itu belum diurus ijin usahanya karena belum ada kemajuan;Menimbang, bahwa Terbanding juga mengajukan saksi bernama Tialrawan binti Sumen Prayitno sebagai karyawan Salon Arie/sebagai bendahara,memberikan keterangan bahwa sebelumnya Terbanding masih ikutorang lainmembuka salon, kemudian pada tahun 2005 Terbanding membuka salonsendiri di Trenggilis, sedangkan salon yang ada di ruko dibuka tahun 2011dengan menjual mobil CRV milik

Terbanding tahun 2007 atau 2008 denganharga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan menjual tanahdi depan salon di Trenggilis seharga Rp. 300.000.000., (tiga ratus juta rupiah)untuk dijadikan uang muka beli Ruko sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) yang cicilannya sampai sekarang dan sertifikat dijaminkan di Bank BCA,yang lunas nanti bulan Juli 2019.

milik Terbanding sebelum menikah denganPembanding sebagai tambahan untuk DP pembelian ruko tersebut, dan sejakTahun 2005 Terbanding sudah mengelola Salon sendiri di Trenggilis, dansetelah menikah dengan Pembanding salon pindah di Ruko dengan membawasebagian alat salon dan sebagainya dibeli baru, saat itu gaji Pembandingsebulan sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding,menyatakan bahwa saksi Pembanding yang bernama Nurhasan Bin Matraishanya

Mejoyo yangdikeluarkan oleh Kecamatan Trenggilis Mejoyo Surabaya, Nomor500/36/436.11.21/2009, tanggal 12 Agustus 2009, dan keterangan saksisaksiyang bernama Tia lrawan binti Sumen Prayitno sebagai karyawan SalonArie/sebagai bendahara, dan Tiyah Binti Sakri sebagai karyawan salon, sertaHenny Salam Santoso sebagai suplayer barang produk untuk salon, dapatdisimpulkan bahwa Terbanding sebelum menikah dengan Pembanding telahmempunyai usaha salon sendiri, dan setelah menikah dengan Pembanding,kemudian

Salinan PUTUS ANNomor: 1956/Pdt.G/2009/PA.Mrtare) SseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:WIWIK INDRAWATI binti ABDUL MAJID, umur 27 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan penjaga toko,tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT.002 RW.002, Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajurit

Kulon, KotaMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANLUKMAN HAKIM bin MAWARDI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Lingkungan Trenggilis RT.002 RW. 002,Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajurit Kulon, KotaMojokerto, disebut "TERGUGAT" ; we eeeee Pengadilan Agama tersebut; cies Setelah mendengar para pihak berperkara dan keteranganpara saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Desember 2009 yang didaftarkan

Trenggilis, RT 002. RW 001, Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto ;

Alamat Trenggilis barat 1/5-7 RT. 05 RW. 02 Kel. Trenggilis Mejoyo Kec. Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Trenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.;e Bahwa benar, sekarang mi Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahirannyauntuk kepentingan dinas Pemohon sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesiadan masa depan Pemohon.; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut.;Saksi II : SIHANDARI.e Bahwa benar, Pemohon adalah adik kandung saksi.

Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Trenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.;e Bahwa benar, orang tua Pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng Surabaya pada tanggal 15 Oktober 1960.

Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Trenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 5 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah, serta keterangan saksisaksi Pemohon bernama ANDIWIDODO dan SIHANDAREL, telah menunjukkan bahwa orang tua Pemohon telah menikahsecara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng, Surabaya, pada tanggal 15Oktober 1960.; Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksi saksi Pemohon bernama ANDI

Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Desember 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam

Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto selama 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 4 tahun (lahir prematur), yang berada dalam pemeliharaanTermohon ;5.

Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto selama 9 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun 5 bulan lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Trenggilis RT.04 RW.01Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diBandung selama 2 tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Putri

Trenggilis Mejoyo Surabaya;Status Kawin : Kawin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2017, memberikankuasa kepada: R.ARIF BUDI PRASETIJO, SH., Advokat dan Konsultan HukumdariABP & CO LAW FIRM Advokates, Counsellors & Attorneys at Law yangberalamat kantor di Jl.

Trenggilis Mejoyo Surabaya sebagaimana Kutipan KartuTanda Penduduk NIK 3578240402320001;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;Menyatakan Pemohon HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH sebagai pengampudari istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINA SETIAWAN yang mengalamisakit ganguan syaraf ;Menyatakan

Trenggilis Mejoyo;Saksi LINDAWATI SETIAWAN:Saksi menerangkan bahwa la kenal dengan Pemohon, serta mempunyaihubungan keluarga, bersedia menjadi saksi dan sanggup untuk disumpah;Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akan memberikanketerangan Benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar saksi adalah Adik lobar Pemohon;Hal. 5 Penetapan No.: 710/Pat.P/2017/PN.Sby.

Trenggilis Mejoyo;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Hal. 6 Penetapan No.: 710/Pat.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :i:Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI KRISTINA SETIAWAN pada tanggal 21 September 1983 diSurabaya;Bahwa benar dari Perkawinan antara Pemohon dengan SRI KRISTINASETIAWAN tidak di karunia

Trenggilis Mejoyo;Menimbang, bahwa Hakim tidak melakukan pemeriksaan setempat dilokasi;Menimbang, bahwa oleh karena Istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINASETIAWAN sudah sejak lama sakit dan tidak sembuhsembuh, menurut hasilpemeriksaan dari Dr.H.SSARTONO KISWARLSp.S., Spesialis Penyakit Syaraf dantelah di fonis menderita Ganguan sarafnya, saat ini dalam keadaan Vegetatif(Kehidupan Pasif) sehingga tidak dapat berfikir secara baik dan tidak mampu lagimembantu kelancaran dalam bekerja/oerusaha sebagaimana

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Lingkungan TrenggilisRT.004 RW. 001 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal semula diLingkungan =Trenggilis

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Lingkungan Trenggilis RT.004 RW. 001Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 2 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXumur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon;5.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dandikaruniai Seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di saksi

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Lingkungan Trenggilis Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

dan dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Lingkungan Trenggilis RT.004 RW. 001 Kelurahan BlootoKecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto selama 2 tahun, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 6bulan karena Termohon pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di lingkungan Trenggilis RT.04 RW. 01 KelurahanBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 10 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di lingkungan Trenggilis RT.04 RW.01 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 2bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung

;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di lingkungan Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di lingkungan Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dengan baik,bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di lingkunganTrenggilis RT 04 RW

perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di LingkunganTrenggilis RT.02 RW.02 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal dijalan Bendul Merisi 142144 Kelurahan Jagir KecamatanWonokromo Kota Surabaya (Toko Karina/ Ibu Hana Tumini),selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di lingkungan Trenggilis

Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Trenggilis RT.02 RW.02 Desa BlootoKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 1 tahun 7 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 1 tahun 11 Bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.

XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Anggrek 37 B RT.01 RW.07 Desa Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diLingkungan Trenggilis RT.02 RW.02 Desa

KecamatanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kertosono Kabupaten Nganjuk, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diLingkungan Trenggilis RT.02 RW.02 Desa Blooto Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto selama 1 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudianterjadi

dan tidak pedullterhadap rumah tangganya ; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanpara pihak agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup denganalat bukti yang telah diajukan dan tidak akan mengajukan alat bukti lain ;Menibang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat tapimenghadirkan 1 orang saksi bernama XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis

SMP, agama Islam, pekerjaanPengrajin Tas, tempat tinggal di Jalan kendangsari RT.006RW. 004 No. 148B Kelurahan Kendangsari KecamatanTrenggilis Mejoyo Kota Surabaya, Sekarang berdomisili diDusun Pacet Made RT 006 RW 004 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini sebagaiPenggugat;melawanXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Pedagang bahan bangunan, tempattinggal di Jalan Kendangsari RT.0OO6 RW. 004 No. 148BKelurahnan Kendangsari Kecamatan Trenggilis

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan kendangsari RT.006 RW. 004 No. 148B KelurahanKendangsari Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun;7.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Desember2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Perumdam Trenggilis RT.03 RW

menentu dan juga sebagianpenghasilan Pemohon digunakan untuk membayar angsuran 2 sepeda motorsebesar Rp. 1.200.000, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari gaji dariTermohon yang digunakan dan hal itu sudah menjadi kesepakatan antaraPemohon dan Termohon, namun kenyataannya Termohon selalu memintanafkah lebih dari Pemohon;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah kontrakan Termohon Perumdam Trenggilis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT 01 RW 01 Desa Blooto,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Trenggilis RT.01 RW. 01 DesaBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1 tahun,;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (xxxxxxxxxxxxx), umur 1 tahun 7 Bulan,yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan TrenggilisRT.002 RW. 002 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulonKota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Trenggilis

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Trenggilis RT.002 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 11 tahun 9 bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 13 tahun, dan XXXXXX, umur 7 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Trenggilis RT.002 RW. 002 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulonKota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun ;7.

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Betro Gebang Malang No.25 RT.02 RW.02 DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Trenggilis RT.002

di Jalan Trengilis No.21 Lingkungan Gilis Bloto RT.02 RW.02Kelurahan Bloto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Trenggilis RT.002 RW. 002 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritKulon Kota

., bertempat tinggal di JalanRaya Trenggilis No. 79 Surabaya,2.

No.488 K/Pdt/2002dahulu terhadap harta kekayaan Terlawan baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak terutama terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JalanRaya Trenggilis No. 79 Surabaya beserta seluruh perabot yang ada di dalamnyadan selanjutnya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut :DALAM PROVISI : Membatalkan atau setidaktidaknya menangguhkan segala bentuk eksekusi/pelaksanaan putusan Pengadilan Negeri Surabaya daftar No. 109/Pdt.G/1999/PN.Sby., tanggal 5 Juli

1999 terhadap tanah dan bangunan yang terletak diJalan Raya Trenggilis No. 79 Surabaya hingga putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum pasti ;DALAM POKOK PERKARA :1.

pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan sendiri secara lisandipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 8 Agustus 2012 sebagai berikut :DakwaanPrimair Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, pada hari Minggutanggal 24 Juni 2012 sekira jam : 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 AKecamatan Trenggilis

SUPRIYO HADI SH : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar jam 06.00 wib di rumahterdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 A Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabayasaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi bola.

DHANI SATRIO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar jam 06.00 wib di rumahterdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 A Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabayasaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi bola.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar jam 06.00 wib di rumahterdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 A Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabayatelah ditangkap petugas Kepolisan Resor Mojokerto. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi bola. Bahwa perjudian jenis judi bola tersebut menggunakan uang sebagai taruhan danbersifat untunguntungan. Bahwa pada mulanya hari sabtu taggal 23 Juni 2012 Yusak salasa (teman terdakwakerja di PT.

Trenggilis RI. 004 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 01 Oktober 2012

Trenggilis RT. 004RW. 002 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto,sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokertountuk memeriksa dan memutus permohonannya ;Menimbang, bahwa pemohon = mengajukan permohonanpembetulan / penggantian nama terlebih dahulu perlu diperhatikanyang menjadi dasar hukum permohonannya adalah :a. UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Pasal 52 ayat (1);b.

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan Proyek Konstruksi, tempat tinggal diLingkungan Trenggilis RT.002 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Lingkungan Trenggilis RT.0O2 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 5 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

XXXXXX, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Sinoman Gang 7 No.19 Kelurahan Miji KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diLingkungan Trenggilis RT.0O2 RW. 002

XXXXXX, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Satpam tempattinggal di Jalan Niaga No.11 Kelurahan Sentanan Kecamatan MagersariKota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diLingkungan Trenggilis RT.0O2 RW. 002 Kelurahan Blooto

berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun TrenggilisRT.002 RW. 002 Desa Blooto Kecamatan PrajuritKulon KotaMojokerto, saat ini tinggal di Jalan Watudakon RT. 002 RW. 002Kelurahan Pulorejo Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Home Industri Produksi Sandal, tempattinggal di Dusun Trenggilis

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Trenggilis RT.0O2 RW. 002 Desa BlootoKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 5 tahun 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 6 tahun, yang berada dalam pemeliharaan orang tuaTergugat ;5.

Prajurit Kulon Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 18Nopember 2010 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Trenggilis

Kecamatan KabupatenJombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 18Nopember 2010 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Trenggilis

:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pelawan/Pembantah Nama : SUTRISNOTempat/tgl. lahir : Mojokerto, 15051978Alamat : Lingkungan Trenggilis RT.04/RW.2, Kel. Blooto,Kec. Prajuritkulon,Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : SMPStatus :MenikahSelanjutnya CISCDUt .............

Lingkungan Trenggilis RT.04/RW. 02 ,Kel.

Lingkungan Trenggilis RT.04/RW. 02 ,KeL.Bloto.Kec. Prajuritkulon, Kota Mojokerto adalah berstatus hukum SertifikatHak Milik (SHM) No. 450 / 1985 kemudian dijaminkan sebagai jaminanhutang ke beberapa Bank sejak tahun 1990 sampai tahun 2011 sehinggamelekat beberapa kali Serifikat Hak Tanggungan (SHT), maka ketentuanjual beli SHM yang melekat SHT sebagai berikut :a.

Mjkatas barang yang menjadi obyek perkara No. 12/Eks.HT/2018/PN.Mjkberupa Tanah dan bangunan dengan luas total 1000 M2 yang terletakdilingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nom& : 450 3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 pihak PN Mojokerto telahmemberitahukan kepada Kantor Pertanahan Nasional Kota Mojokertotentang penyitaan barang tersebut.4.

Bahwa benar telah terjadi jual beli antara PELAWAN II dengan TERLAWAN IIpada tanggal 15 Juli 2004 atas sebagian Tanah SHM No. 450 seluas 6,30 M2dengan nilai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Fapin Sebelah Timur : Jalan Lingkungan Trenggilis Sebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. Sutiani Sebelah Barat : Tanha Milik Sdr. Sutiani4.