TRI SAPUTRA SITOHANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di KualaKapuas pada tanggal 10 Oktober 2001;Bahwa anak Pemohon yang bernama RIVALDO SITOHANG dan TRISAPUTRA SITOHANG terdapat kesalahan penulisan dalam aktakelahirannya yaitu dalam akta kelahiran kedua anak Pemohon yang terteranama Pemohon sebagai orang tuanya tertulis MALLOR PRONIKA SINAGAdapat disesuaikan atau dirubah dengan akta kelahiran, KTP serta kartukeluarga dari Pemohon dimana dalam dokumendokumen tersebut hanyatertulis M.

TRI SAPUTRA SITOHANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di KualaKapuas pada tanggal 10 Oktober 2001;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RIVALDO SITOHANG dan TRISAPUTRA SITOHANG terdapat kesalahan penulisan dalam aktakelahirannya yaitu dalam akta kelahiran kedua anak Pemohon yang terteranama Pemohon sebagai orang tuanya tertulis MALLOR PRONIKA SINAGAdapat disesuaikan atau dirubah dengan akta kelahiran, KTP serta kartukeluarga dari Pemohon dimana dalam dokumendokumen tersebut hanyatertulis M.

tetap pada permohonannya dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat Penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan perkaraPermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan padapokoknya anak Pemohon yang bernama RIVALDO SITOHANG dan TRISAPUTRA

FIRLIANSYAH dan terdakwa III TONY TRISAPUTRA BASARA yang juga langsung ikut diamankan, selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan di kamar terdakwa IRLAN HUSADA, saksi ARMANNURRAKHMAN dan saksi MELDA PUTRI HALISA menemukan 2 (dua)bungkus narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu)bal plastik klip bening dengan ukuran kecil di dalam 1 (Satu) buah dompetwarna putih bermotif bunga yang ditemukan tergeletak di atas kasur, uang tunaisebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh

SOBRI dan terdakwa III TONY TRISAPUTRA BARASA dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik klipbening dengan berat netto 1,608 (satu koma enam ratus delapan) gram(berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Sobri) dan Terdakwa Ill (Tony TriSaputra Barasa) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan masingmasing denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PN.Plg JoNomor 623/Pid.Sus/2020/PN.Plg tanggal 27 Juli 2020, dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan untuk pemeriksaan tingkatbanding oleh Penasehat Hukum Terdakwa Tony Tri Saputra Barasa tersebutdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang,bahwa oleh karena Pihak Penasehat Hukum Terdakwa Tony TriSaputra

Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Tony TriSaputra Barasa tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor623/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa pada saat saksi Irpon Susilo dan Yudi Trisaputra sampai di rumahterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak berada di rumahnya sedangkan saksiIroon Susilo dan Yudi Trisaputra hanya bertemu dengan saksi M. Abisaryang saat itu sedang berkunjung kerumah terdakwa dikarenakan adanyahubungan keluarga Lalu saksi Irpon Susilo dan Yudi Trisaputra masukHalaman 3 dari 29 hal.

Yudi TriSaputra dan anggota team lainnya merupakan Pegawai Bea dan CukaiPabean B Teluk Bayur Wilayah Sumbatera Barat dan Riau telahmenyita barang berupa rokok yang tidak dilekati pita cukai; Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa diperumahan tersebut ada barang berupa rokok tidak dilekati pita cukai,selanjutnya kami ke lokasi tersebut dan melakukan pemantauan,kemudian sekitar pukul 13.00 WIB kami masuk ke rumah Terdakwa danHalaman 5 dari 29 hal.

Yudi TriSaputra menanyakan kepada Sdr. M. Abisar siapa pemilik rokoktersebut, lalu. Sdr. M. Abisar bilang rokok tersebut milik Terdakwa(abangnya), selanjutnya Saksi menyuruh M.

Abisar mempersilakan Saksi Iroon Susilo dan Saksi Yudi TriSaputra masuk dan duduk di ruang tamu, lalu Saksi Iroon Susilo dan Saksi YudiTri Saputra melihat 2 (dua) karton rokok merk Luffman, H.Mild, Coffe Stik danRMK yang terletak di ruang tamu, lalu Saksi Yudi Tri Saputra menanyakankepada Saksi M. Abisar siapa pemilik rokok tersebut, lalu Saksi M. Abisarbilang rokok tersebut milik Terdakwa (abangnya), selanjutnya Saksi Irpon Susilodan Saksi Yudi Tri Saputra menyuruh Saksi M.

Abisar,setelah kamar tersebut dibuka, lalu Saksi Iroon Susilo dan Saksi Yudi TriSaputra menggeledah dan menemukan 42 (empat puluh dua) karton rokok jenisSigaret Putin Mesin dan Sigaret Kretek Mesin merk Luffman, H.Mild, Coffee StikHalaman 22 dari 29 hal.

RAHMAN, saksi RENDI TRI SAPUTRA, AYDHIL SYAPUTRA, dan AYU FITRIAN.H melakukan Pengintaian terhadap seseorang dengan ciriciri memakai baju kaoswarna hijau dan memakai celana panjang warna putih dengan mengendarai sepedamotor merk Honda beat warna biru tanpa plat nomor polisi, sekira pukul 19.00 WibKapolsek Tembilahan IPDA AGUS SUSANTO melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa tersebut lalu saksi DEDI MAULANA Bin DJASRIbersama dengan DELNI ATMA SAPUTRA, SH, FAISAL RAHMAN, saksi RENDI TRISAPUTRA

, AYDHIL SYAPUTRA, dan AYU FITRIA N.H langsung menghampiri Terdakwadengan mengatakan kami dari kepolisian, anda jangan melakukan perlawanan dankami akan melakukan penggeledahan terhadap saudara lalu saksi RENDI TRISAPUTRA langsung memanggil 2 ( dua ) orang masyarakat yang ada disana yaitu saksiWAKINO dan saksi HERMAN TOMMY untuk menyaksikan penggeledahan yangdilakukan, selanjutnya saksi DEDI MAULANA Bin DJASRI bersama dengan DELNI ATMASAPUTRA, SH, FAISAL RAHMAN, saksi RENDI TRI SAPUTRA, AYDHIL SYAPUTRA

MAULANA Bin DJASRI bersama dengan DELNI ATMASAPUTRA, SH, FAISAL RAHMAN, saksi RENDI TRI SAPUTRA, AYDHIL SYAPUTRA, danAYU FITRIA N.H langsung menghampiri Terdakwa dengan mengatakan kami darikepolisian, anda jangan melakukan perlawanan dan kami akan melakukanpenggeledahan terhadap saudara lalusaksi RENDI TRISAPUTRA langsung memanggil2 ( dua ) orang masyarakat yang ada disana yaitu saksi WAKINO dan saksi HERMANTOMMY untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan, selanjutnya saksi DEDIMAULANA Bin DJASRI

( satu ) buah mancis merk Neolitewarna orange ditemukan di dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiri danditemukan 1 ( satu ) Unit Handphone merk Nokia tipe 105 warna hitam ditemukan didalam kantong besar bagian depan sebelah kanan celana Terdakwa, kemudian saksiRENDI TRI SAPUTRA mengatakan kepada Terdakwa apa ini, sambil memperlihatkan 1( satu ) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan serpihan kristal warnaputih lalu dijawab oleh Terdakwa shabu pak = selanjutnya saksi RENDI TRISAPUTRA

, AYDHIL SYAPUTRA, dan AYU FITRIA N.H langsung menghampiri Terdakwadengan mengatakan kami dari kepolisian, anda jangan melakukan perlawanan dankami akan melakukan penggeledahan terhadap saudara lalu saksi RENDI TRISAPUTRA langsung memanggil 2 ( dua ) orang masyarakat yang ada disana yaitu saksiWAKINO dan saksi HERMAN TOMMY untuk menyaksikan penggeledahan yangdilakukan, kemudian saksi DEDI MAULANA Bin DJASRI bersama dengan DELNI ATMASAPUTRA, SH, FAISAL RAHMAN, saksi RENDI TRI SAPUTRA, AYDHIL SYAPUTRA

Angga Trisaputra Bin Tamrin dan Terdakwa II. Hadisah Murni Binti Ujang Rahma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Perkara : PDM258/BNGL/Ep.3/XI/2017, tanggal 8 Desember 2017, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDRA TRISAPUTRA Bin BAMBANG pada hariKamis tanggal 05 Oktober 2017 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2017, bertempat di Dsn. Jetak Kel. Karangjati Kec.Pandaan Kab.

4 dari 14 Perkara Nomor 190/PID.SUS/2018/PT SBYtentang Narkotika dan sisa barang bukti tanpa isi dikembalikan kepadaPolres Pasuruan; Bahwa terdakwa tidak memiliki jijin untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HENDRA TRISAPUTRA

danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 14 Perkara Nomor 190/PID.SUS/2018/PT SBYMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya NomorReg.Perk : PDM258/BNGL/0.5.40.3/Ep.3/X1I/2017, tanggal 17 Januari 2018meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa HENDRA TRISAPUTRA

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TRISAPUTRA BinBAMBANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ZUENGKY TRISAPUTRA ALS HENGKIBIN FAHMI,pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2015 bertempat di jalan Sakura RT 002 RW 005 Kel. Pangkalan KerinciTimur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gol I bukan tanaman tersebut dilakukan tanpa izindan tanpa sepengetahuan pejabat yang berwenang dalam mengatur peredarannarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa ZUENGKY TRISAPUTRA ALS HENGKIBIN FAHMI,pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira Pukul

bermaksud membantu saksi Agil tetapilangsung ditangkap patroli jalan raya; Bahwa saksi membacok saksi Agil karena emosi tidak diberikan rokokpadahal terdakwa melihat saksi Agil merokok tetapi mengatakan tidakada rokok; Bahwa terdakwa memang sering membeawa pedang saat keluar malamkarena pernah menjadi korban perampasan HP sehingga membawapedang untuk berjagajaga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini juga telah diajukan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 445/02/XI/700/15 atas nama korban Agil TriSaputra

lain;12Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi saksi bahwa pada hari Mingeu tanggal 1 Nopember 2015 saksiAggil Tri Saputra, saksi Muhammad Afif, saksi Prasetya Wibowo dan saksi Lina Fitritengah dudukduduk ditaman kota di jalan Tidar sebelah Stadion Abu Bakrim dankemudian datang dua orang menuju ke arahsaksi Aggil Tri Saputra duduk dudukbersama temantemannya yang salah satunya adalah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi A ggil TriSaputra

diartikan sebagai willen en wetens yaitumengetahui dan menghendaki sehingga terdakwa tersebut haruslah mengetahui danmenghendaki perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi saksi bahwa pada hari Mingeu tanggal 1 Nopember 2015 saksiAggil Tri Saputra, saksi Muhammad Afif, saksi Prasetya Wibowo dan saksi Lina Fitritengah dudukduduk ditaman kota di jalan Tidar sebelah Stadion Abu Bakrim dankemudian datang dua orang menuju ke arahsaksi Ageil TriSaputra

duduk dudukbersama temantemannya yang salah satunya adalah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Aggil TriSaputra untuk meminta rokok karena melihat saksi Aggil Tri Saputra sedangmerokok, tetapi saksi Aggil Tri Saputra menjawab bahwa tidak mempunyai rokoksehingga terdakwa mengeluarkan pedang yang dibawanya danmembacokkkannyakearah leher sebelah kiri saksi Aggil Tri Saputra;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut bahwa perbuatanterdakwa membacokkan pedang yang

saksi MUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO dima diak,bisa mintak tolong uda diak, tolongan uda ciek, minyak oto uda habis di bateh kotangalau, tolong balian minyak agak 5 (lima) liter beko uda ganti pitin adiak tibodisiko (dimana dek, boleh minta tolong abang dek, bantu abang satu, minyakmobil abang habis dibatas kota ngalau,tolong belikan abang minyak 5 (lima) liter,nanti abang ganti uang adek sampai disini), jadih da (iya bang), selanjutnya saksiMUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO meminjam uang pada ANDRE TRISAPUTRA

ANDRE sambil mengatakan ndre salang wak pitih limo puluahribu, buat beli bensin, nanti saya ganti (andre pinjam saya uang lima puluh ribu,untuk beli bensin, nanti saya ganti) lalu terdakwa ANDRE TRI SAPUTRA PGL.4ANDRE menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksiMUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO mengajak terdakwa ANDRE TRISAPUTRA PGL. ANDRE untuk menemani membeli minyak bensin, selanjutnyaterdakwa ANDRE TRI SAPUTRA PGL. ANDRE dan saksi Pg!

ANDRE turun dari atas motor danmengatakan ko minyak da (ini minyak bang), dijawab oleh Pgl EKIBINGKARUANG yo diak, tarimokasih diak, diak dompet uda ndak tabaok do diak,samo iko sajolah uda ganti yo diak (ya dek, terimakasih dek, dek dompet abangtidak terbawa dek, sama ini sajalah abang ganti ya dek), dan ANDRE TRISAPUTRA PGL.

dilakukan pengeledahan yang disaksikan oleh JoniAfrianto dan saksi Mardianis, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah tutup botol yang sudahdilobangi, 4 (empat) sedotan yang sudah bengkok, 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah jarum suntik ditemukan didalam bagasi motor Honda supra X 125warna hitam No.Pol BM 4188 ZM, dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening ditemukan di dekat terdakwa ANDRE TRISAPUTRA

Eki Barungkang ( belum tertangkap ) tujuanuntuk membeli shabu setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa ANDRE TRISAPUTRA Pgl ANDRE dan saksi MUHAMMAD RIDHA SINAGA PglI RIDO pulangke rumah terdakwa ANDRE TRI SAPUTRA Pgl ANDRE danlangsungmenggunakan shabu dengan cara terdakwa melobangi tutup botol lasegar danmemasukkan dua buah pipet plastic yang sudah terdakwa bengkokkan dankemudian terdakwa memasang kaca pirek kedalam pipet plastic yang sudahdibengkokkan dan membakar kaca pirek menggunakan korek

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Angga TriSaputra Bin Jarwadi) dan Pemohon II ( Mayang Efita Binti Samiuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2016, di Desa Balo, Kec. KabaenaTimur, Kabupaten Bombana;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Angga TriSaputra Bin Jarwadi) dengan Pemohon II ( Mayang Efita Binti Samiuddin),Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan No.0016/Pdt.P/2019/PA kdi.yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2016, di Desa Balo, Kec.Kabaena Timur, Kabupaten Bombana 29 Agustus 2016, di Desa Balo, Kec.Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;3.

., dan telahdi karuniai 1 orang anak ZAKTY A TRISAPUTRA umur 6 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak punya anak umur 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringcemburu kepada Penggugat dan tidak jelas siapa yang dianggap dekat denganPenggugat, padahal Penggugat sudah bekerja sebagai Pembantu diwarung jualannasi untuk mencukupi kebutuhan hidup akan tetapi

Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut :Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara tertulis, tertanggal 07Maret 2006, yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa, benar adanya Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan di KUAGrujugan ; Benar adanya Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak bernama ZAKARIA TRISAPUTRA ; Bahwa sejak punya anak umur bulan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengantenteram karena Tergugat bekerja di Jember

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA menjemput terdakwa II YOGI TRISAPUTRA menggunakan sepeda motor Honda Beat DK 6983 OQselamnjutnya berangkat untuk mengambil tembakau sintetis / tembakaugorilla tersebut dengan menggunakan panduan aplikasi google setelahsampai di tempat yang ditujukan setelah dicaricari oleh terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA ternyata tembakau sintetis / tembakaugorilla tersebut tidak ada kemudian terdakwa KADEK DIMAS DWIMANTARA dan terdakwa II YOGI

TRI SAPUTRA pergi meninggalkantempat tersebut selanjutnya terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARAmengirim pesan kepada toko WAHANAREKREASI bahwa terpat tersebutbersih (tidak ada) pesanan tembakau sintetis / tembakau gorilla kKemudiatoko WAHANAREKREASI meminta untuk mengirimkan foto, lalu terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA bersama terdakwa II YOGI TRISAPUTRA kembali ke tempat tersebut untuk mengambil foto, setelahsampai di lokasi terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA mengambilfoto lokasi lokasi tersebut namun

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA menjemput terdakwa II YOGI TRISAPUTRA menggunakan sepeda motor Honda Beat DK 6983 OQ danselanjutnya berangkat untuk mengambil tembakau sintetis / tembakaugorilla tersebut dengan menggunakan panduan aplikasi google setelahsampai di tempat yang ditujukan setelah dicaricari oleh terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA ternyata tembakau sintetis / tembakaugorilla tersebut tidak ada kemudian terdakwa KADEK DIMAS DWIMANTARA dan terdakwa Il

YOGI TRI SAPUTRA pergi meninggalkantempat tersebut selanjutnya terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARAmengirim pesan kepada toko WAHANAREKREASI bahwa terpat tersebutbersih (tidak ada) pesanan tembakau sintetis / tembakau gorilla kKemudiatoko WAHANAREKREASI meminta untuk mengirimkan foto, lalu terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA bersama terdakwa II YOGI TRISAPUTRA kembali ke tempat tersebut untuk mengambil foto, setelahsampai di lokasi terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA mengambilfoto lokasi lokasi tersebut namun

Padang Lawas Utara ;: Islam ;: Tani;: TRISAPUTRA ALS JOKOWI ;: Cipete ;: 34 Tahun / 12 Juni 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Simpang Peternakan Dusun BakkuduDesa Pangarambangan Kec. HalongonanKab. Padang Lawas Utara ;: Islam ;: Tani ;: MUSTAMIN HARAHAP ;: Desa Sipaho Jae ;: Tanggal dan bulan tidak diingat lagi Tahun 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sipaho Jae Kec. HalongonanAgamaPekerjaanKab.

TRISAPUTRA ALS JOKOWI, dan terdakwa 3. MUSTAMIN HARAHAP dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwaterdakwasupaya tetap ditahan ;3.

Paluta terdakwa telahmelakukan pencurian berupa hewan milik saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambillembu dari kandangnya kemudian dinaikkan ke mobil untuk dijual ;Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000; ( dua puluh lima juta rupiah) ;Terdakwa II : TRISAPUTRA ALS JOKOWI ;Terdakwa III:berupa :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Desa Sipaho Kec.

TRISAPUTRA ALS JOKOWI, dan terdakwa 3. MUSTAMIN HARAHAP dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BG 8386 AC yang mengangkut beras Merk Ikan Belidasebanyak 9 ton milik Saksi Sukarta tidak langsung menyerahkan ke TokoAbdi Makmur melainkan digelapbkan dengan cara menghubungi Saksi TriSaputra untuk minta dicarikan gudang untuk menyimpan beras tersebutdikarenakan Saksi Tri Saputra tidak memiliki tempat untuk menyimpan berastersebut lalu Saksi Tri Saputra menghubungi Terdakwa via handphone yangberbicara Bang carikan gudang dan Terdakwa jawab Tidak ada laluTerdakwa bertanya Gudang untuk apa di jawab

BG 8386 AC yang mengangkut beras Merk Ikan Belidasebanyak 9 ton milik Saksi Sukarta tidak langsung menyerahkan ke TokoAbdi Makmur melainkan digelapbkan dengan cara menghubungi Saksi TriSaputra untuk minta dicarikan gudang untuk menyimpan beras tersebutdikarenakan Saksi Tri Saputra tidak memiliki tempat untuk menyimpan berastersebut lalu Saksi Tri Saputra menghubungi Terdakwa via handphone yangberbicara Bang carikan gudang dan Terdakwa jawab Tidak ada laluTerdakwa bertanya Gudang untuk apa?

BG 8386 AC yang mengangkut beras Merk Ikan Belidasebanyak 9 ton milik Saksi Sukarta tidak langsung menyerahkan ke TokoAbdi Makmur melainkan digelapbkan dengan cara menghubungi Saksi TriSaputra untuk minta dicarikan gudang untuk menyimpan beras tersebutdikarenakan Saksi Tri Saputra tidak memiliki tempat untuk menyimpanberas tersebut lalu Saksi Tri Saputra menghubungi Terdakwa via handphoneyang berbicara Bang carikan gudang dan Terdakwa jawab Tidak ada laluTerdakwa bertanya Gudang untuk apa dijawab

bongkar beras dan mobilnya mau muat triplek dan cepatkembali, namun Terdakwa tidak tahu maksudnya mau kembali ke mana,selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Tri Saputra agar berasnyadibongkar dan disimpan dirumah Terdakwa jalan Puber Lorong Kulim Rt. 001Rw. 002 Kelurahan Tangkit Lama Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi yang ditempati oleh Saksi Aan Sori ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa dengan mengendarai mobil Avanza milik Saksi TriSaputra

Nedi Kurniawan Ilham dia numpang naruh menyimpan di rumahkita Saksi Aan Sori jawab Bolehlah, Terdakwa menyuruh Saksi Aan Soriuntuk menaruh menyimpan beras di kamar depan dan Saksi Aan disuruholeh Terdakwa menyerahkan kunci kamar tersebut kepada Saksi TriSaputra, sebelum beras tersebut di bongkar Terdakwa dan Sadr. Aan Sorimenemui Ketua RT Sdr.

yang dirumuskan dalam Pemantapan Ketrampilan HakimPeradilan Tata Usaha Negara Tahap Ill pada butir 4 menggariskan :Sebaiknya sebelum Hakim mengeluarkan penetapan dalam putusanselanya yang bermaksud menarik pihak ketiga atas inisiatif Hakim, perluyang bersangkutan dipanggil lebin dahulu dan diberi penjelasan apakah iabersedia masuk dalam perkara yang sedang diperiksa ;Bahwa dalam perkara yang dimohonkan Peninjauan Kembali ini adanyakepentingan hukum pihak ketiga; dalam hal ini kepentingan Oyong TriSaputra

Tidak relevan jika Pemohon justeru mengambil inisiatif menarik Oyong TriSaputra sebagai intervenient yang memperjuangkan haknya sendiridengan cara melawan Termohon dan Pemohon, sebab Oyong TriSaputra bukanlah sebagai pihak yang dirugikan oleh Pemohon. Dengandemikian tidak ada kepentingan hukum bagi Oyong Tri Saputra untukmenggugat Pemohon.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izi Pemohon untuk membetulkan data Ijazah Sekolah Dasar Negeri 120 Bajang Nomor DN-19/D-SD/K13/0100256 tanggal 20 Juni 2022 atas nama DIMAS ANGGIT TRI SAPUTRA lahir di Makassar 21 Juni 2010 nama orang tua Abd RAHMAN menjadi :

• Nama : DIMAS ANGGIT TRISAPUTRA;
• Nama orang tua/wali : SIDIQ RIYONO;

Pada Dinas Pendidikan

dan Kebudayaan Kabupaten Bulukumba untuk perbaikan nama pada Ijazah SD 120 Bajang yang dimiliki DIMAS ANGGIT TRISAPUTRA tersebut dan mendaftarkan perbaikan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;

3.

Bahwa terdakwa FERIZA Als VEZA Als MAK E Bin BASRAN ( Alm )menyediakan wanita pekerja seks komersil (PSK) kepada tamu/lakilakiatas nama PIRWANDA ZN Als WANDA dan WIBOWO TRI SAPUTRA AlsBOO untuk berhubungan badan layaknya suami isteri dengan imbalanuang sejumlah Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yangmana tujuannya untuk mendapatkan keuntungan untuk kebutuhan seharihari, adapun rincian uang yang telah dibayarkan oleh WIBOWO TRISAPUTRA Als BOO kepada terdakwa FERIZA Als VEZA Als MAK

WIBOWO TRISAPUTRA Als BOO dengan maksud untuk memesan 2 (dua) orangwanita kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO melakukanchat via whatsapp dengan terdakwa yang tujuannya memesan 2 (dua)orang wanita pada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengirimkan 11(sebelas) foto perempuan kepada saksi WIBOWO lalu WIBOWOmemilih 2(dua) orang wanita dari 11 (Sebelas) foto perempuan yangdikirimkan terdakwa tersebut diantaranya UTI AZURA Als UTI BintiGUSMANTO dan ALFINDA Als FINDA Binti (Alm) MOCHTAR

WIBOWO TRISAPUTRA Als BOO dengan maksud untuk memesan 2 (dua) orang wanitakepada terdakwa, selanjutnya saksi melakukan chat via whatsapp denganterdakwa yang tujuannya memesan 2 (dua) orang wanita pada terdakwa,selanjutnya terdakwa FERIZA Als VEZA Als MAK E Bin BASRAN (Alm)mengirimkan 11 (Sebelas) foto perempuan kepada saksi lalu saksi memilih2(dua) orang wanita dari 11 (Sebelas) foto perempuan yang dikirimkanterdakwa tersebut diantaranya UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTO danALFINDA Als FINDA Binti

PontianakKota Kota Pontianak, lalu Sesuai perjanjian kedua saksipun tiba di kamar 617Hotel Borneo, selanjutnya kembali terdakwa membawa 1 (satu) orangperempuan yakni UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTO, dan WIBOWO TRISAPUTRA Als BOO pun memilih wanita tersebut selanjutnya saat terdakwaFERIZA Als MAK E datang bersama UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTOke kamar WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO, PIRWANDA ZN Als WANDApun menyuruh WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO untuk membayarkansemua uang sebesar Rp. 4.000.00, (empat

Riyan TriSaputra bin Gusnin, 4.

No 0089/Pdt.P/2018/PA TPI.Islam, Dio Andika bin Gusni (anak lakilaki kKandung), agama Islam, Riyan TriSaputra bin Gusni (anak lakilaki kKandung), agama Islam, Muhammad Furogqi AlGiffari bin Gusnin (anak lakilaki kandung), agama Islam, dihubungkan denganketentuan yang terdapat dalam 171 huruf a dan b, Pasal 173 serta Pasal 174Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa ibu (hubungandarah), Pemohon karena hubungan perkawinan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endra Wahyu Trisaputra bin Edy Sumarno) terhadap Penggugat (Supatminingsih binti Panito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

RIYAN TRISAPUTRA bin GUSNIN (Anak Alm), 6. MUHAMMAD FUROQI AL GIFFARIbin GUSNIN (Anak Alm) adalah ahli waris sah dari Almarhum GUSNIN binMARJOHAN;3.