Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Ganang RifkyFirmansyah bin Juweni, tanggal lahir 19 Maret 2005 (umur 15 tahun 7bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamanKABUPATEN KLATEN dengan seorang perempuan bernama Diyah TriUtami binti Puryadi, tanggal lahir 24 Juli 2007 (umur 13 tahun 2 bulan),agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Pandeyan IIRT.002 RW.006 xxxx XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXKXKXX XXXXXX

Bahwa antara Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni dan Diyah TriUtami binti Puryadi tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni berstatusjejaka, dan Diyah Tri Utami binti Puryadi berstatus perawan ;Halaman 2 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2020/PA.KIt2. Bahwa Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni belum mempunyalpekerjaan tetap dan belum mempunyai penghasilan tetap setiap bulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon i dan Pemohon II dan orangtua Diyah TriUtami binti Puryadi telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Pengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Memberi dispensasi kepada Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni untukmenikah dengan Diyah Tri Utami binti Puryadi ;Membebankan biaya perkara

Bahwa antara Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni dan Diyah TriUtami binti Puryadi tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan;4. Bahwa Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni berstatus jejaka dan DiyahTri Utami binti Puryadi berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Ganang Rifky Firmansyah bin Juweni dan Diyah TriUtami binti Puryadi;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama (Teguh Suprihatin bin Juwani alias AhmadJuwandi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Yuliana TriUtami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslam);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No 611/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.

YulianaTri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslam datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTeguh Suprihatin bin Juwani alias Ahmad Juwandi yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Yuliana TriUtami

beragama Islam,dan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini berdomisili di wilayahyurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Teguh Suprihatin bin Juwani alias Anmad Juwandi, Yuliana TriUtami

Anak Kedua bernama Anak Agung Istri Triutami Putrianak perempuan lahir di Gianyar tanggal 09 Juni 2009 sesuaikutipan akte kelahiran No 588/IST/2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyartanggal 19 Februari 2014;s.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 588/IST/2014 tertanggal 19Pebruari 2014 atas nama Anak Agung Istri Triutami Putri yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5104031105090141 tertanggal 25102017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 2 Oktober 2003 diBanjar Petak Kaja, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dipuput oleh IdaPedanda Keniten, dimana Pemohon Anak Agung Gede Dalem Wiranathaberkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon Ni Wayan Murtini sebagaiPredana, serta pernikahan Para Pemohon sudah tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor: 2523/CS/2013tertanggal 25 Nopember 2013 dan dikarunai 2(Dua) orang anak, yaitu AnakAgung Gde Ekayana dan Anak Agung Istri Triutami

saksikorban menerima pesan whatsapp tersebut saksi korban berangkatmenemui terdakwa di parkiran kompleks stasiun Juwana tersebut dansetelah bertemu terdakwa ketika saksi korban akan berbicara langsungterdakwa menjambak/menarik rambut saksi korban secara berulangkali serta juga terdakwa memukuli saksi korban dengan tangan kosongberulang kali mengenai kepala saksi korban sambil terdakwamengatakan lonte (Pelacur) kepada saksi korban setelah ituterdakwa langsung pergi menuju kerumah kontrakan saksi AYU TRIUTAMI

yang berada didesa Growong Lor Kec.Juwana Kab.Pati dansekitar jam 10.00 wib sesampainya dirumah kontrakan saksi AYU TRIUTAMI yang berada didesa Growong Lor Kec.Juwana Kab.Patiterdakwa bertemu dengan saksi korban lagi dan saat itu terdakwalangsung menarik dan menjambak rambut saksi korban sertamemukuli saksi korban berulang kali dengan menggunakan tangansebelah kanan yang digenggam mengenai kepala saksi korban danpada saat terdakwa memukuli saksi korban tersebut saksi korban tidakmelakukan perlawanan

Terdakwa juga mengambilhandphone dan uang saksi korban yang ada di dalam tas saksi korbanlalu pergi meninggalkan lokasi menuju rumah kontrakan Ayu Tri Utami;Bahwa saksi korban mengikuti terdakwa menuju rumah kontrakan Ayu TriUtami.

Balikpapan Tengah tepatnya dipinggir jalan dan mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket sabu dari penguasaan saksi TRIUTAMI, setelah saksi polisi lakukan penyelidikan lebih lanjut dan didapatiketerangan dari saksi TRI UTAMI bahwa sabu tersebut diperoleh melaluiterdakwa Rut Novia Ningtyas Putri binti Suratno (tersangka), lalu saksipolisi mencari tau keberadaan tersangka sampai akhirnya pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wita saya bersamarekan berhasil menangkap terdakwa

TRIUTAMI YULIANA Als YIE binti MUDJIONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menjelaskan kalau pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani .

Mas "kamuke arah Sidomulyo kampung baru, kalau sudah disitu nanti sayatelepon lagi setelah itu komunikasi terputus dan terdakwa punmenuju ke arah Sidomulyo kampung baru bersama dengan saksi TRIUTAMI, sesampainya terdakwa dan saksi TRI UTAMI didaerahSidomulyo kampung baru saksi TRI UTAMI memissedcall Sdr.

Keesokan harinya atau pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa kembali ke rumah saksi TRIUTAMI untuk mandi dan mengambil baju dan setelan sampai dirumah saksi TRI UTAMI, saksi TRI UTAMI memberikan uang senilaiRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada tersangka denganmenaruhnya di lantai, belum sempat terdakwa ambil terdakwaberkata "iya dan terdakwa pergi mandi, setelah selesai mandibarulah uang tersebut terdakwa ambil dan memasukkannya kedalamtas lalu terdakwa kembali

Penetapan No. 0141 /Pdt.P/2016/PA.MbI Bahwa yang bersangkutan telah berusia 19 tahun sedangkan TriUtami binti Suroyo masih berusia 15 tahun dan keduaduanya berstatusbelum pernah menikah; Bahwa antara yang bersangkutan dengan Tri Utami binti Suroyo tidakada mempunyai hubungan darah dan sesusuan atau hubungan semendaserta tidak ada larangan syara;3.7 PembuktianMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

penghasilan ratarata Rp. 1.500,000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Sutriono bin Suroyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.06 RW. 01 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari, Setelan saksibersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon sekaligus kakak kandung TriUtami

secara batin begitupuladengan calom suaminya telah mempunyai pekerjaan sehingga secara ekonomidapat menopang rumah tangga mereka kelak, disamping orang tua akan menjadipengayom dan pembimbing dalam rumah tangga mereka Jjika terjadi perkawinan;4.11 Kesimpulan Majelis Hakim terhadap perkara iniMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon untuk memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TriUtami

Eef Rusfendi) terhadap Penggugat (Triutami Yuswitasari binti Sukarsono);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, makaKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal 6 Ayat (1),Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untuk menikahkan anakPemohon ( Firman Kurniawan bin Andi Arsad.) dengan calon istrinya ( Lilis TriUtami

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Firman Kurniawan bin AndiArsad.) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Lilis TriUtami binti Ponimin B. );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

TRIUTAMI kemudian mereka berbincang bincang kemudiansaksi SEKTI IRAWAN memegang I (satu) poket sabusabubeserta alat hisapnya ditunjukkan pada saksi Sdri. TRIUTAMI dengan maksud saksi SEKTI IRAWAN akan mengajaksaksi Sdri.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ade Ucu Rejeki bin Adung Ependi) terhadap Penggugat (Sartika Rini Triutami binti Odang Wiradireja);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Nuar Amris Ardi) terhadap Penggugat (Lisa Triutami alias Lisa Tri Utami binti M. Ali);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torikun bin Rabad) terhadap Penggugat (Ii Amaliati Triutami binti Kendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah