,ADI SUPRIYANTO, S.H. dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H. Kesemuanya adalah Advokat/PenasehatHukum di Kantor di kantor Law office ASTAKA yangberkedudukan di JI. M.H.

Putusan Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di persidangan dengan di wakili kuasa hukumnya AHMADBAIDOWI, S.H., ANGGI ADRIAN, SH., Adi SUPRIYANTO, S.H. danTANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H., Kesemuanya adalah Advokat/PenasehatHukum di Kantor di kantor Law office ASTAKA yang berkedudukan di Jl.M.H.

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarasidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2019 Penggugat telah menguasakan kepada AHMAD BAIDOWI, S.H., ANGGIADRIAN, SH., ADI SUPRIYANTO, S.H. dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Andi Triutomo bin Puryanto) terhadap Penggugat (Siti Khotimah binti Bunaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Satrio Triutomo Bin Slamet Sutiyono) terhadap Penggugat (Siti Konifah Binti Saini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Alias BAMBANG melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG berhasil menangkap terdakwa IlADRIANUS LENA Alias ADI yang sementara membawarekapan kupon putih, uang hasil penjualan serta handphoneyang dipakai untuk melakukan transaksi;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa II ADRIANUS LENAAlias ADI menjelaskan bahwa rekapan beserta uang hasilpenjualan kupon putih tersebut akan diserahkan

kepadaterdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN diKampung Menge, Desa Inelika, Kecamatan Bajawa Utara,Kabupaten Ngada;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG, membawa terdakwa II ADRIANUSLENA Alias ADI untuk menunjukkan alamat terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN;Bahwa setelah sampai di lokasi, saksi bersamasamadengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksiBAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG, mendapati terdakwaIll GLORIANUS

DOO Alias RINUS datang dengan tujuanuntuk mengantar rekapan kupon putih dan uang hasilpenjualannya kepada terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGEAlias PIAN;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG melakukan pencarian terhadap diriterdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN dilapangan bola gou, namun saksi bersamasama denganSaksi saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksiHal. 17 dari 60 hal.

No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.18Saksi 2.BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG tidak berhasilmenemukan terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG kembali kerumah terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, dan saat itu saksibersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEKdan saksi BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG berhasilmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN

No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.yaitu tepatnya di Rababhara (antara Kampung Gou danKampung Boba), terdakwa II ADRIANUS LENA Alias ADIditangkap oleh saksi PANDE MADE MUDIANTARA Alias PANDE,saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG, yang masingmasing merupakananggota Kepolisian, selanjutnya diikuti oleh terdakwa IlGLORIANUS DOO Alias RINUS dan terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN;e Bahwa benar, dalam permainan judi kupon putih, terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN

Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRIPUJIARNI mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon nomor ke 3 (tiga)bernama BEKTI TRI UTOMO lahir di Sukoharjo pada hari Jumatksi NAWage tanggal 19 Oktober 2007 tersebut sampai dengansekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanini untuk mendapatkan Penetapan agar dapat mengurus AktaKelahiran anak Pemohon nomor ke 3 (tiga) bernama BEKTI TRIUTOMO

Kepuh,Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dalam perkawinan antara) Pemohon dengan SRIPUJIARNI mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon nomor ke 3 (tiga)bernama BEKTI TRI UTOMO lahir di Sukoharjo pada hari JumatWage tanggal 19 Oktober 2007 tersebut sampai dengansekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanini untuk mendapatkan Penetapan agar dapat mengurus AktaKelahiran anak Pemohon nomor ke 3 (tiga) bernama BEKTI TRIUTOMO

., dan Tandyono Adhi Triutomo, SH., Advokat yangberkantor di Law Office Astaka, alamat: Grobogan, ,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam

Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR:;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan dengan di wakili Kuasa hukumnya ADI SUPRIYANTO,S.H. dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumyang berkantor di Law Office Astaka beralamat di JI.

No 2983/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2019 Pemohon telah menguasakan kepada ADI SUPRIYANTO, S.H.dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Law Office Astaka beralamat di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Triutomo Bin Jayusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukma Dewi Binti Suhar) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pungkok,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2019 memberiKuasa dan memilih domisili pada Kuasa Hukumnya ADI SUPRIYANTO,S.H. dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara berkehendak lain, mohon supayamemutuskan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili Kuasa hukumnya ADI SUPRIYANTO,S.H. dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumyang berkantor di Law Office Astaka beralamat di JI.

Pwd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret2019 Penggugat telah menguasakan kepada ADI SUPRIYANTO, S.H. danTANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Law Office Astaka beralamat di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Abdul Budi Triutomo bin Budiman) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Ayu Pratiwi binti Suyadi A);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

TriUtomo Als Tomo di rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian pil jenis LL; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli pada pukul 20.30 Wib terdakwabertemu dengan Sdr.

TriUtomo Als Tomo di rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian pil jenis LL;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli pada pukul 20.30 Wib terdakwabertemu dengan Sdr. Tri Utomo Als Tomo di tepi jalan raya Desa GedangsewuKecamatan Pare Kabupaten Kediri dan terdakwa menerima pil jenis LLsebanyak 2 (dua) plastik yang berisil pil sebanyak 1.200 butir;Bahwa kemudian pada jam 21,00 terdakwa bertemu dengan Sdr.

TriUtomo AlsTomo di rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian pil jenis LL;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 uli pada pukul 20.30 Wib terdakwabertemu dengan Sdr. Tri Utomo Als Tomo di tepi jalan raya DesaGedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dan terdakwa menerima piljenis LL sebanyak 2 (dua) plastik yang berisil pil sebanyak 1.200 butir;Bahwa kemudian pada jam 21.00 terdakwa bertemu dengan Sdr.

TriUtomo Als Tomo di rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian pil jenis LL;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli pada pukul 20.30 Wib terdakwabertemu dengan Sdr. Tri Utomo Als Tomo di tepi jalan raya Desa GedangsewuKecamatan Pare Kabupaten Kediri dan terdakwa menerima pil jenis LLsebanyak 2 (dua) plastik yang berisil pil sebanyak 1.200 butir;Bahwa kemudian pada jam 21.00 terdakwa bertemu dengan Sdr.

SISWO TRIUTOMO Als IWO BIN SUPARMIN di bawa ke Polda Kaltim untuk diproses lebih lanjut. Bahwa saat dilakukan penangkapan pada diri terdakwa oleh Saksi S. RingoRingo bersama anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim yang lainnya telah di ketemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Poket shabu plastic klip bening berat brutto 1,39 (Satu koma tigapuluh sembilan) Gram, dan disita dari Sdr. Syaiful Als Iful Bim H. Saleh (Berkastersendiri). 1 (Satu) Buah Hp.

SISWO TRIUTOMO Als IWO BIN SUPARMIN (Berkas tersendiri)bawa ke Polda Kaltim untukdiproses lebih lanjut. Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboraturis KriminalistikNomor : 03101/MNF/2019 Tanggal 27 Maret 2019, Barang bukti Nomor :05592/2019/NNF.Di kembalikan berat Netto kurang lebin 1,049 Gram, Benarmerupakan mengandung Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

SISWO TRIUTOMO Als IWO BIN SUPARMIN (Berkas tersendiri)bawa ke Polda Kaltim untukdiproses lebih lanjut. Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboraturis KriminalistikNomor : 03101/MNF/2019 Tanggal 27 Maret 2019, Barang bukti Nomor :05592/2019/NNF.Di kembalikan berat Netto kurang lebih 1,049 Gram, Benarmerupakan mengandung Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

SISWO TRIUTOMO Als IWO BIN SUPARMIN (Berkas tersendiri)bawa ke Polda Kaltim untukdiproses lebih lanjut.Hal 18 dari 21 Putusan Pidana No.374/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboraturis KriminalistikNomor : 03101/MNF/2019 Tanggal 27 Maret 2019, Barang bukti Nomor :05592/2019/NNF.Di kembalikan berat Netto kurang lebih 1,049 Gram, Benarmerupakan mengandung Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

BANK CIMB NIAGA CABANG MELATI DENPASAR ; Beralamatkantor di Jalan Melati Nomor : 29 Denpasar, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TRIUTOMO WIRYANTONO, SH.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor : 345/Pdt.P/2020/PN.Pwd yang diajukan oleh Adi Supriyanto,S.H. dan Tandyono Adhi Triutomo,S.H.