.: TRIWIYONO.: Kota Cane.: 34 Tahun / 10 Nopember 1977.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa San Sei Lombang, Kec. Panai Hilir, Kab.Labuhan Batu.: Islam.: Tani.: STM. TerdakwaTerdakwa ..... PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa TerdakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAAN : n Bahwa mereka Terdakwa 1. Wuryani dan Terdakwa 2.

Triwiyono padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni 2011 sekirapukul 17.30 WIB dan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sunggul, Kec. PanaiHilir, Kab.

Triwiyono, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH. Pidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ..... 3 (tiga) batang / pokok tanaman nenas, Dikembalikan kepada saksikorban an. Didi Als. Aseng; 4.

Triwiyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pengrusakan barang ;.

PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang Cerai Gugatsebagai berikut :SRI HANDAYANI binti SUPRIYADI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Barambai KolamKiri RT.2 RW.1 Dusun 01 Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MELAWANAGUS TRIWIYONO

Dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANGGI AYU SAPUTRIbinti AGUS TRIWIYONO, umur 4 tahun;3. Bahwa sejak bulan September 2009 antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering cemburu pada Penggugat tanpaalasan yang jelas. Akibatnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan dankebahagiaan lagi dalam rumah tangga;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (SRI HANDAYANI bintiSUPRIYADI) dengan Tergugat (AGUS TRIWIYONO bin SUGITO) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak

MNC Finance Yogya JUL ROBERT SINAGA kepada JOKO TRIWIYONO tertanggal 9 Juli 2012 dan kartu nama an. JUL ROBERT SINAGA dan disita dari terdakwa IMAM PRIBADI, SH., 1 (satu) lembar surat keterangan/pengantar dari Ds. Sukorini tanggal 13 Desember 2011 yang ada tanda tangannya NARDI, 1 (satu) lembar surat kuasa dari NARDI tanggal 13 Maret 2012, 1 (satu) lembar surat pencabutan pengacara tertanggal 10 April 2012, 1 (satu) lembar surat bukti penyerahan jaminan dari NARDI ke PT.

MNC Finance 57 Yogya JUL ROBERT SINAGA kepada JOKO TRIWIYONO nomor tertanggal 9 Juli 2012 dan kartu nama an. JUL ROBERT SINAGA, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima rupiah)

MNC FINANCE Yogyakarta sambilmenyerahkan fotocopy surat kKuasSa penarikan dari PT.MNC Finance Yogyakarta dengan pemberi kuasa Sadr.ZULROBERT SINAGA dengan Nomor : 0404.20.C04408,tanggal 9 Juli 2012, ternyata Joko Triwiyono bukankaryawan dari Leasing PT.

MNC FINANCE Yogyakarta sambilmenyerahkan fotocopy surat kuaSa penarikan dari PT.MNC Finance Yogyakarta dengan pemberi kuasa Sadr.ZULROBERT SINAGA dengan Nomor : 0404.20.C04408,tanggal 9 Juli 2012, ternyata Joko Triwiyono bukankaryawan dari Leasing PT.

MNC Finance YogyaZULROBERT SINAGA kepada JOKO TRIWIYONO nomortertanggal 9 Juli 2012 dan kartu nama an. ZULROBERTSINAGA, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalahagar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Klaten tanggal 24 Juli 2013 Nomor :104/Pid.B/2013/PN Kit. telah menjatuhkan putusan yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

MNC Finance Yogya JUL ROBERT SINAGAkepada JOKO TRIWIYONO tertanggal 9 Juli 2012 dankartu nama an. JUL ROBERT SINAGA dan disita dariterdakwa IMAM PRIBADI, SH., 1 (Satu) lembar suratketerangan/pengantar dari Ds.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LT020620160098tertanggal 17 Juni 2016 atas nama DANISHA SARVENAZ WIYONOanak kesatu Perempuan dari ayah DANANG TRIWIYONO dan IBUFRANSISKA AGUSTINA,SS, yang dikeluarkan oleh Kjepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tandaHalaman 3 dari 9 hal Penetapan : No 99/Pdt.P/2021/PN Sda.6.

Surat Fotocopy Akta Cerai Nomor 356/AC/2020/PA.Sda tertanggal 30Januari 2020 M atas nama DANANG TRIWIYONO dengan FRANSISKAAGUSTINA,SS yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenSidoarjo, diberi tanda P6;Bukti Suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P6 tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya dan bermetrai cukup, sehingga semua bukti suratsurat tersebut telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13tahun 1985 tentang biaya meterai (bermeterai cukup);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis

SAKSI ISMUKA AKHMADI,BABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dua kali yang pertama denganseorang lakilaki yang bernama DANANG TRIWIYONO pada tanggal15 Mei 2015 dan sudah bercerai dan nikah yang kedua seorang lakilaki yang bernama ACHMAD HIJRI LIDINILLAH pada tanggal 27Pebruari 2021; Bahwa dalam perkawinan yang pertama telah dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama DANISHA SARVENAZ WIYONO lahir diSidoarjo pada tanggal 13 Maret 2016

SAKSI MUHAMMAD DIMAS ANDIKA,SPd :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dua kali yang pertama denganseorang lakilaki yang bernama DANANG TRIWIYONO pada tanggal15 Mei 2015 dan sudah bercerai dan nikah yang kedua seorang lakilaki yang bernama ACHMAD HIJRI LIDINILLAH pada tanggal 27Pebruari 2021;Bahwa dalam perkawinan yang pertama telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama DANISHA SARVENAZ WIYONO lahir diSidoarjo pada tanggal 13

ini, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan dihubungkan dengan bukti P2serta bukti P3 Pemohon bertempat tinggal di Perum Graha Kota C1002, Rt.076, Rw.012, Suko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dansebagai Kepala Keluarga dari isterinya yang bernama ACHMAD HIJRILIDINILLAH dan anaknya ;Bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dan dihubungkan dengan bukti P6 Pemohon telah kawin secara sah dua kali dan yang pertama denganseorang lakilaki yang bernama DANANG TRIWIYONO

Menyatakan terdakwa TRIWIYONO HADI WIYONO ALSSEMBUNG BIN MARSO HARTONO bersalah melakukantindak pidana . penyalah guna narkotikagolongan 1 bagi sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 )huruf a Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menetapkan terdakwa TRIWIYONO HADI WIYONO ALSSEMBUNG BIN MARSO HARTONO untuk ~~ menjalanipengobatan dan atau perawatan melaluirehabilitasi Sosial di Klinik NAPZA dan rumatanMetadon Rumah Sakit Dr. Moewardi Surakartaselama 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atauperawatan bagi terdakwa Triwiyono Hadi Wiyonoals Sembung Bin Marso Hartono diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman ;5.

2630 warna silverhitam berikut kartunya No.085867527775;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,surat ,keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Rabu, 23 Pebruari 2011 sekitar jam23.30 WIB' terdakwa Tri Wiyono Hadi wiyono dipasarGumpang kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoditangkap oleh saksi Teguh Santoso dan Aris BudiWibowo (petugas res narkoba polda Jateng);Bahwa terdakwa Triwiyono

(petugas resnarkoba polda Jateng) setelah dibuka isinyabungkusan plastik berisi serouk kristal;Bahwa serbuk kristal tersebut terdakwa peroleh dariJames seharga Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa sebelumnya tanggal 22 Pebruari2011 jam20.00 WIB telah menggunakan sabusabu yang15diperoleh dari Jamves di dalam kamar hotel MariniJl.Mbolon Colomadu Karanganyar;Bahwa ketika ditanya petugas terdakwa tidakmempunyai surat yang mengesahkan terdakwa membawabarang tersebut;Bahwa terdakwa Triwiyono

petugasres narkoba polda Jateng) dibuka isinya bungkusan plastikberisi serbuk kristal yang terdakwa peroleh dari Jamvesseharga Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa benar terdakwa sebelumnya tanggal 22Pebruari 2011 jam 20.00 WIB telah menggunakan sabu sabuyang diperoleh dari Jamves di dalam kamar hotel MariniJIl.Mbolon Colomadu Karanganyar;Menimbang bahwa ketika ditanya petugas' terdakwatidak mempunyai surat yang mengesahkan terdakwa membawa19barang tersebut;Menimbang bahwa terdakwa Triwiyono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Triwiyono bin Suparyono) kepada Penggugat (Sunarti binti Marpun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Kabupaten Madiun,alamat Malaysia di Kedai Serbaneka Boon Soon 30,Jalan Rotan Tanah, Taman Ria Plentong, 81750 Masai,Johor, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuhamad Ngizudin Alamin, SH.I, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di RT.001/RW.002 DesaGupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 11 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 852/AD/1067/G/2020tanggal 11082020, Sebagai Penggugat;MelawanEdy Triwiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Triwiyono binSuparyono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Marpun);3.

Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Edy Triwiyono binSuparyono ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah

Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Edy Triwiyono binSuparyono ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Triwiyono binSuparyono) kepada Penggugat (Sunarti binti Marpun);4.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Triwiyono Santo alias Santo bin Sutiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

SALINAN PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2018/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :BAMBANG TRIWIYONO bin S. DARMINTO, NIK: 3275081408660013,tempat/tanggal lahir: Boyolali, 14 Agustus1956, umur: 61 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, tempat tinggal:JI.

Menetapkan:a) BAMBANG TRIWIYONO bin S. DARMINTO(Pemohon I), sebagai anak lakilaki kandung;Hal.3 dari 7 hal.Put.No:0062/Pdt.P/2018/PA.Bib) BAMBANG SUGIYANTO bin S. DARMINTO(Pemohon II), sebagai anak lakilaki kandung;c) SITI NUR WIDARYANI binti Ss.DARMINTO(Pemohon Il), sebagai anakperempuan kandung;Adalah AHLI WARIS yang SAH dari PARA PEWARIS;6. Menetapkan tidak ada Ahli Waris yang lainnya selaindari pada itu (yang tersebut pada nomor: 5 huruf (a), (b), dan(Cc);7.

,TRIWIYONO, S.H., EKO SUTRISNO, S.H., AIDA ROSAMEINAR, S.H., RUDOLFUS, S.H., ELDO FIRDAUS, S.H.,RAKA CHANDRADITYA, S.H., HARLAN FERONIUS MANALU,S.H., dan SUTRISNO, S.H., M.H., CIL advokat/kuasa hukumpada Kantor Hukum SELAWYER & PARTNER dan telahmemilin domisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat diJI.

Adil, SH.. dan mediator tersebut telahdisetujui oleh kedua belah pihak, dan mediasi tersebut telah dilaksanakannamun upaya perdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil ;Bahwa dalam persidangan selanjutnya, Penggugat melalui Kuasahukumnya TRIWIYONO SUSILO, SH telah menyatakan bahwa karenaPenggugat dengan Tergugat sedang berupaya untuk menuju perdamaian yangsangat membutuhkan jangka waktu yang cukup lama, sehingga akan mencabutdahulu gugatannya yang telah didaftarkannya di Kepaniteraan PengadilanAgama

Nusa Indah RT.013 RW.003, DesaTelungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, semulasebagai PENGGUGAT XVIII ;SLAMET TRIWIYONO bin SAMIN umur 35 tahun,bertempat tinggal di Jl.

MIAH binti SEMAN, (anak perempuan dari saudaralaki laki SEMAN bin MUSIYAS);9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21;2D.23.LUKMINASIH binti SAMIN, (cucu perempuan dariperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakibin MUSIYAS);anakSEMANSLAMET TRIWIYONO bin SAMIN (cucu laki laki = darianak perempuan MINI binti SEMAN dari saudaraSEMAN bin MUSIYAS);SUHARTINI binti SAMIN (cucu perempuan dariperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakibin MUSIYAS);YULIATI binti SAMIN (cucu perempuan dariperempuan MINI

perempuan dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSIYAS) adalah 7/105 bagian atau 70/3675bagian atau 1,90476 %dari harta tirkah almarhum SAMADMIAH binti SEMAN, (anak perempuan dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSIYAS) adalah7/105 bagian = atau 70/3675bagian atau 1,90476 % dari harta tirkah almarhum SAMADLUKMINASIH binti SAMIN, (cucu perempuan dari anakperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki laki SEMANbin MUSIYAS ) adalah 2/525 bagian atau 14/3675 bagianatau 0,38095 %dari harta tirkah almarhum SAMADSLAMET TRIWIYONO

SLAMET TRIWIYONO bin SAMIN, Penggugat XIX, 3.SUHARTINI binti SAMIN, Peng gugat XX, 4. YULIATI binti SAMIN,Penggugat XXI dan selanjutnya Penggugat XVIII, XIX, XX danXXI, adalah sebagai pewaris pengganti dari ahli warispengganti MINI binti SEMAN yang menggantikan ahli warisSEMAN bin MUSIYAS dan selanjutnya 3. MINGSRI binti SEMAN,Penggugat X, 4. SRIATUN binti SEMAN, Penggugat XI, 5.SAMIAN bin SEMAN, Penggugat XII, 6. SAMIIN bin SEMAN,Penggugat XIII, 7.

Mandiri, selanjutnya saat diinterogasi diakui oleh Terdakwa jikaTerdakwa benar menerima pasangan nomor dan shio dari orang lain laluTerdakwa catat pada kertas kemudian Terdakwa meminta Saksi Triwiyonoalias Mas Tri untuk mengimput atau memasukkan nomornomor pasanganyang dicatat di kertas oleh Terdakwa tersebut ke situs judi onlinewarkoptoto2 dengan menggunakan hand phone merek Samsung dan saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa barang bukti berupa hand phonemerek Samsung ditemukan pada Saksi Triwiyono

alias Mas Tri di mana saatitu Saksi Triwiyono alias Mas Tri sedang memasukkan/menginput nomornomor pasangan yang diterima Terdakwa dari pemasang ke situs judi onlinewarkoptoto2;Bahwa dalam memenangkan permainan judi jenis kupon putih yangdilakukan Terdakwa tersebut hanya berdasarkan untunguntungan sematadan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memberikan kesempatan bermainjudi jenis kupon putih tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2

alias Mas Tri di mana saatitu Saksi Triwiyono alias Mas Tri sedang memasukkan/ mengimput nomornomor pasangan yang diterima Terdakwa dari pemasang ke situs judi onlinewarkoptoto2;Bahwa dalam memenangkan permainan judi jenis kupon putih yangdilakukan Terdakwa tersebut hanya berdasarkan untunguntungan sematadan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memberikan kesempatan bermainjudi jenis kupon putih tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)

Bahwa benar Saksi Triwiyono alias Mas Tri ditangkap pada hariitu juga Sabtu, tanggal 17 Nopember 2018 sekitar pukul 12.20 WITA diwarungnya di Jalan Mangga, Kota Palopo;8.

Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap SaksiTriwiyono alias Mas Tri ditemukan barang bukti berupa hand phonemerek Samsung yang diakui sebagai milik Terdakwa, di mana saat ituSaksi Triwiyono alias Mas Tri sedang memasukkan/menginput nomornomor pasangan yang diterima Terdakwa dari pemasang ke situs judionline warkoptoto2;Hal 17 dari 26 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Plp9.

Magelang dan melihat saksi RUMIJAB, saksiIUKLASIN, dan saksi ROHMAD MUKLIS Bin MUKLAS (dalam berkas perkara terpisah) yang terlihatsdang bertransaksi pembelian judi Nomer Kuda lari, selanjutnya saksi DW ROSO WUSONO dan saksiOK TRIWIYONO, SH, MH beserta dari petugas kepolisian polres Magelang melakukan penangkapan dankKetemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buah bukuifsir mimpi, 2 (dua) buah bolpoint merk Standart warna hitam AE7 Alfa Tipo.5 dan AE7

Magelang adayang menjual atau menerima pembelian Nomer Kuda Lari melaluiSMS / Pesan Singkat;e Bahwa selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRIWIYONO, SH, MH beserta petugas kepolisian yang lain melakukanPenyidikan dan pengamatan;e Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, saksi DWI ROSO WUSONO dan saksiITOK TRI WIYONO, SH, MH mendatangi rumah terdakwa di DusunKalangan Rt. 02 Rw. 05 Desa Sidomulyo Kec.

Bahwa selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRIWIYONO, SH, MH beserta petugas kepolisian yang lain melakukanPenyidikan dan pengamatan;. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, saksi DWI ROSO WUSONO dan saksiITOK TRI WIYONO, SH, MH mendatangi rumah terdakwa di DusunKalangan Rt. 02 Rw. 05 Desa Sidomulyo Kec. Salaman Kab.

(K)atau dengan jumlah 3 sampai dengan 10 maka uang taruhan daripemasang diambil bandar atau bandar yang menang ;Bahwa uang imbalan (uang cuk) yang diterima oleh Terdakwa dari saksiYATIMAN sebagai bandar apabila tidak ada pemasang yangmendapatkan dan jumlahnya tidak tentu hanya suka rela dari bandarkemudian pada saat saksi YATIMAN, saksi IRWAN HARIS, saksiSAMSI IWAN, saksi FIKIH SAGITA dan ABI (belum tertangkap) sedangbermain judi jenis dadu selanjutnya datang saksi MUHAMAD FATONI,SH, saksi ITO TRIWIYONO

Saksi MUHAMMAD FATONI, SH bin ZAENAL MUSTOFA Bahwa saksi bersama dengan saksi ITOK TRIWIYONO danYULIAN TRI HERTANTO bin MUH KARIM pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekira jam 22.30 Wib bertempat di DusunGesing Ds Krasak Kec. Salaman Kab.

Saksi ITOK TRIWIYONO, SH bin SIPANBahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI, SH dan saksiYULIAN TRI HERTANTO bin MUH KARIM pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira jam 22.30 Wib bertempat di Dusun Gesing Ds KrasakKec. Salaman Kab.

Saksi YULIAN TRI HERTANTO bin MUH KARIMBahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI, SH dan saksiITOK TRIWIYONO, SH pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam22.30 Wib bertempat di Dusun Gesing Ds Krasak Kec.

Terdakwa ada ada perjudian dadu ;Bahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI,SH dan saksiITOK TRIWIYONO berhasil mengamankan barang bukti berupa alas /lepek dari kau, tutup cangkir plastik warna kuning, 3 (tiga)obuah dadu,blak dari kertas bertuliskan B K dan karpet warna hijau sebagai alasduduk serta uang tunai sejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) yang berada di blak sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) dengan rincian Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)

Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengatakan pil Trex tersebut dibelidari ARIF TRIWIYONO Als.

enam puluhribu rupiah) isi 200 (dua ratus) butir ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan515 (lima ratus lima belas) butir pil Trex dengan rincian 315 (tiga ratus limabelas) butir dikemas dalam plastik klip besar dan 200 (dua ratus) butirdikemas dalam plastik kecil, 1 (Satu) tas slempang kecil warna hitam, 1(satu) HP Samsung J1 warna hitam dan uang tunai Rp. 27.000, (duapuluh tujuh ribu rupiah); Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengatakan pil Trex tersebut dibelidari ARIF TRIWIYONO

kepada terdakwa dengan harga Rp. 460.000, (empat ratusenam puluh ribu rupiah) Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan 515(lima ratus lima belas) butir pil Trex dengan rincian 315 (tiga ratus limabelas) butir dikemas dalam plastik klip besar dan 200 (dua ratus) butirdikemas dalam plastik kecil, 1 (Satu) tas slempang kecil warna hitam, 1(satu) HP Samsung J1 warna hitam dan uang tunai Rp. 27.000, (duapuluh tujuh ribu rupiah); Bahwa terdakwa pil Trex tersebut dibeli dari ARIF TRIWIYONO

dengan harga Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),selanjutnya Tim dari POLSEK Glenmore melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa ditemukan 515 (lima ratus lima belas) butir pil Trex dengan rincian315 (tiga ratus lima belas) butir dikemas dalam plastik klip besar dan 200 (duaratus) butir dikemas dalam plastik kecil, 1 (Satu) tas slempang kecil warna hitam,1 (Satu) HP Samsung J1 warna hitam dan uang tunai Rp. 27.000, (dua puluhtujuh ribu rupiah) dimana pil Trex tersebut dibeli dari ARIF TRIWIYONO

Magelang telahmelakukan penggrebekan dan berhasil mengamankan paraterdakwa serta saksi YATIMAN dan saksi MUDAKIR yangsedang bermain judi jenis dadu Besar Kecil (BK) tanpa izin ;Bahwa saksi melihat para terdakwa ditangkap sedang bermainjudi jenis dadu yang dibandari oleh saksi YATIMAN diruang tamurumah saksi MUDAKIR ;Bahwa saksi bersama dengan saksi ITOK TRIWIYONO dansaksi YULIAN TRI HERTANTO sedang berpatroli dan mendapatinformasi dari masyarakat dirumah saksi MUDAKIR ada adaperjudian dadu ;Bahwa

saksi bersama dengan saksi ITOK TRIWIYONO dansaksi YULIAN TRI HERTANTO berhasil mengamankan barangbukti berupa alas /lepek dari kau, tutup cangkir plastik warnakuning, 3 (tiga)buah dadu, blak dari kertas bertuliskan B K dankarpet warna hijau sebagai alas duduk serta uang tunai sejumlahRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang berada diblak sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dari terdakwaFIKIH SAGITA sejumlah Rp. 10.000

Saksi ITOK TRIWIYONO, SH bin SIPAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI, SH dan saksiYULIAN TRI HERTANTO bin MUH KARIM pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira jam 22.30 Wib bertempat di Dusun Gesing Ds Krasak Kec. Salaman Kab.

Saksi YULIAN TRIHERTANTO bin MUH KARIMBahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI, SH dan saksiITOK TRIWIYONO, SH pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam22.30 Wib bertempat di Dusun Gesing Ds Krasak Kec.

Salaman Kab.Magelang telah melakukan penggrebekan dan berhasil mengamankanpara terdakwa serta saksi YATIMAN dan saksi MUDAKIR yang sedangbermain judi jenis dadu Besar Kecil (BK) tanpa izin ;Bahwa saksi melihat para terdakwa ditangkap sedang bermain judi jenisdadu yang dibandari oleh saksi YATIMAN diruang tamu rumah saksiMUDAKIR ;Bahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI,SH dan saksiITOK TRIWIYONO sedang berpatroli dan mendapat informasi darimasyarakat dirumah saksi MUDAKIR ada ada perjudian

Pen.Pid/2014/PN.Mkd. tanggal 19 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;a Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, Nomor: 99/Pen.Pid/2014/PN.Mkd. tanggal 19 Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:1 Saksi MUHAMMAD FATONL SH bin ZAENAL MUSTOFA e Bahwa saksi bersama dengan saksi ITOK TRIWIYONO

Magelang telah melakukan penggrebekan danberhasil mengamankan terdakwa serta saksi FIKIH SAGITA, saksiIRWAN HARIS, saksi SAMSI IWAN dan saksi MUDAKIR yangsedang bermain judi jenis dadu Besar Kecil (BK) tanpa izin ;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN Mkd.Bahwa saksi melihat saksi FIKIH SAGITA, saksi IRWAN HARIS,saksi SAMSI IWAN ditangkap sedang bermain judi jenis dadu yangdibandari oleh Terdakwa diruang tamu rumah saksi MUDAKIR ;Bahwa saksi bersama dengan saksi ITOK TRIWIYONO dan saksiYULIAN

TRI HERTANTO sedang berpatroli dan mendapat informasidari masyarakat dirumah saksi MUDAKIR ada ada perjudian dadu ;Bahwa saksi bersama dengan saksi ITOK TRIWIYONO dan saksiYULIAN TRI HERTANTO berhasil mengamankan barang buktiberupa alas /lepek dari kau, tutup cangkir plastik warna kuning, 3 (tiga)buah dadu, blak dari kertas bertuliskan B K dan karpet warna hijausebagai alas duduk serta uang tunai sejumlah Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) yang berada di blak sejumlah Rp. 110.000,(seratus

, (ima ribu rupiah) berjumlah 8 (delapan) lembar, Karpetwarna hijau ukuran 200x150 cm, Blak dari kertas putih ukuran 90x60Cm, 3 (tiga) buah dadu berbentuk kubus yang bermata dadu 1 sampai6, alat dadu yang terdiri dari alas dari kayu berbentuk bulat berwarnacoklat dan cangkir plastik berwarna kuning serta toples dari plastikbertuliskan tonk merupakan sarana yang dipergunakan untuk bermainjudi jenis dadu dirumah saksi MUDAKIR ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ITOK TRIWIYONO

kertas putih ukuran 90x60Cm, 3 (tiga) buah dadu berbentuk kubus yang bermata dadu 1 sampai6, alat dadu yang terdiri dari alas dari kayu berbentuk bulat berwarnacoklat dan cangkir plastik berwarna kuning serta toples dari plastikbertuliskan tonk merupakan sarana yang dipergunakan untuk bermainjudi jenis dadu dirumah saksi MUDAKIR ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3 Saksi YULIAN TRI HERTANTO bin MUH KARIMBahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FATONI, SH dan saksiITOK TRIWIYONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIWIYONO bin ATMO DIHARJO ) terhadap Penggugat ( KUSTINI alias TITIN KUSTINI binti YASMIDI);4.

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TRIWIYONO bin ATMO DIHARJOkepada Penggugat KUSTINI alias TITIN KUSTINI binti YASMIDI ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIWIYONO bin ATMO DIHARJO )terhadap Penggugat ( KUSTINI alias TITIN KUSTINI binti YASMIDI);4.

SULUH EDI TRIWIYONO, umur 47 tahun;e. TEGUH PUJI HARIYANTO, umur 45 tahun;f. AGUSTIN SETYARINI, umur 42 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhumah istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang dengan nomor : 363/84/1958 tanggal 13 Mei 1958;5. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon : SOEMARLAN bin P.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Angga Pradani bin Edy Triwiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Puji Islamiati binti Sarikun) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.001.000,00 ( satu juta seribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pingki Lestari binti Ponijan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endri Triwiyono bin Damis;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);