Triyati binti Harjo Prayitno;Hal 2 dari 12 hal Pen. Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Bi6. Bahwa Para Pemohon semenjak menikah sampai saat ini belumpernah bercerai dan pernikahan Para Pemohon tidak ada yangmengganggu gugat;7. Bahwa Para Pemohon telah berusaha untuk meminta KutipanAkta Nikah atau duplikat akta nikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali.

Triyati binti Harjo Prayitno ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa ;1.

Triyati; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Triyati;Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah berceraiMenimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap telah termuat

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sokip Susilo Bin Muhamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triyati Binti Hadisudarto)di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh

terhadap Termohon (Triyati binti Hadi Sudarto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sokip Susilo Bin Muhamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triyati Binti Hadisudarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin JITO PRAYITNO) terhadap Penggugat (TRIYATI binti SLAMET SAYUTI,Alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

bulan telah memenuhi unsur UUnomor 1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (SUTRISNO bin JITOPRAYITNO) terhadap Penggugat (TRIYATI

Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1945/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 09Oktober 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/101/13/2017 tanggal 09Oktober 2017 atas nama TRIYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin JITOPRAYITNO) terhadap Penggugat (TRIYATI binti SLAMET SAYUTI,Alm);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikanh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANTOSO bin NURHADI) terhadap Penggugat (TRIYATI binti MUH KAMIL);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (SANTOSO binNURHADI) terhadap Penggugat (TRIYATI binti MUH KAMIL).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308217008890001, tanggal 14Desember 2013 atas nama TRIYATI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANTOSO bin NURHADI)terhadap Penggugat (TRIYATI binti MUH KAMIL);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Dengan Batas Sebelah Utara tanah milikMulyaredja, Sebelah Selatan tanah Triyati Soetarjo, Sebelah Timur JalanInpres dari Beji ke Karangsalam Kidul, Sebelah Barat Selokan;7. Bahwa untuk melengkapi proses penyelesaian administrasi berkaitan denganbeberapa harta warisan tersebut yang masih atas nama Almarhum Saguro binR.M. Atmo Kartono dan Almarhumah Torina binti R.Soebegdjo, makadiperlukan Penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Purwokerto;8.

Tanah, seluas 1510, yang terletak di Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Mulyareja; Sebelah Selatan :tanah Triyati Soetarjo; Sebelah Barat : Selokan; 2 +25 == = Sebelah Timur : Jin.

Dengan Batas Sebelah Utara tanah milik Mulyaredja,Sebelah Selatan tanah Triyati Soetarjo, Sebelah Timur Jalan Inpres dariDesa Beji ke Desa Karangsalam Kidul, Sebelah Barat Selokan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai dengan ketentuan pasal 174 huruf a Kompilasi Hukum Islam,permohonan Para Pemohon cukup beralasan, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 181 (1) HIR, maka segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini

(Rumah Ibu Triyati),sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di DusunXXXXXX 1 RT. 02 RW. 01 Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register

Dengan Batas Sebelah Utara tanah milik Mulyaredja,Sebelah Selatan tanah Triyati Soetarjo, Sebelah Timur Jalan Inpres dari Beji keKarangsalam Kidul, Sebelah Barat Selokan;Bahwa untuk melengkapi proses penyelesaian administrasi berkaitan denganbeberapa harta warisan tersebut yang masih atas nama Almarhum Saguro bin R.M.Atmo Kartono dan Almarhumah Torina binti R.Soebegdjo, maka diperlukanPenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Purwokerto;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

Sebelah Selatan : tanah Hari Sudomo; e Sebelah Barat : Jalan;e Sebelah Timur : tanah milik Saguro;Waktu pengukuran di lokasi diketemukan hasil sebelah Utara 31 m2, sebelahSelatan 22,80 m2, sebelah Barat 39,70 m2, sebelah Timur 39,70 m2, luas lebihkurang 1067,93 m2, tidak sesuai dengan data yang ada yakni 15455 Tanah, seluas 1510, yang terletak di Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah milik Mulyareja;e Sebelah Selatan : tanah Triyati

Dengan Batas SebelahUtara tanah milik Mulyaredja, Sebelah Selatan tanah Triyati Soetarjo, SebelahTimur Jalan Inpres dari Desa Beji ke Desa Karangsalam Kidul, Sebelah BaratSelokan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 174 huruf a Kompilasi Hukum Islam, permohonan ParaPemohon cukup beralasan, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 181 (1) HIR, maka segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan

TRIYATI SITI AMINAH binti MURIDAN.- 1 (satu) buah tas warna kream bertali warna Biru Tua bertuliskan Exsport League;- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Vario Warna Merah Nomor Polisi AA-2182-AG, No. Rangka MH1JFF112EK384902, No. Mesin JFF1E1380005, beserta kunci kotak dan STNK atas nama SONY YULIANTO d/a Randugunting, Rt.006, Rw.001, Ds. Blondo, Kec. Mungkid, Kab. Magelang;- 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna Ungu;- 1 (satu) buah kaca mata warna Hitam dalam kondisi Pecah.

SAKSI ANI MAIDHOH CHASANAH Binti MURIDAN , didepan persidangandibawa sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 14.20Wib di Jl.Mahakam Ill Kp.Dekil,Kel Kedungsari,Kec.Magelang Utara,KotaMagelang telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Vario warna PutihNopol AA.4342 MT miik kakak saksi yang bernama TRIYATI SITIAMINAH;Bahwa sepeda moior tersebut diparkir dihalaman rumah depan garasimobil dan yang menaruh anak kakak

SAKSI TRIYATI SIT MURIDAN Binti MURIDAN, didepan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sesuai dalam BAP Penyidik yang antara lainsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 14.20Wib di Jl.Mahakam Ill Kp.Dekil, Kel Kedungsari, Kec Magelang Utara,Kota Magelang,telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Vario warnaputih milik saksi sendiri; Bahwa siapa pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu karena pada waktu itu saksimasih

TRIYATI SITI AMINAH binti MURIDAN.1 (satu) buah tas warna kream bertali warna Biru Tua bertuliskan ExsportLeague; 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Vario Warna Merah Nomor Polisi AA2182AG, No. Rangka MH1JFF112EK384902, No. Mesin JFF1E1380005, besertakunci kotak dan STNK atas nama SONY YULIANTO d/a Randugunting,Rt.006, Rw.001, Ds. Blondo, Kec. Mungkid, Kab. Magelang; 1 (Satu) buah Helm Merk NHK warna Ungu; 1 (Satu) buah kaca mata warna Hitam dalam kondisi Pecah.Dikembalikan kepada terdakwa.156.

TRIYATI SIT AMINAH bintiMURIDAN dengan cara terdakwa menggunakan kunci sepeda motoryang masih menggantung yang langsung terdakwa hidupkan mesinnya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3.

TRIYATI SIT AMINAH bintiMURIDAN dengan cara terdakwa menggunakan kunci sepeda motoryang masih menggantung yang langsung terdakwa hidupkan mesinnya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur tersebut diatas makaMajelis hakim sependapat dengan penuntut Umum bahwa terdakwaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaperbarengan dalam melakukan pencurian Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal

TRIYATI pacar dantetangga terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi LINDA ROSI UMAMIBin SUKARNO merasakan sakit pada kemaluannya, serta merasatakut dan malu.Bahwa usia saksi LINDA ROSI UMAMI Bin SUKARNO saat ituadalah baru berusia 14 tahun, lahir pada tanggal 20 Maret 2000Halaman 5, Putusan No. 67/Pid.Sus/2015/PT SMG.sebagaimana berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.7529/TP/2002yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen tertanggal 02 September 2002.Bahwa

TRIYATI pacar dantetangga terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi LINDA ROSI UMAMIBin SUKARNO merasakan sakit pada kemaluannya, serta merasatakut dan malu.Bahwa usia saksi LINDA ROSI UMAMI Bin SUKARNO saat ituadalah baru berusia 14 tahun, lahir pada tanggal 20 Maret 2000sebagaimana berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.7529/TP/2002yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen tertanggal 02 September 2002.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI WICAKSONO bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISWAL TRIYATI binti SURATUN ATAU SUMARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

sampai sekarang sudah 1 tahun; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanmasalah ekonomi Termohon merasa nafkah tidak cukup ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan namun tidakberhasil, dan Pemohon sudah berusaha menjemput Termohonnamun Termohon tidak mau;Saksi Il umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristrikan Liswal Triyati

Padatahun 2018 terjadi percekcokan kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah 1 tahun; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanmasalah ekonomi Termohon merasa nafkah tidak cukup ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan namun tidakberhasil, dan Pemohon sudah berusaha menjemput Termohonnamun Termohon tidak mau; Bahwa Pemohon beristrikan Liswal Triyati (Termohon); Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adin Khayatun bin Muardi) terhadap Penggugat (Triyati binti Juweri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Adin Khayatun bin Muardi)kepada Penggugat (Triyati binti Juweri);3.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDOTlAKU 222 none wenn nnn nn enn nnn nn nena nn nn nena nn nnn na nn nena nnn enenanennnnenenen eensAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; 222222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adin Khayatun bin Muardi)terhadap Penggugat (Triyati binti Juweri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 H., olehDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dalih Akbar Muhamad Zulkifli bin Asep) terhadap Penggugat (Selviane Putri Triyati binti Denny Suwarha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Haryadi bin Ngatno) terhadap Penggugat (Triyati binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1.Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Adang Haryanto bin Holiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triyati binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Muhardi bin H.Kholil)terhadap Penggugat (Triyati binti Kasdolah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamal bin Ripin) terhadap Penggugat (Triyati binti Saki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Triyati binti Lasyono) umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan untuk menikah dengan (Herwin bin Trino) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TRIYATI BINT SYUKUR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANTO Bin KAMID) kepada Penggugat (TRIYATI Binti MARIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Prawito) terhadapPenggugat (Triyati binti Sukandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Suparman bin Prawito) kepadaPenggugat (Triyati binti Sukandar)3.