• Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga kost diKampung Trukan hanya sebulan saja; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sebulan sejak menikah sudah tidak harmonis karena Tergugat pergimeninggalkan Peng gugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkan

  kemudian menyerahkankepada Direktorat Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial,dengan demikian maka syarat pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi XXXXXXXXXXXXXX dansaksi XXXXXXXXXXXXXXX yang jika dihubunghubungkan satu sama lain salingberkaitan dan secara materiil ada kesamaannya maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hanya hidup bersamaselama sebulan di rumah kontrakan di Dusun Trukan

  ;e Bahwa pada bulan kedua setelah menikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari dusun Trukan sampai sekarang sudah 10 tahun;e Bahwa selama 10 tahun berturut turut Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa selama 10 tahun Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,Tergugat sama sekali tidak memberikan kepedulian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahmemberikan nafkah

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan kadang dirumahorang tua Tergugat kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal orang tua Penggugat di Dukuh Trukan Rt.04Rw.02 Desa Selotumpeng, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama PiinSandi Pratama, lahir tanggal

  Nama : SARIJEM binti NOMO PAWIRO, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Trukan Rt.04 Rw.02 DesaSelotumpeng, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

  Nama : NGATIJO bin KROMOSASNO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Trukan Rt.04 Rw.02 DesaSelotumpeng, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

  UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Rt.013 Rw.004 Desa Karangjaya, Kecamatan Geger Bitung,Kabupaten Sukabumi sekarang berdomisili di Dukuh Trukan

• Trukan Rt 02/Rw 01, Ds Petuguran,Kec. Pituruh, Kab. Purworejo, pada saat sedang melakukan aktifitasperjudian.Bahwa rumah yang digunakan oleh terdakwa WIDODO SETIAWAN AlsWAWAN bin SUGIANTO Dkk, untuk melakukan aktifitas perjudian adalahmilik terdakwa SUPRATMAN als TINGGAL bin Alm MANGKU PRANOTO.Bahwa Perjudian yang dilkukan para Terdakwa adalah Judi togel jenisHongkongBahwa peran Terdakwa .

  Trukan Rt 02 Rw 01, Ds. Petuguran, Kec.

  Trukan Rt 02 Rw 01, Ds. Petuguran, Kec. Pituruh, Kab.

  Trukan Rt 02 Rw 01, Ds.Petuguran, Kec. Pituruh, Kab.

  Trukan Rt 02 Rw01, Ds. Petuguran, Kec. Pituruh, Kab.

• Trukan RT.02 RW.05, DesaNgabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Melawan;SURYATI binti KASANDIRJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa SembirKadipaten RT.02 RW.01, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

  Trukan RT.002 RW.005 Desa Ngabean, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, selama 1 (satu) tahun.

  Trukan RT.02 RW.05, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:=" Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan selama pernikahan telah dikaruniai satu orang anak;= Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanFebruari 2013;=" Bahwa, sebelum

• Wng Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambiroto Kidul, namun setelahmenikah tinggal di Trukan, RT.002/RW.004. Kelurahan /Desa.Sambiroto,Kecamatan. Pracimantoro, Kabupaten.

  SAKSI SAHID CAHYADI,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon dansebagai perangkat desa yaitu Kasi Pelayanan Desa Sambiroto; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SURANTO; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambiroto Kidul, namun setelahmenikah tinggal di Trukan, RT.002/RW.004. Kelurahan /Desa.Sambiroto,Kecamatan. Pracimantoro, Kabupaten.

  WngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti PLberupa KTP dan P2 berupaKartu Keluarga telah diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Trukan, RT.002/RW.004.Kelurahan/Desa.

• Trukan Rt. 003 Rw. 003. DesaGrabag, Kec. Grabag, Kab. Purworejo.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Organisasi Bantuan HukumYayasan Adil Indonesia yang beralamat di Jl. Jedral Sudirman no 41 PangenJurutengah Purworejo yaitu 1. Gino, SH, 2. Mahmud Riyadh,SH, MH,3.Kuswarini Puji AstutiiSH,MM, 4 Joko Triyanto,SH, 5.

  Trukan Rt. 003 Rw. 003. DesaGrabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya padatempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurworejo, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yaitu permainan judi togel jenis Hongkongatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

  Trukan Rt. 003 Rw.003. Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo pada saatselesai menerima angka pasangan judi berikut nominal uang dari parapemasang.Halaman 3 dari 19Putusan Nomor117/ Pid. B/ 2016/PN.

  Trukan Rt. 003 Rw. 003.Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo dengan caramelalui SMS ke HP terdawa No. 085292501881.Untuk uang taruhan tebakan dua angka, tiga angka dan empat angkaminimal Rp. 1.000..Pasangan yang telah ditebak oleh para pemasang terdakwa setorkankepada bandar.Halaman 4 dari 19Putusan Nomor117/ Pid. B/ 2016/PN.

  Saksi ICHSAN KARMENI, SH; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di warung kopi milik terdakwa di Dusun Trukan Rt 003 Rw 003Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan berjualanjudi togel Hongkong;Bahwa pada mulanya pada tanggal 25 Mei 2016, saksi bersama tim dariPolda Jawa Tengah telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya aktifitas perjudian di warung milik terdakwa, selanjutnya

• Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM18/WGIRI/Epp.1/08/2018.tanggal 30 Agustus 2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hartono alias Geger Bin Karsono pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya dalamsauatau waktu di bulan Juni tahun 2018 bertempat di sebuah pekarangan rumahdi Dusun Trukan

  mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertaHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wngdalam perusahanaan untuk itu, dengan tidak pedulikan apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di sebuah pekarangan rumah di Dusun Trukan

  BUDI SANDOYO, SE; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018, sekira pukul22.00 Wib di sebuah pekarangan kosong yang berada di Trukan, RT. 01RW. 02, Desa/ Kel. Jimbar, Kec. Pracimantoro, Kab.

  NOPI TRI UTOMO; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018, sekira pukul22.00 Wib di sebuah pekarangan kosong yang berada di Trukan, RT. 01RW. 02, Desa/ Kel. Jimbar, Kec. Pracimantoro, Kab.

  SUGINO alias BENDOL Bin (Alm) KISMOREJO (keterangan saksi dalamBAP dibacakan); Bahwa saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018, sekira pukul 22.00 Wib di sebuahHal. 6 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wngpekarangan kosong yang berada di Trukan, RT. 01 RW. 02, Desa/ Kel.Jimbar, Kec.

• SALINAN PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kbmam DN oyP Nai eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUGENG PRIYANTO Bin PURWO ATMOJO, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Trukan, Rt.003/Rw.005, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai

  Nikah Nomor : 214/39/V/2000 dan mempunyaiseorang anak yang bernama ZULAIKHA AL ISLAMIYAH lahir pada tanggal03052001;2) Bahwa Pada tanggal 12112003 istri Pemohon (SULASTRI WIDIYASTUTIBinti DARSO PAWIRO) telah meninggal dunia sebagai mana bukti berupasurat keterangan kematian nomor: 475.1/43/X1/2019 tertanggal 251120193) Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaZULAIKHA AL ISLAMIYAH Binti SUGENG PRIYANTO, umur 18 tahun 61bulan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Trukan

  Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita permohonan Pemohon,disimpulkan bahwa untuk melakukan pernikahan, anak Pemohon belum cukupumur sebagaimana batas minimal yang diatur dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 16 tahun 2019;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Trukan

• SALINAN PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae Nepal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:LOTRIA BINT MARTO HARDJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Trukan Terus Rt 001 Rw 001, Desa Patukrejo, KecamatanBonorowo, Kabupaten

  Manggar No. 30, KelurahanLawang Kidul Rt 016 Rw 004, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatankurang lebih 19 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumahorang Tua Penggugat yang beralamatdiDukuh Trukan Terus Rt 001 Rw 001, Desa Patukrejo, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen sampai Juni 2016,3.

  memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Trukan

• Sri Purwanti alamat Trukan RT 3 Segoroyoso Pleret Bantul ;--------------------------------------------------------------------------- 1 unit sepeda motor Honda NF100TD, No. Pol AB 2485 GK tahun 2008 warna merah No.Ka : MH1B62198K536915 No.Sin : HB62E1536654 an. Sri Purwanti alamat Trukan RT 3 Segoroyoso, Pleret, Bantul ;------------ Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi SRI PURWANTI ;-6.

  Sri Purwanti alamat Trukan RT 3 Segoroyoso Pleret e 1 unit sepeda motor Honda NF1OOTD, No. Pol AB 2485 GKtahun 2008 warna merah No.Ka : MH1B62198K536915No.Sin : HB62E1536654 an. Sri Purwanti alamat Trukan RT 3Segoroyoso, Pleret, Bantul ;Dikembalikan kepada saksi SRIPURWANT EI ;4.

  Sri Purwanti alamat Trukan RT 3Segoroyoso, Pleret, Bantul ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwa dan Saksi,dan yang telah membenarkannya ;Hal 25 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YK Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalamBerita Acara Persidangan dianggap telah tercantum seluruhnyadalam

  Sri Purwanti alamat Trukan RT 3 Segoroyoso Pleret Bantul ;e 1 unit sepeda motor Honda NF1OOTD, No. Pol AB 2485 GKtahun 2008 warna merah No.Ka : MH1B62198K536915No.Sin : HB62E1536654 an.

  Sri Purwanti alamat Trukan RT 3Segoroyoso, Pleret, Bantul, oleh karena Barang Bukti tersebut diatas terbukti milik saksi korban Dri Purwanti dan saksi DriHandayani, maka Barang Bukti tersebut harus dikembalikankepada SaksiSaksi korban tersebut ;Hal 37 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YK Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka Terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkarawonnnnnnnn Mengingat, Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP danperaturan perundangan

  Sri Purwantialamat Trukan RT 3 Segoroyoso Pleret Bantul ; 39e 1 unit sepeda motor Honda NFLOOTD, No. Pol AB 2485 GKtahun 2008 warna merah No.Ka : MH1B62198K536915No.Sin : HB62E1536654 an. Sri Purwanti alamat Trukan RT3 Segoroyoso, Pleret, Bantul ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi SRIPURWANTI ;6.

Dikembalikan kepada terdakwa Yulianto Alias Percil Bin (alm) Dalimin

• 1 (satu) lembar nota service tanggal 29 Maret 2020 atau nama YULI alamat Trukan terdapat cap stempel Bg Cell Comp. Agar terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Tempat tinggal : Dukuh Trukan Rt 03 Rw 06 Desa BanyuripanKecamatan Bayat Kabupaten Klaten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juli 2020Terdakwa Yulianto Alias Percil Bin Alm Dalimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020sampai dengan tanggal 19 September 20203.

nomor Imei 1: 355046090291265, Imei 2: 355047090291263o 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type 1606 warna gold dengan nomorimei 1: 866846032998618 nomor imei 2 : 866846032998600.Dikembalikan kepada saksi korban Rudiyanta Bin Iman Dikromo selakupemiliko 1 (Satu) unit sepeda kayuh merk PHOENIXSTAR, warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa Yulianto Alias Percil Bin (alm) DaliminHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN KIno 1 (satu) lembar nota service tanggal 29 Maret 2020 atau nama YULIalamat Trukan

Bayat, Kab.Klaten yang mana hanya membawa handphone nya saja tanpa box danchager;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang untuk mengambilhandphone Merk Samsung Type Galaxy A8 warna gold yang telah saksiflas (napus datanya).Bahwa biaya untuk menghapus data/flas sebesar Rp.175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) lembar nota service tanggal 29 Maret 2020 atau namaYULI alamat Trukan terdapat cap stempel Bg Cell Comp merupakan Notayang saksi maksudkan Nota Service yang saksi

doshbook handphone samsung Type Galaxy A8 warna gold dengannomor Imei 1: 355046090291265, Imei 2: 355047090291263.3. 1 (Satu) unit handphone Merk Samsung Type Galaxy A8 warna golddengan nomor Imei 1: 355046090291265, Imei 2: 3550470902912634. 1 (satu) unit handphone merk Vivo type 1606 warna gold dengan nomorimei 1: 866846032998618 nomor imei 2 : 866846032998600.5. 1 (Satu) unit sepeda kayuh merk PHOENIXSTAR, warna biru.6. 1 (Satu) lembar nota service tanggal 29 Maret 2020 atau nama YULIalamat Trukan

barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Rudiyanta Bin Iman Dikromo selakupemilik.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda kayuhmerk PHOENIXSTAR, warna biru yang telah dipergunakan sebagai saranauntuk melakukan kejahatan namun barang tersebut mesih memiliki nilaiekonomi bagi Terdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut:dikembalikan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar nota servicetanggal 29 Maret 2020 atau nama YULI alamat Trukan

• PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Catur Apriyani Binti Sukamto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 April1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Trukan Rt 03 Rw 03 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo

  SekarangBeralamat Di Dusun Kaliwunggu Rt 04 Rw 01 DesaKalirejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejodalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurkhamid,S.Ag., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No. 3(depan Gor Wr Supratman) Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2019 sebagaiPenggugat;melawanArif Riyanto Bin Wagimin, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 28September 1976, 28 September 1976, agama Islam,pekerjaan Ojek Online, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Trukan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Trukan Rt 03Rw 03 Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo selama 8tahun 5 bulan.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (baadadduhul) dan telah di karuniai seorang anakbernama : Reffadil Gilang Pratama lahir tanggal 10 Juni 2010.

• Sulastri alamat Trukan Sambilegi Kidul Rt. 57/58, Maguwoharjo, Depok, Sleman;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I;- 1 (satu) senjata tajam jeenis pedang panjang 1 (satu) meter warna hitam;- 1 (satu) Sebo warna hitam;- 1 (satu)helm merk BMC warna hitam;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada toko Indomart, Kledokan melalui saksi Muhammad Saiful Sidiq;6.

  Sulastri alamat Trukan Sambilegi Kidul Rt. 57/58, Maguwoharjo, Depok,Sleman;Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) senjata tajam jeenis pedang panjang (satu) meter warna hitam;e 1 (satu) Sebo warna hitam;e 1 (satu)helm merk BMC warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada toko Indomart, Kledokan melalui saksi Muhammad SaifulSidiq;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp

  Sulastri alamat Trukan Sambilegi Kidul Rt. 57/58, Maguwoharjo, Depok,Sleman;1 (satu) senjata tajam jeenis pedang panjang (satu) meter warna hitam;1 (satu) Sebo warna hitam;1 (satu)helm merk BMC warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, yaitu :1 Saksi ALAN FATFUADI,;2 Saksi MUHAMMAD SAIFUL SIDIQ;Yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan selengkapnyasebagaimana

  Gilang di Trukan Sambilegi Kidul, Maguwoharjo, Depok,Sleman kemudian terdakwa I meminjam sepeda motor Honda Vario warna hitambiru Nopol AB 6152 TU beserta STNK nya an. Sulastri milik sdr. Gilang danmengajak terdakwa II ikut dengan berboncengan sepeda motor dan diperjalanan diJl.

  Sulastri alamat Trukan Sambilegi Kidul Rt. 57/58, Maguwoharjo, Depok,Sleman;Haruslah dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I;e 1 (satu) senjata tajam jenis pedang panjang (satu) meter warna hitam;e 1 (satu) Sebo warna hitam;e 1 (satu)helm merk BMC warna hitam;Semuanya harus dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada toko Indomart, Kledokan melalui saksi Muhammad SaifulSidiq;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal

  Sulastri alamat Trukan Sambilegi Kidul Rt. 57/58, Maguwoharjo, Depok,Sleman;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I;e 1 (satu) senjata tajam jeenis pedang panjang (satu) meter warna hitam;e 1 (satu) Sebo warna hitam;e 1 (satu)helm merk BMC warna hitam;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada toko Indomart, Kledokan melalui saksi Muhammad SaifulSidiq;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp

• Tempat tinggal : Blongan Rt.02, Rw.06, Desa Trukan, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri7. Agama : Islam8.

  Trukan, Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri dengan mengendaraisepeda Motor Honda BEAT Warna : Putih biru, No. Pol : AD 5492 AIG milikterdakwa menuju ke Dsn. Prambon, Ds. Baleharjo, Kec.

  Trukan, Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri dengan mengendaralsepeda Motor Honda BEAT Warna: Putih biru, No. Pol : AD 5492 AIG milikterdakwa menuju ke Dsn. Prambon, Ds. Baleharjo, Kec.

  Trukan,Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri dengan mengendarai sepeda motor HondaBEAT Warna: Putih biru, No. Pol : AD 5492 AIG milik terdakwa menuju ke Dsn.Prambon, Ds. Baleharjo, Kec. Eromoko, Kab.

  Trukan, Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri denganmengendarai sepeda Motor Honda BEAT Warna: Putih biru, No. Pol : AD 5492AIG milik terdakwa menuju ke Dsn. Prambon, Ds. Baleharjo, Kec. Eromoko,Kab.

• Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Dusun Trukan Demangan RT. 5 RW. 22 Desa Madurejo KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri tetapi belum dikaruniai seorang anak,kemudian mengangkat anak bernama Novan Andrian Maulana lahir 23November 2012;.

  Rincian tuntutan saya berada di lembar berikutnya.SURAT TUNTUTANNama PainemAlamat Trukan, Demangan RT. 005/022, Madurejo Prambanan, Sleman.Pekerjaan Pembantu Rumah TanggaSebagai Pihak (Tergugat)Nama SupandriAlamat Trukan, Demangan RT. 005/022, Madurejo Prambanan,Sleman.

  SUCIAYANTA bin SARNOMULYONO, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan seles, Tempat tinggal di dusun Trukan Demangan RT 05 RW 22,desa Madurejo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman. Di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disimpulkan ;e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung pemohon ;e Sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2003 di KUA.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh Trukan Terus RT.002/RW.001, Desa Patukrejo, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, kemudian tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dukuh Jladri Rt.002/Rw.003, Desa Patukgawemulyo, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen;3.

  Bahwa benar setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Trukan Terus RT.002 RW 001 DesaPatukrejo, Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen, kemudian tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Jladri RT.00O2 RW 003 DesaPatukgawemulyo, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat danTergugattelah memiliki 3 orang ANAK, nronnnn nnn nnn anne nen ne nnn n nnn e = ;5.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen Nomor 005/01/04/2019 Tanggal 09 April 2019(Bukti P.2);Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut :1. , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Trukan Terus Rt.002 Rw.001,Desa Patukrejo, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya, sebagai berikut

  Jakarta sebagaiPerawat di sebuah Rumah Sakit, dan setiap minggu Penggugat pulang kerumah menengok anakanak; Bahwa saksi tahu hingga sekarang Penggugat dan Tergugatsudah sekitar 7 bulan lamanya pisah rumah; Bahwa selama pisah rumah Tergugat antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi tahu keluarga sudah berusaha merukunkan danmenasihati Penggugat dengan Tergugat, namun tidak bisa rukun lagi; 2. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Trukan

• Trukan, Kec.Pracimantoro, Kota Wonogiri.Islam.: WiraswastaS1: JIMAN Bin (Alm) SATIMANWonogiri49 Tahun / 10 November 1968Lakilaki.Indonesia.Dsn. Duwet Rt.04/Rw.013, Desa/Kel.

  Trukan Kec. Pracimantoro Kab. Wonogiri dan di SPBU SuciPracimantoro Kab. Wonogiri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah bersamasama dengansengaja membantu memalsukan surat authentik, perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Sdr. Kasmo als.

  Trukan Kec.Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;Hal. 20 dari 41 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN WngBahwa untuk pembuatan ijazah tersebut saksi Kasmo dimintai biaya sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibayar sebanyak 3 (tiga) kali yaknipertama sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diserankan di depan SPBUSuci Kecamatan Pracimantoro kemudian kedua sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) diserahkan di rumah Terdakwa II dan ketiga sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu

  Trukan, Kec.

  Trukan,Hal. 31 dari 41 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN WngKec.

• perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK 3311085603960003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 16 Maret 1996), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Ngentak RT. 002 RW. 004 DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat,lawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Trukan

  DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. kurang lebihselama 3 (Tiga) Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di dukuh Trukan, RTOO2/RW 004, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri. Sampai sekarang kurang lebih 2 (Dua) Tahun.4.

  Sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di dukuh Trukan, RT 002/RW 004, KelurahanHalaman 2 dari 12 hlm. Putusan No1111/Pdt.G/2020/PA.Skh.Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri danPenggugat masih bertempat tinggal di alamat di atas sampai sekarang.6. Bahwa orangtua Tergugat dan orangtua Penggugat sudahberusaha untuk mendamaikan Tergugat dan Penggugat, namun tidakberhasil.7.

• uang tersebut terjadipada hari Senin dini hari yaitu tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 00.40 WIB di dalamWarnet Telesat yang berada di sebelah barat Toko Alfa Mart pertigaan JombokanDesa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Yang telah melakukan permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhanuang adalah:Saudara Didik Priyono alias Didik yang beralamat di Dusun Nagung, DesaKedundang, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Saudara Samidi alias Bob yang beralamat di Dusun Trukan

  uang tersebut terjadipada hari Senin dini hari yaitu tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 00.40 WIB di dalamWarnet Telesat yang berada di sebelah barat Toko Alfa Mart pertigaan JombokanDesa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;BahwaYang telah melakukan permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhanuang adalah:Saudara Didik Priyono alias Didik yang beralamat di Dusun Nagung, DesaKedundang, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Saudara Samidi alias Bob yang beralamat di Dusun Trukan

  2013 sekitar pukul 00.40 WIB di dalamWarnet Telesat yang berada di sebelah barat Toko Alfamart pertigaan JombokanDesa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Yang telah melakukan permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhanuang adalah sebagaiberikut :Saudara Didik Priyono alias Didik yang beralamat di Dusun Nagung, DesaKedundang, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Hal. 21 dari 42 Halaman Putusan No. 100/Pid.B/2013/PN.Wt.Saudara Samidi alias Bob yang beralamat di Dusun Trukan

  terjadipada hari Senin dini hari yaitu tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 00.40 WIB di dalamWarnet Telesat yang berada di sebelah barat Toko Alfamart pertigaan Jombokan DesaTawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Yang telah melakukan permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhanuang adalah sebagaiberikut : 777 01 Saudara Didik Priyono alias Didik yang beralamat di Dusun Nagung, DesaKedundang, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon2 Saudara Samidi alias Bob yang beralamat di Dusun Trukan

  sekitar pukul 00.40 WIB di dalamHal. 25 dari 42 Halaman Putusan No. 100/Pid.B/2013/PN.Wt.Warnet Telesat yang berada di sebelah barat Toko Alfamart pertigaan JombokanDesa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Yang telah melakukan permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhanuang adalah sebagaiberikut :Terdakwa Didik Priyono alias Didik yang beralamat di Dusun Nagung, DesaKedundang, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Terdakwa Samidi alias Bob yang beralamat di Dusun Trukan

• Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : 222020 2 02"KENTUT SUPRIYADI, umur 30 tahun, bertempat tinggal di Trukan Rt.003 Rw. 004 Kelurahan Pangenjuru TengahKecamatan/ Kabupaten Purworejo, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;