MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NGUYENG VAN TRUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa NGUYEN VAN TRUNG, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tigaa ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;

PDM33/LSK/02/2012 yang telahdibacakan di persidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa RIDWAN Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2011 bertempat di Jalan umum Medan Banda Aceh Desa Cot Trung KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang untuk memeriksa

Aceh Utara kemudian sekira pukul21.30 Wib terjadi kecelakaan di jalan umum Medan Banda Aceh DesaCot Trung Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara antara (satu) unit MobilIsuzu Panther Pick Up dengan Nomor Polisi BL 8354 ZF yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda dayung yangdikendarai oleh korban M.

BUKHARI (DESA COT TRUNG) := Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 21.30 Wibpada saat Saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan Desa Cot Trungtelah terjadi kecelakaan di Jalan Umum Medan Banda Aceh Desa CotTrung Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara antara (satu) unit Mobil IsuzuPanther Pick Up dengan Nomor Polisi BL 8354 ZF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan (satu) unit sepeda dayung yang dikendarai oleh korbanM.

JAMALUDDIN := Bahwa pada hari Rabu 07 Desember 2011 sekira pukul 21.30 Wib ketikaSaksi sedang duduk di warung kopi telah terjadi kecelakaan di Jalan UmumMedan Banda Aceh Desa Cot Trung Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utaraantara (satu) unit Mobil Isuzu Panther Pick Up dengan nomor polisi BL8354 ZF yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan (satu) unit sepedadayung yang dikendarai oleh korban M.

Halaman 1516Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa pada hari Rabu 07 Desember2011 sekira pukul 21.30 Wib telah terjadi kecelakaan di Jalan Umum Medan Banda AcehDesa Cot Trung Kec. Muara Batu Kab.

HIEU (disidangkan dalam berkasperkara terpisah/splitsing) dengan cara pengoperasiannya yaitu dimulaidengan kapal saksi PHAM TRUNG HIEU, pertama ali jaringditurunkan,ukuran mata jaring kantong < 3 cm, tanpa menggunakanOtter Board, selanjutnya kapal terdakwa mendekat dan mengambiljaring untuk diikat dengan tali penarik jaring, kKemudian kapal saksiPHAM TRUNG HIEU mengatur jarak untuk membuka sjaring,selanjutnya kapal terdakwa melaju perlahan secara bersamasamadengan kecepatan 2 Knot, sekira + 1 jam

dengan kedalaman + 80meter, selanjutnya setelah + 6 jam atau sekira kira hasil tangkapansudah kelihatan banyak, tali penutup jaring ditarik, kemudian denganbersama sama kapal saksi PHAM TRUNG HIEU dan kapal terdakwamengurangi kecepatan, lalu jaring ditarik dan dimasukkan ke dalamgeladak KM.MITRA 12 (KG 93921 TS) ; Bahwa, saksi penangkap yaitu BAMBANG SUKARDIONO danSUKISWORO mendapat informasi dari radio bahwa ada kapal ikan asingmelakukan penangkapan ikan di WPPNRI tepatnyadi wilayah ZEE LautCina

HIEU (disidangkan dalam berkas perkara terpisah /splitsing) sebagai kapal utama ; Bahwa, cara pengoperasiannya dimulai dengan kapal saksi PHAMTRUNG HIEU, pertama tali jaring dturunkan, ukuran mata jaring kantong< 3 cm, tanopa menggunakan Otter Board, selanjutnya kapal terdakwamendekat dan mengambil jaring untuk di ikat dengan tali penarik jaring,kemudian kapal saksi PHAM TRUNG HIEU~ mengatur jarak untukmembuka jaring selanjutnya kapal terdakwa ==melaju perlahan secarabersamasama dengan kecepatan

MITRA 11 (KG 91806 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BISMA 8001 Nahkoda kapal adalah PHAM TRUNG HIEU ;Bahwa, pada saat KM. MITRA 11 (KG 91806 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BESMA 8001 jumlah ABK ada 2 (dua) orang termasuk Nahkoda ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;2.

SAKSI PHAM TRUNG HIEU (Nahkoda KM.MITRA12KG93921TS) ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah Agama Budha yangdidampingi penterjemah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Nahkoda KM. MITRA 12 (KG 93921 TS) sebagaikapal bantu ,ada hubungan kerja dalam melakukan penangkapan ikandengan terdakwa ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa, Nahkoda KM.

Saksi Ibrahim Lara bin Alm Hakim Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Narkotika yang dilakukanterdakwa setelah saksi ditangkap oleh masyarakat karena ada dugaan khalwat dirumah saksi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2009 sekira pukul 22.30 Wib diGampong Cot Trung Kec. Kawai XVI Kab.

Saksi Bayu Aquino bin Asep Toni Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Narkotika yang dilakukanterdakwa setelah saksi ditangkap oleh masyarakat karena ada dugaan khalwat dirumah saksi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2009 sekira pukul 22.30 Wib diGampong Cot Trung Kec. Kawai XVI Kab.

Kiram yang dititipkan kepada terdakwa untukdiberikan kepada mami;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh masyarakat karena ada dugaan khalwat di rumahsaksi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2009 sekira pukul 22.30 Wib diGampong Cot Trung Kec. Kawai XVI Kab.

BV 5290 TS yang dinahkodai NGUYEN VAN TRUNG danjumlah ABKnya 3 (tiga) orang termasuk nahkoda;Bahwa berdasarkan hasil pengeplotan yang dilakukan oleh anggota devisinavigasi pada saat pendeteksian awal diketahui KM. BV 5291 TS beradapada posisi 0534'42" LU 10625'15" BT dan pada saat diperiksa oleh KRILemadang632, KM.

BV 5290 TS yang dinahkodai NGUYEN VAN TRUNG danjumlah ABKnya 3 (tiga) orang termasuk nahkoda;Bahwa berdasarkan hasil pengeplotan yang dilakukan oleh anggota devisinavigasi pada saat pendeteksian awal diketahui KM. BV 5291 TS beradapada posisi 0534'42" LU 10625'15" BT dan pada saat diperikasa olehKRI Lemadang632, KM.

BV 5290 TS sebagai kapalpendukung dan nahkodanya bernama NGUYEN VAN TRUNG. KapalTerdakwa KM.

BV 5290TS yang dinahkodai NGUYEN VAN TRUNG sedang menarik jaring trawlsecara bersamasama;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai nahkoda yaitumengatur kapal mulai dari berangkat dari pelabuhan sampai dengankembalinya kapal ke tempat pelabuhan semula. Selain itu juga mengaturanak buah kapal sebagaimana bekerja sehingga mendapatkan hasil ikanyang banyak;Bahwa jumlah ABK KM.

BV 5290 TS dan nahkodanyabernama NGUYEN VAN TRUNG. Kapal Terdakwa KM. BV 5291 TS adalahsebagai kapal utama sedangkan KM. BV 5290 TS adalah sebagai kapalpendukung;Bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwa bersamakapal pasangannya sebanyak 1 (Satu) palka atau kurang lebih 7 (tujuh) Tonberupa ikan campuran berada di kapal Terdakwa KM.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri di Gampong Trung Campli, KecamatanGlumpang Baro, Kabupaten Pidie, lalu pada tahun 2015Pemohonberangkat ke Malaysia untuk bekerja, lalu sekira tahun 2018Pemohon pulang ke Gampong Trung Campli, KecamatanGlumpang Baro, Kabupaten Pidie dan mendapati bahwaTermohon telah menikah lagi;6.Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suamiisteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 5 (lima) orang

Bangkalan, 10 pasal 27 a jo pasal 27 b joIndlonecta J Jan Trung vo Kel pasal 27 c jo pasal 20 a Perda" No. 2 Tahun 2020 PropinsiPejagan Kec/Kab, Bangkalan, 0 anu opins! Islam. Tidak Bekerja Jawa Timur rupiah) ; Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.(seriburupiah );Bangkalan, 30 September 2020Panitera Pengganti HakimH. MOH. AS ARI, SH. AHMAD HUSAINI. SH.

NGUYEN THANH TRUNG selakuNahkoda KM.

BV 0075 TSsegera melakukan penangkapan ikan dengan cara menurunkan jaring PairTrawl yaitu dengan cara jaring dilempar/dijatunkan ke laut oleh kapal BV. 4904TS yang dinakhodai oleh Terdakwa, lalu salah satu ujung tali pada jaring PairTrawl dilemparkan ke kapal BV 0075 TS yang dinakhodai oleh saksi Mr.NGUYEN THANH TRUNG, selanjutnya jaring Trawl ditarik secara bersamasama dengan kecepatan yang sama selama beberapa jam, kemudian jaringditarik/dinaikkan dan ikan dikumpulkan di dalam kapal KM.

BV0634 TS yang merupakan kapal ikan penangkap ikan berbenderaasing bersamasama dengan saksi Tran Thanh Trung selakuNahkoda KM.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaiyang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa MaiVan Thanh bersamasama dengan saksi Tran Thanh Trung

SetelahSayap sudah terangkat tali penarik yang ada pada kapal KM BV0634 TS dan kedua sayap berada dikapal KM BV 4661 TS yangdinahkodai saksi Tran Thanh Trung untuk melanjutkan mengangkatjaring kemudian ikan dikeluarkan dengan cara membuka kantongjaring. Bahwa, ketika terdakwa Mai Van Thanh Nahkoda kapal KM. BV0634 TS dan saksi Tran Thanh Trung Nahkoda KM. BV 4661 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayahPerairan Perikanan Republik Indonesia) terdeteksi oleh KP.

BV0634 TS dan saksi Tran Thanh Trung Nahkoda KM. BV 4661 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayahPerairan Perikanan Republik Indonesia) terdeteksi oleh KP.

Tergugat I mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.2.Penggugat tidak mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing) untukmengajukan gugatan;Bahwa didalam gugatan Penggugat, tanggal 18 Oktober 2011, menyatakanCHRISTIAN DIOR COUTURE, adalah suatu Perseroan menurut UndangUndangNegara Perancis, berkantor Pusat di 30 Avenue Montaigne, 75008 Paris, France;Bahwa ternyata di dalam persidangan, surat kuasa Penggugat sebagai Pemberi Kuasadalam surat kuasa tersebut adalah HIEN TRAN TRUNG

yang menjabat sebagaiChief Financial Officer;Bahwa di dalam persidangan pada tanggal 1 November 2011 dan tanggal 8November 2011, Penggugat tidak dapat menunjukkan Akte Pendirian PerusahaanCHRISTIAN DIOR COUTURE;Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat menunjukkan Akte Pendirian PerusahaanCHRISTIAN DIOR COUTURE, maka Pemberi Kuasa HIEN TRAN TRUNG yangmenjabat sebagai Chief Financial Officer, tidak mempunyai Kedudukan Hukumsebagai Penggugat untuk mewakili Perseroan di Pengadilan;Bahwa berdasarkan hal

No. 384 K/Pdt.Sus/2012PAGE 1 Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menyatakan Legal Standing adalah tidak sah,tidaklah dapat dibenarkan, karena meneliti dengan saksama surat kuasa Penggugattertanggal Paris, 6 Juni 2011 dihubungkan dengan bukti P.6 ternyata bahwa pemberikuasa yaitu Hien Tran Trung adalah Direktur Keuangan dari Perusahaan ChristianDior Couture, yang menurut UndangUndang Perancis berhak memberi kuasa atasnama perusahaan dan tanda tangannya telah dilegalisir oleh A.

Pid.Prkn/2013/PN.RNIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : LE THANH LUANTempat Lahir : Kien Giang (Vietnam)Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/14 April 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal :106 Nguten Trung

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/MS.Sgi.z iT, eS NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Nurdin bin Saad, tempat/tanggal lahir Kumbang Trung Campli, 15Desember 1960, Agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalGampong Pulo Panjo, Kecamatan Glumpang Baro,Kabupaten Pidie, selanjutnya

pemerintah, dari sana akan dikirim ke Aceh; Setelah kami mencoba mengurus pernikahan pada KUA Kuta AlamBanda Aceh, kemudian ternyata tidak bisa tanpa surat keterangan menikahdari Norwegia itu, sementara saya telah mengurus semua kelengkapansurat menikah; Saya menyarankan kepada istri Saya agar menunggu dulu surat itu,tetapi dia mendesak agar menikah segera, kalau tidak, tidak jadilah, "katanya, oleh karena saya telah sangat mencintainya, saya turutikeinginannya," maka kami segera ke kampungnya di desa Trung

halaman Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/MS.Bna.Gelanggang Mahasiswa Unsyiah, tapi kami tidak pernah terlibat komunikasilangsung; Karenanya memang benar pertemuan kami tidak melewati prosesperpacaran seperti disebutkan dalam materi gugatan angka (4), tetapi jauhjauh hari saya telah jatuh hati pada Ainal Mardhiah; Beberapa hari setelah menikah Siri, kami pergi kedataran tinggi Gayo, disana istri Saya memiliki Kebun kopi seluas 3,5 hektar, beberapa hari kamimenginap disana, kemudian kami kembali lagi ke Trung

di Aceh kami pun berangkat lagi ke Jakarta mengurus Visa,dalam perjalanan itu Kemudian saya terkena penyakit mata, sebelah matasaya tidak mampu lagi melihat cahaya, walaupun sudah berobat di Aceh,tetapi tidak juga sembuh, sehingga saya harus pakai kacamata gelap sejakberada di Malaysia untuk bisa melihat; Dalam kondisi yang demikian, sepulang dari Jakarta kemudian kamimenikah resmi pada KUA Geulumpang Baro, Kabupaten Pidie; Sebelum berangkat ke Norwegia, kami berada di kampung istri saya didesa Trung

Tjampli, istri saya sering sekali marahmarah, sementara sayatidak bisa mencari nafkah disana, karena tempat saya mencari nafkahadalah Banda Aceh, suatu hari dalam marahnya, dia menyuruh saya pulangke rumah orang tua saya; Saya kaget sekali diusir seperti itu, Sayapun pulang dengan berjalankaki, karena uang saya terbatas, saya tidak memesan ojek, di perjalanandalam jarak 10 kilo meter ke Beureunun dari Trung Tjampli, saya sempatHalaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/MS.Bna.diberi

Malaysia, dia sempat berkata, mengantar saya sampaidisitu saja, tetapi itu kemudian tidak terjadi, dia tetap mengantar sayaSampai ke Banda Aceh; Selama dua bulan di Banda Aceh, Visanya habis, dan dia harus kembalilagi ke Norwegia, saya mengantarnya ke bandara Sultan Iskandar MudaBlang Bintang; Beberapa bulan kemudian, dihari ketika Idul Fitri tahun 2018 dia kembalilagi ke Banda Aceh, saya menjemputnya di bandara Iskandar Muda, danpulang ke rumah di desa Lamcot, sorenya kami berangkat ke kampungdesa Trung

Tran Trung Quoc dibawah sumpah dan didampingi penerjemahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) KM. ABADI 02 Alias BV 9982TS, berkewarganegaraan Vietnam ; Bahwa saksi menjelaskan kapal ikan KM. ABADI 02 Alias BV 9982 TSadalah kapal ikan berasal dari negara Vietnam telah diperiksa danditangkap oleh Kapal Patroli Hiu Macan Tutul 02 No. Lambung 4202 ; Bahwa saksi menjelaskan dirinya tidak ada hubungan keluarga dengannakhoda KM.

Yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkapikanberbendera asing :Menimbang, bahwa sub unsur yang terkandung dalam unsur tersebutbersifat alternatif, artinya dengan terbuktinya satu sub unsur sudah cukup untukmembuktikan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal penangkap ikanberbendera asing adalah kapal penangkap ikan yang memiliki Surat TandaKebangsaan Kapal negara lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tran Trung Quogyang menerangkan pemilik KM.

Melakukan penangkapan ikan :Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan penangkapan ikanberdasarkan pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan adalah kegiatan untuk memperoleh ikan di perairan yang tidak dalamkeadaan yang dibudidayakan dengan alat atau cara apa pun, termasuk kegiatanyang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan,mendinginkan menangani, mengolah, dan/atau mengawetkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tran Trung Quoc(ABK KM.

ABADI 02 Alias BV 9982 TS ternyata tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tran Trung Quocyang menerangkan pemilik KM. ABADI 02 Alias BV 9982 TS adalah Do ThiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.SusPrk/2017/PN.