permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 22222222 n nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg, gugatanPenggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tterdapat

tersebut;Atas keterangan dari Saksi I tersebut, Pemohon membenarkan semuanya dan tidakmengajukan keberatan; 2 Saksi MUHAMMADSSA ee ere eee oemeoeeeEe Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Pemohon dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yakni selaku keponakan dariPemohon; 2 22229222 ona anne nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Kandangan tentang perubahan nama dan tempat lahir anak pertama Pemohonyang bernama SRI HERLINA yang tterdapat

mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 22202022222 nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

telah cukupalasan untuk mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaanperkara a quo, Majelis Hakim memandang tidak perlu untuk menggali faktatentang apa dan siapa yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi faktayang perlu diungkap adalah tentang pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

.: 0292/Pdt.G/2011/PA.MPW.Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tterdapat dalam Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyiSilly tel jlor Bae gh ylgiyh jpew jpn OlArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi ataughaib maka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua

mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 222222 222222 n neMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat

;j 222 one nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat

mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tterdapat dalam Kutipan Akta. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGodean, Sleman sampai sekarang ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah : a.

mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

talak yang diajukan olehPemohon; 552292 2222555202222 nnn en+Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

mempertimbangkan permohonancerai talak yang diajukan olehPemohon; ++ 22233Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat

permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 22022222 nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat

Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tterdapat dalam kutipan AktaNikah;. Bahwa selama berlangsungnya perkawinan sekitar 12 (dua belas) tahun antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 14 November2000; . Bahwa pada awal Perkawinan hubungan antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan dengan harmonis dan salingmencintai ;.