Kutai Kartanegara Tahun Anggaran 2011, 2012, 2013, dan 2014,kontrak tahun jamak (multy years contract) sesuai dengan Surat Nomor620/1968/TU/UM tertanggal 30 November 2011;Bahwa setelan Penggugat dinyatakan sebagai pemenang tender/lelang,maka pada tanggal 8 Desember 2011 Tergugat II menerbitkan SuratPenunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) dengan Nomor3362/620/DPU/XII/2011 kepada Penggugat selaku Penyedia Jasa yangisinya telah menerima dan menyetujul penawaran Kegiatan: LanjutanPeningkatan Jalan Tuana

Kartanegara Tahun Anggaran 2011, 2012, 2013,dan 2014 kontrak tahun jamak (multy years contract) di dalam perjanjianantara Penggugat dengan Tergugat II juga telah diketahui oleh Tergugat ;Bahwa setelah adanya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat Il,maka pada tanggal 12 Desember 2011 Tergugat Il menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) dengan Nomor 3460/620/DPU/XII/2011, yangmemerintahkan kepada Penggugat selaku penyedia jasa untuk segeramemulai pelaksanaan pekerjaan lanjutan peningkatan Jalan Tuana

TuhaSebelimbingan Kecamatan Kenohan;Bahwa disamping itu pada tanggal 12 Desember 2011 Tergugat II juga telahmenerbitkan Surat Penyerahan Lapangan dengan Nomor3462/620/DPU/XII/2011 kepada Penggugat untuk segera memulaimelaksanakan Lanjutan Peningkatan Jalan Tuana Tuha, SebelimbinganKecamatan Kenohan;Halaman 3 dari 22 hal.

Kegiatan LanjutanPeningkatan Jalan Tuana Tuha Sebelimbingan Kecamatan Kenohan dengandokumendokumen yang menjadi satu kesatuan dan bagian yang tidakterpisahkan dari Kontrak adalah sebagai berikut:j. Adendum surat Perjanjian;k. Pokok Perjanjian;. Surat penawaran berikut daftar kuantitas dan harga (apabila ada):. Syaratsyarat knusus KontrakSyaratsyarat umum KontrakSpesifikasi Khusus;Gb 9 5 383Spesifikasi Umum;Halaman 9 dari 22 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2017q.

Kegiatan LanjutanPeningkatan Jalan Tuana Tuha Sebelimbingan Kecamatan Kenohan dengandokumendokumen yang menjadi satu kesatuan dan bagian yang tidakterpisahkan dari Kontrak adalah sebagai berikut:Adendum surat Perjanjian;Pokok Perjanjian;Surat penawaran berikut daftar kuantitasdan harga (apabila ada);Syaratsyarat knusus KontrakSyaratsyarat umum Kontrak~ 9 29 5Spesifikasi Khusus;Spesifikasi Umum;h.

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Angang Bin Otoi, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 07 September1950, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Idaudin No. 94, Rt 12,Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Silva Rianti binti Angang, Umur 18 Tahun 8 bulan/Tuana Tuha, 25 November2001, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggaldi Jalan Idaudin No. 94, RT 12, Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan,Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Muhammad Panji Ariyadi bin Mus Mulyadi, Umur 26 / Sebulu, 16 November1994, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan honor kantor desa ,Bertempat tinggal di jalan Mulawarman, RT 02

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Silva Rianti binti Angang)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Silva Rianti binti Angang adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 18 tahun 8 bulan / Tuana Tuha, 25November 2001; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah

Tuana Kel.

Tuana Kel. Tomuan Kec. Siantar Timur Kota Pematangsiantar.Setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian saksi Riki Hanjaya, saksi AlekAri Sandi Sidabutar, SH dan saksi Horas ButarButar ke alamat yangdiinformasikan tersebut untuk melakukan penyelidikan.

Tuana Kel. Tomuan Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili, PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri yang dilakukan dengan cara:Pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 10.00 WIB dirumah terdakwa di Jalan Narumonda Gg. Tuana Kel.

Saksi Alex Arisandi Sidabutar, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat, tanggal27 Nopember 2020 sekira pukul 12.30 Wib, saksi dan rekan melihat KaharMuzakar Hutabarat, Dian Widodo Sihombing (berkas terpisah) danterdakwa di Jalan Narumonda Gg Tuana Kelurahan Tomuan KecamatanSiantar Timur Kota Pematang Siantar, tepatnya di didalam sebuah rumahmilik terdakwa

Saksi Kahar Muzakar Hutabarat (berkas terpisah), dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan kePolisian; Bahwa saksi bersama Dian Widodo Sihombing (berkas terpisah) danterdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekitar pukul 12:30wib di Jalan Narumonda Gg Tuana Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematang Siantar disebuah rumah milik terdakwa diajak olehRiko (Dpo), Kemudian kami patungan untuk membeli narkotika

Menyatakan sah perkawinan antara Januari Limbong bin Alboin Limbong dengan Wasnita Ritonga binti Tuana Ritonga yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 , di Dusun Pangorian, Desa Parinsoran, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara ;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;

TrtZa NWS 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Januari Limbong bin Alboin Limbong, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPangorian, Desa Parinsoran, Kecamatan Garoga, KabupatenTapanuli Utara, sebagai Pemohon I.Wasnita Ritonga binti Tuana Ritonga,

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan tatacara Islam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama: Tuana Ritonga, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama: Marausin Ritonga dan Durain Ritongadengan mahar berupa Seperangkat alat sholat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Januari Limbong bin Alboin Limbongdengan Wasnita Ritonga binti Tuana Ritonga yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2013 di Dusun Pangorian, Desa Parinsoran,Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Januari Limbong bin Alboin Limbongdengan Wasnita Ritonga binti Tuana Ritonga yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2013 di Dusun Pangorian, Desa Parinsoran,Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara.3.

Bahwa untuk menjamin kepastian hukum, hubungan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT Il, maka antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Ilpada tanggal 09 Desember 2011 telah membuat Surat Perjanjian denganNomor : 3460/620/DPU/XI/2011 tentang Kegiatan Lanjutan PeningkatanJalan Tuana Tuha Sebelimbingan Kecamatan Kenohan, dengan nilaikontrak Rp.112.889.491.000,00 ( Seratus dua belas milyar delapan ratusdelapan puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah ) dengan waktu pelaksanaan pekerjaan 1080

Bahwa disamping itu pada tanggal 12 Desember 2011 TERGUGAT Il jugatelah menerbitkan Surat Penyerahan Lapangan dengan Nomor3462/620/DPU/XI1I/2011 kepada PENGGUGAT untuk segera memulaimelaksanakan Lanjutan Peningkatan Jalan Tuana Tuha, SebelimbinganKecamatan Kenohan;. Bahwa walaupun PENGGUGAT sudah menunjuk PT.

Kegiatan LanjutanPeningkatan Jalan Tuana Tuha Sebelimbingan Kecamatan Kenohan dengandokumendokumen yang menjadi satu kesatuan dan bagian yang tidakterpisahkan dari Kontrak adalah sebagai berikut:a. Adendum surat Perjanjian;b. Pokok Perjanjian;c. Surat penawaran berikut daftar kuantitas dan harga (apabila ada);d. Syaratsyarat khusus Kontrake. Syaratsyarat umum Kontrakf. Spesifikasi Khusus;g. Spesifikasi Umum;h. Gambargambar;dani.

Kegiatan LanjutanPeningkatan Jalan Tuana Tuha Sebelimbingan Kecamatan Kenohandengan dokumendokumen yang menjadi satu kesatuan dan bagian yangtidak terpisahkan dari Kontrak adalah sebagai berikut:a. Adendum surat Perjanjian;Halaman 19 dari 39 halaman putusan Nomor : 85/PDT/2016/PT.SMRDB:6.7.b. Pokok Perjanjian;c. Surat penawaran berikut daftar kuantitas dan harga (apabila ada);d. Syaratsyarat khusus Kontrake. Syaratsyarat umum Kontrakf. Spesifikasi Khusus;g. Spesifikasi Umum;h.

Kegiatan LanjutanPeningkatan Jalan Tuana Tuha Sebelimbingan Kecamatan Kenohandengan dokumendokumen yang menjadi satu kesatuan dan bagian yangtidak terpisahkan dari Kontrak adalah sebagai berikut:a. Adendum surat Perjanjian;b. Pokok Perjanjian;c. Surat penawaran berikut daftar kuantitasdan harga (apabila ada);d. Syaratsyarat khusus Kontrake. Syaratsyarat umum Kontrakf. Spesifikasi Khusus;g. Spesifikasi Umum;h. Gambargambar;danDokumenlainnya seperti : jaminanjaminan,SPPBJ,BAHP,BAPI...5.

Tuana Kel. Tomuan Kec.

Tuana Kel. TomuanKec.

Tuana Kel.Tomuan Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Tuana Tuha,Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

2019/PA.TgrBahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 es umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JL Dr Soetomo Gg 8 RT 35 NO11 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Teman Kerja Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga dan tinggal di Desa Tuana

berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;2 es, Um 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT 11 NO 15 Desa Kota Bangun SeberangHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TgrKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Saudara Ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga dan tinggal di Desa Tuana

Dorman Oppusunggu dengan istripertama sedangkan istri kedua bernama Nuariati ;Bahwa setahu saksi Dorman Oppusunggu adalah 6 (enam) bersaudara, 2orang laki laki yaitu Edison Oppusunggu (Tergugat) dan DormanPutusan Nomor : 106/Padt.G/2016/PN.PmsHalaman 18 dari 33 HalamanOppusunggu sedangkan yang perempuan 4 (empat) orang yaitu FloraOppusunggu, Toguman Oppusunggu (orang tua saksi), TiominarOppusunggu dan Tuana Oppusunggu ;Bahwa nama orang tua Dorman Oppusunggu yaitu Alm. NahorOppusunggu dan Almh.

Tuana Oppusunggu, Hal : Pembatalan IsiSurat Tgl. 22011993 ;Bukti BT 2 : berupa foto copy Berita Acara Musyawarah tertanggal 27 Januari1993 yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Marihat,Kecamatan Siantar Marihat, Pemerintah Kotamadya Dati IlPematangsiantar ;Bukti BT 3 : berupa foto copy Buku Keluarga ;Putusan Nomor : 106/Padt.G/2016/PN.PmsHalaman 20 dari 33 HalamanBahwa bukti bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh MajelisHakim adalah berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan

Sidabutar yaitu Sipulo,Edison, mak Feri, Tiominar, Dorman dan Tuana ; Bahwa setahu saksi Edison Oppusunggu (Tergugat) menikah di Jakartadan ada dibuat acara adatnya dan setelah menikah Tergugat tinggal diJakarta ; Bahwa setahu saksi Dorman Oppusunggu tinggal di Jakarta ;Bahwa setahu saksi Toguman dan Tuana telah menikah dan setelahmenikah mereka tinggal di Marihat Il Pematangsiantar ; Bahwa setahu saksi setelah Tioria Br Sidabutar meninggal dunia ada yangtinggal ditanah objek perkara yaitu si Tuana

Sidabutar sampaimeninggal dunia adalah Tuana Oppusunggu karena selama ini dia yangtinggal serumah dengan Almh. Tioria Br Sidabutar ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Tergugat telah membuatsurat pernyataan mengenai rumah objek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah Tergugat 8 (delapan) rante telahdijual ;Bahwa setahu saksi yang memperbaiki rumah objek sengketa adalahAlmh.

Sidabutar yaitu Edison Oppusunggu, Tiominar Oppusunggu,Tuana Oppusunggu, Dorman Oppusunggu, Togumah Oppusunggu danselebihnya saksi lupa ; Bahwa saksi kenal dengan Tiominar Oppusunggu karena dahulu pernahtinggal di objek sengketa namun sekarang tinggal di Siantar Sawah ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Binsar Oppusunggu (Penggugat)pada waktu meninggal istri pamannya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Dorman Oppusunggu ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat mengenai suratpembagian warisan

H.Maskur bin Sarin, umur 58 tahun (Tuana Tuha, 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04, DesaTuana Tuha, Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kenohan, Kabupaten kKutaiKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kahala KecamatanKenohan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan KabupatenKutai Kartanegara selama 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi

Salmiah binti Tion, umur 56 tahun (Tuana Tuha, 1962), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04,Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kenohan, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,n Bojonegoro, kemudian menerangkan sebagai berikut wa Saksi kenal Pemohon dengan Termohon dan mengetahui merekath isteri sah yang menikah pada tahun 2005 telah hidup rukun sebagai i istri tetapi belum dikaruniai anak ;va sebagai saksi mengetahui masalahnya Termohon merasa nafkahnyang akibatnya sering terjadi pertengkaran ;Bahwa sebagai saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisah kuranglebih 8 bulan lamanya Pemohon pulang kerumah orang tuana

Ojek, Pee tinggal di, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya menerangkan sebagaierikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon dan mengetahui merekaSuami isteri sah yang menikah pada tahun 2005 telah hidup ruktm sebagai suami istri tetapi belum dikaruniai anak ; =e Bahwa sebagai saksi mengetahui sebabnya Termohon merasa nafkahnyakurang akibatnya sering terjadi pertengkaran ;e Bahwa sebagai saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisah kuranglebih 8 bulan lamanya Pemohon pulang kerumah orang tuana

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2017/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun/Tuana Tuha, 15 Mei 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xxxx ,tanggal xx/xx/xxxx ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi kediaman bersama di xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Barat, selama 3tahun 2 bulan, kemudian pindah kediaman orangtua Penggugat dixx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 hari;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK, lahir di Tuana

Surat Keterangan Ghaib Nomor : xx/xx/xxxx (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaOrang saksi, masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 67 tahun/Tuana Tuha, 14 September 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di xx/xx/xxx ,Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat ketika membina rumah

akhirnya marah kepada Penggugat dan saksisendiri selaku mertua juga tidak dihiraukan Tergugat;Halaman 4 dari 13, Pututusan No 43 1/Pdt.G/2017/PA.Tegr.Bahwa, Penggugat saat ini tinggal di Tenggarong, sedangkan Tergugatsejak kepergiannya bulan Januari 2016 sampai saat ini tidak diketahuilagi keberadaannya, Penggugat sudah berusaha mencari informasitentang keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi 2, umur 47 tahun/Tuana

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.TgrPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan XxXxxxxXXxXXxXX XXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tuana

Tgrbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Azizah Aqila Talita, lahir di Tuana Tuha 16 Maret2019 dan saat ini ikut dengan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juli tahun 2018 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan

Tuana Kel. Tomuan Kec.

Tuana Kel. TomuanKec.

Tuana Kel.Tomuan Kec.

Latif Bunenehu bin Tuana Bunenehu, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Seladi,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan pada 20 Januari 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Jahidin Bunenehu bin Tuana Bunenehu, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan BuntaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Seladi,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan pada 20 Januari 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Ali Usman, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituLatif Bunenehu bin Tuana

Yoyada Pulungan dan Naomi Jedida Ester Ria Br Pulungan serta bulan lahir anak pemohon yang bernama Naomi Jedida Ester Ria Br Pulungan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yakni:

1. Josua Yoyada Pulungan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Karo Nomor : 6115/TD/2009 tanggal 12 Mei 2009 semula tertulis dan terbaca telah lahir Josua Yoyada Pulungan, Laki-laki, anak kesatu dari RATNA DEWI SARI BR SIMARE-MARE dan TUANA

TIMBAS PULUNGAN diganti menjadi tertulis dan terbaca telah lahir JOSUA YOYADA PULUNGAN, Laki-laki, anak kesatu dari RATNA DEWI SARI BR ARITONANG SIMARE-MARE dan TUANA TIMBAS PULUNGAN;

NAOMI JEDIDA ESTER RIA BR PULUNGAN, Perempuan, anak kedua dari RATNA DEWI SARI BR SIMARE-MARE dan TUANA TIMBAS PULUNGAN diganti menjadi tertulis dan terbaca pada tanggal dua puluh sembilan bulan Maret tahun dua ribu delapan telah lahir NAOMI JEDIDA ESTER RIA BR PULUNGAN, Perempuan, anak kedua dari RATNA DEWI SARI BR ARITONANG SIMARE-MARE dan TUANA TIMBAS PULUNGAN

Sedangkan termohon di DusunXXXXX Rt.01/Rw.04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.Sehingga sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling komunikasi lagi.Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dan tempat tinggalpemohon tinggal di XXXXX XXXXX Kec.XXXXX sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuana di XXXXX Kec.XXXXX Kabupaten Magelang,sudah tidak serumah sekitar 7 bulan sudah tidak melakukan kewajiban sebagaisuami istri.Bahwa dengan kondisi

Sehinggasejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksalng komunikasi lagii Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dantempat tinggal pemohon tinggal di XXXXX XXXXX Kec.XXXXX sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tuana di XXXXX Kec.XXXXX KabupatenMagelang, sudah tidak serumah sekitar 7 bulan sudah tidak melakukan kewajibansebagai suami istri.Menimbang, bahwa saksisaksi dibawah sumpah memberi keterangan yangsalng bersesuaian pada pokonya saksisaksi mengetahui

lahir Samarinda, 30 Desember 1991,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Samarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad Nafis Qurthubi,S.H.1, Advokat yang berkantor di Jalan Jenderal AnmadYani RT 14, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Januari 2022 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tuana

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, lahirdi Tuana Tuha tanggal 13 Maret 2019 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Juli 2013, Termohon tanpa sepengetahuan dan seiin pemohonpulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXK XXXXX kecamatan XXXXXsampai sekarang.Bahwa Pemohon mencari dan mendatangi Termohon di rumah orang tuanya DiXXXXX XXXXX dengan maksud mengajak Termohon untuk tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Pemohon di XXXXX tetapi Termohon tidak mau.Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dan tempat tinggalpemohon tinggal di XXXXX XXXXX Kec.XXXXX sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuana

Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dan tempat tinggalpemohon tinggal di XXXXX XXXXX Kec.XXXXX sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuana di XXXXX kec.XXXXX Kabupaten Magelang, sudah tidakserumah sekitar 6 bulan sudah tidak melakukan kewajiban sebagai suami istri.Menimbang, bahwa saksisaksi dibawah sumpah memberi keterangan yangsalng bersesuaian pada pokonya saksisaksi mengetahui sendiri Pemohon danTermohon sering bertengkar karena Termohon tidak bersedia diajak dirmuahPemohon,

1. Menyatakan Teemohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Deni Effendi bin Ipah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nursela binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Menetapkan anak yang bernama Risqia Nur Az Zahra Effendi, lahir di Tuana

Jambu 1, No. 130 (rumah SewaanBapak Ispada/ Bapak Ismail), Rt. 06, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 19 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanEtam Km. 05, Gg.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama a abir di Tuana Tuha 19Januari 2015 dan saat ini ikut dengan Termohon;4.

1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri di luar dari biaya kKesehatan dan pendidikan yangdibayar melalui Termohon sebagai ibunya dan Majelis Hakim secara ex officiokarena jabatannya juga dapat membebankan kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa nafkah anak ;Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa selama bersama sebagai suami istri, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : lahir di Tuana

strong>SUPARMANIAM JAGA RAMAN Anak dari JAGA RAMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu ataupun dakwaan kedua;