Ditemukan 81 data
156 — 68
Kefamenanu, hanya sekali saya bertemu secara langsungdengan Tergugat yaitu saat di lokasi tambang batu mangan di Tubuhue TTS ;Bahwa Saat saya bertemu dengan Tergugat di lokasi tambangan batumangan di Desa TubuhueTTS, saya melihat sekitar 1.000 ton batumangan yang ditumpuk di situ ;Bahwa saat Boss memberikan breefing sehubungan dengan tandatangan perjanjian jual beli batu mangan tersebut, Boss adamenyampaikan juga tentang transfer uang ke rekening bank milik SafridS.
pengurus) datang bertemu saya dirumah saya selaku pemilik lahan batu mangan Desa Tubuhue.
Tergugatselaku Ketua Primer Koperasi Polda NTT dan beberapa orang pengurusitu meminta bantuan kepada saya untuk mengurus ijin Pangkutan batumangan ke Bupati/Pemda TTS ;Bahwa setelah Primer Koperasi Polda NTT mendapat surat jjinpengangkutan dari Bupati/Pemda TTS, lalu Pengurus Primer KoperaasiPolda NTT membeli batu mangan di Desa Tubuhue;Bahwa Primer Koperasi Polda NTT pernah membeli batu mangan darilahan batu mangan milik saya dan milik masyarakat Desa Tubuhuelainnya ;Bahwa Batu mangan yang telah
;Bahwa Saat itu ada sekitar 5.000 ton batu mangan di Desa Tubuhueyang siap diangkut oleh Primer Koperasi Polda NTT ;Bahwa Surat ijin pengangkutan kepada Preimer Koperasi Polda NTT dariBupati TTS/Pemda TTS ada pada akhir tahun 2013 ;Bahwa Saya tidak tahu persis berapa jumlah batu mangan yang dikirimmelalui Pelabuhan Wini TTU ;Bahwa Yang saya tahu hanyalah batu mangan yang dikirim melaluiPelabuhan WiniTTU jumlahnya banyak karena saat itu diangkut denganbanyak truk dari lokasi Desa Tubuhue selama 1
(satu) bulan ;Bahwa Saat pengankutan batu mangan terhenti, alasan dari para sopirtruk adalah hujan deras, jalan ke lokasi batu mangan berlumpur dantakut truk tenggelam dalam lumpur di lokasi tersebut ;Bahwa Saya tidak pernah melarang sopir truk mengankut batu mangantersebut ;Bahwa Batu mangan sekitar 1.000.000 ton masih ada di Desa Tubuhue,kepada pihak Primer Kopersi Polda NTT ataupun PT.Asia Mangan Grupbisa datang ke Desa Tubuhue untuk mengambil batu mangan tersebut,tapi harus mempunyai surat ijin
115 — 31
mengatasnamakanPrimkopol Polda Nusa Tenggara Timur sesuai dengan bukti perjanjian jualbeli tanggal 17 Oktober 2013 dengan obyek perjanjian yaitu pembelian batumangan tidak lebih dari 5000 ton oleh PT Asia Mangan Grup; Bahwa padaa saat itu Terdakwa menunjukkan bahwa Primkopol Polda NusaTenggara Timur telah mempunyai lin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor : 284/KEP/HK/2012 tanggal 08 November 2012 yang ditandatanganioleh Bupati Timor Tengah Selatan dengan lokasi tambang terletak di DesaMnelalete, Desa Tubuhue
ASIA MANGANGRUP diwakili oleh Direktur CHYNTIA DEWI;Bahwa pada saat itu Terdakwa menunjukkan bahwa Primkopol Polda NusaTenggara Timur telah mempunyai lin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor : 284/KEP/HK/2012 tanggal 08 November 2012 yang ditandatanganioleh Bupati Timor Tengah Selatan dimana lokasi tambang terletak di DesaMnelalete, Desa Tubuhue, Kelurahan Cendana, Kecamatan Amanuban BaratKabupaten Timor Tengah Selatan dengan luas wilayah pertambangansebesar 1.179.24 Ha dan Persetujuan Izin Sementara
ASIA MANGAN GRUP sudah pernah ke lokasi tambangyang terletak di Desa Mhelalete Tubuhue Kelurahan Cendana Kec.Amanuban Barat dan Kota Soe Kab. Timor Tengah Selatan;Bahwa Sofrid M. Manu tidak termasuk dalam struktur Pengurus PrimkopolPolda Nusa Tenggara Timur;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
MANUadalah suruhannya untuk membeli batu mangan di desa Tubuhue;Bahwa batu mangan yang telah dibeli oleh SOFRID M.
ASIAMANGAN GRUP sesuai Perjanjian Jual Beli Batu Mangan tanggal 17 Oktober2013 dengan alasan karena ada perubahan regulasi yang melarangpenambangan dan pengiriman batu mangan batu mangan dalam bentukmentah; Bahwa batu mangan sebanyak 7.000 ton saat ini masih tertumpuk dilokasipertambangan Desa Tubuhue Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) jepitan rekening tahapan atas nama SOFRID M.
58 — 23
Saksi : ROBI GABRIEL SALUKH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa kejadian PENGANIAYAAN tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat dihalamanrumah milik Saksi YUNUS SALUKH yang beralamat di Noateta RT. 020,RW. 002, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat
Saksi : YUNUS SALUKH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa kejadian PENGANIAYAAN tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat dihalamanrumah milik Saksi YUNUS SALUKH yang beralamat di Noateta RT. 020,RW. 002, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten
Putusan No: 94/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.rumah milik Saksi YUNUS SALUKH yang beralamat di Noateta RT. 020,RW. 002, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan yang dilakukan oleh terdakwa AGUSTINHO DA COSTAJERONIMO; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi YUNUS SALUKH danmenanyakan masalah uang koperasi kepada saksi YUNUS SALUKH.
Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa kejadian PENGANIAYAAN tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat dihalamanrumah milik Saksi YUNUS SALUKH yang beralamat di Noateta RT. 020,RW. 002, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan yang dilakukan oleh terdakwa AGUSTINHO DA COSTAJERONIMO
Putusan No: 94 / Pid.B/2017/ PN.SOE.dipersidangan diketahui bahwa peristiwanya pada hari Selasa, tanggal 11 April2017, sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di halaman rumah milik Saksi YUNUSSALUKH yang beralamat di Noateta RT. 020, RW. 002, Desa Tubuhue, Kec.Amanuban Barat Kab.
JOVITHA K. NEONANE
36 — 19
NEONANE;Tempat/tanggal lahir : Tetaf 29 November 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Katholik;Pekerjaan : Biarawati;Alamat : Neoflus, RT 005 RW 002 Tubuhue, Kefamenanu;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam permohonan ini;Setelah membaca bukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19
Maria Roswita Boe, dibawah Janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/ PN Kfm Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Neoflus, RT 005 RW 002 Tubuhue,Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa Pemohon lahir di Tetaf pada tanggal 29 November 1988 dansudah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor161/KHUSUS/WNI/CS.TTS/2007 tanggal 31 Juli 2007; Bahwa nama Pemohon tertulis didalam akta kelahirannya YOVITA KOENNEONANE
Saksi Yosef Dominggus Saunoah, dibawah janji memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Neoflus, RT 005 RW 002 Tubuhue,Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/ PN KfmBahwa Pemohon lahir di Tetaf pada tanggal 29 November 1988 dansudah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor161/KHUSUS/WNI/CS.TTS/2007 tanggal 31 Juli 2007;Bahwa nama Pemohon tertulis didalam akta kelahirannya
Maria RoswitaBoe dan Yosef Dominggus Saunoah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il berwenang mengadili perkarapermohonan ini, berdasarkan alamat tempat tinggal pada permohonanPemohon dan keterangan para saksi, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Neoflus, RT 005 RW 002 Tubuhue, Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, yang mana tempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas II, sehingga berdasarkan Pasal
35 — 19
PETIKAN PUTUSANNomor : 16/PID.B/2016/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YEFRIFAOT Alias JEFRI;Tempat Lahir : Ayo Kokleo;Umur / tanggallahir : 24 Tahun/ 18 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Tubanaus, RT. 17, RW. 06, Dusun C, Desa Tubuhue,Kec.
mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Yefri Faot pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2015 bertempat di Tubanaus, RT/RW 017/006, Dusun C, Desa Tubuhue
sebagai berikut :Halaman 3 dari hal. 14, Putusan Nomor: 16/Pid.B/2016/PN.SOEe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan saksi benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi terjadipada hari kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam rumah saksi tepatnya di ruang tamu yang beralamat diRT/RW 017/06, Desa Tubuhue
janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Priskila Bansae;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam rumah saksi di Tubunaus RT/RW 017/06,Desa Tubuhue
179 — 58
Setelah Penggugat dan Tergugat mempunyai uang yangcukup, akhirnya membangun rumah di Tubuhue RT. 011/RW. 003 Desa/Kel.Tubuhue Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradimana menjadi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan sebagaimana rumah tangga baru pada umumnya. Secara ekonomi!
;Bahwa dari pernikahan antara penggugat dan tergugat belum memperolehketurunan atau anak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaKefamenanu oleh karena Penggugat bekerja di Kota Kefamenanu, laluPenggugat dan Tergugat beberapa kali berpindah tempat tinggal di KotaKefamenanu dengan cara mengontrak rumah, serta tinggal di rumahorang tua Tergugat, lalu Setelah Penggugat dan Tergugat mempunyaluang yang cukup, akhirnya membangun rumah di Tubuhue RT 011/RW003 Desa/Kelurahan Tubuhue,
Setelah Penggugat dan Tergugat mempunyai uangyang cukup, akhirnya membangun rumah di Tubuhue RT 011/RW 003Desa/Kelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara dimana menjadi rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan sebagaimana rumah tangga baru pada umumnya.
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggal diKabupaten Timor Tengah Utara oleh karena Penggugat bekerja di KabupatenTimor Tengah Utara dan membuat rumah di tanah pemberian orang tuaTergugat sebelum Penggugat dan Tergugat menikah dalam hal ini hartabawaan Tergugat di Kelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara;3.
Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5303055007770001 atas namaTergugat, yang diterbitkan tanggal 16 Maret 2013, ternyata Tergugat berdomisilidi wilayah hukum Kabupaten Timor Tengah Utara yakni di Tubuhue RT. 011/RW. 003, Kelurahan/ Desa Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, maka berdasarkan Pasal 20 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pengadilan Negeri Kefamenanuberwenang untuk memeriksa dan mengadili
48 — 21
mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DELIANUS UBALDUS MARIA UKAT alias DIUM,pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di KM 6 JalanRaya Jurusan Kefamenanu Atambua, Kelurahan Tubuhue
Saksi korban AGUSTINA MAUKARI alias IDA, dibawah sumpah / janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah menggigit pipi kiri dan lengan kanan saksi secarabergantian;= Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekitar pukul 04.30 Wita,bertempat di pinggir jalan raya jurusan Kefamenanu Atambua tepatnya di KM6, Kelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, berawal dari sekitar pukul 04.15 Wita, saksi seorang diri denganmengandarai sepeda
ONI, dibawah sumpah / janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=>=>Bahwa saksi korban adalah isteri kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada masalah sebelumnya denganterdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut, namun saksimendengar cerita dari saksi korban;Bahwa terdakwa mengigit saks korban pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember2014, sekira pukul 04.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya jurusanKefamenanu Atambua tepatnya di KM 6, Kelurahan Tubuhue
Kefamenanu, dengan hasil pemeriksaan bahwa saksi korbanmengalami luka dan memar pada pipi dan lengan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah menggigit pipi kiri dan lengan kanan saksi korbanmasingmasing sebanyak satu kali;= Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekitar pukul 04.30 Wita,bertempat di pinggir jalan raya jurusan Kefamenanu Atambua tepatnya di KM6, Kelurahan Tubuhue
misalnya: mencubit, memukul, menempeleng dan lainlaine Luka misalnya: mengiris, memotong, menusuk dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa telahmenggigit pipi kiri dan lengan kanan saksi masingmasing sebanyak satu kali yaitu padahari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekitar pukul 04.30 Wita, bertempat di pinggirjalan raya jurusan Kefamenanu Atambua tepatnya di KM 6, Kelurahan Tubuhue
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YOHANES ANIN ALIAS JUAN
136 — 48
Tubuhue;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita, tanpasepengetahuan saksi koroban YULIANTHY FALLO Alias YANTY, terdakwamenjual 1 (Satu) ekor sapi betina warna kuning memiliki cap pada paha kananbagian atas dengan tulisan kurang jelas kepada salah seorang lakilaki yangbertugas pemotong hewan yang berasal dari Maslete, Kamp.
Tubuhue.
Tubuhue, sehingga selanjutnya saksi korban pergi dan mengeceksapi tersebut.
45 — 20
Saksi Marsel Selan, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah penikaman yang dilakukan oleh terdakwa Yamris Sillaterhadap saksi korban Obia Faot yang dilakukan pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 09.00 Wita di pertigaanOmanat, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat Kab.
pemeriksaan: terdapat luka lecet ada daerah wajah yaituhidung dan pipi dekat telinga kiri serta pada dada samping kanan yangdiduga karena benturan dengan benda keras;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah penikaman yang dilakukan terhadap saksi korban ObiaFaot yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011sekitar pukul 09.00 Wita di pertigaan Omanat, Desa Tubuhue
segala yangterurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dalam putusan ini dan ikut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti petunjuk Visum Et Repertum sertabarang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas, karena berkaitan satudengan yang lainnya sedemikian rupa sehingga telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekitarpukul 09.00 Wita di pertigaan Omanat, Desa Tubuhue
menempeleng dan sebagainya,sedangkan yang dimaksud Luka misalnya mengiris, memotong,menusuk dengan pisau dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada uraian tersebut di atas,maka selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua dari pasal 351KUHP sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri ternyata benar bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011sekitar pukul 09.00 Wita di pertigaan Omanat, Desa Tubuhue
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
38 — 15
Papin, RT.013/005, Desa Tubuhue, Kecamatan KotaKefamenanu. Kabupaten Timor Tengah Utara, pekerjaanPetani/Pekebun, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. HELENA BANI, pemegang KTP No.5303056707650001, tempattanggal lahir, Oelolo, 27 Juli 1965, jenis kelamin perempuan, tempattinggal JI.
Papin, RT.013/005, Desa Tubuhue, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, pekerjaan wiraswasta,selanjutnya disebut TERGUGAT II, yang selanjutnya TERGUGAT danTERGUGAT II disebut PARA TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan sederhanatersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Hakim, YefriBimusu, S.H., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIyang memeriksa, mengadili
103 — 17
Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Kondisi sepeda motor yang Terdakwa kendarai saat terjadi kecelakaan remdepan tidak berfungsi, lampu yang berfungsi hanya lampu depan saja itupunhanya lampu jauh dan menyalanya redup/kurang jelas, lampu yang lain tidakberfungsi karena sepeda motor tersebut sudah dicopot semua body dan bagianbagiannya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM); dan sepeda motortersebut juga Terdakwa pinjam dari teman bernama Gusti;Bahwa saat kejadian Terdakwa datang dari desa Tubuhue
Bahwa benar, saat kejadian Terdakwa datang dari desa Tubuhue hendakpulang kerumah Terdakwa di desa Hane, terdakwa melaju dengankecepatan tinggi tapi tidak tahu berapa karena spidometer sepeda motortersebut tidak berfungsi dengan baik dengan perseneling 4, sampaiditempat kejadian Terdakwa tidak melihat korban dijalan karena lampusepeda motor tidak terlalu terang dan tibatiba saja pandangan mataTerdakwa jadi gelap dan kemudian langsung terjadi tabrakan tersebut;3.
di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpaPengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan, bahwakecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 sekirapukul 19.30 Wita bertempat di Jalan raya Desa Benlutu jurusan Soe menuju SisoKecamatan Batu putih Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa saat kejadian Terdakwa datang dari desa Tubuhue
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY Diwakili Oleh : Martinus Lau, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Oktovianus Baitanu Alias Okto Diwakili Oleh : Martinus Lau, S.H.
397 — 49
OKTOVIANUS BAITANU alias OKTO dan Terdakwa Il.ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 12.44 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Juli Tahun 2018 bertempat di lokasi penggalian pasir NoemetoKelurahan Tubuhue, Kec. Kota Kefamenanu, yang berada dalam RTK. 184kawasan hutan Bifemenasi Sonmahole Kab.
TERDAKWA II ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY barumengetahui pada saat SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO aliasHalaman 10 dari 18, Putusan Nomor 98/PID/2019/PT KPGMUNDUS diperiksa di kantor lurah Tubuhue pada tanggal 25 Juli2018.. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 wita,TERDAKWA OKTOVIANUS BAITANU alias OKTO menelponTERDAKWA Il ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY untukmemastikan apakah SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO. aliasMUNDUS jadi memuat kayu atau tidak??
TTU danaparat kelurahan Tubuhue. aparat menanyakan surat jinpengangkutan kayu jati tersebut tetapi, tidak bisa ditunjukan olehSAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS dengan alasanKepala Desa tidak berada di tempat sehingga surat izin tidak diurus.Padahal sebelumnya SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO aliasMUNDUS pada tanggal 22 juli 2018 malam telah datang meminta uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA IIROZY PETRUS LAURENS alias ROZY dengan alasan untukmengurus Surat izin pengangkutan
Karena itu pada saat dihadang di Lokasi Penggalian PasirNoemeto kelurahan Tubuhue, TERDAKWA II ROZY PETRUSLAURENS alias ROZY marahmarah dan membatalkan niatnya untukmembeli separoh kayu jati milik SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUSKOLO alias MUNDUS karena merasa ditipu dan dibohongi olehSaudara SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS, sertalangsung pulang ke rumahnya di kota kefamenanu.9.
TTU dan aparatkelurahan Tubuhue, dan saat itu SAKS MAHKOTA RAIMUNDUSKOLO alias MUNDUS tidak dapat menunjukan surat ijin pengangkutankayu jati itu dan baru mengetahui pula kalau kayu jati tersebut diambilSAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS dari KawasanHutan Lindung Bifemnasi Sonmahole RTK. 184 Kab. TTU.C.
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
YOHANES D. BONE Alias DON
83 — 41
BONE Alias DON pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wita, atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Februari Tahun 2021 bertempat di rumah Saksi YUVENTUS TAHONI AliasYUVEN yang beralamat di Naen, RT 037 / RW 006, Kelurahan Tubuhue, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau Setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanuyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah sengaja mencoba mengambilsesuatu barang
Saksi Yuventus Tahoni Alias Yuven, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah memberikan dan membenarkan keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi dipanggil dan dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah percobaan pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hariRabu tanggal 3 Februari 2021, sekira pukul 09.00 Wita bertempat di rumahSaksi di RT.037/RW.006, Kelurahan Tubuhue,Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara Bahwa Saksi
Saksi Irmgardis Amleni Alias Irma, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah memberikan dan membenarkan keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi dipanggil dan dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah percobaan pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hariRabu tanggal 3 Februari 2021, sekira pukul 09.00 Wita bertempat di rumahSaksi di RT.037/RW.006, Kelurahan Tubuhue,Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara Bahwa Saksi
Saksi Fransiskus Haumetan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam sidang utuk memberi keterangan yangmenguntungkan Terdakwa karena melakukan percobaan pencurian padaRabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wita di rumah SaksiYuventus Tahoni di RT.037/RW.006, Kelurahan Tubuhue,Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara.
1.ARNOLDUS TOTI
2.TRUDIS ABI
29 — 12
ARNOLDUS TOTI, Tempat/Tanggal Lahir : Maumolo, 28 April 1971, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Pegawai Negerai Sipil, Agama :Katolik, Alamat : RT.029/RW.001, Kelurahan Tubuhue, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
TRUDIS ABI, Tempat/Tanggal Lahir : Maumolo, 5 Mei 1975, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katolik,Alamat : RT.029/RW.001, Kelurahan Tubuhue, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah membaca bukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1285 K/PDT/201010.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa Penggugat , Ill, IV dan masyarakat Us Bana beserta Bikaun Obabersepakat untuk tidak jadi jual beli tanah selamanya di Pusat pertanianNeknai ;Bahwa yang mendapat prioritas untuk dapat tanah adalah : Pendudukyang tahu adat istiadat, tinggal di Kawasan Fatu Knaf Us Bana yaitu BukitNane & Bukit Tasi, Honetuke, Koke, Bansine, Benpasi, Tubuhue, BukitAijaoHaubaki dan Kawasan Sonaf Oel & Oe Kanaf Us Bana di Bansone ;Bahwa dari tanggal 2 Agustus 2007 hingga
No. 1285 K/PDT/201013.14.15.16.17.Bahwa berdasarkan Dokumen Kefamenanoe 15 September 1918, UsBana yang memerintah Pah Bikomi sebagai Fetor Bikomi adalah Usif BekaBana/Usi Matamtasa ;Usif Beka mempunyai Etu di Tanah Adat Neknai, sehingga sampaisekarang petanipetani Sontoe yang kerja di Neknai, tetap membawa PenaMate ke Puteranya Uis Mese di Tubuhue ;Usif Sobe Sanak waktu iu menjadi Usif Tamuku di Nimasi.
Bana)sebagai Bapak sedangkan Penggugat IV berasal dari Ambenu yangpada saat itu hanya bertugas sebagai pelayan dalam Sonaf Uis Banadi Tubuhue.
119 — 43
PENETAPANNomor 31 / Pdt.P / 2017 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :FELISMINA BERITOS, umur 54 Tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat diOelnitep, RT/RW : 013/006, Kelurahan Tubuhue, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, dalam hal ini memberiKuasa kepada ADELCI
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSEPH SERAN,MONIKA SEO, keduanya bertempat tinggal di Manumean,Desa Manumean, Kecamatan Biboki Utara Kabupaten TimorTengah Utara ;MARSELINUS NAES, bertempat tinggal di Desa Manumean,Kecamatan Biboki Utara Kabupaten Timor Tengah Utara ;MAGRINA NAES, bertempat tinggal di Kelurahan Tubuhue,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara ;PETRRUS TAITO, bertempat tinggal di Kelurahan Tubuhue,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara ;IMAKULATA KAU, bertempat tinggal di Desa Manumean
109 — 27
Timor Tengah Selatan, mur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XX;25.STEFANUS ADRIANUS PINGAK, Nomor KTP : 5302071608700002,Tempattanggal lahir : Oenutnanan, 16 Agustus 1970, Umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, beralamat di RT 020RW 009 Desa Tubuhue, Kec. Amanuban Barat, Kab.
Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XXXIl ;34.ORPA BOIMAU, Nomor KTP : 5302077110660001,Tempat tanggal lahir :Oenlasi, 31 Oktober 1966, Umur 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, beralamat di RI 004 RW 003Desa Tubuhue, Kec. Amanuban barat, Kab.
56 — 26
suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Soe; Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu; Perbuatan mana dilakukan terdakwaMUHAMMAD SYARIF Als MAT dengan cara sebagai berikut;Berawal dimana saksi DOMINGGUS KOA anggota Polri padaPolres Timor Tengah Selatan mendapat informasi dari masyarkatpada tanggal 6 Januari 2014 bahwa, di Desa Tubuhue
Soe; Dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada kehalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Perbuatanmana dilakukan terdakwa MUHAMMAD SYARIF dengan cara sebagaiberikut; Berawal dimana saksi DOMINGGUS KOA anggota Polri padaPolres Timor Tengah Selatan mendapat informasi dari masyarkatpada tanggal 6 Januari 2014 bahwa, di Desa Tubuhue
SAKSI: DOMINGGUS KOA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pengadaan perjudian tersebut pada hari Senintanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Raya Soe Niki Niki Kel.SoeKec.Kota Soe Kab.Timor Tengah10Selatan ; Bahwa saksi bersama teman saksi yakni MANASEDJAMI mendapat informasi dari mayarakat bahwadiDesa Tubuhue marak permainan judi jeni kuponputin, kemudian atas informasi tersebut, saksibersama teman saksi melakukan pengintaian dansetelah satu
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARYANTO HALA ALIAS YANTO
2.FRANSISKUS PEOT KOLO ALIAS FRANS
108 — 59
Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Ariyanto HalaAlias Yanto bersama Terdakwa II Fransiskus Peot Alias Frans terhadapsepeda motor milik saksi korban Gregorius Haki Taslulu Alias Geri; Bahwa para Terdakwa mencuri sepeda motor milik saksi korban JenisYamah Vixion berwarna merah kombinasi hitam tanpa dilengkapi nomorpolisi; Bahwa masalah pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6September 2019 sekitar pukul 20.00 Wita yang bertempat di depan jalancabang kuburan Bijaisunan yang beralamat di Tubuhue
, Kelurahan Tubuhue,Kecamatan Kota Kefamemanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa cara para Terdakwa mencuri yaitu Terdakwa menghampiri motorSaksi Korban yang diparkir dipinggir Jalan Raya, lalu mendorong motortersebut dan menaikinya dan memasukan kunci yang diambil dari keHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kfmkontak motor tersebut untuk menghidupkan mesin motor tersebut,sementara Terdakwa II berdiri disamping motor yang dibawah oleh paraTerdakwa akan tetapi perbuatan Terdakwa terhenti
Ariyanto HalaAlias Yanto bersama Terdakwa II Fransiskus Peot Alias Frans terhadapsepeda motor milik saksi korban Gregorius Haki Taslulu Alias Geri;Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor milik saksi korban jenis YamahVixion berwarna merah kombinasi hitam tanpa dilengkapi nomor polisi;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KfmBahwa masalah tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 September2019 sekitar pukul 20.00 Wita yang bertempat di depan jalan cabangkuburan Bijaisunan yang beralamat di Tubuhue
, Kelurahan Tubuhue,Kecamatan Kota Kefamemanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa cara para Terdakwa mencuri yaitu Terdakwa menghampiri motorkorban yang diparkir dipinggir jalan raya , Kemudian saat itu Terdakwa lalu mendorong motor tersebut dan menaikinya dan memasukan kuncitersebut ke kontak motor tersebut untuk menghidupkan mesin motortersebut sementara Terdakwa II berdiri didekat sepeda motor yangdigunakan oleh para Terdakwa sambil memantua situasi, akan tetapiTerdakwa baru mau menghidupkan
sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa mengambil kendaraan korban terjadi padahari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar pukul 20.00 Wita yangbertempat di depan jalan cabang kuburan Bijaisunan yang beralamat diTubuhue, Kelurahan Tubuhue