YUNURCAHYONO tertanggal 28 April 2011;Foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1. ksi TUGINI :Bahwa saksi merupakan orang tua Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui RAMA SANDY CAHYONOmerupakan anak dari YUNUR CAHYONO dan YULISTIANI

Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak Lakilaki yangbernama RAMA SANDY CAHYONO pada tanggal 06 Pebruari 2008 anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami istri YUNUR CAHYONO dan YULISTIANI Penetapan tersebut dipergunakan Para Pemohon untuk kepentingan sekolah akan tetapi kelahiran anak ParaPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi TUGINI

telah melangsungkanperkawinan pada hari Senin tanggal 19 April 2007, bukti tersebut telah diperkuat puladengan bukti P5, dan P6 berupa kartu tanda penduduk sebagai bentuk persetujuan dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan PenetapanPengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangundangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi TUGINI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Suharsono ,Amd bin Sugiyono ) dan Pemohon II ( Tugini Amd, binti Sayono Reso Mulyono ) terhadap anak bernama Kenzie Irham Pradana yang lahir pada tanggal 10 Juli 2017

3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar

Menetapkan anak yang bernama Kenzie Irham Pradana, lahir tanggal10 Juli 2017 umur 1 tahun 4 bulan sebagai anak angkat Pemohon (Penggugat) dan Pemohon II (Tugini, Amd binti Sayono Reso Mulyono);3.

Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor SKCK/YANMAS/2440/XII/2018/SEK.KRD, tanggal O06 Desember 2018, atasnama Tugini, setelah diperiksa lalu diberi tanda P8;9. Asli Surat Keterangan Sehat Nomor, 99/KS/III/2018, tanggal 14 Maret2018, atas nama Suharsono, setelah diperiksa lalu diberi tanda P9;10.Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 97/KS/III/2018, tanggal 14 Maret2018, atas nama Tugini, setelah diperiksa lalu diberi tanda P10;11.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUHARSONO, Amd. bin SUGIYONO) dan Pemohon II (TUGINI, Amd.binti SAYONO RESO MULYONO) terhadap anak bernama Kenzie IrhamPradana, yang lahir pada tanggal 10 Juli 2017;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 08Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 J.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pawiro Sugiyo bin Truno Dikromo) dengan Pemohon II (Tugini binti Joyo Permono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;

RT.003 No. 46 Kelurahan Way DadiKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Tugini binti Joyo Permono, Umur 62 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan P. Damar LK.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pawiro Sugiyo bin TrunoDikromo) dengan Pemohon Il (Tugini binti Joyo Permono) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon II (Tugini) (bermaterai cukup) Nomor : 1871025907560001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 20 Juni 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P2;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pawiro Sugiyo bin TrunoDikromo) dengan Pemohon Il (Tugini binti Joyo Permono) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.

bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1 Muhammad Busro bin Santayaib, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Gandu RT.002 RW.004 Desa Xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tugini

digunakanuntuk mengurus paspor haji;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama MOH SAEFUDIN;e Bahwa Moh Saefudin dengan Maswan adalah nama satu orang;2 H Moh Chaeri bin H Moh Marsum, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Gandu RT.0O0 RW.004 Desa Xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Tugini

yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benarpenduduk Dukuh RT.002 RW. 003 Desa Xxxxx Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta nikah bernama Maswan telah menikah dengan seorang perempuanbernama Tugini

Tugini binti Margono, sebagai ibu kandung; adalah ahli waris dari Almarhun Agus Supriyanta, S.H. ;6. Menetapkan para ahli waris tersebut dapat mewakili Almarhum Agus Supriyanta, S.H. untuk melakukan pembayaran dan menyelesaikan beban hutang yang ditinggalkan oleh Almarhum Agus Supriyanta, S.H. dengan harta peninggalannya tersebut di Bank BNI Cabang Bulak Sumur UGM Yogyakarta;7. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selainnya;8.

DAMANHURI, yang lahir pada tanggal 21 Juli 1937, sebagai BAPAK dariALMARHUM AGUS SUPRIYANTA, SH;TUGINI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1948 sebagai IBU dariALMARHUM AGUS SUPRIYANTA, SH;15.Bahwa selain para ahli waris sebagaimana tersebut dalam posita 14,Almarhum AGUS SUPRIYANTA, SH juga mempunyai 5 (lima) adik yakni :RITA SUPRIYANTI, SPd, HARI SURYANTO, EDI SURYONO, RINIDAMAYANTI dan NOVI HERI SURYAWAN.16.Bahwa sejak meninggalnya suami PEMOHON, managemen perusahaan PTPRIMA CITRA ALAM milik suami

DAMANHURI, yang lahir pada tanggal 21 Juli 1937, sebagai BAPAK dariALMARHUM AGUS SUPRIYANTA, SH;TUGINI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1948 sebagai IBU dariALMARHUM AGUS SUPRIYANTA, SH;Adalah para ahli waris dari Amarhum AGUS SUPRIYANTA, SH;7.

meninggal dunia sering ada petugas dari BNI yang datangmenagih;Bahwa ia tidak keberatan Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian terhadap 3 orang anaknya dan penetapan ahli waris dalamrangka untuk menjual tanahtanah yang sertifikatnya dijaminkan di BNIuntuk melunasi hutang suami Pemohon di BNI;Bahwa pengajuan permohonan ini juga sudah dimusyawarahkan dengansemua Saudarasaudara suami Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari ibukandung suami Pemohom yang mengaku bernama Tugini

No. 0035 /Pdt.P/2014 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Silisilah Keturunan),pengakuan dari mertua Pemohon dan keterangan saksisaksi, terbukti AgusSupriyanta, S.H. merupakan anak dari pasangan Daman Huri dan Tugini yangtelah menikah dengan Pemohon dan telah mempunyai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Surat Pernyataan Perwalian)dan keterangan saksisaksi terbukti Pemohon sebagai iobu kandung dari NadhifaRara Sierly, Muhammad Evan Seanwa Al Falah dan Gandhis NayottamaKhalisa

Tugini binti Margono, sebagai ibu kandung;adalah ahli waris dari Almarhun Agus Supriyanta, S.H. ;6. Menetapkan para ahli waris tersebut dapat mewakili Almarhum AgusSupriyanta, S.H. untuk melakukan pembayaran dan menyelesaikanbeban hutang yang ditinggalkan oleh Almarhum Agus Supriyanta, S.H.dengan harta peninggalannya tersebut di Bank BNI Cabang Bulak SumurUGM Yogyakarta;7. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selainnya;8.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjono bin Trisno Diharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Tugini binti Wido Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

SALINANPUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Sarjono bin Trisno Diharjo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Ngemplak RT.002 RW. 007Desa Pluneng Kecamatan KebonarumKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANSri Tugini

Memberi izin kepada Pemohon (Sarjono bin Trisno Diharjo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Tugini binti Wido Martono) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarjono bin Trisno Diharjo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Tugini binti Wido Martono)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4.

Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 1990 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dikarena Tergugat diketahui telah menjalin cinta dengan wanitalain bernama Tugini

Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 1990 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dikarena Tergugat diketahui telah menjalin cinta dengan wanitalain bernama Tugini

kesaksian sebagaimana diatur dalamPasal 170 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada bulan maret 1990 pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarang yangteruSs menerus karena Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lainbernama Tugini

PENETAPANNomor 1308/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara:Sigit Dwi Supriyanto bin Tugini, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhGemantung Rt.003 Rw.001 Desa Dempel KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanWasiyem

Memberi ijin kepada Pemohon (Sigit Dwi Supriyanto bin Tugini) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (Wasiyem binti Ahmad Miarto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paimin bin Manto Suwito) terhadap Penggugat (Tugini binti Sukimin);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

SALINANPUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Tugini binti Sukimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lemburejo RT.04 RW. 02 Desa GatakKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANPaimin

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Tugini binti Sukimin) danTergugat (Paimin bin Manto Suwito) putus karena perceraian; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paimin bin Manto Suwito)terhadap Penggugat (Tugini binti Sukimin); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 8 dari 8 halamanKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 4.

tahun 2014 2016 sudah tidak pernah pulang;Bahwa selain halhal tersebut di atas, saksi mengetahui bahwaPemohon sering gantiganti perempuan antara lain saksi melihat Pemohonmengakui berhubungan intim dengan Hana (instruktur senam), karena itu saksimenantang Pemohon dengan membawa dua bilah pedang, satu pedang sayaberikan pada Pemohon dan yang satu saksi pegang, saksi mengatakan, saksiyang mati atau apa Pemohon yang mati, tetapi Pemohon tidak mau melayani,dan saat ini Pemohon bertempat tinggal bersama Tugini

, saksi mengetahui haltersebut karena satu saat saksi mencari tempat tinggal Tugini dan menurutketerangan Pak RT Pemohon dan Tugini sudah kawin sirri;Bahwa sejak tahun 2000 Termohon bekerja sebagai penjaja gorenganyang dititiobkan di warungwarung;Bahwa saksi pernah melihat Termohon meminta uang kepada Pemohon,tetapi saksi tidak melihat saat Pemohon memberi uang kepada Termohonkarena Pemohon memberikan uang melalui kakak saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahTahun

Penggugat:
KASIMAN
Tergugat:
1.YANSYE TUWO
2.LINDAH FERAWATY PONTOH
3.FERDINAN YANTO PONTOH
4.TUGINI
5.RAMLY SULEMAN, S.Pd

Tugini binti Tamso, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Teureup,RT.08, RW.02, Sukaharja, Kecamatan Sindangjaya, KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal kepada Termohon namanya Hema Suci; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2015;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.

itu pemeriksaan perkara tetapdilanjutkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak menyampaikan jawaban,karena Termohon hadir setelah tahap pembuktian;Menimbang, bahwa walaupun Termohon tidak menyampaikanjawaban, namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perceraian(persoon recht), maka kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1,dan P.2 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Tugini

pasal 22 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlumendengar keterangan keluarga serta orangorang yang dekat denganpihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat, masingmasingbernama Tugini

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Tugini. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei tahun 2001. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di PasarLama, Desa Sei Rakyat, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Tugini. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei tahun 2001. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di PasarLama, Desa Sei Rakyat, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 0474/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara : TUGINI MARTI binti PANGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunMerapi Mulyo RT.001 RW. 005 Desa SedayuKecamatan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat TUGINI MARTI binti PANGATdengan Tergugat PURTANTO bin SUPARNO. 3.