Membebafikan biaya Penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini beriumlah Rp. 179.000,- (Seratus tuiuh puluh sembitan ribu tuirah);

Membebankan kepada Neaara melalui DIPA Penaadilan Aaama Tahunatahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan inidiucapkan sejumlah Rp 176.000,(seratus tuiuh puluh enam ribu rupiahDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPenaadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanaagal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Mustafa, M.H sebagai Ketua Maielis, Al Gazali Mus, S.HI,, M.H. dan Nur Amin,S.Ag.

,Jumlah : Rp 176.000,(seratus tuiuh ouluh enam ribu ribu runiah)Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 10 dari 10

(Bukti T 8)3 Adapun total seluruh kewajiban utang PENGGUGAT kepadaTERGUGAT baik berupa tagihan pokok, bunga, dan denda yangtelah jatuh tempo per bulan Februari 2014 seluruhnya beriumlahUSD. 9.165.964.72 (Sembilan iuta seratus enam puluh lima ribusembilan ratus enam puluh empat koma tuiuh puluh dua DollarAmerika Serikat). berdasarkan kurs tenqah Bank Indonesiatanggal 7 Maret 2014 (1 USD = Rp. 11.554.) eauivalen denganRp. 105.903.556.374.88.

(Seratus lima milvarsembilan ratustiga iuta lima ratus lima puluh enam tiga ratus tuiuh empat rupiah delapan puluh delapan sen). 4 Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah tegas danterbukti PENGGUGAT tidak melaksanakanperianiian denganitikadbaik" sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat (2) KUHPerdata, sehingga sangat naif sekali, setelah perjanjian kreditberjalan selama 8 (Delapan) tahun dan perjanjian kredit sudah jatuhtempo bukannya menyelesaikan kewajiban untuk melunasi utangkepada TERGUGAT

dimaksuddalam ayat (1) dilakukan dalam keadaan tertentu, pidanamati dapat dijatuhkan.13.7 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, adanyagugatan PENGGUGAT Nomor372/Pdt.G/2013/PN.JKT.SLTN, yang meminta pembatalan AktaPerjanjian Fasiiitas Kredit No. 56 tanggal 25 Oktober 2005 dan AktaPerjanjian Kredit No. 57 tanggal 25 Oktober 2005, akibatnyabemotensi menimbulkan keruaian keuangan neaara". yaitu sebesar USD. 9.165.964.72 (Sembilan iuta seratus enam puluhlima ribu sembilan ratus enam puluh empat koma tuiuh

(Seratus lima milvar sembilan ratus tigaiuta lima ratus lima puluh enam tiga ratus tuiuh empat rupiahdelapanpuluh delapansen). 13.8 Adanya potensi kerugiankeuangan negara sebesar USD. 9.165.964.72 (Sembilan iutaseratus enam puluh lima ribu sembilan ratus enampuluhempat koma tuiuh puluh dua Dollar Amerika Serikat). equivalendengan Rp. 105.903.556.374.88.

(seratus lima milvar sembilan ratus tiga iuta lima ratus lima puluh enam tiga ratus tuiuh empat rupiahdelapan puluh delapan sen). 3 Dengan demikian siapakah sebenamya yang telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum ?, disini jelas PENGGUGATyang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telahmenimbulkan kerugian terhadap TERGUGAT.

MARISAKUMALA untuk membuat laporan Pengaduan Ke Polsek Binjai denganKasus Penggelapan yang dilakukan oleh TANT RATNA SARI ALS RATNA.Bahwa uang penjualan dari Devisi susu Nestle, tertanggal vana diterimaKasir TANTI RATNA SARI ALS RATNA dari salesmen Divisi Nestletertanggal 10.16 dan tanggal 17 Nopember 2016 seiumlah Rp. 158.687.300 (seratus lima puluh delapan juta enam ratus delapan puluh tuiuh ribu tigaratus rupiah) Tanggal 10.16.dan tanggal 17 Nopember 2016 Kasir TANTIRATNA SARI ALS RATNA, menerima

tujuh puluh dua ribu rupiah) dan pada tanggal 2.10.15,16.17 dan 19Nopember 2016 Kasir TANT RATNA SARI ALS RATNA iuga menerima LPH( Laporan Penagihan Harian) dari Salesmem Kelontong sebesar Rp.17.296.200 (tujun belas juta dua ratus sembilan puluh enam dua ratusrupiah) dan pada Tanggal 16 dan 17 Nopember TANTI RATNA SARI ALSRATNA iuga menerima LPH dari Salesmen Fanbo sebesar Rp. 2.060.800(dua juta enam puluh ribu delapan ratus rupiah) vang mana total Uangtersebut sebesar Rp. 274.000. 400 ( dua ratus tuiuh

ALSRATNA.Bahwa Uang tersebut dari penjualan Devisi susu Nestle, vang diterima KasirTANTI RATNA SARI ALS RATNA dari salesmen Divisi Nestle tertanggal10.16 dan tanggal 17 Nopember 2016 sejumlah Rp. 158.687.300 ( seratuslima puluh delapan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratusrupiah) Tanggal 10,16.dan tanggal 17 Nopember 2016 Kasir TANTI RATNASARI ALS RATNA, menerima LPH ( Laporan Penagihan Harian) dariSalesmen KAO. sebesar Rp. 46.895.700 ( empat puluh enam juta delapanratus sembilan puluh lima tuiuh

ratus rupiah) dan pada tanggal 10. 15. 16,17.22.dan tanggal 26 Nopember 2016 TANT RATNA SARI ALS RATNAmenerima Uang LPH ( Laporan penagihan Harian ) dari salesmen Perfettisebesar Rp. 46.888.400 ( empat puluh enam juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu empat ratus rupiah) dan pada Tanggal 17 NopmeberKasir TANTI RATNA SARI ALS RATNA juga menerima LPH ( LaporanPenagihan Harian ) dari Salesmen Jeans sebesar Rp. 2.172.000 (dua jutaseratus tuiuh puluh dua ribu rupiah) dan pada tanggal 2 .10.15.16.17

dan 19Nopember 2016 Kasir TANT RATNA SARI ALS RATNA iuga menerima LPH( Laporan Penagihan Harian) dari Salesmem Kelontong sebesar Rp.17.296.200 (tuiuh belas juta dua ratus sembilan puluh enam dua ratusrupiah) dan pada Tanggal 16 dan 17 Nopember TANTI RATNA SARI ALSRATNA juga menerima LPH dari Salesmen Fanbo sebesar Rp. 2.060.800(dua juta enam puluh ribu delapan ratus rupiah) vano mana total Uangtersebut sebesar Rp. 274.000. 400 ( dua ratus tuiuh puluh empat juta empatratus rupiah) yang mana PT.

(seratus tuiuh puluh enam ribu rupiah):Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPenaadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Mustafa. M.H sebaaai Ketua Maielis. Al Gazali Mus. S.HI.. M.H. dan Nur Amin.S.Ag.,MH, masingmasing selaku Hakim Anggota.

Redaksi > Rp 0,5, Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 176.000,(seratus tuiuh puluh enam ribu runiah)

Agusriyanto bin Sarmani, umur 46 tahun, saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai temanseiak 7 (tuiuh) tahun lalu. Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan untuk mengurusperceraiannva dengan Terquaat. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun2000 atau hinaga kini sekitar 17 (tuiuh) belas tahun lamanva. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakvang diasuh oleh Penaquaat.

Penaauaat tersebut telah memenuhi svaratsyarat sebagaimana maksud Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., juncto Pasal1911 KUH Perdata. oleh sebab itu eksistensi saksi Penaauaat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penqgugat pada pokoknyakedua saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat danTerauaat. namun para saksi menaenal keduanva sebagai teman seiaklama, Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga sekitar 17(tuiuh

adalah suami istri yang sah, namun saksi lupatahunnya;Bahwa saksi mengetahui pemikahan Pemohon I dan Pemohon II sebab saksi hadir padaacara akad nikah tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Paman kandung Pemohon Il, sebab ayah dankakeknya sudah meninggal dunia, sedangkan saudara kandungnya masih dibawahumur;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi, namun saksi lupa siapanamanya;Bahwa mahar pemohon II ketika menikah dengan Pemohon I adalah berupa uangsebesar Rp. 175.000, (seratus tuiuh

permohonan Pemohon I dan Pemohon Ilsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan Pemohonll telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagaiberikut :e Saksi I menerangkan dengan pengetahuannya sendiri, saksi tersebut hadir dalamaearaakad nikah, dan menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikahdengan wali nikah Paman Kandung Pemohon IJ, dengan mahar berupa uang Rp.175.000, (seratus tuiuh

CempakaBanjarmasin dengan cara membeli ketempat tersebut sehargaRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perboxnya / 10(sepuluh) keping selanjutnya Terdakwa jual kepada pelanggan denganharga Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus) perbutirnya hingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp750,00 (tujuh ratus lima puluh rupiah)perbutirnya sedangkan perkepingnya isi 10 (Ssepuluh) Butir Terdakwa jualdengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) hingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp7500,00 (tuiuh

sehargaRp175.000,00 (seratus tujun puluh lima ribu rupiah) perboxnya / 10(sepuluh) keping selanjutnya Terdakwa jual kepada pelanggan denganharga Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus) perbutirnya hingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp750,00 (tujuh ratus lima puluh rupiah)perbutirnya sedangkan perkepingnya isi 10 (Sepuluh) Butir Terdakwa jualdengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) hingga TerdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mtpmendapatkan keuntungan sebesar Rp7500,00 (tuiuh

Banjarmasin dengan cara membeli ketempat tersebut sehargaRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perboxnya / 10 (sepuluh)keping selanjutnya Terdakwa jual kepada pelanggan dengan harga Rp2.500,00(dua ribu lima ratus) perbutirnya hingga Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp750,00 (tujuh ratus lima puluh rupiah) perbutirnya sedangkanperkepingnya isi 10 (sepuluh) Butir Terdakwa jual dengan harga Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) hingga Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp7500,00 (tuiuh

13 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN MtpRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perboxnya / 10 (Ssepuluh) kepingselanjutnya Terdakwa jual kepada pelanggan dengan harga Rp2.500,00 (dua ribu limaratus) perbutirnya hingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp750,00(tujuh ratus lima puluh rupiah) perbutirnya sedangkan perkepingnya isi 10 (sepuluh)Butir Terdakwa jual dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) hinggaTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp7500,00 (tuiuh

(tuiuh ribu lima ratus dollar US)vang waiib dibavarkan oleh Ter ra Tunai k Pen : danb) Pendidikan FA One atau Cabin One sebesar Rp 12.500.000 (duabelas iuta lima ratus ribu rupiah) ditambah dengan sanksi denda sebesar US$5.000, (lima ri llar vang wailib dibavarkan oleh Ter secara.Tunai kepada Penqgqugat:4.

(tuiuh ribu lima ratus dollar US) yang waiib dibavarkan oleh Tergugatsecara Tunai keoada Penggugat: danb)Pendidikan FA One atau Cabin One sebesar Rp 12.500.000. (duabelas iuta lima ratus ribu rupiah) ditambah dengan sanksi denda sebesar US$5.000. (limaribu dollar US) vano waiib dibavarkan oleh Tergugat secaraTunai kepada Penqgugat: maka hal tersebut membuktikan bahwa TERGUGAT telah ingkar janji(wanprestasi) terhadap perjanjian ikatan dinas a quo.

(tuiuh ribu lima f. llar vangwaiidibavarkan oleh Tergugat secara Tunai kepada Pengqugat: danb) Pendidikan FA On in On rR0 (duabelas iuta lima ratus riburupiah)ditambah dengan sanksi denda sebesar US $5.000. (lima ribu dollar US) vangwaiib dibavarkan oleh Ter ra Tunai k6. Bahwa sejak bulan Oktober 2010 TERGUGAT tidak melaksanakankewajibannya untuk bertugas sebagai pramugari (FA One) di perusahaanmilik PENGGUGAT, padahal TERGUGAT masih terikat dalam masaikatan dinas dengan PENGGUGAT.

Pasal 6 Addendum: Perjanjian Kerja Ikatan DinasHRD.005.8.1 Nomor 650/PKID/HRMB/III/08 tanggal 28 Maret 2008 Jo.Pasal 7 Addendum: Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2.3 Nomor 1542/PID/HRMB/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 vaitumengembalikan semua biava:a) Pendidikan Initial Flight Attendant sebesar Rp. 16.500.000 (enam belas iuta lima ratus riburupiah) ditambah dengan sanksidenda sebesar US $7.500, (tuiuh ribu lima ratus dollar US yang walib dibavarkan oleh Tergugat secara Tunali kepadaPenggugat: danb

(tuiuh ribu lima ratus dollar US) yang waiib dibavarkan oleh Tergugatsecara Tunai kepada Penggugat; danb) Pendidikan FA One atau Cabin One sebesar Rp 12.500.000. (dua.belas iuta lima ratus ribu rupiah) ditambah dengan sanksi denda sebesar US$5.000.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) carik kertas berisi angka judi togel 70x5, 07x5, 29x 2, 18 x 2,71x2 dan 17 x 2; - 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type 208 warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebasar Rp. 77.000,- ( Tuiuh puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) carik kertas berisi angka judi togel 70x5, 07x5, 29x 2, 18 x 2,71x2 dan17 x 2; 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type 208 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebasar Rp. 77.000, ( Tuiuh

untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan mana diiakukan terdakvva antara lainsebagai berikut :Mulamula dia terdakvva terlebin dahulu ditawari oleh agen judi Toto Gelapbernama AHENG (DPQ) yang menawarkan pada terdakwa apakah terdakwamau menjadi penulis tebakan nomor judi Togel dan bila terdakwa mau makakepada terdakwa akan diberikan komisi sebesar 27% (dua pulun tuiuh

togel yaitu dengan tidak berhak tutut campurdalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadiiakukan terdakvva antara lain sebagai berikut :Mulamula dia terdakvva terlebih dahulu ditawari oleh agen judi Toto Gelapbernama AHENG (DPQ) yang menawarkan pada terdakwa apakah terdakwamau menjadi penulis tebakan nomor judi Togel dan bila terdakwa mau makakepada terdakwa akan diberikan komisi sebesar 27% (dua pulun tuiuh

sengajamengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa mulamula dia terdakwa terlebih dahulu ditawarioleh agen judi Toto Gelap bernama AHENG (DPO) yang menawarkan padaterdakwa apakah terdakwa mau menjadi penulis tebakan nomor judi Togel14dan bila terdakwa mau maka kepada terdakwa akan diberikan komisi sebesar27% (dua pulun tuiuh

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 02044/Purwokerto Kulon, seluas 72(tuiuh puluh dua) meter persegi. surat Ukur Nomor 00296/PurwokertoKulon/2000, tanggal 24 April 2000, terletak di Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, saat initercatat atas nama RONNIE CARRAMOYd.

Cilacap selatan, Kabupaten Cilacap, saat ini tercatat atasnama RONNIE CARRAMOY, diberi tandaP.7;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 02042/Purwokerto Kulon, seluas144 (seratus empat puluh empat) meter persegi. surat UkurNomor 00278/Purwokerto Kulon/2000, tanggal 24 April 2000, tertetak diKelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyurnas, saat ini tercatat atas nama RONNIE CARRAMOY, diberi tanda P.8;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 02044/Purwokerto Kulon, seluas 72(tuiuh

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 02044/Purwokerto Kulon, seluas 72(tuiuh puluh dua) meter persegi. surat Ukur Nomor 00296/PurwokertoKulonl2000, tanggal 24 April 2000, terletak di Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, saat initercatat atas nama RONNIE CARRAMOYd. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01999/Purwokerto Kulon, seluas168 (seratus enam puluh delapan) meter persegi.

Membebankan kepada Neaara melalui DIPA Penaadilan Agama Tahunatahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan inidiucapkan sejumiah Rp 176.000,(seratus tuiuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPenaadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanaaal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Mustafa, M.H sebaaai Ketua Maielis. Al Gazali Mus. S.HI, M.H. dan Nur Amin.S.Ag.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 176.000,(seratus tuiuh puluh enam ribu ribu rupiah)Penetapan Nomor 091/Pdt. P7201 6/P A. Thn Halaman 10 dari 10

melakukan penyelidikan terhadap terdakwa RUSDMADIsedang berdiri bersama HASAN tepat di depan Pasar, setelah petugas dapatmemastikan terhadap RUSMADI tersebut kemudian petugas melakukanpenangkapan kepada terdakwa RUSMADI pada saat menerima hasil penjualanjudi kupon putih dari HASAN, dilanjutkan dengan penggeledahan badanterdakwa RUSMADI, petugas menemukan buah HP Polytron wama hitamputih yang berisi angka tebakan dengan nomor tujuan 08235445 5001 atasnama PANDI (DPO), uang tunai Rp. 174.000, (seratus tuiuh

Terdakwa sedang berdiri bersama saksi HASANdi depan Pasar, kemudian saksi NAJARUDIN dan saksi TONI SUPRIYANTOmelakukan penangkapan kepada Terdakwa RUSMADI serta saksi HASAN,dimana Terdakwa pada saat ditangkap sedang menerima uang hasil penjualanjudi kupon putih dari saksi HASAN, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan Terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) buah HP Polytron wama hitamputih yang berisi angka tebakan dengan nomor tujuan 0823 5445 5001 atasnama PANDI (DPO), uang tunai Rp174.000, (seratus tuiuh

Terdakwa sedang berdiribersama saksi HASAN di depan Pasar, kemudian saksi NAJARUDIN dan saksiTONI SUPRIYANTO melakukan penangkapan kepada Terdakwa RUSMADI sertasaksi HASAN, dimana Terdakwa pada saat ditangkap sedang menerima uang hasilpenjualan judi kupon putih dari saksi HASAN, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) buah HP Polytronwama hitam putih yang berisi angka tebakan dengan nomor tujuan 0823 5445 5001atas nama PANDI (DPO), uang tunai Rp174.000, (seratus tuiuh

M, Biomed, Apt (SelakuKABID NARKOBAFOR) sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Buktiberupa : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip bening dengan berat nettoseluruhnya2.8728 (dua komadelapan tuiuh dua delapan) grammilikYAYAN HADI WIBOWO Als KIKI Bin M.

M, Biomed, Apt (selakuKABID NARKOBAFOR) sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Buktiberupa : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip bening dengan berat nettoseluruhnya 2.8728 (dua koma delapan tuiuh dua delapan) gram milikYAYAN HADI WIBOWO Als KIKI Bin M.

M,Biomed, Apt (selaku KABID NARKOBAFOR) sebagai hasil pemeriksaanterhadap Barang Bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klipbening dengan berat netto seluruhnya 2.3728 (dua koma delapan tuiuh duadelapan) gram milik YAYAN HADI WIBOWO Als KIKI Bin M.

MUHAMAD NURAZISmengalami kerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tuiuh ratus riburupiah) atau dalam jumlah tersebut.Atas keterangan saksitersebut di atas, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selamadalam mengikuti persidangan

SITNURUL AFRIANI menunggu bersama SUHARDI alias Didi di pertigaandekat Polsek ternyata terdakwa dan saksi MUHAMAD NURAZIS hanyamelewati pagar luar Poisek Kemayoran saja dan SUHARD alias Didi yangmelihat hal tersebut lalu pergi meninggalkan saksi SIT NURUL AFRIANIdengan membawa Handphone milik saksi MUHAMAD NURAZIS denganalasan akan menjemput terdakwa yang ternyata SUHARDT alias Didimelarikandiri.Bahwa Akibat perbuatan tersebut saksi MUHAMAD NURAZIS mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tuiuh

SITINURUL AFRIANI menunggu bersama SUHARDI alias Didi di pertigaandekat Polsek ternyata terdakwa dan saksi MUHAMAD NURAZIS hanyamelewati pagar luar Poisek Kemayoran saja dan SUHARDI alias Didi yangmelihat hal tersebut lalu pergi meninggalkan saksi SIT NURUL AFRIANIdengan membawa Handphone milik saksi MUHAMAD NURAZIS denganalasan akan menjemput terdakwa yang ternyata SUHARDI alias Didimelarikandiri.Bahwa Akibat perbuatan tersebut saksi MUHAMAD NURAZIS mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tuiuh

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Penaadilan Agama Tahunatahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan inidiucapkan sejumlah Rp 176.000,(seratus tuiuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPenagadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanagal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Mustafa, M.H sebagai Ketua Maielis, Al Gazali Mus, S.HI,, M.H. dan Nur Amin,S.Ag.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 176.000,(seratus tuiuh puluh enam ribu ribu runiah)Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 10 dari 10

. : 5730070762;Bahwa sepanjang periode Januari 2015 sampai dengan Desember 2015berdasarkan tanda terirna dari Tergugat, Tergugat telah menerima barang dariPenggugat yang apabila dinilai dalam bentuk uang sebesar Rp.714.694.050,(tuiuh ratus empat belas juta enam ratus sembilan puluh empat ribu lima puluhrupiah).

Penggugat kemudian mengirimkanSurat No. 512/MRP BST/1332/VII1/2016 tertanggal 22 Agustus 2016, makapada tanggal 15 September 2016 Penggugat mengmmkan Somasi II kepadaTergugat yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugat membutuhkanjangka waktu penyelesaian permasalahan pelunasan pembayaran kepadaPenggugat sebesar Rp. 97.061.798 (Sembilan puluh tuiuh juta enam puluhsatu ribu tuiuh ratus sembilan puluh delapan rupiah).

GreenClubuntuk wilayah Indonesia; Bahwa pihak Tergugat adalah merupakan Pro Shop Sportindo Golf ClubHouse, Sportindo Golf Galery Pondok Indah dan Toko Sportindo Golf JogbonPIM 2 dan sarana pendukungnya yang dalam hal mi akan memberikantempat untuk memasarkan produkproduk Green Club di tempatnya; Bahwa sepanjang periode Januari 2015 sampai dengan Desember 2015berdasarkan tanda terima dari Tegugat, pihak Tergugat telah menerimabarang dari Penggugat yang apabila dinilai dalam bentuk uang sebesarRp.714.694.050 (tuiuh

harus dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet onvanklijk verklaard);Menimbang, bahwa atas dalil eksepsi yang diajukan oleh Tergugattersebut, dalam repliknya Penggugat telah memberikan tanggapan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah secara kongkrit, tegas dan terperinci menjelaskankerugian yang dialami oleh Penggugat, sebagai akibat dari wanprestasi yangdilakukan oleh Tergugat; Bahwa sepanjang periode tahun 2015, Tergugat telah menerima barang senilaiRp.714.694.050 (tuiuh

baik oleh Tergugat;Bahwa Pembayaran akan ditransfer ke rekening, sebagai berikut:Nama : Manoj Kumar Vishindas;Bank : BCA Cempaka Putih;NO REK : 5730070762;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pelaksanaan dari isi perjanjiantersebut di atas, dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan:Bahwa sepanjang periode Januari 2015 sampai dengan Desember 2015berdasarkan tanda terima dari Tegugat, pihak Tergugat telah menerima barangdari Penggugat yang apabila dinilai dalam bentuk uang sebesar Rp.714.694.050 (tuiuh

15 Februari 1982;Bahwa namikahan Pemohon dan Pemohon talah dikaruniai 7 (tuiuh)orang anak:Rahwa vann meanikahkan Pemohon ! dan Pamohon Ii adalah RanakZabir (Alrnarhurn) sebagai penghulu Masjid:Bahwa vano rnaniadi Wali nikah Banak La Ete selaku kakak kandunoPemohon II;Revihwisi aP.rk.siwin.inPP.mnhnn fo rhssin PP.mnhnn ll nvscidisi wessikht ih) P.nn::inmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

dan Pemohon Il adalah pasangan suarniistri :Bahwa Pemohon dan Pernchon U melangsungkan pernikahan diDiusiin Keramat Afas Dasa Tilehu Kecamatan Salahutu KahtinatenMaluku Tengah, pada tanggaJ 15 Februari 1982;Bahwa nernikahan Pemnhon dan Pemohon Il telah rfikaruniai 7 (tuiuh)orang anak;Rahwa vanna menikahkan Pamnhon dan Pamohon !

(iimaratus ribu rupiah) perbuian.Banhwa seianiutnya Penagugat mengaiukan repiik secara iisandengan menyatakan kaiau Tergugat tidak memberikan nafkan anaksebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupian) perduian untuk 2 orang anak,Penggugat meminia semua hasii gadai kebun sebesar Rp. 75.000.000,(tuiuh puiuh iima juta rupiah):Bahwa pada tahap dupiik, Tergugat secara iisan menyatakan akan~ ~~memberikan nasii gadai kebun sebesar Rp. 70.000.000.

Penagugat rekonvensi mencabut guagat rekonvensinya. denganbersedianya Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan uangsejumian Rp. 70.000.000,00 (tujun puiuh juta rupian) dari nartaperoiehan bersama berupa gadai kebdun seniiai Rp.75.000.000,00 (tuiuh puiuh lima iuta rupiah) kepada Penaauaatrekonvensi;2.2.