Pekalongan tepatnya dirumah korban SAKUR atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeripekalongan, dengan maksud hendak mengun tungkan dir inya atauorang la in dengan me lawan hukum baik dengan memakai namapalsu. atau. keadaan palsu' baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukOrang sSupaya memberikan sesuatu) barang membuat utang ataumenghapuskan piutang perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai

BH6172EZ No.mesin.JBOIE1130310 dan No.RangkaMH1JBO111AK131735 dengan tujuan untuk terdakwa miliki dan di jual terdakwaakan tetapi sebelum di jual oleh terdakwa I dan terdakwa II sepeda motor tersebutdisimpa terlebih dahulu di rumah terdakwa II.Bahwa kemudian pada tanggal 8 Juni 2011 terdakwa dan terdakwa II pergi kePalembang selama 15 (lima belas) hari untuk berkerja lalu sekira pertengahan bulanJuli terdakwa dan terdakwa I balik ke Kuala Tungkan dengan maksdu untukmenjual (satu) unit sepeda motor

keterangan dari para saksi tersebut, sehinggaMajelis Hakim dengan mudah dapat menilai bahwa Akte Jual beli Nomor :8/II/1980 tertanggal 06 Februari 1980, yang dimliki Terdakwa Sulistiani bintiKASAN dianggap benar dan sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim hanya menilai dan memperhatikan driketerangan Terdakwa dan buktibukti yang diajukan oleh pihak Terdakwasaja akan tetapi keteranganpara saksi juga buktibukti yang diajukan olehsaksi korban melalui Penuntut Umum selalu dianggap tidak ada serta tidakdi tungkan

Sehingga atas dasar SHM diatas, Para Penggugat untuk keduakalinya mengajak duduk satu meja Tergugat yang menghasilkan perjanjian utangpiutang dan di tungkan dalam Surat Perjanjian Utang Piutang ;Bahwa, Tergugat (sebagaimana di dalilkan pada dalil angka 58 (lima puluh delapan)diatas) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017, menyatakan :59.1.

Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan karena telah memproduksi dan menjual minumanberalkohol yang disebut Tayuk;Menimbang bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa bahanbahan dan peralatan untuk memproduksi tayuk, tayuk yangsudah jadi, tayuk yang siap untuk dijual dan uang tunai sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) yang diproduksi dengan cara mencampur bahanbahanyang terdiri dari beras ketan, ragi, gula merah, gula putih, akar tungkan

Sehingga atas dasar SHM diatas,Para Penggugat untuk kedua kalinya mengajak duduk satu meja Tergugat yangmenghasilkan perjanjian utang piutang dan di tungkan dalam Surat PerjanjianUtang Piutang ;58. Bahwa, Tergugat (sebagaimana di dalilkan pada dalil angka 58 (limapuluh delapan) diatas) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017, menyatakan :58.1.

tempat kerja yang barudengan keluarga karena dapat mengganggukeharmonisan dalam Rumah Tangga; Jika diperlukan mutasi karena kebutuhan,sebaiknya Guru yang bersangkutan ditugaskanatau. dikembalikan di daerah kelahirannyamasing masing agar dapat memperlancar prosespelaksanaan tugas;Bahwa atas sambutan Tergugat seperti yangPenggugat kutip sangatlah bertentangan jauhdengan apa yang dialami oleh Pengggugat MII.Seperti halnya keberadaan keluarga dariPenggugat II berada di Buol sementara Penggugat Menper hi tungkan

Nomor 61/Pid.B/201/PN Kdsyang 5 (lima) kilogram disimpan dengan cara dibiarkan didalam tangki besarkemudian selang satu minggu simpanan minyak solven tersebut SUKIRNO danSULARDI tungkan/isi ke dalam drum dan biasanya bisa 3 4 drum, selanjutnyadrumdrum tempat menyimpan minyak solven hasil kejahatan tersebut SUKIRNOdan SULARDI simpan, dan ketika ada FX SULISTTYONO dan ANDIHARAHAP yang secara rutin mengambil/mengangkut minyak solven untukkantor unit produksi indostemping maka drumdrum yang berisi minyak

ASNUR Bin AFFANDI TUNGKAN, ZULKIFLI Bin ZAMRONI, JONYCHARLES Bin SYAMSUR AFFANDI, TEJO EKO PURNOMO, RINO IRZAN,NENGAH BAGIANA Bin IMADE GANGSUH (ALM), NURHAMIDAH Binti H.AFFANDI TUNGKANG;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T 26 berupaNotulen gelar perkara Dit Reskrimum pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018bahwa telah dilakukannya pembahasan perkara pada tingkat penyidikansebagaimana yang diatur di dalam Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun 2012Tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana

operator dalam menuangkan minyak solvendari tangki besar ke dalam drum setiap ada permintaan dari unit roto bagianProduksi PT Pura Jl R Agil Kusumamadya, mengisi minyak solven ke dalamdrum yang seharusnya satu drum berisi 160 (seratus enam puluh) kilogram makasatu drum diisi hanya sebanyak 155 (seratus lima puluh lima) kilogram danminyak solven yang 5 (lima) kilogram disimpan dengan cara dibiarkan didalamtangki besar kemudian selang satu minggu simpanan minyak solven tersebutSUKIRNO dan SULARDI tungkan

Perbuatan tersebut dilakukan dengansengaja untuk mengun tungkan diri Terdakwa sendiri;;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, maka unsur ke2 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;39Unsur ke3.

S.Hut berdasarkan penghitungan ahli BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Jambi Nomor: SR717/PW05/5/2013 tanggal 27 Desember 2013 tentang Laporan Hasil Audit DalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan PenyimpanganAnggaran Rehabilitasi Hutan dan Lahan di Dinas Kehutanan Kabupaten Batang HariTahun 2011 menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.127.497.100,00(seratus dua puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu seratus rupiah)sehingga mengun tungkan

Tipikor/2015/PTBNAmilyar empat ratus delapan juta enam ratus dua ribu sembilan ratus sembilan puluh duarupiah) dengan rincian : Nilai NilaiKerugian KerugiaKeuangan Pajak dan Infaq yg nNegara dipotong oleh KeuangaVolu Hargasebelum negara / daerah nNo Uraian me satuandiperhi Negara(ekor) (Rp)tungkan Rp.potongan PPhInfaqPajak & Infaq) Pasal(Rp)(Rp) 22 (Rp)6=(1,5 7=(0,5%x(1 2 3 4 5 = 3x4 8=567%x) 65))1 Sapi yangtidak6.510.0 3.710.7 1.218.34 242.450.disampaikan 38 247.380.00000 00 7 953ke petani(fiktif

;Bahwa benar saksi mengetahul LHP No. 700/008/LHP/ItKab/IV/2019,tanggal 18 April 2019 ;Bahwa benar Pemeriksaan dengan tujuan tertentu yaitu menilalapakah pengelolaan dan pertanggung jawaban tahun anggaran2017 dan 2018 sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundangundangan dan menilai apakah kegiatankegiatan bisa dinilai secaraefisien, efektif dan ekonomis ;Bahwa benar hasil dari pemeriksaan itu, berupa laporanhasilpemeriksaan dengan tujuan tertentu dengan catatancatatan yangtelah kami tungkan dalam

diaini sudah berbuat sesuatu untuk ekplorasi dalam rangka menyiapkan ekploitasi yangbisa sebenarnya pertimbangan secara individual bahwa setelah ia ekplorasi ternyataia tidak bisa menemukan bahan dari rencananya itu kan ia sendiri nanti tidak akanmengajukan kegitan ekploitasi yang menentukan tidak layak, oleh karena itu normaini adalah wujuk daripada perlindungan hak setiap orang yang berusaha yang sudahmenanamkan sesuatu berbuat sesuatu boleh belum menghasilkan yang iamnegharapkan atau menggan tungkan

./201613.14.tungkan Penggugat (misbruik van recht), maka dibuatlah kesepakatan antaraPenggugat selaku Direktur PT Hasil Karya Kita Bersama dengan HendroGondokusumo (Pemilik PT Darmala sebagai salah satu pemegang sahampada PT Way Halim Permai) mengenai pelepasan Hak Keperdataan dari PTWay Halim Permai atas tanah ex Sertifkat Hak Guna Bangunan (HGB) yangberdiri di atas tanah Negara kepada PT Hasil Karya Kita Bersama (HKKB)sehubungan dengan Penggugat mendapatkan Izin Lokasi dari PemerintahKotamadya

kedalam anggota yang belum terjual jadi total seluruhnya anggotayang tidak terjual lahan plasmanya menjadi 174 anggota, dan Untuk anggotatambahan tersebut uang SHK nya sudah dibayarkan sebesar Rp 2.532.000 ( dua jutalima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ).e Bahwa untuk keluar masuk keuangan dicatat didalam buku harian, yang manayang memegang buku tersebut adalah Sdr RAHMAN bagian Kasir danbendahara yang mana apabila akan mengambil uang untuk keperluanpembagian SHK cara mengambilnya yaitu terdakwa tungkan

namun yang terima hanya sekitar Rp.4.000.000,dan seterusnya yang diterima tidak sesuai pinjaman ; Bahwa benar saksi mengikuti rapat kordinasi dengan UPK, TimPendanaan, Tim Verifikasi serta BKAD pada tanggal 14 September2016 ; Bahwa benar besarnya dana yang disalahgunakan oleh terdakwadalam rapat yang saksi ikuti tersebut sebesar Rp.693.980.500(enam ratus sembilan puluh tiga juta sembilan ratus delapanpuluh ribu lima ratus rupaih) ; Bahwa benar pernah membentuk tim untuk menyelesaikanpermasalahan di tungkan

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR985)986)987)988)989)990)991)tungkan kemudian, untuk keperluan Operasional Divlll Riau,Jl.Rambutan 27 PKU, tanggal 24 Februari 2012. Disetujui danditandatangani Manager Produksi, Kepala Kawasan, Diterimaoleh DICKY ELDIANTO dan diajukan oleh DICKY ELDIANTO.(BB636 / BB II303);1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir berupa Kwitansi dari Minang Indah Tour & Travel Internasional & Domestik sudahterima dari Mr.