Ditemukan 32 data
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekplorasipada tanggal 9 Juni 2008, Penggugat tidak pernah mengajukan permohonanperpanjangan Kuasa Pertambangan Eksplorasi, dan tidak juga mengajukan permohonanpeningkatan ke Kuasa Pertambangan Eksploitasi (sekarang disebut Ijin UsahaPertambangan Operasi Produksi);Bahwa selain itu areal Kuasa Pertambangan Penggugat sebagaimana didalilkandalam gugatannya adalah telah diterbitkan 2 (dua) Keputusan oleh Bupati KutaiKartanegara, yaitu :1 Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tanggal 18 Mei 2009 Nomor : 540/014/TUPER
/DPEIV/V/2009 (KW.KTN.2009.014 Er) tentang Persetujuan Ijin UsahaPertambangan Eksplorasi, atas nama PT.Globalindo Inti Energi yang merupakanperpanjangan dari Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum tanggal 13 Agustus2008;2 Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tanggal 10 September 2009 Nomor :540/045/TUPEr/MBPBAT/IX/2009 (KW.KTN.2009.045 Er) tentangPersetujuan Ijin Usaha Pertambangan Eksplorasi, atas nama PT.Bintang PrimaEnergi Pratama yang merupakan perpanjangan dari Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum
.KTN.2009.014 Er) dan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tanggal 10September 2009 Nomor : 540/045/IUPEr/MBPBAT/IX/2009 (KW.KTN.2009.045 Er)tersebut diatas merupakan bukti fakta bahwa secara tidak langsung/fiktif negatifpermohonan Penggugat untuk peningkatan ke tahap Kuasa Pertambangan Eksploitasiadalah telah ditolak oleh Bupati Kutai Kartanegara yang terhitung sejak Bupati KutaiKartanegara menerbitkan 2 (dua) Keputusan yaitu Keputusan Bupati Kutai Kartanegaratanggal 18 mei 2009 Nomor : 540/014/TUPER
Tergugat:
77 — 4
(tujuh ratus ribu rupiah); 1(satu)unit kompor gas , tuper ware,piring, gelas, mangkok, dandang,panci, bingkai gambar, peralatan listerik, lampulampu led rak dinding,jam dinding, 3 (tiga) unit kipas angin yang secara keseluruhannyasebesar Rp.7.000.000.(tujuh juta rupiah); 1 unit HP tablet warna putih plus charger senilai Rp.500.000.
(tujuh ratus riburupiah);1(satu) unit kompor gas , tuper ware,piring, gelas, mangkok,dandang, panci, bingkai gambar, peralatan listerik, lampulampuled rak dinding, jam dinding, 3 (tiga) unit kipas angin yang secarakeseluruhannya sebesar Rp.7.000.000.(tujuh juta rupiah);1 unit HP tablet warna putih plus charger senilai Rp.500.000.
(tujuh ratus ribu rupiah);1(satu) unit Kompor gas , tuper ware,piring, gelas, mangkok, dandang,panci, bingkai gambar, peralatan listerik, Neila led rak dinding, jamdinding, 3 (tiga) unit kipas angin y oe ra keseluruhannya sebesarRp.7.000.000.(tujuh juta rupi pat
1.SUPRIYANTO, SH
2.BADRIAH, SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
BAGAS PUTRA PRATAMA HENDIYANTO
37 — 14
belanja warna merah muda (kode B) didalamnya berisikan 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 101,80 gram (kode B1), 1 (satu) plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 101, 80 gram (kode B2) ;
- 1 (satu) plastik klip isi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 45,860 gram (kode B3) ;
- 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 32,96 gram (kode B4) ;
- 1 (satu) timbangan elektrik ;
- 1 (satu) buah tuper
1.SORTA INGRID, SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
CHANDRA JAYADIHARJA
108 — 24
Brtecstasy dalam kemesan plastik klip tersebut terdakwa simpan danmasukan kedalam sebuah Tuper Ware dan terdakwa taruh dilantaidibawah tempat tidur dalam kamar kosan terdakwa kemudian ALAYmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan. pesanan shabu minimalsebanyak 5 (lima) gram dan ecstasy minimal 5 (lima) tablet / butir untukterdakwa antar dan serahkan kepada orang lain yang berat danjJumlahnya sesuai arahan dari ALAI melalui komunikasi di handphonedengan sistem terdakwa menaruh shabu atau ecstasy tersebut
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SUHENDRI Als ANDRI Als JACK
48 — 19
(Enam Ratus Ribu Rupiah ) milik saya yang beradadi dalam tas tuper ware warna Pink yang saya letakkan di dalam keranjangkain.b. 1 (Satu) unit hand Phone merk VIVO type Y53 warna Gold, NomorPonsel : 0822 4917 4642, No. IMEI1 : 866846035075950, No.
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
JAMILAH Als MAMA ANDI Binti ABDUL AZIS
55 — 9
selanjutnya nasabah / pembeli membayar dengan cara mengangsur,selain itu Terdakwa juga meminjam uang dari Saksi korban denganmengatasnamakan orang lain namun uang tersebut Terdakwa gunakansendiri dan sebagian ada yang Terdakwa bayar, dan sebagian tidak ataubelum dibayar/ angsur sama sekali;Bahwa pemberi modal atau korban dalam hal ini adalah SaudaraSURYANI , BU BANGUN dan BIDAN YAYING kesemuanya tinggal diDesa Teberu Paser Damai;Bahwa barang yang diambil dari Saudari SURYANI antara lain: HAMBAL,TV, Tuper
23 — 2
Selainmeninggalkan hutang Termohon juga menggadaikan satu unit sepedamotor merk Yamaha Mio milik anak Pemohon dan Termohon ke leasing(bukti terlampir), satu buah Laptop Accer Ferari dan seperangkat alat alatrumah tangga (ambal, Tuper ware satu lemari dan barang barang kristal),dan tiga buah batu cincin bacan senilai Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah)4.
75 — 6
kerumah;Bahwa saksi kemudian diajak oleh terdakwa ke Temanggungkarena terdakwa ada urusan di Temanggung, dan karena bawaansaksi banyak kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menitpkantas koper berwarna hitam kepada saksi Wawan;Bahwa saksi Wawan tidak mengetahui apa isi tas koper tersebutnamun saksi mengatakan hati hati didalamnya ada barangberharga;Bahwa memang benar saksi menitipkan tas koper tersebut kepadasaksi Wawan atas suruhan terdakwa, dan keterangan saksi di BAPsaksi hanya menerangkan adanya tuper
102 — 67
Tuper ware sebanyak 10 buah senilai Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) 5.8. Sebuah lemari senilai Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);5.9. Sebuah karpet senilai Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah);5.10.Keperluan dapur, cangkir, piring, blender, mixer senilai Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dispenser senilai Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);5.11.Sebuah korden senilai Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);5.12.
233 — 197
sering jalan ketempat lain sehinggamenjadi sangat akrab dengan Terdakwa maupun denganisterinya, termasuk kedua anak Saksi juga semakin akrabdan memanggil Terdakwa dengan panggilan ayah.Bahwa Saksi sering berkomunikasi dengan Terdakwamelalui telepon dan bahkan pernah menawarkan tentangkapan mau acara dan kapan mau pergi ke pelabuhanperikanan untuk bikin acara bakar ikan, tetapi yangmenanggapi istri Terdakwa dengan mengatakan terima kasihnanti kalau ada waktu dan istri Terdakwa juga menawarkanbisnis Tuper
MOCH OJAT SUDRAJAT S
Tergugat:
Plt. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
204 — 271
Penyaluran Dana BOSDA melalui mekanisme UP/GU/TUper triwulan.d) Obyek Gugatan dikatagorikan dalam kegiatan BELANJALANGSUNG bukan HIBAH, sehingga diduga melanggarUndang Undang (UU) Nomor 20 Tahun 2003 TentangSistem Pendidikan Nasional, Peraturan Pemerintah (PP)Nomor 12 Tahun 2019 Tentang Pengelolaan KeuanganDaerah dan PERGUB Banten Nomor 31 Tahun 2018 TentangPENDIDIKAN GRATIS PADA SEKOLAH MENENGAH ATASNEGERI, SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI DANSEKOLAH KHUSUS NEGERI.Bahwa Obyek Gugatan oleh Tergugat
38 — 13
menggelapkan ataumenggunakan uang hasil penjualan minuman beralkohol dengan berbagai merk yangditagih oleh masing masing sales PT Buana Sarana Usaha / BSU, sebesar Rp429.817.921, (empat ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribusembilan ratus dua puluh satu rupiah), yang tidak terdakwa setorkan ke Rekeningperusahaan PT Buana Sarana Usaha / BSU tersebut adalah tidak ada maksud lainkarena awalnya terdakwa meminjam uang perusahan PT Buana Sarana Usaha / BSUsecara diamdiam untuk membeli TUPER