Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HAIJAH Nomor 6573/PT/2007 tanggal 5 April 2007 tertulis dan terbaca IJAH dan TUSAM dengan TUTUR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HAIJAH dan SAMIARJI dengan TURINAH ;3.

Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HAIJAH Nomor 6573/PT/2007 tanggal 5 April 2007 tertulis dan terbaca IJAH dan TUSAM dengan TUTUR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HAIJAH dan SAMIARJI dengan TURINAH

nama orang tua Pemohonpada Akta Kelahiran tersebut maka demi kepentingan Pemohon baik padamasa sekarang maupun di masa mendatang, Pemohon sangatmembutuhkan kebenaran data nama dan nama orang tua Pemohon sesuaidengan yang tertulis di ijazahijazah Pemohon ;Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki namadan nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulisdan terbaca NAH dan TUSAM dengan TUTUR dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca HANJAH dan SAMIARJI dengan TURINAH

NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Bnrmemiliki kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama HANUAH Nomor 6573/P 1/2007tanggal 5 April 2007 tertulis dan terbaca NAH dan TUSAM denganTUTUR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HAIJAH danSAMIARJI dengan TURINAH

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 330412707042953, tanggal 15 Mei2015, atas nama kepala keluarga TURINAH yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Bnr6.PeKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaPS Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor 145/441/V1/2017, tanggal 06 Juli2017, yang dikeluarkan Kepala Desa Panerusan Kulon, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara atas nama TUSAM, diberi tanda P.6 ;Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor 145/

Saksi TURINAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon dan Pemohon bertempat tinggal bersama saksi di DesaPanerusan Kulon RT.001.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HANAHNomor 6573/P1/2007 tanggal 5 April 2007 tertulis dan terbaca JAHdan TUSAM dengan TUTUR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HAIJAH dan SAMIARuJI dengan TURINAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Turinah alias Rina Kiki Kasmiardi binti Kasmiardi) dirubah menjadi RINA KIKI KASMIAERDI binti KASMIAEDI;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005 Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa saat lahir Pemohon diberi nama Turinah, hingga dewasa danPemohon menikah dengan seorang laki laki bernama Pemohon padatanggal 06 September 2003 ;3. Bahwa pada awalnya Pemohon dengan nama Turinah tersebut tidakada masalah hingga Pemohon menikah dengan suami pada tanggal 06September 2003, namun mengalami kegagalan yang akhirnya berceralberdasarkan putusan Pengadilan Agama CilacapNo.0173/Pdt.G/2011/PA.Clp dengan akte cerai No.2839/AC/2011/PA.Clptertanggal 19 September 2011;4.

Bahwa oleh karena Pemohon juga sangat membutuhkan pengesahantentang penggantian nama tersebut (Pemohon ) menjadi nama Pemohonyang terdapat di Akte Cerai Pemohon Nomor : 2839/ AC/2011/PA/Msy.Clp yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenCilacap dalam Perkara Cerai Gugat No : 0173/ Pdt.G/2011/PA.Clp darinama Pemohon Turinah dirubah atau di ganti menjadi Rina Kiki Kasmiardi ;8.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanyayang semula Turinah menjadi Rina Kiki Kasmiardi;3. Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang tercatat dalamAkte Cerai Nomor : 2839/ AC/ 2011/PA/Msy.Clp , yang semula bernamaPemohon menjadi nama Pemohon;4.

oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Putusan 0804/Pdt.P/2020/PA.ClIpHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal ; Bahwa terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Cerai tersebut nama Pemohontertulis Turinah

Bin DANUS untukmeminjam sepeda motor dengan mengatakan DI MOTOR LUH MAUGUA PAKE BUAT JEMPUT BOKIN SAMA KAWAN CEWEKNYA DIJL.SAHABAT KEL JATIMAKMUR KEC PONDOK GEDE KOTA BEKASI,karena Terdakwa tetangga kontrakan saksi HADI PURWANTO BinDANUS dan juga suka membeli siomay kepada saksi HADI PURWANTOBin DANUS sehingga saksi HADI PURWANTO Bin DANUSmeminjamkan dan menyerahkan sepeda motor Yamaha 54P(CASTWHEEL) A/T warna merah tahun 2012 no.RangkaMH354P00BCJ350633 No.Mesin 5P350793 No.Pol : G2974PJ atasnama TURINAH

alamat Larangan 2/1 Brebes.Selanjutnya tanpa seizin saksi HADI PURWANTO Bin DANUS sebagaipemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 54P(CAST WHEEL) A/Twarna merah tahun 2012 no.Rangka MH354PO0BCJ350633 No.Mesin5P350793 No.Pol : G2974PJ atas nama TURINAH alamat Larangan 2/1Brebes, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah RengasDengklok Kerawang dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasdr.H.ENDANG (DPO/belum tertangkap) melalui sdr KADI (DPO/belumtertangkap) sebesar Rp 2.000.000, (dua

alamat Larangan 2/1Brebes;e Bahwa selanjutnya tanpa seizin saksi HADI PURWANTO Bin DANUSsebagai pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 54P(CAST WHEEL)A/T warna merah tahun 2012 no.Rangka MH354P00BCJ350633No.Mesin 5P350793 No.Pol : G2974PJ atas nama TURINAH alamatLarangan 2/1 Brebes, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedaerah Rengas Dengklok Kerawang dan menggadaikan sepeda motortersebut kepada sdr.HLENDANG (DPO/belum tertangkap) melalui sdrKADI (DPO/belum tertangkap) sebesar Rp 2.000.000

Menetapkan bahwa di: Malang, pada hari KAMIS tanggal : 02 AGUSTUS1973 jam 04.30 WIB telah lahir dan diberi nama : ABDUL FAQIH anak LakiLaki ke 3 anak dari seorang ibu bernama TURINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dandicatat dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573040208730004 tanggal 02082011, atas nama ABDUL FAQIH, tertanda P.1 ;2.Fotocopy Kartu Keluarga No.35.73041009/18096/0036 tanggal 19September 2006, atas nama Kepala Keluarga TURINAH, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama ABDUL FAQIH, yang menyatakanbahwa tidak keberatan tidak dicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagaianak dari seorang ibu, tertanda P.3 ;4.

Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/763/35.73.316/2012 tanggal 08 Mei2012, atas nama TURINAH, yang ditandatangani oleh MARTHA M. R. L.TOBING, SH, MH, (Sekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang), tertanda P.6 ;7.

Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/763/35.73.316/2012 tanggal 08 Mei 2012, atasnama TURINAH, yang ditandatangani ollh MARTHA M. R. L. TOBING, SH, MH,(Sekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.6 ;7.

Menetapkan anak laki-laki bernama TURIJAN , yang lahir di Kebumen pada tanggal 26-September-1982, adalah anak sah dari suami isteri SANMIARTO dan TURINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Penetapan.No.251/Pdt.P/2012/PN.Kbm.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan TURINAHdi KUA Kec.Buayan, pada tanggal 8 Juli 1969; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan TURINAH. tersebut,pada tanggal 26September1982 di Kebumen telah lahir seorang anak Lakilakiyang selanjutnya Pemohon beri nama TURIJAN ;Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Saksi SLAMET SUHARDI Bin PARTO SUDARMO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1982 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan, anak No.2 lakilakibernama Turian, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat

Saksi SARWONO Bin DULAH SAPARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1980 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan,anak no.2 lakilakibernama Turiyan, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta

Penetapan.No.25 1/Pdt.P/2012/PN.Kbm.wannnnnn Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SLAMET SUHARDI Bin PARTOSUDARMO dan SARWONO Bin DULAH SAPARI telah ternyata bahwa PemohonSANMIARTO dalam perkawinannya yang sah dengan TURINAH telah dilahirkananak Lakilaki pada tanggal 26September1982

Menetapkan anak lakilaki bernama TURIJAN , yang lahir di Kebumen padatanggal 26September1982, adalah anak sah dari suami isteri SANMIARTOdan TURINAH 5 nne Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; .

Turinah binti Raden Kamil, yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Coblong,Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara AyahPemohon yang bernama (Alm.) Tarya bin Ragab berstatusJejaka dan Ibu Pemohon yang bernama (Almh.) Turinahbinti Raden Kamil berstatus Perawan. Pernikahan tersebutmemakai Wali nasab Ayah Kandung Pemohon yangbernama (Alm.)

Bahwa antara ayah Pemohon yang bernama (Alm.)Tarya bin Ragab dan Ibu Pemohon yang bernama (Almh.)Turinah binti Raden Kamil tidak ada hubungan keluarga,sepersusuan yang mengakibatkan adanya larangan nikah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama:1) Wariah binti Tarya (P), lahir pada tanggal 25Desember 1955;2) Karmini binti Tarya (P), Lahir tanggal 24 Desember1958;3) Edi Taruna bin Tarya (L), lahir tanggal 27 April1966;5.

Turinah binti Raden Kamil tidak pernahbercerai dan (Alm.) Tarya bin Ragab tidak berpoligamiserta keduanya tidak pernah murtad;6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 1995, IbuPemohon yang bernama (Almh.) Turinah binti Raden Kamiltelah meninggal dunia dikarenakan Sakit dan semasahidupnya sebagai Ibu Rumah Tangga, sesuai dengan suratketerangan kematian dari Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung Nomor : 474.3/184/VI/2017,tertanggal 06062017, Surat Keterangan KematianTerlampir;7.

Turinah binti Raden Kamilyang menerangkan bahwa pernikahan keduanya tidaktercatat di register KUA tersebut;9. Bahwa Pemohon, sangat memerlukan Isbath Nikah iniuntuk Melengkapi persyaratan Penetapan Ahli Waris dankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR:1.

Turinah binti Raden Kamil yangdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Sukajadi KotaBandung pada tanggal 25 April 1953 adalah sah;3.

Pada tanggal 27 Oktober 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktif atasnama : TURINAH alamat Desa Randengan Gr ciarus Rt 02 Rw 05 Wangon KabBanyumas sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);.

senilai Rp. 9.400.000, terdiri dari atas nama : Ropini Pancurendang senilai Rp. 500.000, Samen Prapagan Rp. 900.000. ; Suwardi Karangtalun senilai Rp. 600.000, ; Ruksin Kaliurip senilai Rp. 600.000. , Munjirin Kaliurip senilai Rp. 200.000, , Karsinah Prapagan senilai Rp. 1.000.000, , Setiono Siti Citepus senilai Rp. 1.000.000. , Sariyah S Prapagan senilai Rp. 800.000. , Mukhlas Sawangan Ajb senilai Rp. 700.000, , Sartt Pancurendang Ajb senilai Rp. 300.000. , Dasikin Pancurendang Ajb Rp. 300.000, , Turinah

bersama staff melakukan pemeriksaan secarakeseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelah diadakan pemeriksaan dari BulanOktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ada 13 nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengannilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, ,Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp.1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah Rp. 800.000, , Mukhlas Rp. 700.000, , SartiRp. 300.000, , Dasikin Rp. 300.000, dan Turinah

penggelapan uang KSPManunggal Jati Wangon yang dilakukan sejak bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012yang terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri adalah uangnya 13 orang nasabahyaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , SuwardiRp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, ,Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah Rp. 800.000, , Mukhlas Rp.700.000, , Sarti Rp. 300.000, , Dasikin Rp. 300.000, dan Turinah

senilai Rp. 9.400.000, terdiri dari atas nama : Ropini Pancurendang senilai Rp. 500.000, Samen Prapagan Rp. 900.000. ; Suwardi Karangtalun senilai Rp. 600.000, ; Ruksin Kaliurip senilai Rp. 600.000, , Munjirin Kaliurip senilai Rp. 200.000, , Karsinah Prapagan senilai Rp. 1.000.000, , Setiono Siti Citepus senilai Rp. 1.000.000, , Sariyah S Prapagan senilai Rp. 800.000, , Mukhlas Sawangan Ajb senilai Rp. 700.000, , Sarti Pancurendang Ajb senilai Rp. 300.000, , Dasikin Pancurendang Ajb Rp. 300.000. , Turinah

Bahwa pada Hari Minggu malam Senin tanggal 15 bulan Septembertahun 1985 telah dilangsungkan pernikahan antara SUSETYO bin DANUSEPUTRO dengan seorang wanita bernama TURINAH binti DOLAHSAJADI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan KabupatenPurworejo sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari9Penetapan Nomor 34/ Pdt.P/2016 / PN. PwrKantor Urusan Agama Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo PropinsiJawa Tengah Nomor 232/60/IX/1985, tanggal 2 November 2009.2.

Saksi PARWITO,e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan Akta Kelahirananak kandung Pemohon yang bernama SINAR AJl TRIANTO;Bahwa SINAR AJl TRIANTO anak dari pasangan suamiisteriSUSETYO dengan TURINAH;Bahwa Pernikahan antara SUSETYO dengan TURINAH sah danpernikahannya menurut agama islam pada tanggal 15 September1985;Bahwa Pemohon dari pernikahannya dengan TURINAH dikaruniai 3(tiga) orang anak : yang pertama bernama EKO HARYADI (Alm) danyang kedua bernama DWI SATRIO dan ketiga bernama

NASIRe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan Akta Kelahirananak kandung Pemohon yang bernama SINAR AJl TRIANTO;Bahwa SINAR AJl TRIANTO anak dari pasangan suamiisteriSUSETYO dengan TURINAH;Bahwa Pernikahan antara SUSETYO dengan TURINAH sah danpernikahannya menurut agama islam pada tanggal 15 September1985;Bahwa Pemohon dari pernikahannya dengan TURINAH dikaruniai 3(tiga) orang anak : yang pertama bernama EKO HARYADI (Alm) danyang kedua bernama DWI SATRIO dan ketiga bernama SINAR AudlTRIANTO

II,klas D Il,Luas + 0041 da,atas nama WASI b P TURINAH, yang diatasnya berdiribangunan rumah tersebut menurut keterangan Penggugat sebagai anak dariAlm.

C Desa No.301, Persil Il,Klas Dll, Luas + 0041 da, atasnama WASIb P TURINAH,yang objek tanah darat tersebut terletak di JalanBandulan Gang VI, RT.007/RW.003,Kelurahan Bandulan, Kecamatan sukun,Kota Malang ;5.

Bahwa, WASI (Alm ) memiliki Tanah Darat yang terletak di Jalan Bandulan GangVi RT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun,KotaMalang,sebagaimana yang Tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil No.II, KlasDil, Luas + 0041 da, Atas Nama WASI b P TURINAH;2.

TURINAH, yang terletak di jalanBandulan Gang VIRT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun, KotaMalang ;Halaman 14 dari 19Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Mlg.3. Bahwa, tanah darat milik Alm.WASI sebagaimana tercatat dalam Buku C DesaNo.301,Persil No. II,Klas.

Il Klas D.II, luas + 0041da, atas nama WASI B TURINAH yang menerangkan bahwa tanah Letter C Desa No.301, Persil No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukayat bin Mat sukemi) dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;<

O1Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Turinah binti Dul Saliwon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanD.1, pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.02 RW. 01Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Turinah binti Dul Saliwon berstatusperawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mukayat bin Matsukemi) dengan Pemohon Il (Turinah binti Dul Saliwon) yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mukayat bin Mat sukemi) dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mukayat bin Mat sukemi)dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Sulyatno) terhadap Penggugat (Turinah binti Yasmidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;

SALINAN innnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnPUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2018/PA.PbgLMF SN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Turinah Binti Yasmidi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Sumingkir, Rt. 020,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Sulyatno)kepada Penggugat (Turinah binti Yasmidi);3.

mulaitidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi, puncaknya sejak awal bulan Juli2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat meminta agar menjatuhkan talak satu bainsughra dari Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyono BintiSuliyatno) kepada Penggugat (Turinah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Sulyatno)terhadap Penggugat (Turinah binti Yasmidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Kami Dr. H. Azid Izuddin, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.

TURINAH (Tergugat 1)2. SARIJA (Tergugat 2)3. ABDUL HALIM (Tergugat 3)4. PARDI (Tergugat 4)

ukimin,barat s Dulah.wawah di blok Raas, Dusun Cipeundeuy, luas 250bata, dapat membeli dari Mulareja, batasbatasnya 3:Utara s Oranugnya tidak dikenal,Limur s wuarno.barat : Surip,eelatan : Kurin,.wawah di blok Kembang, luas + 100 bata, dapatmembeli yang tidak kenal dengan saksi, batas=batasnya pun saksi tidak kenal;Tanah di blok Sampih, ;uas $ 50 bata, dapatmembeli dari H.Muhamad, batasbatasnva ;Utara : Muhamad,Vinur : Muhamad,Barat ; Muhamaa,pelatan : Solokan,bahwa saksi mengetahui antara Sarija (Turinah

bokMarsiem yaitu Karyareja.bahwWa pembagian waris tersebut 250 bata diberikan kepada bok keri, 250 bata dibagikan ke Saimi dan 150 bata Giberikan kepada duda almarhum yaitu Karya,reja; bahwa selesai pembagian waris tersebut kemudian dituangkan dalam berita acara pembagian waris denganditanda tangani oleh akhli waris dan saksisaksi; bahwa benar tanda tangan yang tercantum dalam bukti7.4 tersebut adalan tanda tangan saksi;bahwWa Selain akhli waris yang hadir pada waktu ituadalah saksi, Alimarja, turinah

pada waketu itu Ketua Rt, Laimun, Sarija, Tlurinah, Tripika Kecamatan Banjar, yaitu Rusna (mewakili Korami2),Mandi (mewakili Kecamatan) dan Sudarua (mewakili dari Polsek);bahWa akhli Waris pada waktu itu Bok Keri, Bok Saiemi, Sairah dan vainen, sSedangkan SakSiesaksi lainenya yaitu Lainun, vaimun, Santohin Gan Darmin;bahwa saksi menanda tangani bukti T.63bahwa bukti 7,6 Selain ditanda tangani oleh Saksijuga ditanda tangani oleh kT,Lainun, huhrodin,anda,Dullah Haliw dan Cap jempol Saini, Keriyj Turinah

anak kukut (Karyareja dan bok Marsiem) yang tidak mendapatwarisan dari Bok Marsiem; bahwa benar sebelum musyawarah di Desa Kujangsaripernah aca musyawarah di rumah Turinah (Sarija) danyang hadir pada waktu itu Bok Keri, Saimi,Turinah,Sarija, Rusna dan Amil Desa, akan tetapi musyawarahitu tidak membuahkan hasil, karena Amil belimsiapdengan perhitungan pembagian waris;Saksi 4, SUJIMAN ;Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokwknya sebagai berikut ;= bahwa saksi pernah menjual tanah seluas + 183 are

(Gergugat I) bukan anak kandung dari almarhum Bok Marsiem, tetapi Turinah ( Tergugat I ) dipelihara oleh Bok Marsiem sejak kecil sampai Bok Marsiem meninggaldunia;Menimbang, bahwa menurut hukum Adat Jawa Baratistilah memelihara anak, sama dengan " NGUKUT ANAK " ~(bahasa Sunda), sehingga nama / status anak yang dipelihara oleh sesSeorang dalam iukum Adat Jawa barat di sebut " ANAK KUKUT ";Menimbang, bahwa kedudukan hukum ANAK KUKUT " ( adat Jawa barat ) berbeda dengan kedudukan hukum 48.ANAK ANGKAT

Penetapan.No.12/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan TURINAHdi KUA Kecamatan Buayan pada tanggal 8 Juli 1969 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan TURINAH tersebut,pada tanggal 6 September 1985 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuanyang selanjutnya Pemohon beri nama NINASIH ;Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Saksi SLAMET SUHARDI Bin PARTO SUDARMO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan TURINAH adalah pasangan suami isteri, yang menikahsecara sah di KUA Kecamatan Buayan pada tanggal 8 Juli 1969 dan mempunyaianak Perempuan yang bernama NINASIH, lahir di Kebumen pada tanggal 6September 1985 ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak 10 (sepuluh) orang dan yang masih hidup 6(enam) orang dan NINASIH merupakan anak No. 6 (enam) /anak2.

Saksi SARWONO Bin DULLAH SAPARIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan TURINAH adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah di KUA Kecamatan Buayan pada tanggal 8 Juli 1969 ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak Perempuan yangbernama NINASIH, lahir di Kebumen pada tanggal 6 September 1985 ;e Bahwa NINASIH belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; w Menimbang

PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SLAMET SUHARDI Bin PARTOSUDARMO dan SARWONO Bin DULLAH SAPARI, telah ternyata bahwa PemohonSAMIARTO dalam perkawinannya yang sah dengan TURINAH

Setelah mendengar rayuan dari terdakwa, saksi SYARIAHtergerak dan ikut mendaftar juga menawarkan paket umrah dari terdakwakepada saksi TURINAH SAERI binti CATUR MANDUNG SAERI hingga padatanggal 7 Januari 2018, saksi SYARIAH mengantarkan saksi TURINAH SAERImenemui Terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI di PT. ELLFINTHA SUMBERMAKMUR, Jalan Panti Toh Jaya, Rt.0O7 Rw.003 Kel. Ganjar Agung, Kec. MetroBarat, Kota Metro.

Begitu disetujuil, saksi TURINAH SAERI mempertemukan ketigakeponakannya tersebut dengan saksi SYARIAH.

Setelah mendengar penjelasan dari terdakwa,saksi SYARIAH tergerak dan ikut mendaftar juga menawarkan paket umrah dariterdakwa kepada saksi TURINAH SAERI binti CATUR MANDUNG SAERIhingga pada tanggal 7 Januari 2018, saksi SYARIAH mengantarkan saksiTURINAH SAERI menemui Terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI di PT.ELLFINTHA SUMBER MAKMUR, Jalan Panti Toh Jaya, Rt.0O7 Rw.003 Kel.Ganjar Agung, Kec. Metro Barat, Kota Metro.

O07 Rw. 03 belakang bengkel Mobil Milenia GanjarAgung 14/I Metro Barat;Bahwa yang menjadi korban adalah Ibu Kandung saksi yaitu IbuSAERI;Bahwa awalnya sekira bulan Juli tahun 2018, Tante saksi yangbernama saksi TURINAH SAERI menceritakan kepada kakakkandung saksi yang bernama saksi BUGEL SUYANTO dan kakakilpar saksi yang bernama saksi IMMAWATI, bahwa orangtua saksi(Ibu SAERI) diajak umroh melalui PT. ELLFINTHA, yangberalamatkan Kel. Ganjar Agung Kec.

5 (lima) tahun, kKemudian pindah kerumahbersama, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : HERU PRIYANTO berumur 23 (dua puluh tiga) tahun ikutag 0 6 OaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun bahagia, akantetapi semenjak bulan Maret tahun 2013 mulai sering timbul pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut diatas karena Tergugat ketahuanoleh Penggugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama : Turinah

asal desa kawunganten ;Bahwa disamping masalah tersebut diatas Tergugat juga sering pergi tanpapamit kepada Penggugat maupun orangtua Penggugat dan apabilaPenggugat menanyakan kemana kepergiannya Tergugat justru marah ;Bahwa pada 7 Agustus 2014 pada saat acara pernikahan anak, wanitatersebut (Turinah) datang dan meminta Tergugat agar menikahinya,sehingga menimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan antaraPenggugal Gani EQUGEL ~~~~~= nnn nnnnnn nnn nnnnnnmnnmnnnnmnnmmnnnBahwa akibat pertengkaran

saksi sebagai adik sepupu Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan April 1985 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 menjadi tidak harmonisBahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama TURINAH

sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 1985 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama TURINAH

nnn eneneMenimbang, bahwa inti gugatan cerai Penggugat adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam membina rumah tanga ;"Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdiperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti dalampersidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama TURINAH

dan Tergugat telah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kemawi, KecamatanSomagede selama 3 bulan, kemudian di rumah milik bersamaselama 15 tahun, sudah kumpul baik dan dikaruniai 1 orang2 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat cukup harmonis akan tetapi sejak bulanJuni tahun 2000 rumah tangga sudah mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat adahubungan istimewa (selingkuh) dengan seorang perempuan yangbernama Turinah

dan Tergugat telah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kemawi, KecamatanSomagede selama 3 bulan, kemudian di rumah milik bersamaselama 15 tahun, sudah kumpul baik dan dikaruniai 1 orang7 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat cukup harmonis akan tetapi sejak bulanJuni tahun 2000 rumah tangga sudah mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat adahubungan istimewa (selingkuh) dengan seorang perempuan yangbernama Turinah

karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan j 75 5 9 nn nn nn rnMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap mempertahankan gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendasarkangugatannya pada alasanalasan :;~O Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2000 sudah mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat bersama dengan wanitalain yang bernama Turinah

dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan tersebut harus dinyatakan beralasan hukum dandapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan 2 orang saksi telahterdapat fakta :7 7753 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi + selama 5 tahun, tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat ; 77 77774 Bahwa Tergugat terbukti telah berbuat zina dengan perempuanlain yang bernama Turinah

No 111/Pdt.P/2019/PA.BmsAgama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0128/07/III/2013, dalam status Jejakadan Perawan.2.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon Il tinggal bersama di DesaKuntili RT.07/RW.02, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama: Muhammad Arsya Syaeful, lahirtanggal 21 Maret 2018.3.Bahwa Pemohon dan pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama ALFIRA INDAH SAFITRI binti TURINAH

(lahir pada tanggal 14 Juli2011)secara4.Bahwa anak tersebut pada Posita angka 3 (tiga) adalah anak dari Seorang ibubernama TURINAH binti AHMADI TURINO.5.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2011, TURINAH binti AHMADI TURINOdengan ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernama ALFIRA INDAHSAFITRI binti TURINAHkepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuhsebagai anak angkat yang dikarenakan tidak mampu secara ekonomi untukmerawat dan mengasuh anak tersebut, dan sejak itu Sampai sekarang anaktersebut diasuh oleh

Maslichahbinti Abdul Rachman kepada Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, dan Akta Hibah tersebut tidak mempunyai kekuatan hukumHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2021/PTA.Smgsertifikat Hak Milik atas nama Turinah binti Tarlan tidak mempunyai kekuatanhukum ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding dalamjawabannya telah mengajukan eksepsi sekaligus jawaban, oleh karenanyaputusan a quo diformulasikan dengan format Dalam Eksepsi dan DalamPokok Perkara ;Dalam EksepsiMenimbang

Abdul Rachman kepada Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum dan menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 339atas nama Turinah binti Tarlan tidak mempunyai kekuatan hukum, telahditanggapi oleh Tergugat/Terbanding dengan menyatakan bahwa gugatan aquo kurang pihak (Prulium itis consursium) dan gugatan tidak jelas (obscuurlibel) ;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Para Penggugat/Pembanding yang berkenaan dengan pembatalan hibah, diantarapetitumnya adalah menyatakan Akta Hibah Nomor 43/Blk/1996 tertanggal

Abdul Rachman kepadaTergugat/Terbanding tidak mempunyai kekuatan hukum dan menyatakanSertifikat Hak Milik Nomor 339 atas nama Turinah binti Tarlan tidakmempunyai kekuatan hukum, dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat, seharusnya menempatkan pejabat yang menerbitkan AktaHibah, in casu.

Abdul Ranchman kepadaanak angkatnya yang bernama Turinah binti Tarlan mohon untuk dibatalkankarena melebihi batas maximal yang ditentukan oleh Undangundang (Positaangka 8 dan 9), akan tetapi didalam petitumnya Para Pembanding mohonuntuk ditetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Maslicha binti H. AbdulHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2021/PTA.SmgRachman, menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum H. Mahmud binH. Abdul Rachman, menetapkan ahli waris pengganti dari almarhumHj.

Abdul Rachman kepada Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukumdan menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 339 atas nama Turinah bintiTarlan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak menerangkan berapajumlah harta Hj. Maslicha binti H.

MjeyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Turinah binti Astari, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Senin RT. 003 RW.002 Desa Wanajaya Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEmed bin Salam, umur 42 tahun, agama

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Emed bin Salam)terhadap Penggugat (Turinah binti Astari);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emed bin Salam)terhadap Penggugat (Turinah binti Astari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasokandel dan Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matnawi bin Saman) terhadap Penggugat (Turinah binti Amat Kundari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANectired eq G/2018/PA. apeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :TURINAH binti AMAT KUNDARI, tempat tanggal lahir di Purworejo 30Desember 1957 (umur 61 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan BhinekaAlam Sepinggan Lestari, RT.30 No.44, Kelurahan SepingganBaru, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Matnawi bin Saman)terhadap Penggugat, (Turinah binti Amat Kundari);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATNAWI bin SAMAN)terhadap Penggugat (TURINAH binti AMAT KUNDARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1439 Hijriah olehDrs. H. Muhammad Kurdi, Ketua Majelis dan Drs. Sutejo, SH., MH.serta Drs. H.