1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farizal Bin Jarkasih) dengan Pemohon II (Siti Halimah Tusadiah Binti Etwin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

., sebagaiPemohon I;Siti Halimah Tusadiah Binti Etwin, tempat/tanggal lahir Sukabumi/24September 2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Citugu RT 002/011 Desa Tugujaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor., sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farizal Bin Jarkasih(Pemohon 1) dan Siti Halimah Tusadiah Binti Etwin (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Farizal Bin Jarkasih (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaDindin Ijudin dan Iban Abidin, saksisaksi tersebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farizal Bin Jarkasih) denganPemohon Il (Siti Halimah Tusadiah Binti Etwin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;3.

Terguaat dice ahuimempunyai perempuan lain yang bernama Maya, Penggugat mengetahuidari panggilan telepon di handphone milik Penggugat, perempuan tersebutmenelepon Penggugat dan memberitahu bahwa Tergugat kerja diKalimantan sering main perempuan dan sering tidur bareng sampaihubungan suami istri dengan perempuan tersebut;Bahwa pada bulan Mei 2015, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuimempunyai perempuan idaman lain yang bernama Laila Tusadiah

Bahwa pada awal November 2015, antara Penggugat dengan Tergugat kembalibersatu satu rumah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,dengan janji didepan ayah kandung Penggugat tidak akan berselingkuh dantidak akan kembali dengan selingkuhan Tergugat yang bernama LailaTusadiah;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2019, antara Benggugat dengan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran lewat telepon yang disebabkan Tergugatdiketahui masih berhubungan dengan selingkuhan Tergugat yang bernamaLaila Tusadiah

orang tanggerang, Penggugat mengetahui dari adanya SMSmencurigakan di handphone milik Tergugat yang isinya memberitahubahwa ada acara jam 2, dan Tergugat harus menjemput dia ajh dulu kesinike Manungtung Tanggerang, sedangkan Penggugat bertempat tinggal diKarawang, kemudian Penggugat mensave nomor tersebut dan ternyata fotoprofil di akun Whatsapp nya perempuan yang bernama Laila Tusadiah(selingkuhan Tergugat waktu tahun 2015) dan di telepon oleh Penggugatperempuan tersebut gelagapan menjawab telepon

dari Penggugat;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2019, Penggugat memposting foto selingkuhanTergugat yang bernama Laila Tusadiah di akun Facebook milik Penggugat,kemudian temanteman Penggugat memberitahu bahwa Tergugat sudahmenikah sirri dengan perempuan tersebut dan sudah dikaruniai anak;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada tanggal 25 Maret 2019, dimana Penggugat sudah tidak tahandengan sifat dan sikap Tergugat yang masih sering berselingkuh, dandiketahui sudah

Laila Tusadiah, buktisurat tersebut telah dinazegelen namun tidak ada aslinya (Bukti P3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi Saksi 1 Penggugat, UMUL39, LANE AO hal SAR EP HCKB Blolite Pa KepjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dalam hubungan selaku Ayah KandungPenggugat;

Suprapto Rt. 03, No.17 KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, disebut sebagai Pemohon I.Halimah Tusadiah binti M.Yunus, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Letjend.

mempejari berkas perkara.Telah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor : 20/Pdt.P/2017/PA.Bpp tanggal 12 Januari 2017 telahmengajukan permohonan perbaikan nama / identitas yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah dengan mengemukakan dalildalil /alasan sebagaiberikut;1.Bahwa pemohon pernah menikah secara resmi dan sah denganseorang perempuan yang bernama HALIMAH TUSADIAH

Arwan langsungmelakukan penggerebekan di Melati SPA dan mendapati saksi HalimatuhTusadiah sedang mengocok kelamin saksi ABDUL ROSAD yang mana saksiHalimatuh Tusadiah dan saksi ABDUL ROSAD bukan merupakan pasangansuami istri, lalu saksi Rianto dan saksi M.

Arwan langsungmelakukan penggerebekan di Melati SPA dan mendapati saksi HalimatuhTusadiah sedang mengocok kelamin saksi ABDUL ROSAD yang mana saksiHalimatun Tusadiah dan saksi ABDUL ROSAD bukan merupakan pasangansuami Istri, lalu saksi Rianto dan saksi M.

Arwan langsungmelakukan penggerebekan di Melati SPA dan mendapati saksi HalimatuhTusadiah sedang mengocok kelamin saksi ABDUL ROSAD yang mana saksiHalimatuh Tusadiah dan saksi ABDUL ROSAD bukan merupakan pasangansuami istri, lalu saksi RIANTO dan saksi M. Arwan mengamankan ParaHalaman 5 dari 11.

UMIHALIMAH TUSADIAH, ( istri Tergugat I) NIK : 374135609740007pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jl. Jendral Sudirman No 188 Rt. 001 Rw 003 DesaCabean Kec. Semarang Barat ;Selanjutnya mohon disebut sebapal . we .. Tergugat II;3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk Kantor Cabang Kendal Jl. RayaSoekarno hatta No. 222 Kendal;Selanjutnya mohon disebut sebagai ................:eeeeeeeeeeeeeeeeee Lergugat IT;4. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jl.

Hamsiah Hasibuan;2 HALIMAH TUSADIAH GINTING jenis kelamin perempuan, lahir diRantauprapat, pada tanggal 05 Oktober 2001 2, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 12 Oktober 2001 yang dikelurakan oleh Bidan Hj. HamsiahHasibuan; ; f a @enwan dan sekarang pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Bemexacer Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon esemut car supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odih bin Sahri) terhadap Penggugat (Halimah Tusadiah binti Udin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Saksi Garnis Tusadiah, (tidakdisumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 18.00Wib saksi bersama orang tua saksi membawa ibu saksi berobat keSei Piring Kab. Asahan dengan mengemudikan 1 (satu) unit mopenAvanza yang dikemudikan oleh Saiman;Bahwa saksi duduk di bangku paling belakang bersama Tugiem;Bahwa pada saat melintas dari Jalinsum MedanRantauprapat diDusun Aek Tampang Kel. Aek Kota Batu Kec. Na.IXX Kab.

Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia,Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari

Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas danmengakibatkan orang lain luka berat, Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,26saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan,Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari Medan tujuan PekanBaru

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dankerusakan kendaraan,Menimbang, bahwa berdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari Medan tujuan PekanBaru

Menyatakan Perkawinan Penggugat Halima Tusadiah binti AmirHamzah (Alm) dan Tergugat TERGUGAT Putus karena Perceraian;Hal. 3 dari 6 Hal. Put. Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA. Tnk3. Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK Lahir diBandar Lampung pada 21 Desember 2018 tetap pada Penggugatsebagai ibu kandungnya;4.

Emong) terhadap Penggugat (Halimah Tusadiah Binti Rohali);

Bahwa berdasarkan informasi dari pihak para Tergugat ( ); sebelum menikahdengan Penggugat telah mempunyai dua orang isteri, masingmasing adalahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan/Akta Nomor 0767/Pdt.G/2015/PA.Tba.1.1 Isteri pertama (Halimah Tusadiah) bersama satu orang anaknya yang bernama ;2.2 Isteri kedua (Lisnawati) bersama dua orang anaknya yang bernama 1. dan 2.

Isteri pertama (Halimah Tusadiah) sekaligus bertindak atas namaanaknya yang bernama ( )Halaman 4 dari 17 halaman Putusan/Akta Nomor 0767/Pdt.G/2015/PA.Tba.8.2. Isteri kedua (Lisnawati) yang pada saat diceraikan telah terdapatharta bersama tetapi belum dibagi dan juga bertindak atas namaanakanaknya ( ) dan ( )8.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wili Oktafiandi bin Sugiono) terhadap Penggugat (Halimah Tusadiah binti Sapii);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Rama Dhani bin Dole) terhadap Penggugat (Siti Nurhalimah Tusaidah alias Siti Nurhalimah Tusadiah binti M. Zainudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Halimah Tusadiah Sitorus binti Abdul Sitorus, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Halimah Tusadiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RENDI PUTRA PRATAMA bin SUPARDI) terhadap Penggugat (NUR SARI TUSADIAH binti JOHANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roji Pratama bin Rundana) terhadap Penggugat (Afifah Tusadiah binti Suria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Inung bin Mamat
   2.Halima Tusadiah binti Mukni Sarim untuk menikahkan anaknya yang bernama Ghaitsa Zahira Shofa di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Soulton Salam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

HALIMA TUSADIAH GEA : Umur 39 tahun, Agama Islam , Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Batu Mandi Lk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rusdi Hanafi bin Suradiono) terhadap Penggugat (Halimah Tusadiah binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;