Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tusrin bin Saud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suirah binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (FERI SAPUTRA BIN TUSRIN SETYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INAYAH BINTI NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Mentetapkan anak yang bernama Arsyretha Hanin, lahir di Semarang pada tanggal 23 Maret 2019, menjadi anak angkat Para Pemohon (Eko Aji Prasetyo bin Yakup dan Rina Arifiani binti Tusrin Yadiharjo);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Padli bin Tusrin) terhadap Penggugat (Mirna binti Tuti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Binti Tusrin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA MANNA Nomor 117/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Ahyar) dengan Pemohon II (Ida Fitriani binti Alimin Tusrin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2017, yang di laksanakan di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon
Register : 02-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1680/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tusrin bin Sarmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Kusmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohonyang bernama Haniy Widya Ningsih binti Slamet Priyawanto, lahir diTemanggung, tanggal23 Juni 2003 untuk menikah dengan Khamid Rozikin bin Tusrin;
    3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp125.000,00(seratusdua puluhlimaribu rupiah);
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 455/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didik Bowo Laksono bin Tusrin) terhadap Penggugat (Budi Yanti binti Waluyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu

Register : 06-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karmin bin Tusrin) terhadap Penggugat (Loverea Dwi Sapitri binti Syarifuddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
336
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tusrin bin Warta Sasmita) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Sariman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1412/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusrin bin Sumanto Mahid) terhadap Penggugat (Atika Ayu Pujiyanti binti Sukirno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Tusrin bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal 20 Maret1993;4. Teguh Andelyanto bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal9 September 1999;5. Wahyu Sobirin bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal 24Agustus 1991;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 725/Pid.Sus/2014/PN Tjk
Tanggal 4 September 2014 — Rivaldo bin Suwondo;
868
  • Tusrin tersebut;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2014.
    Tusrin yang tidak diketahaui dimana keberadaannya namundalam berkas perkara ini masuk dalam Daftar Pencarian Orang;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Terdakwa, mereka Terdakwasebelumnya sudah pernah membeli Narkotika jenis ganja kepada Sdr.
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 202 /Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 17 Juni 2014 — CHENG YONG CHIEN; PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD, DKK
165126
  • Bahwa benar 1 Agustus 2000 bertempat di Batamdi Kantor Notaris Soehendro Gautama, S.H telahdiadakan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.SINTAI INDUSTRISHIPYARD yang dibuatkan dalam Akta NotarisNo 4 oleh Soehendro Gautama, S.H yangmemutuskan susunan pengurus perseroanPT.SINTAI INDUSTRI SHIPYARD :: Cheng Yong Chen / Penggugat: Raden Tusrin: Ichwan Siregar> Wulan Ariyati: Muhammad Salim Siregar7.
    Tusrin : 1% = 46 sahamf. Tergugat II : 35 %= 1.610 sahame Mengangkat Tergugat II sebagai Direktur Utama PT.SINTAI INDUSTRISHIPYARD menggantikan Penggugat yang mengundurkan diri dari jabatannya.e Segera menyusun anggota Direksi dan Komisaris pada Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) yang akan datang;14.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 18 April 2016 — WULAN ARIYATI,dkk sebagai PENGGUGAT Lawan HENDARTO ACHMAD sebagai TERGUGAT
8882
  • ., M.Kn, Notaris di Kota Batamtersebut telah dikuatkan dengan PENETAPAN Pengadilan Negeri Batam Nomor : 530/PDT.P/2013/PN.BTM, tanggal 4 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap,sehingga Susunan Direksi dan Komisaris dalam TURUT TERGUGAT adalah sebagaiberikut :e DirekturUtama : CHENC YONG CHIEN;e Direktur : BALI DALO, SH;e Komisaris Utama >: WULAN ARIYATI;e Komisaris : RADEN TUSRIN.4 Bahwa Perubahan Susunan Direksi dan Komisaris dalam TURUTTERGUGAT sebagaimana dimaksud berdasarkan akta PERNYATAAN
    SINTAI INDUSTRI SHIPYARD (TURUTTERGUGAT).f RADEN TUSRIN sebanyak 46 (empat puluh enam) saham atau setaradengan % (satu persen) dari seluruh saham yang telah ditempatkan dan disetor dalamPT.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CHENG YONG CHIEN, sebagai Pemegang Saham PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD sebesar 78 % (tujuh puluh) vs PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD, dkk.
12175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Komisaris Utama : Nyonya Wulan Ariyati:Komisaris : Tuan Raden Tusrin;3. Bahwa susunan Direksi dan Dewan Komisaris tersebut di atas, telahmemiliki kekuatan hukum yang sah menurut ketentuan hukum yangberlaku yaitu:3.1. Hasil RUPSLB tanggal 20 April 2013 dibuat dalam bentukNotulen/ Berita Acara pada tanggal 20 April 2013;3.2.
    Tuan Raden Tusrin : 1%= 46saham:f. Tuan Hendarto Achmad (Tergugat II) > 35%= 1.610saham:Dengan demikian saham Penggugat semula sebesar 78% atausetara dengan 3.588 (tiga ribu lima ratus delapan puluh delapan)lembar saham, berkurang 35% atau setara dengan 1.610 (seribuenam ratus sepuluh) lembar saham tanpa dijual oleh Penggugat,Halaman 5 dari 33 hal.Put.
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 30 Mei 2017 — Pidana-Terdakwa-WAHYU DARMAWAN ALIAS WAHYU BIN HENDRO PARSONO,dkk.
374
  • R5905BW warna putin merah;Halaman 5dari 21,Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN BnrBahwa selang lebih kurang 20 menit setelah MARSITO meminjam sepedamotor saksi, kemudian MARSITO berhasil menangkap salah satuterdakwa dan membawanya ke Polsek Klampok;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;SaksiATNI Binti TUSRIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal para terdakwa, dan
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
Tergugat:
1.ETHNA JUNA SIBY
2.ABDUL KADIR SH
3.EDISON P SARAGIH SH
4.SAHAYA SIMBOLON SH
5.PT CAHAYA MARITIM INDONESIA
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Turut Tergugat:
1.ARYANTO LIE SH
2.WULAN ARIYATI
3.WILZAR DAMORA SIREGAR
4.RADEN TUSRIN
5.LUCIANA FRANCISCA SIREGAR
458651
  • Penggugat:
    PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
    Tergugat:
    1.ETHNA JUNA SIBY
    2.ABDUL KADIR SH
    3.EDISON P SARAGIH SH
    4.SAHAYA SIMBOLON SH
    5.PT CAHAYA MARITIM INDONESIA
    6.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
    7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
    Turut Tergugat:
    1.ARYANTO LIE SH
    2.WULAN ARIYATI
    3.WILZAR DAMORA SIREGAR
    4.RADEN TUSRIN
    5.LUCIANA FRANCISCA SIREGAR
    RADEN TUSRIN, Warga Negara Indonesia,beralamat di Bengkong Mahkota Blok B No.03, KelurahanBengkong laut Kecamatan Bengkong Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, pemegang saham dan komisaris PT.SINTAIHalaman 2 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN BtmINDUSTRI SHIPYARD, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT IV;12. LUCIANA FRANCISCA SIREGAR, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Prof. Soepomo SH.
    ratus enam juta rupiah); Luciana Francisca Siregar: 184 lembar saham dengan total nilaisebesar Rp. 184.000.000,00 (seratus delapan puluh empat juta rupiah);Halaman 4 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Btm Hendarto Achmad (almarhum): 1.610 lembar saham dengan total nilaisebesar Rp. 1.610.000.000,00 (Satu milyar enam ratus sepuluh juta rupiah); Wilzar Damora Siregar: 276 lembar saham dengan total nilai sebesarRp. 276.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah); Raden Tusrin
    Tusrin dengan demikian susunanDireksi dan Komisaris yang terdapat dalam Akta Keputusan Rapat Nomor: 28tanggal 10 Desember 2008 sudah tidak berlaku lagi; Bahwa selain itu tidak terdapat pengalihan sebagian saham yang dimiliki olehTergugat Il kepada Tergugat asal, dengan demikian kepemilikan saham Tergugat asal tidak terbukti, oleh karenanya Tergugat asal tidak mempunyai kedudukanhukum (personae standi in judicio) untuk mengajukan pembubaran terhadap PT.Sintai Industri Shipyard;Halaman 12 dari 101
    Tusrin dengan demikiansusunan Direksi dan Komisaris yang terdapat dalam Akta Keputusan RapatNomor: 28 tanggal 10 Desember 2008 sudah tidak berlaku lagi;Bahwa selain itu tidak terdapat pengalihan sebagian saham yang dimiliki olehTergugat Il kepada Tergugat asal, dengan demikian kepemilikan sahamTergugat asal tidak terbukti, oleh karenanya Tergugat asal tidak mempunyaikedudukan hukum (personae standi in judicio) untuk mengajukan pembubaranterhadap PT.
    Wulan Artyati;Komisaris : Tuan Raden Tusrin;6. Menetapkan masa berlaku jabatan Direksi dan Dewan KomisarisPT. Sintai Industri Shipyard terhitung sejak ditutupnya RUPSLB padapukul 11.30 WIB tanggal 20 April 2013;7. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;8. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus Enam Puluhenam Ribu Rupiah);3.
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Karip Baetulloh Bin Tusrin
    2.Fitria Wijaya Binti Ujang Iyan) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000.- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);;