Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Pembatalan Nikah antara:Pemohon, umur 26, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol, RT.026, No. 21 Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.01,Desa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui
    Jango/ Patangkep TutuiBarito, Kabupaten Barito timur, selanjutnya disebut sebagai TermohonI;Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur, di Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2016 telah mengajukan permohonan
    Pembatalan Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0140/Padt.G/2016/PA.Mtw. tanggal 13 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:ahwa pada tanggal 15 Februari 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0001/001/II/2016tanggal 15 Februari 2016 ;ahwa setelah menikah antara
    Tutui, Kabupaten Barito Timur;ahwa Pemohon mengajukan permohonan pembatalan nikah ini dengan alasankarena antara Pemohon dan Termohon menikah karena paksaan oleh kakakkandung Pemohon sedangkan antara Pemohon dan Termohon tidak salingmencintai dan sejak akad nikah Pemohon dan Termohon hidup terpisah dansemenjak saat itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;ahwa untuk menjaga kepastian hukum maka Kepala KUA KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur diperintahnkan untuk mencoret BukuKutipan
    Menyatakan batal pernikahan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) dengan Akta Nikah Nomor: 0001/001/II/2016 tanggal15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur untuk mencoret AktaNikah Nomor: 0001/001/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 dari registerpernikahan tersebut;4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -114/Pid.Sus/2015/PN.Tml.
Tanggal 21 Desember 2015 — ARIADI Als BAPAK TIMBU Bin IYEN
8218
  • tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 4 November 2015, No.Reg.Perkara : PDM 39/TML/10/2015, yang adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 138 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Tml.Bahwa Terdakwa ARIADI als BAPAK TIMBU bin IYEN pada hari Sabtutanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015di Desa Bentot RT. 2 Kecamatan Petangkep Tutui
    Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah, yangmana saat itu Anggota KepoKsian SektorPetangkep Tutui diantaranya yaitu Saksi MISRAN bin H.
    Kemudian Terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan diMapolsek Petangkep Tutui untuk diproses lebih lanjut.
    Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, telah terjadi tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa sendiri ; Bahwa mulanya Terdakwa melakukan perjalanan dan sedang melintas di DesaBentot RT. 2 Kecamatan Petangkep Tutui Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah, yang mana saat itu Anggota Kepolisian Sektor PetangkepTutui diantaranya yaitu Saksi MISRAN bin H.
    , Kabupaten BaritoTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa sedang melakukan perjalanan dansedang melintas di Desa Bentot RT. 2 Kecamatan Petangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur Propinsi Kalimantan Tengah, yangmana saat itu Anggota KepoKsian SektorPetangkep Tutui diantaranya yaitu Saksi MISRAN bin H.
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 6 Juli 2015 — FAZUDDIN Als BANG BIDIN Bin Alm SULAIMAN
2810
  • Desa TutuiKecamatan Kuta Cot Glie Kabupaten Aceh Besar, atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, yang melakukan usahapenambangan tanpa izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR)atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), yang dilakukan oleh terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 bulan Oktober tahun 2014 dilakukanpenertiban pertambangan Galian C egal di wilayah sungai Krueng Aceh tepatnya diDesa Tutui
    berat berupa Beco (Escavator) merk COBELCO 6 PC 200 yang pada saat itusedang melakukan aktivitas pengerokan atau pengambilan material pasir danbatu didasar sungai Krueng Aceh.Bahwa unit alat berat jenis escavator tersebut mengambil material pasir yangbercampur dengan batu kerikil didasar sungai Krueng Aceh dengan maksud untukdijual.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PNJthBahwa kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa beroperasi diwilayah sungai Krueng Aceh tepatnya di Desa Tutui
    SABIT yang 1 unit Beco tersebut terdakwamenyewanya dengan harga sewa perbulannya senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa dalam hal membuka pertambangan Galian C Ilegal tersebut, terdakwasebagai pemilik modal dan mempekerjakan orang lain untuk mengoperasikan tambangillegal tersebut, dengan mengambil bahan material berupa pasir dan batu kerikil (sirtu)di dasar sungai Krueng Aceh tepatnya di Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot GlieKabupaten Aceh Besar, dengan menggunakan unit alat berat berupa
    HAMDAN, didepanpersidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Oktober 2014 saksi sedang berada di lokasitempat dilakukan penertiban pertambangan Galian C Ilegal di wilayah sungaiKrueng Aceh tepatnya di Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot Glie KabupatenAceh Besar yang dilakukan oleh Pemkab Aceh Besar bersama dengan TNI Polri dan Satpol PP Aceh Besar;Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PNJth Bahwa saksi pergi ke lokasi galian C tersebut
    DAHIR,didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pemilik (satu) unit Beco (escavator) merk COBELCO 6PC 200 warna hijau yang disita pada saat operasi penertiban kegiatanpertambangan pada hari Selasa 28 Oktober 2014 di wilayah sungai KruengAceh tepatnya di Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot Glie Kabupaten AcehBesar yang dilakukan oleh Pemkab Aceh Besar bersama dengan TNI Polridan Satpol PP Aceh Besar;eBahwa saksi membeli Beco tersebut pada tahun
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 30 Nopember 2017 — HERMADI Alias UTUH KADUT Alias UTUH NYUPOT Bin ARAN
12139
  • Patangkep Tutui, Kab.
    Patangkep Tutui, Kab. Bartim, Prop.Kalteng saat saksi Pabrianto Als Gunak sedang di tempat acara aruh judi dadu gurak di Desa Bentotbertemu dengan terdakwa dan sdr. Derli yang mengatakan Kalau kamu mau uang kita gawi (rampok)orang jawa di bcl, lalu saya jawab Ayo ikut aja ikutin dari belakang, setelah itu ketiganya berangkatke PT.
    Patangkep Tutui Kab. Bartim Prop.
    Patangkep Tutui, Kab. Bartim, Prop. Kaltengsaat saksi Pabrianto Als Gunak sedang di tempat acara aruh judi dadu gurak di Desa Bentotbertemu dengan terdakwa dan sdr. Derli yang mengatakan Kalau kamu mau uang kita gawi(rampok) orang jawa di bel, lalu saya jawab Ayo ikut aja ikutin dari belakang, setelah ituketiganya berangkat ke PT.
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxx) dengan Pemohon II (Xxx) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il(Xxx) yang dilaksanakan pada hari tahun 1993 di Desa Jango, KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;3.
    Yayayng, Desa Jango RIT.01Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1993 diDesa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa
    Yayayng, Desa Jango RYIT.01Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1993 diDesa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il(Xxx) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Jango, KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamani bin Darnanu) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Bakran) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tahun 1999 di Desa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;Him. 1 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Saudara Kandung Pemohon II bernama Gunding bin Bakran, karenaayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a ii= a.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur. Oleh karenanya Pemohon danHim. 2 dari 14 hlm.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ee yang dilaksanakan pada hariJumat tahun 1999 di Desa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, KabupatenBarito Timur;3.
    SaksiSaksirreees ci hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996di Desa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ps) yang dilaksanakan pada hariJumat tahun 1999 di Desa Jango, Kecamatan Patangkep Tutui, KabupatenBarito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 01-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 15/Pid.B/ 2016/ PN Tml
Tanggal 2 Mei 2016 — -AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANA
3613
  • Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop.
    SUBLI ;Bahwa benar Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Bentot KecamatanPatangkep Tutui Nomor : 812/ 1029/ UPTD.PKM/ XIV) 2015 tertanggal 26Desember 2015 atas nama IPLIA Binti H. SUBLI yang dibuat danditandatangani oleh dr. DENNY HENRICO. S, dokter pada UPTDPuskesmas Bentot Kecamatan Patangkep Tutui dengan hasil pemeriksaantubuh ditemukan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK.
    Patangkep Tutui 18 PT SN No: 15/Pid. B/2016 /PN.TKab. Barito Timur Prop.
    SUBLI ;Menimbang, bahwa Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas BentotKecamatan Patangkep Tutui Nomor : 812/ 1029/ UPTD.PKM/ XIV 2015 tertanggal26 Desember 2015 atas nama IPLIA Binti H. SUBLI yang dibuat danditandatangani oleh dr. DENNY HENRICO. S, dokter pada UPTD PuskesmasBentot Kecamatan Patangkep Tutui dengan hasil pemeriksaan tubuh ditemukansebagai berikut : ANGGOTA GERAK.
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1987 di xxx Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Jumat tanggal 5 Juli 1987, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam xxx KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito timur,dihadapan seorang penghulubernama xxx. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama xxx.Hal. 1 dari 9 Hal.
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di di xxx Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Xxx, lahir
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon Il(xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1987 di xxxKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon Il(xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1987 di xxxKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0210/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Utuk) dengan Pemohon II (Ariati binti Aspul) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Ramania Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur; ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1998, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaRamania Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur, di hadapanHal. 1 dari 12, Nomor 0210/Pdt.P/2015/PA.Btk.seorang penghulu bernama Ahmadi Jaya. Pernikahan tersebut tidak dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Aspul.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Ramania Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur, tidak pernah bercerai, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan mempunyai 1 orang anak bernama Elisa Lindayantibinti Ruslan, lahir pada tanggal 15 Juni 2000;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;7.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon dan PemohonIl mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep TutulKabupaten Barito Timur.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLAN bin UTUK) danPemohon II (ARIATI binti ASPUL) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal10 Oktober 1998 di Desa Ramania Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLAN bin UTUK) denganPemohon II (ARIATI binti ASPUL) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal8 Oktober 1998 di Desa Ramania Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Hal. 10 dari 12, Nomor 0210/Pat.P/2015/PA. Btk.4.
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Tml
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2019/PA.TmlZ2aNz04 zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Kantor Desa, tempat kediaman KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,
    pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Patangkep Tutui
    SAKSI1I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Selatan di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.
    Putusan No.0106/Pdt.G/2019/PA.TmlSAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanikaret, bertempat tinggal di Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu 3 kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 9 (Sembilan)tahun yang lalu
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 194/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
132
  • PUTUS ANNomor: 194/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:MANSYAH bin IMUS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKambitin RT 001 Kecamatan Petangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah,
    DesaKambitin Kecamatan Petangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan ;Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan :.
    Termohon tidak mau tinggal di tempat Pemohon diDesa Kambitin Kecamatan Petangkep Tutui, kalupunmau hanya 2 sampai 3 hari saja dan pulang tanpaizin Pemohon.b. Termohon berbohong kepada Pemohon yang mengakuperawan ketika menikah dengan Pemohon, ' ternyataTermohon pernah menikah dan punya 1 orang anakc.
    Bahwa pada poin 1, benar pada tanggal 28Januari 2005, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur adalah benar ;2.
    Bahwa pada poin 3 (a), tidak benar kalauTermohon tidak mau tinggal di tempat Pemohondi Desa Kambitin Kecamatan Petangkep Tutui,kalaupun mau hanya 2 sampai 3 hari saja danpulang tanpa izin Pemohon, tetapi yang benaradalah Termohon tidak mau tinggal di DesaKambitin karena Termohon bekerja sebagaipegawai di Pemkab Barito Timur TamiangLayang, Kalimantan Tengah dan Termohon sudahmemberikan pengertian kepada Pemohon untuktinggal di kediaman yang bertempat diBougenville;.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 104/ Pid.Sus-LH/ 2016/ PN Tml
Tanggal 5 Januari 2017 — MULIYADI alias ACANG bin UMAR
8052
  • Patangkep Tutui, Kab.
    Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. FRANSISKO yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui lainnya yangsedang melakukan tugas patroli, telah mengamankan 1 (satu) unit dump trukmerk Toyota Dyna Rino warna merah dengan Nomor Polisi DA 9091 HH yangdikemudikan oleh Sdr.
    Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. DIDIK KARDIONOyang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutuilainnya yang sedang melakukan tugas patroli, telah mengamankan 1 (satu)unit dump truk merk Toyota Dyna Rino warna merah dengan Nomor Polisi DA9091 HH yang dikemudikan oleh Sdr.
    Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop.
    Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.TML
Tanggal 16 Juli 2014 — - SILVESTER NANGA Bin PETRUS DOSA
8530
  • Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimatanTengah telah terjadi tidak pidana Pengangkutan BBM tanpa dilengkapi Surat Jjinpengangkutan BBM yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi I DEWA MADE RAI MAHENDRA sedangmelakukan Operasi Cipta Kondisi untuk wilayah Hukum Polres Barito Timur dan padasaat saksi dan saksi IDEWA MADE RAI MAHENDRA melakukan razia tepatnya diKm. 0 Bentot Kec.
    Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimatanTengah telah terjadi tidak pidana Pengangkutan BBM tanpa dilengkapi Surat Ijinpengangkutan BBM yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa diberhentikan oleh pihak kepolisian pada saat razia tepatnya di Km.0 Bentot Kec.
    Patangkep Tutui Kab.
    Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimatanTengah telah terjadi tidak pidana Pengangkutan BBM tanpa dilengkapi Surat Jjinpengangkutan BBM yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa diberhentikan oleh pihak kepolisian pada saat razia tepatnya di Km.0 Bentot Kec.
    Patangkep Tutui Kab. Barito Timur ;e Bahwa terdakwa membeli BBM jenis Bio solar sebesar Rp. 5.500 dan dijual kembalidengan harga Rp. 7.700, ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Register : 13-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 April 2016 — H.BUSRAN Bin RUMPUL
5112
  • BERINGIN PUTRA Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpersiapan lapangan / lahan dan penyediaan sarana danprasarana di Kecamatan Petangkep Tutui seluas 500 Ha senilaiRp. 674.100.000, (enam ratus tujuh puluh empat juta seratusribu rupiah);2. CV. LESTARI PUTRI Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 Ha diKecamatan Petangkep Tutui seluas 500 Ha senilai Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);3. CV.
    BERINGIN PUTRA Pusat Buntok untukmelaksanakan pekerjaan persiapan lapangan/lahan dan penyediaansarana dan prasarana di Kecamatan Patangkep Tutui seluas 500Ha;2. Rekomendasi Nomor : 050/834/Bapram tanggal 20 Desember 2001yang menunjuk CV. LESTARI PUTRI Pusat Buntok untukmelaksanakan pekerjaan penanaman reboisasi (pokok dan sela)seluas 500 Ha di Kecamatan Patangkep Tutui;3. Rekomendasi Nomor : 050/835/Bapram tanggal 20 Desember 2001yang menunjuk CV.
    LESTARI PUTRI Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 Ha diKecamatan Petangkep Tutui seluas 500 Ha senilai Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);3. CV.
    BERINGIN PUTRA Pusat Buntok untukmelaksanakan pekerjaan persiapan lapangan/lahan dan penyediaansarana dan prasarana di Kecamatan Patangkep Tutui seluas 500Ha;Rekomendasi Nomor : 050/834/Bapram tanggal 20 Desember 2001yang menunjuk CV. LESTARI PUTRI Pusat Buntok untukmelaksanakan pekerjaan penanaman reboisasi (pokok dan sela)seluas 500 Ha di Kecamatan Patangkep Tutui;Rekomendasi Nomor : 050/835/Bapram tanggal 20 Desember 2001yang menunjuk CV.
    Lestari Putri adalahpenanaman dan pemeliharaan jati dan karet sebanyak 130.000bibit jati dan 144.500 bibit karet lokasinya penanaman diKecamatan Petangkep Tutui dengan nilai kontrak sebesar Rp.270.000.000.
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 78/Pid.Sus/ 2016/ PN Tml
Tanggal 26 September 2016 — FATIMAH alias IMAH binti ANANG SAHARAN
9025
  • Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Patangkep Tutui bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 64 (enam puluh empat) butirobat jenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk MITO sertauang tunai sebesar Rp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,
    Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa FATIMAH Als.
    IMAH Binti ANANG SAHARAN telah ditangkap dandigeledah oleh saksi WAHYU ADY SETIAJI yang merupakan anggota Kepolisiandari Polsek Patangkep Tutui bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisiandari Polsek Patangkep Tutui lainnya ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut yang disaksikan oleh saksiSUMIYATI dan saksi SIT FATIMAH ditemukan 64 (enam puluh empat) butir obatjenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk MITO serta uang tunaisebesar Rp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah
    Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, terdakwa FATIMAH Als.
    IMAH Binti ANANG SAHARANtelah ditangkap dan digeledah oleh saksi WAHYU ADY SETIAJI yang merupakananggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisiandari Polsek Patangkep Tutui lainnya ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut yang disaksikan oleh saksiSUMIYATI dan saksi SIT FATIMAH ditemukan 64 (enam puluh empat) butir obatjenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk MITO serta uang tunaisebesar Rp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah
Register : 25-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 7/ Pid.Sus/2016/PN.Tml
Tanggal 17 Maret 2015 — -YUSRAN HELMI Alias HELMI Alias IMI Bin MUHAMMAD IDRIS
7515
  • Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.
    Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp.
    Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa YUSRAN HELMI Als.
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
185
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxx) dengan Pemohon II (Xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 di Desa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bentot KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur, di hadapan kakak kandungPemohon II bernama M. Jailani bin Tasripin. Pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur;Hal. 1 dari 11, Nomor: 0192/Padt.P/2016/PA. Btk..
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur.
    Yani RT 01 KelurahanTamiang Layang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur,menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah teman dan bekas karyawan saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat di bulanMei 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bentot KecamatanPetangkep Tutui, dan saksi menghadiri
    Yani RT 01 Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur, menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat tanggal1 Mei 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bentot KecamatanPetangkep Tutui, dan saksi menghadiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il(Xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 di DesaBentot Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Tml
Tanggal 3 Maret 2016 — -FAHRUZI Alias JOJON Bin ASPUL (Alm).
4424
  • Patangkep Tutui,Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi adalah pemilik warung yang juga menyediakan meja bilyar yangterletak di Desa Mawani, Kec. Patangkep Tutui, Kab.
    Patangkep Tutui, Kab.
    Patangkep Tutui, Kab. BaritoTimur Prop.
    Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur Prop.
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 30 Juli 2013 — -AMPARIAN Bin GAYEK
7426
  • Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur,Prop.
    Patangkep Tutui, Kab.Barito Timur, Prop.
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 6 Juli 2015 — FAZUDDIN Als BANG BIDIN Bin Alm SULAIMAN
3406
  • Desa TutuiKecamatan Kuta Cot Glie Kabupaten Aceh Besar, atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, yang melakukan usahapenambangan tanpa izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR)atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), yang dilakukan oleh terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 bulan Oktober tahun 2014 dilakukanpenertiban pertambangan Galian C egal di wilayah sungai Krueng Aceh tepatnya diDesa Tutui
    berat berupa Beco (Escavator) merk COBELCO 6 PC 200 yang pada saat itusedang melakukan aktivitas pengerokan atau pengambilan material pasir danbatu didasar sungai Krueng Aceh.Bahwa unit alat berat jenis escavator tersebut mengambil material pasir yangbercampur dengan batu kerikil didasar sungai Krueng Aceh dengan maksud untukdijual.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PNJthBahwa kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa beroperasi diwilayah sungai Krueng Aceh tepatnya di Desa Tutui
    SABIT yang 1 unit Beco tersebut terdakwamenyewanya dengan harga sewa perbulannya senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa dalam hal membuka pertambangan Galian C Ilegal tersebut, terdakwasebagai pemilik modal dan mempekerjakan orang lain untuk mengoperasikan tambangillegal tersebut, dengan mengambil bahan material berupa pasir dan batu kerikil (sirtu)di dasar sungai Krueng Aceh tepatnya di Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot GlieKabupaten Aceh Besar, dengan menggunakan unit alat berat berupa
    HAMDAN, didepanpersidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Oktober 2014 saksi sedang berada di lokasitempat dilakukan penertiban pertambangan Galian C Ilegal di wilayah sungaiKrueng Aceh tepatnya di Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot Glie KabupatenAceh Besar yang dilakukan oleh Pemkab Aceh Besar bersama dengan TNI Polri dan Satpol PP Aceh Besar;Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PNJth Bahwa saksi pergi ke lokasi galian C tersebut
    DAHIR,didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pemilik (satu) unit Beco (escavator) merk COBELCO 6PC 200 warna hijau yang disita pada saat operasi penertiban kegiatanpertambangan pada hari Selasa 28 Oktober 2014 di wilayah sungai KruengAceh tepatnya di Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot Glie Kabupaten AcehBesar yang dilakukan oleh Pemkab Aceh Besar bersama dengan TNI Polridan Satpol PP Aceh Besar;eBahwa saksi membeli Beco tersebut pada tahun