UTOMO ALSTOMO BIN DARIM pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 atau setidak tidaknya padasuatu hari pada bulan November tahun 2013 sekitar pukul 03.00 wib bertempat di TokoCokro Jaya milik saksi Bambang Suprapto Bin Ubik di Jl. Papagan No. 20 Rt. 002 RW. 014Kelurahan Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, Kab.

Pekalongan atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Bambang SupraptoBin Ubik dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau

DARIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP ; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I: BAMBANG SUPRAPTO bin UBIK

DA 3515 PL;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi AMAT Bin UBIK (Alm). 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB; 1 (satu) lembar STNK mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB; 1 (satu) buah buku KIR mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB; 1 (satu) lembar SIM B1 An. Mawardi S;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

DA 3515PL.Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi AMAT Bin UBIK (Alm).e 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB;e 1 (satu) lembar STNK mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB;e 1 (satu) buah buku KIR mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.

DamanhuriBarabai korban dinyatakan meninggal dunia;= Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dari pihak terdakwa adaperdamaian juga memberikan santunan kepada keluarga korban;= Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi AMAT Bin UBIK (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun

DA 3515 PL, yang telah disita dari penyidik Polres Hulu Sungai Tengah, makaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomer : 56/PID.SUS/2014/PN.Brbdikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi AMAT Bin UBIK (Alm) sedangkanuntuk 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB, 1 (satu) lembarSTNK mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH 8342 FB, (satu) buah buku KIRmobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol.

DA 3515 PL;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi AMAT Bin UBIK (Alm).= 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi warna Kuning Nopol. KH8342 FB;=> 1 (satu) lembar STNK mobil truck Mitsubishi warna KuningNopol. KH 8342 FB;> 1 (satu) buah buku KIR mobil truck Mitsubishi warna KuningNopol. KH 8342 FB;> 1 (satu) lembar SIM B1 An.

APIT Bin UBIK, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibuluh, RT.001 RW. 002, Desa Cibugel, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang. Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandungPenggugat;Putusan Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Rks.

yang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama APIT Bin UBIK dan ENAH Binti SANAdimana kedua saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secara hukum dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganberdasarkan pengetahuannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugat,bahwa hubungan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim Parto bin Ubik Taryubi) terhadap Penggugat (Nunung Nuryanti binti Nuryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Irfan Pauji bin Dodo ) terhadap Penggugat (Rini Fitriani binti Ubik Kurtubi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dita Sinta Elvita Sary binti Legiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ubik Ludviridhon bin Kasturi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Junaidi bin Nabung) terhadap Penggugat (Tuti Mulyati binti Ubik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Ubik Behaqie);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMIDI WINDU BIN UBIK) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI EDI KARNATA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN RASIMAN Bin MAHMUD) terhadap Penggugat (YUYUN Binti UBIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

APIT Bin UBIK, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibuluh, RT.001 RW. 002, Desa Cibugel, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang. Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandungPenggugat;Putusan Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa antara Ratih Susilawati danAzan Kuswanda terikat hubungan pernikahan yang sah dengan dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja, KabupatenLebak, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteriyang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama APIT Bin UBIK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ubik bin Kamsari ) dengan Pemohon II (Sarimah binti Santari) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1990 di Angsana, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Bahareddin: tanpe igin tersebut tibatiba dating suksi korban bersama angpotaPolsek Sungai Gelam melakukan penasgkepan torhadap para terdakwa, kemudianPara terdakwa seria Slamet berwerte barn bukti dibwwa ke Polsek Sungai Gelamuntuk diproses lebih lay.Bahwa akibet dari perbuatn para terdakwe, sake kerban Umarudin Bin H,Baharuddin mengalomi kerupian herupa: kayw baker bangal tatu hata schanyak 3 M4(ubik) dengan diameter (015 Cm panjang 2M (meter) deripan harga Kurang lebihKp 10,000.000, (sepuluh jute

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daya bin Yuyu) terhadap Penggugat (Ebah Suhaebah binti Ubik) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Irwandi Bin Agus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiroh Binti Ubik ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriatna bin Ubik) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nur Halimah binti Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh