Ditemukan 64 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Bahwa Mardi Bin Tabri menikah dengan Mursinah Bin Ubut pada tanggal30 Juni 1972 sesuai dengan fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.03.10/PW.01/27/2010 tanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;2. Bahwa dari perkawinan antara Mardi Bin Tabri dengan Mursinah BinUbut tidak dikarunia anak;3.
Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2016;Be Bahwa semasa hidupnya Mardi bin Tabri menikah denganseorang perempuan bernama Mursinah binti Ubut yang telah meninggaldunia sebelum meninggalnya Mardi, yaitu tanggal 17 November 2014;4.
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 64/Pid.SUS/2013/PN.Brb Tanggal 25 April 2013 — - KASYFUL ANWAR Als APUL ULU Bin ABIDINSYAH
58 — 9
58 — 9
UBUT(Daftar Pencarian Orang/DPO), dengan harga Rp.2.100.000,(dua juta seratus riburupiah).
UBUT (Daftar Pencarian Orang/DPO), dengan harga Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) hanya untuk dipakaisendiri.
UBUT (Daftar Pencarian Orang/DPO),.
UBUT (DaftarPencarian Orang/DPO);Bahwa benar 4 (empat) paket sabusabu tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengkonsumsi/memakai sabusabu sudah beberapa kali yaitusejak keluar/bebas dari penjara yakni pada tahun 2005 dan sampai dengansekarang terdakwa masih mengkonsumsi/memakai sabusabu, yang mana terdakwamengkonsumsi/memakai sabusabu 2 (dua)/3 (tiga) kali dalam seminggu inidikarenakan apabila terdakwa banyak pikiran/pusing dengan persoalan rumahBahwa terdakwa langsung mengkonsumsi/memakai sabusabu
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jupriadi bin Si Ubut ) terhadap Penggugat ( Dina binti Samil );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Ogan, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menyatakan perkawinan Penggugat (Dina binti Samil) denganTergugat(Jupriadi bin Si Ubut) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jupriadi bin Si Ubut)terhadap Penggugat ( Dina binti Samil);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluOgan Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal.Put.No.0670/Pdt.G/2016/PA.Bta.5.
Register : 15-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrujianor alias Ubut bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Mastuah binti Bahrun);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
ile cle atte aun Ladll yoArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setelahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrujianor alias Ubut binAbdurrahman) terhadap Penggugat (Mastuah binti Bahrun) sesuai denganHIm
Register : 30-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 473/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 3 Januari 2013 — HARIANTO Bin HARMADI
17 — 3
17 — 3
tetangga satu Desa ; Bahwa awalnya terdakwa yang mengetahui dan melihat jika saksi korban danistrinya yakni saksi Warsih dengan mengendarai sepeda motor sedang keluar ataumeninggalkan rumah, maka timbulah niat dalam hati terdakwa untuk mengambilbarang berupa atau uang milik saksi korban yang mana terdakwa juga mengetahuijika saksi korban memiliki toko yang letaknya jadi satu dengan rumah tinggalnyasaksi korban ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju rumah miliknya danmengambil linggis ubut
miliknya, karena burung milik terdakwaterbang dan hilang yang mana saat itu terdakwa dengan menentang sangkar burungsehingga saksi Mukilah langsung meninggalkan terdakwa ; Bahwa ketika saksi Mukilah sudah masuk kedalam rumah, maka terdakwa langsungmemanjat dinding tembok samping kanan bagian belakang dari rumah saksikorban, dan ketika sudah berada didalam halaman pekarangan rumah saksi korban,terdakwa langsung mencongkel pintu bagian belakang yang terbuat dari tripleksdengan menggunakan linggis ubut
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 25/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Maret 2021 — KEPALA DESA BATUDINDING, KECAMATAN GAPURA, KABUPATEN SUMENEP vs 1. ACHMAD JUNAIDI.dkk. DAN 1. JOKO NOROYONO. dkk. (T.II-Int)
187 — 106
187 — 106
NURIL UBUT, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Sekretaris Desa, DesaBatudinding, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, tempattinggal di Dusun Laok Lorong, RT. 01, RW. 01, Desa Butudinding, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT IIINTERVENSI5;6.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/ Pid.B / 2015/ PN.Sda. Tanggal 7 April 2015 — SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO
15 — 1
15 — 1
Kemudiansewaktu. di persidangan saya mendengar mendapat informasi dariKepolisian katanya ada yang ditangkap yang namanya Suwardoyo ini.Bahwa benar setelah saksi datang ke Kepolisan, saksi melihat dan yangsaksi kenal hanya barang ubut saja yang lain seperti kaos, celana panjangitu saya tidak tahu, kebetulan ada baju mertua atau mungkin istri sayayang tahu.Bahwa benar yang dirusak oleh terdakwa yaitu pintu pagar, pintu masuk keruang tamu, pintu kamar tidur, lubang pintu di congkel, daun pintu dengankusennya
perbaiki, yang saksi perbaiki hanya pintu pagar dan pintubagian depan yaitu pintu kupu tarung.Bahwa sampai dengan hari ini barangbarang tidak kembali termasuk uang.Bahwa uang yang ada di tas Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah ), uang yang ada di laci Rp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), didalamtas tersebut juga ada BG dan saya lapor ke Polisi nilai tafsir kerugianseluruhnya + Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ), kalau barang buktidi foto berupa kaos saya tidak tahu, tapi kalau ubut
Register : 05-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.B/2024/PN Pps Tanggal 12 Februari 2024 —
3.NI MADE SUKRENI GADIS BALI,S.H
Terdakwa:
1.MARIO BOBY Alias BOBY Bin UBUT NANYAN (Alm)
2.YANSYAH Alias UNDUN Bin M. NAFIAH (Alm)
34 — 13
3.NI MADE SUKRENI GADIS BALI,S.H
Terdakwa:
1.MARIO BOBY Alias BOBY Bin UBUT NANYAN (Alm)
2.YANSYAH Alias UNDUN Bin M. NAFIAH (Alm)
34 — 13
Menyatakan Terdakwa 1 MARIO BOBY Alias BOBY Bin UBUT NANYAN (Alm.) dan Terdakwa 2 YANSYAH Alias UNDUN Bin M. NAFIAH (Alm.
3.NI MADE SUKRENI GADIS BALI,S.H
Terdakwa:
1.MARIO BOBY Alias BOBY Bin UBUT NANYAN (Alm)
2.YANSYAH Alias UNDUN Bin M. NAFIAH (Alm)
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Psr Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
AHMAD ILZAM BIN SOLIKHIN
91 — 6
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
AHMAD ILZAM BIN SOLIKHIN
91 — 6
berhasilmembentuk lubang kecil di tembok karena tidak berhasil selanjutnyaTerdakwa bersama sama AGUNG HARIANTO, JAJAK UBAIDILLAHANWAR, serta HAMID merusak tembok dibagian bawah dan yangberperan merusak tembok adalah HAMID dengan menggunakan alatberupa obeng dimana setelah terbentuk lubang kecil maka Terdakwabersama sama AGUNG HARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWARmembantu HAMID untuk merusak dinding dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set linggis shock yang berisi 3 linggis, serta 1 (Satu)buah linggis jenis ubut
selanjutnya Terdakwa bersama sama AGUNGHARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWAR, serta HAMID merusaktembok dibagian bawah dan yang berperan merusak tembokadalah HAMID dengan menggunakan alat berupa obeng dimanasetelah terbentuk lubang kecil maka Terdakwa bersama samaAGUNG HARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWAR membantuHAMID untuk merusak dinding dengan menggunakan alat berupa 1Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Psr(satu) set linggis shock yang berisi 3 linggis, serta 1 (Satu) buahlinggis jenis ubut
membentuk lubang kecil di tembokkarena tidak berhasil selanjutnya Terdakwa bersama sama AGUNGHARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWAR, serta HAMID merusaktembok dibagian bawah dan yang berperan merusak tembokadalah HAMID dengan menggunakan alat berupa obeng dimanasetelah terbentuk lubang kecil maka Terdakwa bersama samaAGUNG HARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWAR membantuHAMID untuk merusak dinding dengan menggunakan alat berupa 1(satu) set linggis shock yang berisi 3 linggis, serta 1 (Satu) buahlinggis jenis ubut
membentuk lubang kecil di tembokkarena tidak berhasil selanjutnya Terdakwa bersama sama AGUNGHARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWAR, serta HAMID merusaktembok dibagian bawah dan yang berperan merusak tembok adalahHAMID dengan menggunakan alat berupa obeng dimana setelahterbentuk lubang kecil maka Terdakwa bersama sama AGUNGHARIANTO, JAJAK UBAIDILLAH ANWAR membantu HAMID untukmerusak dinding dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) set linggisshock yang berisi 3 linggis, serta 1 (Satu) buah linggis jenis ubut
bolehuntuk dilakukan secara melawan hukum;Bahwa, unsur ini bersifat alternatif sehingga konsekuensinyaadalah cukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini sajamaka suatu perbuatan dinyatakan memenuhi yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dalam unsur sebelumnya cara Terdakwa mengambilbarang tersebut adalah dengan memanjat pagar depan, kemudianmembongkar tembok dengan obeng, 1 (Satu) set linggis shock yangberisi 3 linggis, serta 1 (Satu) buah linggis jenis ubut
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Amt Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.RIDUANSYAH alias KAKA LAKI bin H.HARMAIN
2.NORIPANSYAH alias IPAN bin H.SYAMSUNI
3.WAHIDIN alias UBUT bin UGIS
97 — 17
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.RIDUANSYAH alias KAKA LAKI bin H.HARMAIN
2.NORIPANSYAH alias IPAN bin H.SYAMSUNI
3.WAHIDIN alias UBUT bin UGIS
97 — 17
Wahidin Alias Ubut Bin Ugis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Riduansyah Alias Kaka Laki Bin H.Harmain Terdakwa II. Noripansyah Alias Ipan Bin H.Syamsuni dan Terdakwa III.
Wahidin Alias Ubut Bin Ugis oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Narkotika jenis sabu yang sudah dikerik dari pipet kaca
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.RIDUANSYAH alias KAKA LAKI bin H.HARMAIN
2.NORIPANSYAH alias IPAN bin H.SYAMSUNI
3.WAHIDIN alias UBUT bin UGIS
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Komplek Taman Ubut Blok B Nomor 5 Medan selama + 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kediaman milik bersama di Jalan Bromo KompBromo Residence BlokC/19 Medan sampai antara Pemohon dan Termohonpisah kamar dan ranjang yakni sejak bulan Maret 2021;4.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pid.B/2013/PN.BTM Tanggal 10 Maret 2014 — ONG BENG SONG alias ONG alias BEN alias BOS
67 — 22
67 — 22
Ubut Utara Blok JA No. 33 kalideres Jakarta Barat;bahwa saksi dan saksi SOLLEHUDDIN diminta menunggu dan menerimabarang yang akan dikirim oleh ekspedisi dengan menggunakan truk dan saksi disuruh menunggu di depan rumah sakit Hermina;bahwa sesampainya barang yang dibawa oleh truk ekspedisi di depan rumahsakit hermina Jakarta saksi dan SOLLEHUDDIN menemui supir truk ekspedisidan meminta barang diantarkan ke Perumahan Daan Mogot Baru Jln.
Ubut Utara Blok JANo. 33 saksi menandatangani tanda penerimaan barang dan saat 2 (dua) mesinkompresor diturunkan dan akan dimasukan ke dalam rumah, tibatiba saksi danSOLLEHUDDIN di tangkap oleh anggota kepolisian yang menyamar sebagaisupir dan karyawan truk ekpedisi;bahwa tidak berapa lama setelah saksi dan MOHD SOLEHUDDIN ditangkap,Mr ONG juga ditangkap dan dibawa ke perumahan Daan Mogot Baru Jln.
Ubut Utara BlokJA No. 33 Kalideres Jakarta Barat dan pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 akandiminta menunggu truk yang membawa kompresor dan di suruh menunggu didepan Rumah Sakit Hermina;bahwa pada hari penangkapan saksi dihubungi oleh Mr LIM yang memintanomor supir yang membawa barang kiriman Mr.
Ubut Utara Blok JA No. 33dan setelah sampai di Perumahan Daan Mogot Baru JIn.
Ubut Utara Blok JA No.33 sesaat setelah menerima barang berupa 2 (dua) unit mesin kompresor dansaat mesin tersebut akan dimasukan ke dalam rumah, tibatiba saksi MOHDSOLEHUDDIN bin ANUAR alias SOLEH dan saksi AZMEE Als MEE BinJOHARI di tangkap oleh Anggota Kepolisian yang menyamar sebagai supir truckdan karyawan ekpedisi dan tidak berapa lama setelah saksi dan MOHDSOLEHUDDIN ditangkap, Mr ONG juga ditangkap dan dibawa ke perumahanDaan Mogot Baru Jln.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 17 Juni 2015 — Khaidir Akbar Alias Otong
17 — 8
17 — 8
dilakukanterdakwa dengan cara, sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 22.00Wib, Saksi MUHAMMAD ALI IMRAN Als ALI mendapat pesan dari terdakwayang menyuruhnya datang ke teras rumah HENDRIK yang terletak di DusunC2 Desa Pir ADB Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, lalu denganmengendarai sepeda motor merk Honda Supra BK6282CN SaksiMUHAMMAD ALI IMRAN Als Ali berangkat ke rumah HENDRIK, sesampainyadi teras rumah Hendrik Saksi pun bertemu dengan terdakwa, Ngaman, Wanda,Ubut
lalu Saksi Daniel Ginting memberitahukan tentang kehilangan buahSawit dan pelakunya menurut informasi dari HAMDANI yaitu : NGAMAN, ALI,WANDA, OTONG dan DEDI, lalu oleh ILHAM menghubungi ke NomorNGAMAN, ALI, WANDA OTONG, dan DEDI tersebut, namun yang datangmenjumpai KAdes ILHAM hanya Saksi MUHAMMAD ALI IMRON Als ALI danSaksi MUHAMMAD ALI IMRON Als ALI mengakui telah mengambil buah sawittersebut dari TPH P.T Anugerah Langkat Makmur dan menumpuknya di sumurbatu bersama dengan terdakwa, NGAMAN WANDA, UBUT
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K /Pid.Sus/ 2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — AZMEE alias ME bin JOHARI
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLLEHUDDIN BinANUAR alias SOLEH (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 06 Juni tahun 2013 sekira pukul 10.15 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di perumahan DaanMogot Baru Jalan Ubut Utara Blok JA No. 33 Kalideres Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPoleh karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil
Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT; HALOMOAN alias LOMO
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
UBUT PANJAITAN danlainlainnya sehingga para Guru mendatangi Kantor Dinas Pendidikan, akantetapi jawaban yang diperoleh dari Terdakwa berbelitbelit yang membuatpara Guru tidak senang dan mendatangi Pemerintah Daerah yang ternyataDana Sertifikasi mereka seluruhnya telah dicairkan Terdakwa dari rekeningDinas Pendidikan, selanjutnya para Guru melaporkan perbuatan Terdakwapada yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama ADI SUSANTO PURBA, S.Pd(dituntut dalam berkas perkara terpisah), Negara
UBUT PANJAITAN danlainlainnya sehingga para Guru mendatangi Kantor Dinas Pendidikan, akantetapi jawaban yang diperoleh dari Terdakwa berbelitbelit yang membuatpara Guru tidak senang dan mendatangi Pemerintah Daerah yang ternyataDana Sertifikasi mereka seluruhnya telah dicairkan Terdakwa dari rekeningDinas Pendidikan, selanjutnya para Guru melaporkan perbuatan Terdakwapada yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama ADI SUSANTO PURBA, S.Pd(dituntut dalam berkas perkara terpisah) Negara telah
UBUT PANJAITAN danlainlainnya sehingga para Guru mendatangi Kantor Dinas Pendidikan, akantetapi jawaban yang diperoleh dari Terdakwa berbelitbelit yang membuatpara Guru tidak senang dan mendatangi Pemerintah Daerah yang ternyataDana Sertifikasi mereka seluruhnya telah dicairkan Terdakwa dari rekeningDinas Pendidikan, selanjutnya para Guru melaporkan perbuatan Terdakwapada yang berwajib;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama ADI SUSANTO PURBA, S.Pd(dituntut dalam berkas perkara terpisah) negara
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Anan Yulius bin Ubut Suherman, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan KamarungNo.100 RT.06 RW.07 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi;di bawah telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tanggal25 Desember 2003 ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Kampung Kamarung Citeureup
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
BipBahwa, setelahen Permikahan tersesuami Pemohon hidup rukun gsdengan di karuniai 8 or1.Sardi bin Sikabe, Ubut, Pemohon dengan almarhum2bagaimana layaknya suami istriang anak Masingmasing bernama:Mur 53 tahun.2.Rismawati Suddu binti Sikabe, Umur 44 tahun3.Sahuddun Sikabir bin Sikabe, Umur 424.Egal bin Siakbe Umur 38 tahun5.Neka binti Sikabe, Umur 35 tahun6.Hasma binti Sikabe, Umur 32 tahun.7.Mani binti sikabe, Umur 28 tahun8.Sry Utami binti Sikabe, Umur 25 tahun.Bahwa, Pemohon dan Almarhum suami
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3289 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PANGLIMA TNI. CQ. KEPALA STAF TNI. AU. CQ. KOMANDO OPERASI TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATA UDARA I PANGKALAN TNI.AU HUSEIN SASTRANEGARA CQ. MESS TAWMIL AU PANGKALAN UDARA HUSEIN SASTRANEGARA VS DJUDJU SURYANA, dkk. ;
110 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Advokat pada Kantor Hukum Sutar Lipia Pahlapi &Associates, beralamat di Komplek Kota Bali ResidenceCluster Ubut Blok C Nomor 61, PadalarangBandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019;Halaman 17 dari 13 hal.Put. Nomor 3289 K/Pdt/2019Termohon Kasasi;Dan1. RULLY MARTASUJANA, bertempat tinggal di Jalan HarumanNomor 27 RT. 2 RW. 8, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung;2.
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 81/PID.B/2015/PN DPU Tanggal 15 September 2015 — - ARSYAD M. YUSUF Als ARSYAD
74 — 27
74 — 27
DEDE SULAIMAN ALIASDEDE (Terdakwa dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)untuk dicarikan kayu Sonokeling di Desa Dompu, selanjutnya atas dasarpermintaan tersebut Terdakwa berusaha mencari kayu pesanan tersebutdengan cara menemui Sdr.SUKRIN Als.SUKUR dan Sdr.UBAIDIN ALIASUBUT ALIAS UBUR dengan menanyakan kayu sonokeling yang akandijual Kepada SUKRIN Als.SUKUR dan Sdr.UBAIDIN ALIAS UBUT ALIASUBUR lalu mereka menjawab ada, setelah itu Terdakwa membeli kayuSonokeling dari Sdr.SUKRIN Als.SUKUR
sebanyak 3 (tiga) kubik sehargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), selain itu Terdakwa membeli kayuSonokeling dari Sdr.UBAIDIN ALIAS UBUT ALIAS UBUR sebanyak 2(dua) kubik seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah dan sebagian lagikayu sonokeling sebanyak 6 kubik Terdakwa peroleh dengan caramenebang dari kawasan hutan Soromandi RIK 55 Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan menggunakan mesin ChainSaw (mesin gergaji kayu) tanpa dilengkapi dengan SuratSurat / dokumenyang merupakan Surat Keterangan
berikut:Bahwa awalnya Terdakwa ditemui oleh Sdr.SYARIFUDDIN ARSYADALIAS DAENG ILHAM (Masih DPO) dan Sdr.DEDE SULAIMAN ALIASDEDE (Terdakwa dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)untuk dicarikan kayu Sonokeling di Desa Dompu, selanjutnya atas dasarpermintaan tersebut Terdakwa berusaha mencari kayu pesanan tersebutdengan cara menemui Sdr.SUKRIN Als.SUKUR dan Sdr.UBAIDIN ALIASUBUT ALIAS UBUR dengan menanyakan kayu sonokeling yang akandijual Kepada SUKRIN Als.SUKUR dan Sdr.UBAIDIN ALIAS UBUT
ALIASUBUR lalu mereka menjawab ada, setelah itu Terdakwa membeli kayuSonokeling dari Sdr.SUKRIN Als.SUKUR sebanyak 3 (tiga) Kubik sehargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), selain itu Terdakwa membeli kayuSonokeling dari Sdr.UBAIDIN ALIAS UBUT ALIAS UBUR sebanyak 2(dua) kubik seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah dan sebagian lagikayu sonokeling sebanyak 6 kubik Terdakwa peroleh dengan caramenebang dari kawasan hutan Soromandi RIK 55 Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan menggunakan
didepanpersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:* Bahwa benar pada sekitar bulan September 2014 sampai denganbulan Oktober 2014 bertempat di Desa Saneo, Kecamatan WojaKabupaten Dompu, atas permintaan dari SYAFRUDDIN ALS DAENGILHAM dan DEDE SULAIMAN ALS DEDE untuk mencarikan kayu ;* Bahwa benar kemudian terdakwa mengumpulkan kayu dengan caramembeli dari SUKRIL ALS SUKUR kayu jenis Sonokling sebanyak 3(tiga) kubik seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), membelidari UBAIDIN ALS UBUT
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Hendry Suwarta, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Ujung Ubut RT 001 RW 002Desa Jongkong Kiri Hulu Kecamatan Jongkong Kabupaten KapuasHulu, saksi adalah paman para Pemohon, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan di Desa Jongkong KananKecamatan Jongkong Kabupaten