Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • UGAH NUGRAHA) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri R. ASEP RUCITA Ndengan SUHARYATI, bernama : DIMAS DWI RAMDHANI, lahir 04 Oktober 2007 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 23-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4259/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parman Bin Jadin) terhadap Penggugat (Ugah Azmi Binti Jajang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rusdianto bin Achmad Lahi),kepada Penggugat (Elfira Ugah Mardani binti Ir.
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 672/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (LALU WINDRA SAKRA ADI WIBAWA BIN LALU SATRIA ADI) terhadap Penggugat (BAIQ MISLAHUL APRIANTI BINTI LALU UGAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 189/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat II : MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat III : SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat IV : MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat V : JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Terbanding/Tergugat V : H.
3821
  • Pembanding/Penggugat I : MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
    Pembanding/Penggugat II : MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
    Pembanding/Penggugat III : SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
    Pembanding/Penggugat IV : MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
    Pembanding/Penggugat V : JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
    Terbanding/Tergugat V : H.
    JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH AliasMAMIQ MULIAJI : Lakilaki, Umur + 38 Tahun,. Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 189/PDT/2021/PT.MTRKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani/ Pekebun, Bertempat Tinggal di Bagik Lunjer,Desa Selebung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB, sebagaiPembanding V semula Penggugat V;dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat V memberikankuasa kepada Iskandar Zulkarnain, S.H., dan Dedi Afrizal Hidayat,S.H., Advokat yang berkantor di JIn.
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Pwr
Tanggal 10 Mei 2012 — TEGUH WIYONO als. MANDUNG Bin WIRORESA
4317
  • masingmasing lalusaksi Nurul Hidayah berkata Kowe kudu tanggung jawab karo aku wong wisnggawe aku ora perawan dan terdakwa menjawab lya tenang wae akubakalan tanggung jawab karo kowe dan terdakwa berkata lagi temenan yokatakatamu tak simpen ojo mung janjijanji tok Kemudian terdakwa pulanglewat jendela kamar kembali ;Pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 WIB terdakwakembali datang ke tempat saksi Nurul Hidayah sambil berkata Dek ayo kawinmanehdan saksi Nurul Hidayah menjawab ugah
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Aripin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Hildawati binti Muhammad Ugah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4851/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :9 BG) plu) ali gual Cun Gi pleut Shin Cag Sil y al ads Ugah
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4599/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :9 BGA) plu) ali gual Cun Go pueda Gum g Sil y al adi Ugah
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
52
  • rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je A Lu 5Menimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis:Cela Vig ileal Ugah
Register : 27-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3478/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
185
  • woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :9 BGR) plu) ali gual Cun Go pau Shin Guay Sil y al ads Ugah
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • St" Hajerah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. 5 yy etua MajelisCACAO (OP C209 oS) Sitti MusyayyadahHakim, Anggota Ugah Gandaifa, S.H.,M.HPanitera PenggantiDra. St. MajerahPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 115.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).I
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4728/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alas) Nope Cum g Clue Tg Cemeal Ugah
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4762/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Nomor 4762/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alas) Nope Cum g Clue Tg Cemeal Ugah
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Panitera Pengganti, Ugah Gandaika, S.H., M.H. Perincian Biaya perkara:* Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00* Biaya Proses Rp 50.000,00Scanned with CamScanneraigv3 Pemanggran Rp 100.000,00siav2 Redaks! Rp 5.000,00payaMaierl Rp .000,00jumiah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)10Scanned with CamScanner
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 247/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
MANDAU Bin LUFI Alm
604
  • UGAH Bin IDAR tidak sempat untukmengambil barang berupa alat modul penerangan lampu jalan raya tersebutdikarenakan setelah tiang penerangan lampu roboh ketanah tidak lama kemudiandatang beberapa orang yang terdakwa tidak kenal melakukan penggerebekan danterdakwa dan Sdr.
    UGAH Bin IDAR berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian dariPolsek Mantangai dan Pos Bagusus.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ( PT RISMED CIPTA PRATAMA )mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.00,00 ( sepuluh juta rupiah )Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti akan maksud dari dakwaan itu dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA Pwr
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantumdalam kitab kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriyatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Cel Laced Ugah
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Gadashy Wgathal gi jlgaas gl Ugg ata 2 She Legllbal Ga Spdiall alga dae gUbiaw Y palss HOLE ell gh J sll Ga Shall le Ugah ys) gh dl Y sll ciQY!
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 2020 ada seorang wanita yang bernama I'lSmendatangi dan melapor kepada RT dan RW bahwa mengaku sebagai istrisiri Tergugat; Bahwa Tergugat telah menggadaikan sebuah BPKB sebuah motor milikPenggugat tanpa seizin Penggugat dan sampai sekarang tidak pernahkemabali; Bahwa setiap ada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,tergugatselalu menjatuhkan talaK yang berbunyi TAK PEGAT KOE yang dalambahasa indonesia nya adalajef ARE ReKAN KAMU, dan selalu terjadi Tergugat pergi men a) Penggugat tanpainggas ugah
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • bulan Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orangtua Penggugat ke rumah orangtuaTergugat sampai sekarang pisah selama 6 tahun 6 bulan, tidak pernah kembali dantidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untuk rukun kembaili,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yangberbunyi :ceca Ugah