MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang bin Uhay) terhadap Penggugat (Mintarsih alias Mimin Mintarsih binti Undang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Safaat bin Uhay Suhaya) kepada Penggugat (Saripah binti Cucu Dirana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa Ruhaini Alias Uhay Bin Sahruni (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I .2. Menyatakan Terdakwa Ruhaini Alias Uhay Bin Sahruni (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman .3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kurnia bin Hamim Sumarna) terhadap Penggugat (Neng Yulianti binti Uhay);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Penggugat sepanjang yang dijadikan alasanperceraian tersebut tidak melawan hukum, maka dengan demikian dalildalilgugatan Penggugat tersebut menjadi tetap adanya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPenggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saadbin Uhay

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Bin Uhay) terhadap Penggugat (Susanti Binti Pudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2020 sejumlah Rp. 326,000,00

Suparmin; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Uan Aisah BT Uhay pada tanggal 13 Februari 2002 dengan DuplikatAkta Nikah No.113/20/11/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cetereup pada tanggal 13 Februari 2002; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Muhammad Ramdani lahir diBogor tanggal 6 Nopember 2002; Bahwa anak Pemohon tersebut telah dibuatkan akte kelahiran sesuai denganAkta Kelahiran No.488551.CS/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor

Uhay gdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:aino 55 dlp ol ale cLSu s9Fr2JI dgJrt Sr0bw 9 wo 9% Yo alg pgDalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil".selanjutnya keterangan tersebut dijadikan sebagai pendapat hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim mendapat keyakinan

Menyatakan Terdakwa Asep Uhay Bin Alm Astamintelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanamelakukanPengolahan Mineralyang tidak berasal dari pemegang IUPsebagaimana dalam dakwaantunggal;

2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAsep Uhay Bin Alm Astamindenganpidana penjara selama6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
ASEP UHAY Bin Alm ASTAMIN

Mengizinkan Pemohon (Dani bin Uhay) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rani binti Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

li >MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Indra Sudrajat, S.Pd. bin Caca Hendriana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uhay Nurul Fajriah binti Maeludin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibadurohman bin Uhay Chaerudin) terhadap Penggugat (Nurul Jannatin binti Ajianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Uhay gdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:aino 55 dlp ol ale cLSu s9F2JI dqJrt Sr0bw 9 wo 9% Yo alg pgDalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil".selanjutnya keterangan tersebut dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim mendapat

Uhay gdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:aino 55 dlp ol ale cLSu s9F2JI dqJr& Sr0bw 9 wo 9% Yo aby pwDalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil".selanjutnya keterangan tersebut dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim mendapat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UHAY ABDUL HAYAT Bin MAKSUM) terhadap Penggugat (DIANA MARLIANA Binti IWAN SOPIAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Uhay; Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa beli kepada sdr.

Uhay;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikwalifisier sebagaiperbuatan Membeli;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang didapat dari penangkapanTerdakwa tersebut ditimbang beratnya dan diuji kKandungannya yang berdasarkanhasil timbangan barang dari pada PT. Pegadaian (Persero) UPC Amuntai yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Nomor : 64/10884.00/2017 yangditandatangani oleh Wiwin Fitriyani NIK.

Uhay yang namanya sering disebutsebut dalam peredaran Narkotika diKabupaten Hulu Sungai Utara dan sekitranya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa masih muda; Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

Fitriani alias Ifit ditempat yang dijanjikan sebelumnya;Bahwa saksi kemudian menjualnya kembali kepada Suhaimi Susan alias Uhay binSuriansyah dengan (satu) paket kecil seharga Rp. 200.000.

Suhaimi SusanAlias Uhay Bin Suriansyah;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa mengetahui adanya transaksi jual belinarkotika jenis shabushabu antara saksi Rajiansyah alias Raji bin Kuta dengan sdr. M.FITRIANI Alias IPIT Alias IFIT namun Terdakwa tidak melaporkan saksi Rajiansyah alias Rajibin Kuta dan sdr. M.

Ayi Permana bin Uhay, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Link.

Ayi Permana bin Uhay, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Link.