Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juni 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Endang dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Odidan Ujib;.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Endang dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Odi dan Bapak Ujib, hal itudiketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ;3.

mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal17 Juni 1993, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Endang dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Odi dan Bapak Ujib

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1993, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Endang dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Odi danBapak Ujib;2.

Ujib Z Abdul Qodir Bin Abul Qodir mendatangi saksiM. Ayi dan istrinya yaitu saksi Euis Suniarsih Binti Kaman dan menawarkanapabila saksi M. Ayi dan saksi Euis Suniarsih Binti Kaman hendak berangkatumroh dapat melalui PT. Gelar Safari Arofah milik terdakwa yang bergerakdalam bidang biro perjalanan umroh dan beralamat di Kab. Cianjur dikarenakansaat saksi H. Ujib Z Abdul Qodir Bin Abul Qodir dan keluarga besarnyaberangkat umroh melalui PT. Gelar Safari Arofah milik terdakwa tersebut saksiH.

Ujib Z Abdul Qodir Bin Abul Qodir merasa nyaman dan selamat kembali ketanah air, selanjutnya saksi H. Ujib Z Abdul Qodir Bin Abul Qodirmempertemukan saksi M. Ayi dan saksi Euis Suniarsih Binti Kaman denganterdakwa dan setelah saksi M. Ayi dan saksi Euis Suniarsih Binti Kamanbertemu dengan terdakwa, terdakwa meyakinkan saksi M. Ayi dan saksi EuisSuniarsih Binti Kaman bahwa terdakwa dapat membantu saksi M.

Ujib Z Abdul Qodir Bin Abul Qodir mendatangi saksiM. Ayi dan istrinya yaitu saksi Euis Suniarsih Binti Kaman dan menawarkanHalaman 5 dari 26, Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Cjrapabila saksi M. Ayi dan saksi Euis Suniarsih Binti Kaman hendak berangkatumroh dapat melalui PT. Gelar Safari Arofah milik terdakwa yang bergerakdalam bidang biro perjalanan umroh dan beralamat di Kab. Cianjur dikarenakansaat saksi H. Ujib Z Abdul Qodir Bin Abul Qodir dan keluarga besarnyaberangkat umroh melalui PT.

Ujib dan melalui H. Ujib lalu Terdakwa berkenalandengan para korban dan H. Ujib mengatakan bahwa dirinya pernah berangkatHalaman 22 dari 26, Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Cjrhaji melalui travel milik Terdakwa, dan Terdakwa lalu memperkenalkan travelmiliknya kepada para korban bahwa Terdakwa sudah sering memberangkatkanrombongan umroh dan haji;Menimbang, bahwa oleh karenanya para korban tertatirik untukberangkat umroh melalui travel PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 April 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Dulloh dengan mahar berupa uang sebesar Rp .3.000,00, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Arip dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernamaHasanudin dan Ujib;2.

Bahwa pada tanggal 16 April 1989, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dulloh dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .3.000,00, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hasanudin dan Bapak Ujib, halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ;3

akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal16 April 1989, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Dulloh dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp .3.000,00, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Hasanudin dan Bapak Ujib

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Opin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahBapak Jai dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Bapak Ujib dan Bapak Ijang;.

Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Opin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ujib danljang, maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah

PwkBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Opin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ujib danljang, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa,

mengurus aktakelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 25 Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Opin dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ujib

PwkAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Opin dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ujib danBapak Ijang;2.

Ujib, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

Ujib danKusmawardi bin Muh.Zen yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 22 Januari 2006 di wilayah Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sopiah binti Ujib) denganTergugat (Kuswaya bin Lili Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuswaya

bin Lili Sadeli) terhadap Penggugat (Sopiah binti Ujib);

Sahram dan Bapak Ujib, denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )dibayar tunai ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pulaorang yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat jejaka ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun TengakTimuk, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik

itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg gugatanPenggugat dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ),kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat meliputi 2 hal yaitu itsbat nikahdan gugatan peceraian;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Amaq Ujib

Sahram dan Bapak Ujib, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100. 000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan selama menikahPenggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai atau ada yang pindahagama/murtad

Ujib dan H.Uu sertaOorangorang yang hadir pada waktu dengan mas kawin berupaperhiasan emas seberat 5 gram dibayar tunai dan ada Ijab Kabul:3. Bahwa saat pernikahan dilksanakan, Pemohon (YUDI binDAMAN) berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II (PUPUT bintiENUH) berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut ketentuanhukum hukum Islam;4. Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:a.

Ujib dan H.

Wira Djayaselanjutnya antara mereka Terdakwa terjalin hubunganpancaran dikarenakan telah saling mencintai dan inginmenikah daripada berbuat zina, maka pada hari Sabtu,tanggal 10 Pebruari 2007 sekitar jam 15.00 WIB bertempat dirumah saksi Ujang Rohmat bin Wasju di Kampung Nagrak RT. 02/ RW. 14, Desa Margamulya, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung mereka Terdakwa melangsungkan pernikahan dengandihadiri Oong Karsa bin Ujib selaku Naib petugas yangmenikahkan dengan dihadiri oleh wali nikah, yaitu

Wiradjayaselanjutnya antara mereka Terdakwa terjalin hubunganpacaran dikarenakan telah saling mencintai dan inginmenikah daripada berbuat zina, maka pada hari Sabtu,tanggal 10 Pebruari 2007 sekitar jam 15.00 WIB bertempat dirumah saksi Ujang Rohmat bin Wasju di Kampung Nagrak RT. 02/ RW. 14, Desa Margamulya, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung mereka Terdakwa melangsungkan pernikahan dengandihadiri Oong Karsa bin Ujib selaku Naib Petugas yangmenikahkan dengan dihadiri oleh wali nikah, yaitu) YayaSunarya

No. 839K/Pid/2011Kelengkapan Pernikahan (NA) lalu diserahkan kepada NanaKusmana bin Bandi selaku Kepala Desa Margamulya untukditandatangani dan dicap lalu surat tersebut oleh lyepMuhamad Hoerudin bin Uneng Syaekhoni diserahkan kepada OongKarsa bin Ujib kemudian pada keesokan harinya surattersebut oleh Oong karsa bin Ujib ke KUA Pasirjambu untukdidaftarkan dan pada tanggal 19 Maret 2008 Akta Nikah No.219 / 44 / IV / 2008 tanggal 17 April 2009 pernikahanantara Wira Djaya dengan Siti Rohmah sudah jadi

Saksisaksi1.Saepudin bin Bp Ujib, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp Sindang Jaya RT 002 RW008 Desa Karyasari Kec Leuwiliang, Kab Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama

AHYAR dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSaepudin dan Ajo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Saepudin bin Bp Ujib

Purwanto, dan setelahmenghuibungi saksi Hasan Purwanto kemudian saksi Frans AvonSimarmata melihat saksi Kartini Als Kanjeng Mami dan terdakwamelakukan transaksi obat Jenis Carnophen yang kemudian setelahselesai melakukan transaksi terdakwa yang ditemani saksi Syahruji AlsUji pergi ke arah Sungai Puting dan saksi Kartini Als Kanjeng Mami pergike arah Desa Keladan sehingga kemudian saksi Frans Avon Simarmatalangsung mengejar dan mengamankan terdakwa yang sedang berjalanditemani oleh saksi Syahruji Als Ujib

Purwanto kemudian saksi Frans AvonSimarmata melihat saksi Kartini Als Kanjeng Mami dan terdakwamelakukan transaksi obat Jenis Carnophen yang kemudian setelahselesai melakukan transaksi terdakwa yang ditemani saksi Syahruji AlsUji pergi ke arah Sungai Puting dan saksi Kartini Als Kanjeng Mami pergike arah Desa Keladan sehingga kemudian saksi Frans Avon Simarmatalangsung mengejar dan mengamankan terdakwa yang sedang berjalanHalaman 8 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2016/PN.Rtaditemani oleh saksi Syahruji Als Ujib

Purwanto, dan setelahmenghuibungi saksi Hasan Purwanto kemudian saksi Frans Avon Simarmatamelihat saksi Kartini Als Kanjeng Mami dan terdakwa melakukan transaksi obatJenis Carnophen yang kemudian setelah selesai melakukan transaksi terdakwayang ditemani saksi Syahruji Als Uji pergi ke arah Sungai Puting dan saksiKartini Als Kanjeng Mami pergi ke arah Desa Keladan sehingga kemudian saksiFrans Avon Simarmata langsung mengejar dan mengamankan terdakwa yangsedang berjalan ditemani oleh saksi Syahruji Als Ujib

Ma'i Saehudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisniawati binti Ujib) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

Penetapan No. 0303/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Juhiri, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Cece Pahrudin dan Ujib Arif, yang Semuanyaberagama Islam dan berakal sehat, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 (duapuluh) tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi

Penetapan No. 0303/Padt.P/2019/PA.Tgrs.orang tua Pemohon II bernama Juhiri dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cece Pahrudin dan Ujib Arif dengan Mas kawin berupa uangsejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam danpernikahan tersebut telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum syar'idimana syarat dan rukunnya telah terpenuhi, kKeduanya tidak memiliki hubungansedarah/nasab dan hubungan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ujang Jaya bin Ayi Suhana) terhadap Penggugat (Nunung Nuryani binti Ujib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujib bin Hardi) terhadap Penggugat (Rita Rosita binti Encam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin Wahyudin alias Wahyudin bin Ujib) terhadap Penggugat (Jubaedah binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Deni Jaelani bin Ujib) terhadap Penggugat (Melawati binti Ace Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ledyana binti Tabire untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Ujib Ukia bin Maruan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Sudrajat Bin Ujib) terhadap Penggugat (Yuli Binti Mahpudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UJANG M IDAD Bin UJIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAS AISAH Binti OO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu