MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISBANDI BIN UJIK ALIAS ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISBANDI BIN UJIK ALIAS ANDI dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ISBANDI BIN UJIK ALIAS ANDI

Selanjutnya setibanya di gudang tersebut, saat itu TerdakwaISBANDI BIN UJIK ALIAS ANDI langsung diajak untuk membersihkangudang sekaligus merapikan corcoran lantai gudang tersebut. Pada saatitu Terdakwa ISBANDI BIN UJIK ALIAS ANDI diajak untuk minum Tuakoleh sdr. ANGGARA di dalam gudang tersebut, lalu agar TerdakwaISBANDI BIN UJIK ALIAS ANDI dan sdr.

ISBANDI Bin UJIK Alias ANDI bersama Sdr. ANGGARAtersebut, yang dibeli oleh terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDIdari saksi LALU MOH. ALI BINLALU MUHDAR Alias ALI.Adalah milik bersama terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDIdari saksi LALU MOH. ALI BINLALU MUHDAR Alias ALI. Bahwa setelah penggeledahan selesai dilakukan, kemudian petugaskepolisian Polda NTB langsung melakukan introgasi terhadap terdakwaISBANDI Bin UJIK Alias ANDI dan saksi LALU MOH.

ISBANDI Bin UJIK Alias ANDIbersama Sdr. ANGGARA tersebut, yang dibeli oleh terdakwa ISBANDIBin UJIK Alias ANDI dari saksi LALU MOH. ALI BIN LALU MUHDAR AliasALI. Adalah milik bersama terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDI darisaksi LALU MOH. ALI BIN LALU MUHDAR Alias ALI. Bahwa setelah penggeledahan selesai dilakukan, kemudian petugaskepolisian Polda NTB langsung melakukan introgasi terhadap terdakwaISBANDI Bin UJIK Alias ANDI dan saksi LALU MOH.

ALI BIN LALU MUHDAR Alias ALI tersebutadalah barang shabu milik terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDI bersamaSdr ANGGARA yang di beli dari oleh Terdakwa ISBANDI Bin UJIK AliasANDI dari saksi LALU MOH. ALI BIN LALU MUHDAR Alias ALI.Adalah milik bersama terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDI dari SaksiLALU MOH. ALI BINLALU MUHDAR Alias ALI.Menimbang, bahwa terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDI kepadaSaksi LALU MOH.

PUTUSANNomor : 201/Pid.B/2016/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ujik Saefullah Bin SuwitoTempat lahir : JeparaUmur/Tanggal lahir : 26/29 Januari 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Purwogondo Rt.02 Rw.01 Kec. KalinyamatanKab. JeparaAgama : IslamTerdakwa ditahan oleh:1.

Menyatakan terdakwa UJIK SAEFULLAH Bin SUWITO bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJIK SAEFULLAH Bin SUWITOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

.Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada intinya terdakwa mohon hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menysali perobuataannyadan tidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaaan terdakwa tersebut, Penunut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa UJIK

SAEFULLAH masukke dalam rumah terdakwa, terdakwa tidak ijin terlebih dahulu kepadaterdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa yang bernama UuJIKSAEFULLAH masuk ke dalam rumah terdakwa setelah terdakwabernama UJIK SAEFULLAH diamankan warga dan dibawa ke kantorbalai desa kaliombo kemudian terdakwa bertanya kepada terdakwamaksud dan tujuannya masuk ke rumah terdakwa, lalu pelakumenjawab hendak melakukan pencurian.Bahwa yang menjadi sebab hingga perbuatan terdakwa yangbernama UJIK SAEFULLAH untuk melakukan

Menyatakan Terdakwa UJIK SAEFULLAH Bin SUWITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;175.

Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Abida Firdaus binti Ujik Suprapto, umur 18 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Jalan Teluk Gadang, RT. 03, RW. 01, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;.

Bahwapemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohon tersebutdengan calon istrinya Abida Firdaus binti Ujik Suprapto dengan alasan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah mengandung anak dari anak pemohon(Muhammad Sarpani Pratama) dengan usia kandungan 3 bulan, sehinggapemohon berkewajiban segera menikahkan anak pemohon dengan calonistrinya;.

Bahwa antara anak pemohon dengan Abida Firdaus binti Ujik Suprapto tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaMuhammad Sarpani Pratama bin Supiansyah untuk menikah dengan AbidaFirdaus binti Ujik Suprapto;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamaMuhammad Sarpani Pratama bin Supiansyah untuk menikah dengan AbidaFirdaus binti Ujik Suprapto;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Yurita Heldayanti,S.Ag.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji Alias Ujik Bin Samsi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
FAUJI Als UJIK Bin SAMSI

SAKSI 1, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 08.00 WITA,Anak Korban sedang bersepeda seorang diri hendak bermain bersamatemantemannya, bertemu dengan Terdakwa di depan rumah Terdakwa yangberada di Kabupaten Mahakam Ulu; Bahwa Anak Korban kemudian berkata kepada Terdakwa Ayak ujik,ada uang ayak ujik kah saya mau beli

dan saksilangsung bertanya kepada Anak Korban Kamu diapain kemudian AnakKorban mengatakan kepada Saksi, Ayak (paman) Ujik buka baju AnakKorban, lalu buka rok Anak Korban dan kemudian Ayak Ujik mengisap nenenAnak Korban dibagian kiri dan kanan, selanjutnya dibuka celananya dan terusAyak (Paman) Ujik taruh peler di sit (vagina); Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi menyuruh AnakKorban mandi dan setelah selesai mandi Saksi langsung membawa AnakKorban ke tempat praktek perawat (Ritim Gun

Sesampai dirumah Saksi bercerita kepada istri Saksi yakni SAKSI 2 Anak kita di kasihuang sama ayaq ujik* dan istri Saksi hanya terdiam, kKemudian Saksi pergi kedapur untuk makan dan melanjutkan pergi mengangkat jaring ikan. Sepulangmengangkat jaring ikan, Saksi diberitahu oleh SAKSI 2 bahwa adalah AnakKorban memiliki lecet di kKemaluannya. Kemudian kami mendatang!

Anak Korban kemudianberkata kepada Terdakwa Ayak ujik, ada uang ayak ujik kah saya mau bellisandal tetapi Terdakwa mengatakan Ayok... ayok Kerumah dulu, sambilmembawa Anak Korban kedalam rumahnya dan langsung menuju ke kamarTerdakwa.

Sudahaja ya....ayak ujik dan akhirnya Terdakwa mencabut kemaluannya dankemudian Terdakwa berdiri untuk mengenakan celananya, sehingga AnakKorban juga mengenakan pakaiannya.

mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa hendakmengambil televisi di rumah saksi kemudian terdakwa dibawa ke PolsekCamplong;e Bahwa ketika di perlihatkan barang bukti di persidangan maka saksimenyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;1 Saksi Ujik Suryadi Al Ujik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira

Zuhri;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa ditangkap oleh warga dan SaksiUjik Suryadi Al Ujik mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa hendakmengambil televisi di rumah Saksi Moh.

Zuhri dan berhenti di depan rumah Saksi Moh.Zuhri;e Bahwa kemudian terdakwa membuka tirai yang terbuat dari bambukemudian terdakwa masuk ke dalam rumah di dalamnya terdapat barangbarang elektronik berupa televisi, kipas angin dan lainlain, kemudianterdakwa mendengar teriakan malingmaling sehingga terdakwa berusahakeluar dari rumah tersebut;e Bahwa kemudian datang Saksi Ujik Suryadi Al Ujik yang menendangterdakwa yang mengakibatkan terdakwa terjatuh dan mengenai pada tiraibambu; Bahwa kemudian datang

Zuhri dan berhenti di depan rumah Saksi Moh.Zuhri;Bahwa kemudian terdakwa membuka tirai yang terbuat dari bambukemudian terdakwa masuk ke dalam rumah di dalamnya terdapat barangbarang elektronik berupa televisi, kipas angin dan lainlain, kemudianterdakwa mendengar teriakan malingmaling sehingga terdakwa berusahakeluar dari rumah tersebut;e Bahwa kemudian datang Saksi Ujik Suryadi Al Ujik yang menendangterdakwa yang mengakibatkan terdakwa terjatuh dan mengenai pada tiraibambu dan terdakwa ditangkap

Suryadi Al Ujik berteriakmalingmaling sehingga terdakwa melarikan diri, sehingga perbuatan terdakwa yangberniat mengambil televisi tersebut tidak jadi dilakukan oleh terdakwa karenadiketahui oleh saksi Ujik Suryadi Al Ujik dan warga;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Percobaan Mengambil SesuatuBarang, telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;11Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur YangSeluruhnya atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain;Tentang Unsur Yang Seluruhnya atau

UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BAS di DepanRumah Bahar Dusun VIII Desa Gunung Megang Kab.

UJIK BIN BAS berkata kepada Terdakwa KITEAMBEK MOTOR TU, ALASKE BAE NAK BELI MODEL DI GUNUNGMEGANG (KITE AMBEK MOTOR ITU, DENGAN ALASAN MAU BELIMODEL DI GUNUNG MEGANG), lalu. terdakwa menyetujui rencanatersebut. Kemudian sdr. UJIK BIN BAS menghampiri saksi BAKIMAN BINDUL AMAT untuk meminjam motor dengan alasan untuk membeli makanan(model), tidak berapa lama kemudian sdr. UJIK BIN BAS kembali dan sudahmembawa dan mengendarai sepeda motor saksi BAKIMAN BIN DULtersebut. Lalu sdr.

UJIK BIN BAS berkata kepada terdakwa PAYU KITEBAW KE TEMPAT WAK AKU DI TANDING MARGA, PASTI AMAN (AYOKITA BAWA SEPEDA MOTOR KE TEMPAT PAMAN AKU DI TANI MARGA,PASTI AMAN). Kemudian sdr. UJIK BIN BAS dan terdakwa membawamotor tersebut ke Desa Tanding Marga Kec. Penungkal Utara Kab. PALI, dansesampainya disana terdakwa dan sdr. UJIK BIN BAS menemui Sdr. MANTOBIN KEN (Belum Tertangkap) yang merupakan sepupu dari sdr. UJIK BINBAS. Lalu sdr.

UJIK BIN BAS berkata kepadaTerdakwa KITE AMBEK MOTOR TU, ALASKE BAE NAK BELI MODEL DIGUNUNG MEGANG (KITE AMBEK MOTOR ITU, DENGAN ALASAN MAUBEL MODEL DI GUNUNG MEGANG), lalu terdakwa menyetujui rencanatersebut. Kemudian sdr. UJIK BIN BAS menghampiri saksi BAKIMAN BINDUL AMAT untuk meminjam motor dengan membohongi Saksi KorbanBAKIMAN BIN DUL untuk membeli makanan (model), tidak berapa lamakemudian sdr.

UJIK BIN BAS kembali dan sudah membawa danmengendarai sepeda motor saksi BAKIMAN BIN DUL tersebut. Lalu sar.UJIK BIN BAS berkata kepada terdakwa PAYU KITE BAW KE TEMPATWAK AKU DI TANDING MARGA, PASTI AMAN (AYO KITA BAWA SEPEDAMOTOR KE TEMPAT PAMAN AKU DI TANI MARGA, PASTI AMAN).Kemudian sdr. UJIK BIN BAS dan terdakwa membawa motor tersebut keDesa Tanding Marga Kec. Penungkal Utara Kab. PALI, dan sesampainyadisana terdakwa dan sdr. UJIK BIN BAS menemui Sdr.

terdakwa dimintai keterangan mengenai 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut, adalah milik terdakwa yang akanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 92/PID.SUS/2016/PT BJMterdakwa jual kepada MASRAN dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu. rupiah), yang sebelumnya terdakwa membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabudengan cara memesan melalui handphone menghubungi saksi UJIK

,sebelumnya terdakwa memesan 3 paket narkotika jenis shabushabukepada UJIK (DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)per 1 Paket. kemudian setelah terdakwa memesan 3 paket narkotikajenis shabushabu, kemudian anak buah UJIK (DPO) pada hari kamis12 Mei 2016 datang mengantarkan pesanan kepada terdakwa dirumahterdakwa di Desa Banua anyar Danau Salak Rt. 02/01 Kec.

keterangan mengenai 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut, adalah milik adalah milik terdakwayang akan terdakwa jual kepada MASRAN dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), yang sebelumnya terdakwa membeli 1 (satu)Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 92/PID.SUS/2016/PT BJMpaket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabudengan cara memesan melalui handphone menghubungi saksi UJIK

MUHAMMAD ABDULTHALIB (alm) dengan calon pembeli (dalam hal inisdr.MASRAN)e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu dengan cara memesan melaluihandphone menghubungi saksi UJIK , sebelumnyaterdakwa memesan 3 paket narkotika jenis shabushabu kepada UJIK (DPO) dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per 1 Paket. kemudian setelahterdakwa memesan 3 paket narkotika jenis shabushabu, kemudian anak buah UJIK (DPO) pada harikamis 12 Mei 2016 datang mengantarkan pesanankepada

UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm), dan Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al. IWAN Bin SUPARMAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERBARENGAN ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD FAUZI al. UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.

UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------5.

UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) 2.MARDI PRASETYO al. DOLIT al. IWAN Bin SUPARMAN (alm)

UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm), bersamasamadengan Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.

UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm), bersamasama dengan Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.

UJIK BinPUJIONO AMIN NARTO (alm), bersamasama dengan Terdakwa Il. MARDIPRASETYO al. DOLIT al.

UJIK Bin PUJIONO AMINNARTO (alm), dan Terdakwa Il. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.IWAN Bin SUPARMAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN SECARA BERBARENGAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD FAUZI al. UJIK BinPUJIONO AMIN NARTO (alm) dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan Terdakwa Il. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.

Suryadi Al Ujik mengatakan kepada saksi bahwaSaksi Mat Sehri Alias Mat hendak mengambil televisi di rumah saksikemudian Saksi Mat Sehri Alias Mat dibawa ke Polsek Camplong;e Bahwa ketika di perlihatkan barang bukti di persidangan maka saksimenyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;1 Saksi Ujik Suryadi Al Ujik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e

Zuhri dan berhentidi depan rumah Saksi Moh.Zuhri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN SpgBahwa kemudian saksi membuka tirai yang terbuat dari bambu kemudiansaksi masuk ke dalam rumah di dalamnya terdapat barangbarangelektronik berupa televisi, kipas angin dan lainlain, kemudian saksimendengar teriakan malingmaling sehingga saksi berusaha keluar darirumah tersebut;Bahwa kemudian datang Saksi Ujik Suryadi Al Ujik yang menendangsaksi yang mengakibatkan saksi terjatuh dan mengenai pada tirai

Zuhri dan berhenti di depan rumah Saksi Moh.Zuhri; Bahwa kemudian Saksi Mat Sehri Alias Mat membuka tirai yang terbuatdari bambu kemudian Saksi Mat Sehri Alias Mat masuk ke dalam rumahdi dalamnya terdapat barangbarang elektronik berupa televisi, kipasangin dan lainlain, kemudian Saksi Mat Sehri Alias Mat mendengarteriakan malingmaling sehingga Saksi Mat Sehri Alias Mat berusahakeluar dari rumah tersebut;e Bahwa kemudian datang Saksi Ujik Suryadi Al Ujik yang menendangSaksi Mat Sehri Alias Mat yang

Suryadi Al Ujikberteriak malingmaling sehingga Saksi Mat Sehri Alias Mat melarikan diri,sehingga perbuatan Saksi Mat Sehri Alias Mat yang berniat mengambil televisitersebut tidak jadi dilakukan oleh Saksi Mat Sehri Alias Mat karena diketahui olehsaksi Ujik Suryadi Al Ujik dan warga;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Percobaan Mengambil SesuatuBarang, telah terpenuhi dalam perbuatan Saksi Mat Sehri Alias Mat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur YangSeluruhnya atau Sebagian

Zuhri walaupun perbuatan mengambil televisitersebut tidak jadi kerana diketahui oleh Saksi Ujik Suryadi Al Ujik.

SUHUD bin alm.P.SUJAK baik secara bersamasama dan bersekutudengan JASULI, UJIK (kedua2nya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) i ataupun bertindaksendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011, bertempat di teras depan warung Bu YAM di parkiranTruck PT.SANTORI di Dusun Prisen Desa Wringinanom Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu tersebut diatas, para Terdakwa dan ke dua temannya yg melarikan diri yaituJASULI, UJIK

Selanjutnya di dalam permainan judi jenis kartu domino yangdimulai dari jam 22.00 Wib tersebut kemudian sekira jam 12.30 Wib datang ke lokasi tersebutpetugas dari Polsek Tongas yaitu Saksi SAHARUDIN HASAN dan Saksi RIZKI INDRAFAHMI melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang sebelumnya telah dilakukanpenyelidikan terhadap tempat permainan judi jenis kartu domino dengan menggunakan uangtaruhan yang berada di sebuah warung Bu YAM di Desa Wringinanom Kecamatan Tongastersebut sedangkan JASULI, UJIK

SUHUD bin alm.P.SUJAK baik secara bersamasama dan bersekutudengan JASULI, UJIK (kedua2nya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) ataupun bertindaksendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011, bertempat di Desa Tiris Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, mempergunakan kesempatan

main judi yangPut No.485/Pid.B/2011/PN.Kraks.hal 5diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, pada waktu tersebut diatas di Desa Wringinanomuntuk mengisi waktu, para Terdakwa bersamasama dengan JASULI, UJIK (yg belumtertangkap dan masuk dalam DPO) atas kesepakatan bersama kemudian melakukan permainanjudi jenis kartu domino dan menggunakan uang taruhan sebesar Rp.1.000, dimana

Fathul Jauhari alias Ujik oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan Denda masing-masing sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama UJIK TRIANTORO, lahir di Madiun pada tanggal 04 April 1993, adalah anak dari pasangan suami isteri MARGONO dan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 17 Pebruari 2012 dengan Register PerkaraNomor : 71/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukan permohonan yangbunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 April 1982 di Kantor Urusan AgamaKecamatan.Kebonsari Kabupaten.Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Supinah ( foto copy Surat Nikahterlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama UJIK

Saksi : ARI IRAWANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SUPINAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUPINAH telah mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama UJIK TRIANTORO;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kedondong , RT. 04 RW.01 ,Kecamatan Kebonsari Kabupaten.

Saksi : HERMANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SUPINAH ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dan SUPINAH ~ telah mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama UJIK TRIANTORO;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kedondong , RT. 04 RW.01 ,Kecamatan Kebonsari Kabupaten.

Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon = menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama UJIK

Madiun untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yangbernama UJIK TRIANTORO yang lahir di Madiun tanggal 04 April 1993 belummemiliki Akta Kelahiran, cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 3 Permohonan Pemohon,oleh karena kelahiran anak Pemohon belum dicatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Madiun dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 10.00 WIB, terdakwa SetuBin Sukiban bersamasama dengan istrinya yang bernama Siti Khoiriah (DPO)dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra No.Pol AG 4680 ZOberboncengan pergi menuju ke warung milik saksi Ujik Supriyanti yang beralamatdi dukuh Kacangan RT.06/RW.01, Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo untuk mengedarkan uang palsu pecahan Rp.100.000.

(satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa bermaksud mengedarkan uang palsupecahan seratus ribuan tersebut bersama dengan istrinya dengan cara terdakwaSetu Bin Sukiban menyuruh istrinya Siti Khoiriah (DPO) untuk membeli gulasebanyak 2 kg dengan membayar menggunakan uang palsu seratus ribuantersebut selanjutnya Siti Khoiriah membeli gula kemudian saksi Jueddy Subagyo(suami dari saksi Ujik Suprianti) memberikan uang kembalian sebesar Rp.79.000.

Saksi UJIK SUPRIANTI :Bahwa saksi sebagai korban dari perbuatan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekitar pukul10.30 WIB, saksi yangmenjual dagangan kelontong di rumahnya di Dukuh Kacangan RT.06/01, DesaSawoo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, ada dua orang yakni satu lakilaki dan seorang perempuan dengan mengendarai sepeda motor merk HondaNew Supra X 125 warna hitam kombinasi biru, datang berbelanja dan membeli 2kilogram gula pasir dan waktu itu seharga Rp.21.000.

PUTUSANNomor 202/Pid.B /2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : UJIK SYAIFULLAH Bin SUWITO;Tempat lahir : Jepara;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa UJIK SYAIFULLAH Bin SUWITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencuriandengan pemberatan sebagai mana diatur dalam Pasal 53 KUHP jo Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJIK SYAIFULLAH Bin SUWITOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, namum hanya mohon supayamendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya, berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UJIK

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Agustus 2017, sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di Masjid Jami Attaibin Desa Pelang, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara telah terjadi percobaan pencurian;Bahwa pelakukanya adalah terdakwa Ujik Saifullah orang dari DesaPurwogondo, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa UJIK SYAIFULLAH Bin SUWITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";NeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;eeMenetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN;oIMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diki Zulkarnaen bin Zakaria) dengan Pemohon II (Ismarani binti Ujik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016 di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Ujik dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ujik danAripin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga RatusRibu Rupiah), tunai;.

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri syah yang menikah pada tanggal 07 Desember 2016, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikah Pemohon dan PemohonIl pada waktu akad nikah berlangsung adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Ujik

Menyatakan Terdakwa FAUZI MUSLIM ALIAS UJIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
1.Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
FAUZI MUSLIM Als UJIK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fatkhur Rozi Alias Ujik Bin Ghozali tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama primair;

pidana kepada Terdakwa Fatkhur Rozi Alias Ujik Bin Ghozali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;

Rizki Bima Pangestu Bin Ujik Madiyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama sengaja menghancurkan barang;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

2.RIZKY BIMA PANGESTU Bin UJIK MADIYANTO

1. Menyatakan terdakwa I HERU PURNA IRAWAN ALIAS HERU BIN SURATNO dan terdakwa II MUJIZAD NUR CAHYO ALIAS UJIK BIN SUBAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan percobaan mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU PURNA IRAWAN ALIAS HERU BIN SURATNO dan terdakwa II MUJI

ZAD NUR CAHYO ALIAS UJIK BIN SUBAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.HERU PURNA IRAWAN ALIAS HERU BIN SURATNO
2.MUJI'ZAD NUR CAHYO ALIAS UJIK BIN SUBAKRI

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR alias UJIK bin UMAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR Alm