Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Ulfiah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hosnan denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Ulfiah

Nomor 3073/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Ulfiah Mawaidah dan Mahfidz; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun

kehilangan buku nikah tersebut ke KUAKec.Gemuh dan kemudian diterbitkalah Duplikat Buku Nikah yangbaru di Kantor KUA Kecamatan Gemuh dengan nomor :497/01/X1/2009tangal 3 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Gemuh yaitu sdr.JAYULI,S.Ag.e Namun sepulang saksi H.Joko Sukirno pergi merantau untuk bekerjadi Batam dan kembali kerumahnya bertemu dengan anak dan istrinya,tanpa disengaja ketika saksi H.Joko Sukirno membukabuka bukudimeja belajar dikamar milik anak saksi yaitu saksi Ulfiah

kehilangan buku nikah tersebut ke KUAKec.Gemuh dan kemudian diterbitkalah Duplikat Buku Nikah yangbaru di Kantor KUA Kecamatan Gemuh dengan nomor :497/01/XI/2009tangal 3 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Gemuh yaitu sdr.JAYULI,S.Ag.e Namun sepulang saksi H.Joko Sukirno pergi merantau untuk bekerjadi Batam dan kembali kerumahnya bertemu dengan anak dan istrinya,tanpa disengaja ketika saksi H.Joko Sukirno membukabuka bukudimeja belajar dikamar milik anak saksi yaitu saksi Ulfiah

Gemuh dengannomor :497/01/XI/2009 tangal 3 Februari 2014 yang ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Gemuh yaitu sdr.JAYULI,S.Ag.e Bahwa benar saksi pertama kali menikah dengan terdakwa pada tahun2003 dan dikarunia 1 orang anak lakilaki.e Bahwa benar pernikahan siri tersebut saksi ketahui ketika sepulangsaksi pergi merantau untuk bekerja di Batam dan kembalikerumahnya bertemu dengan anak dan istrinya, tanpa disengaja ketikasaksi membukabuka buku dimeja belajar dikamar milik anak saksiyaitu saksi Ulfiah

ULFIAH ROSALINA Binti JASMAWL :eSaksi membenarkan BAP di Penyidik.ebenar saksi adalah anak kandung terdakwaeBahwa benar H.Joko Sukirno adalah bapak tiri dari saksi, dimana ibusaksi yaitu terdakwa Hj.Zumroatun telah bercerai dengan bapak saksiyaitu sdr.jJasmawi dan menikah lagi dengan saksi H.Joko SukirnoSampai dengan sekarang dan belum bercerai.eBahwa benar saksi baru mengetahui pada saat pemeriksaan di polisijika ibu saksi (terdakwa) telah menikah siri dengan sdr.Nyaman.eBahwa benar pada hari dan

Hendra Wahju Tjahjana, dibawah perwalian Pemohon (Annisa Ulfa alias Annisa Ulfiah binti Cholil Prayitno);

Soal selingkuh dan berzina disini sayakasih gambaran bahwa sifat mantan istriku ini atas nama Ulfiah Sofyan Harunpada waktu itu sudah hamil 7 bulan memangmi baru saya nikahi dalam hal inisaya tanggung jawab biarpun bukan saya lakilaki yang menghamilinya.Kedua, Ulfiah Sofyan Harun pergi bersama sepupunya yang bernama Ifah keMakassar yang kebetulan sepupunya tersebut tinggal dan menetap diMakassar.

Sewaktu ditanya olen suaminyatentang perbuatannya itu dia mengiyakan dan membenarkan informasi itu dihadapan suaminya.Ketiga, Ulfiah Sofyan Harun ini masih berstatus istriku dan dia berselingkuh lagidengan lakilaki lain lagi yang bukan suaminya yang bernama Imman yangtinggal di Tompong .

Setelah selesai berhubungan badanbersama selingkuhannya Ulfiah Sofyan itu menelpon lagi lakilakiselingkuhannya itu dia bilang enakji memekku? sebenarnya saya sudahmenyampaikan kepada saudara mantan isteriku tetapi tidak di dengarkanmalahan dia menyangkal dan mengatakan bahwa itu semua bohong. Denganmenyangkalnya itu saya memberikan bukti bukti tentang perselingkuhan danperbuatan kotornya itu.Saya tahu bahwa hal ini tidak seharusnya disampaikan kepada public sebab inijuga tentang aib.

Bahwa yang sangat miris lagi pemohon menyatakan Ulfiah Harumsebelum pemohon menikah termohon telah hamil memang mi 7 (tujuh)bulan dan menyatakan bukan pemohon yang hamili.7. Bahwa kembali lagi pernyataan pemohon tersebut tidak ada kaitannyasama sekali dengan perkara yang dimohonkan oleh pemohon sendiri.8. Bahwa demikian juga pada halaman 2 (dua) pemohon kembali lagimemperjelas, ketidak mengertiannya dan ketidak tahuannya dengan apayang dimohonkan dalam surat permohonannya.9.

Untuk itu pakhakim tolong kita pikirkan baik apakah dia layak Ulfiah ini bisa mengasuhanak saya ???9. Bahwa pengadilan agama telah membenarkan apa yang dituduhkantentang perselingkuhan dan perzinahannya itu betul adanya sesuaiperbuatan termohon dan itu dosa besar dan sudah ada putusan yang tidakbisa termohon ingkari faktanya.SANGGAHAN DALAM KONVENSI1.

tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunPasar RT.02 RW. 13 Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sudah mempunyai 32 anak Siti Hotimah, Ulfiah

Sholeh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pasar RT.02 RW. 13 DesaLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 32anak Siti Hotimah, Ulfiah dan Abdurrohamn; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

Nomor 4239/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pasar RT.02 RW. 13 Desa LedokomboKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 32 anak SitiHotimah, Ulfiah dan Abdurrohamn; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida (Penggugat/Terbanding II) dan Sakinah Halida binti Abd. Halida (Penggugat/Terbanding III) sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Sifa Abuhae;c. Suriadi bin Muhaimin Abuhae (Penggugat/Terbanding IV) sebagai ahli waris pengganti satu-satunya dari almarhum Muhaimin Abuhae;5. Menetapkan bagian ahli waris dan ahli waris pengganti tersebut adalah 2/3 bagian dari harta warisan pewaris pada poin 2 (dua) diatas, sehingga bagian masing-masing sebagai berikut:a.

Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida dan Sakinah Halidah binti Abd. Halida sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Sifa Abuhae mendapatkan bagian 2/8 bagian,sehingga keduanya masing-masing mendapatkan 1/8 bagian;c. Suriadi bin Muhaimin Abuhae sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Muhaimin Abuhae mendapatkan 4/8 bagian;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 57 atas nama Indrawati S. Tuah, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7.

Soak, Kelurahan TanoBonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, ProvinsiSulawesi Tengah, Dalam hal ini bertindak sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah Salma Abuhae, dahulu sebagai Penggugat Konpensi/ sekarangTerbanding ;Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida, umur 57 tahun (24011959), pekerjaanURT, beralamat di Tana Bonunungan RT.005 / RW.

Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida (Penggugat Il) dan Sakinah Halidahbinti Abd. Halida (Penggugat Ill) sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah Sifa Abuhae;c. Suriadi bin Muhaimin Abuhae (Penggugat IV) sebagai ahli warispengganti satusatunya dari almarhum Muhaimin Abuhae;Menetapkan bagian ahli waris dan ahli waris pengganti tersebut 2 bagiansetelah dikurangi dengan hibah kepada Tergugat pada poin 3 diatas, sehinggabagian masingmasing sebagai berikut :a.

Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida dan Sakinah Halidah binti Abd.Halida masingmasing mendapatkan 1/8 bagian;c. Suriadi bin Muhaimin Abuhae mendapatkan 2/4 bagian;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap obyek sengketa pada poin 2 diatas;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 57 atas nama Indrawati S. Tuah, tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;.

Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida dan Sakinah Halidah binti Abd. Halidasebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Sifa Abuhae mendapatkanbagian 2/8 bagian, sehingga masingmasing mendapatkan 1/8 bagian;c. Suriadi bin Muhaimin Abuhae sebagai ahli waris pengganti dari almarhumMuhaimin Abuhae mendapatkan 4/8 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat pada poin 11,Para Penggugat meminta untuk diletakkan sita jaminan terhadap harta warisanalmarhum Supardi Tuah dan almarhumah Hj.

Ulfiah AM Halida binti Abd. Halida dan Sakinah Halidah binti Abd. Halidasebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Sifa Abuhae mendapatkanbagian 2/8 bagian,sehingga keduanya masingmasing mendapatkan 1/8bagian;c. Suriadi bin Muhaimin Abuhae sebagai ahli waris pengganti darialmarhum Muhaimin Abuhae mendapatkan 4/8 bagian;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 57 atas nama Indrawati S. Tuah,tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7.

Felicia, (bukti P9) ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1024/V/2017/Satintelkam tertanggal 24 Mei 2017, (bukti P10) ;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dipersidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIA LUCIA SETIADI dan ULFIAH

ULFIAH IDRUS:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah teman kerja Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dan mempuyai anak ;Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan sehubungan dengan permohonanpenambahan nama Pemohon ;Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahiran tertulis FELICIA ;Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang semula tertulis FELICIAditambahkan dengan nama marga WINATA sehingga selengkapnya ditulis dandibaca menjadi FELICIA WINATA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna menambah

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama : ULFIAH ROHMA umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat;5.

Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 17 Maret 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun 9 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaiHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0024/Pat.G/2018/PA.Ngjanak 1 orang, bernama : ULFIAH

sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak lpar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 17 Maret 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniaiHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0024/Pat.G/2018/PA.Ngjanak 1 orang, bernama : ULFIAH

hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama YOYOK bin KUSMIADI dan SUNARYO bin MUNGIN telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama : ULFIAH

memenuhi syaratformil dan materiil kesaksian, karenanya keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diSukomoro, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 17 Maret 2012 dan sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama : ULFIAH

.,) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ulfiah bintiHasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menyatakan harta benda berupa;a. 67,6 % dari 80 % setelah dikurangi 20 % uangmuka dari nilai nominal sebidang tanah danbangunan rumah permanen di PerumahanCitra Gading Blok E 01 Nomor 27, RT 07 RW11.

Muhibi,SE, MM,) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Ulfiah binti Hasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serangmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas KotaTangerang tempat dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggalTermohon serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jayatempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;Dalam Rekonvensi1.

mutah, olehkarenanya berdasarkan Kompilasi HukumIslam Pasal 149 huruf b dan Pasal 158, sertaberdasarkan kepatutan dan keadilan,Mahkamah Agung memandang gugatanrekonvensi tentang nafkah, maskan, dankiswah selama masa iddah serta mutah dapatdikabulkan sebagaimana dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: ULFIAH

Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ULFIAH

Putusan Nomor 32 K/Ag/2015mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Ulfiah binti Hasan) di hadapan sidangPengadilan Agama Serang;3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Serang untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibodas, Kota Tangerang danKantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2017/PA Bik.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ushwah Ulfiah binti Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Sapri)terhadap Penggugat (Ushwah Ulfiah binti Drs. Tajuddin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi bin Sapri) terhadapPenggugat (Ushwah Ulfiah binti Drs. Tajuddin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada Kamis,tanggal 07 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439H oleh kami Muhammad Natsir, S.Hl. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Probolinggo.e Bahwa mobil tersebut diambil pada hari selasa tanggal 29 Nopember 2011 diDesa Sukodadi Kec.Paiton Kab.Probolinggo.e Bahwa saksi menyewa mobil milik korban ABDULLAH AGUS SALIMCHAMID selama 7 (tujuh) hari dengan biaya sewa per hari Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.225.000, (dua ratus duapuluh lima rupiah) untuk biaya sewa dan Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) untuk upah atau komisi saksi dan ,ZAINAL ABIDIN.e Bahwa yang menyewa mobil tersebut adalah ,NANIK ULFIAH

(terdakwa)yang sebelumnya menghubungi melalui telpon mengatakan membutuhkansewa mobil untuk dipakai ngelayat ke Malang selama 7 (tujuh) hari dandisepakati tarif sewa per hari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa setelah jatuh tempo tanggal 6 Desember 2011 mobil Daihatsu Xeniatersebut oleh NANIK ULFIA (terdakwa) tidak dikembalikan kepadapemiliknya ABDULLAH AGUS SALIM CHAMID warga Desa SukodadiKec.Paiton Kab Probolinggo.e Bahwa setelah dinyatakan kepada NANIK ULFIAH menerangkan kalaumobil

yaitu NANIK ULFIA;e Bahwa setelah mobil tidak ditemukan saksi diajak ketemu di salah satupertamina untuk membahas masalah mobil tersebut diman yang hadir adalahpara terdakwa dan saksi sendiri selain itu juga ada RETNO dan MEGA ;Bahwa sampai dengan sekarang mobil tersebut tidak dapat dikembalikankepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan seluruhnya4 SAKSIRETNO NINGRUMe Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2011 pada saat dirumahNANIK ULFIAH

NANIK ULFIA.e Bahwa saksi tidak merasa memberikan uang kepada ,ZAINAL pada saatdirumah ,NANIK ULFIA.e Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat ,ZAINAL menyerahkan mobiltersebut kepada ,NANIK ULFIA.e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah mobil tersebut;e Bahwa antara saksi dengan para terdakwa hanya sebatas teman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkanseluruhnya5 SAKSIMEGAWATIHANDJOJO,e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2011 pada saat dirumahNANIK ULFIAH

Anak pertama bernama Dewi, anak kedua bernama Ulfiah,anak ketiga yaitu Pemohon, sedangkan anak keempat bernamaJohana; Bahwa, Pemohon sekarang bekerja sebagai guru SD; Bahwa, Pemohon seharihari berkelakuan baik, dan tidaktersangkut dalam suatu tindak pidana maupun masalah perdata; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini, karena hendakmendaftar sebagai PNS;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

Anak pertama bernama Dewi, anak kedua bernama Ulfiah,anak ketiga yaitu Pemohon, sedangkan anak keempat bernamaJohana; Bahwa, Pemohon sekarang bekerja sebagai guru SD; Bahwa, Pemohon seharihari berkelakuan baik, dan tidaktersangkut dalam suatu tindak pidana maupun masalah perdata;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PN JmbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan

Ina Ulfiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 2005e. Ifat Afifah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Ina Ulfiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 2005e. lfat Afifah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2011 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta

Ina Ulfiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 2005e. lfat Afifah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram atau melebihi5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan primair melanggarPasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arnando Eka Lesmana denganpidana mati;Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry pick up warna hitam Nomor Polisi B9450ZAC:Dikembalikan kepada Ulfiah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry pick up warna hitam Nomor Polisi B9450ZAC:Dikembalikan kepada Ulfiah;2) 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah Nomor Polisi T1560DG:;3) 1 (satu) buah jok/kursi mobil warna cokelat;Dikembalikan kepada Muhammad Arfan Rifai;4) Uang tunai sejumlah Re700.000,00 (tujuh

ULFIAH menjabat sebagai administrasi keuangan, memiliki tugas dantanggung jawab untuk bagian kredit/ penagihan dan tugas diperbantukan untukmenyiapkan price list harga ekspor; Sdr. MIFTAKHUL ANANG menjabat sebagai administrasi operasionalmerangkap operasional lapangan, memiliki tugas dan tanggung jawab untukmenginput dan menyiapkan dokumen ekspor berdasarkan keterangan darishipper, Sdri. AJ!

ULFIAH dibawah Kepala Divisi Internasional (Sdr. MUHAMMAD ZAINUL ICHWAN),SAKSI tidak mengetahui untuk teknis selanjutnya. SAKSI hanya diinformasikanbahwa order pengiriman tersebut sudah deal harga. Untuk pesanan pengirimanjenis barang ini baru 2 (dua) kali melalui Sdr. SUHAIMI sejak PT. SuryagitaNusaraya Surabaya berdiri.

ULFIAH selakumarketing menginfokan SI ke staf operasional Divisi Intemasional melalui grupWhatsapp bahwa akan ada pengiriman bamboo skin. Barang di terima melaluidomestik dari Banjarmasin tanggal 27 Agustus 2018 dan barang tersebut diproses tanggal 28 Agustus 2018 setelah dokumen diterima secara lengkap(invoice dan packing list dari Sdri. ULFIAH yang diterima melalui Whatsapp).SAKSI hanya menginput data sesuai SI yang SAKSI terima dari Sdri.

ULFIAH selaku marketing menginfokan SI ke SAKSI dibagian StafHalaman 23 dari 66 Putusan Nomor 34/Pid. Sus/2019/PN SDAReservasi melalui grup Whatsapp untuk dipesankan pesawat ke AMS(Amsterdam) sebanyak 25 koli berat 700 kg komiditi bamboo skin denganpesawat SQ (Singapore Airlines). Booking space pesawat, SAKSI lakukan padahari itu juga setelah mendapat pesan grup Whatsapp dari Sdri. ULFIAH.

ULFIAH (bagian marketing) dan memberitahukan isiorder barangnya berupa kulit bambu berdasarkan informasi dari Sdr. SUHAIMI.Untuk selanjutnya SAKSI ANDY LESMANA SUSANTO serahkan sepenuhnyasecara teknis order pengiriman tersebut kepada Sdri. ULFIAH di bawah KepalaDivisi Internasional (Sdr. MUHAMMAD ZAINUL ICHWAN), SAKSI ANDYLESMANA SUSANTO tidak mengetahui untuk teknis selanjutnya. KepadaSAKSI ANDY LESMANA SUSANTO hanya diinformasikan bahwa orderpengiriman tersebut sudah deal harga.

Muhibi , umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.2,Ulfiah binti Hasan,Pekerjaan Karyawan BUMN PT KS Cilegon, tempat tinggal diKomplek Citra Gading Blok El RT.07 RW.11, KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang dahuluPemohon sekarang Pembanding;MELAWANumur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di JIn.

Muhibi, SE, MM,) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Ulfiah binti Hasan)di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Muhibi, SE, MM,)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ulfiah binti Hasan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Serang;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang tempat dilaksanakan perkawinandan tempat tinggal Termohon serta Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;DALAM REKONVENSI1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Ulfiah Nurul fatimah binti H Asrul) dengan Tergugat ( H. Andi Ian Rusali bin Ali Bal Masdar) pada tanggal 20 Juni 2016 di Hotel Clarion Makassar.
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.

Andi IAN Rusali) kepada Penggugat (Ulfiah Nurul Fatimah binti H. Asrul Ambas, SP, M.Si)

ULFIAH;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palu telah menjatunkan putusan No. 375/Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 07/PID/2012/PT.PALUPid.B/2011/PN.PL tanggal 30 Januari 2012 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LIMBERS D. LAWIDU, S.Sos, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap anak;2.

Ulfiah ;6.

MEDICAL CENTER selama 11(sebelas) hari dan sampai saat ini masih rawat jalan karena belum sembuh;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami kerugian karena biayapengobatan untuk penyembuhan luka dan terdakwa tidak pernah membantubiaya pengobatan;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya tetapi dituduh oleh terdakwaselingkuh dengan isterinya sehingga dibacok oleh terdakwa dan menurut saksi,saksi mengatakan pada waktu akan kencing dirumah terdakwa berpapasandengan isterinya (saksi Siti Ulfiah

Siti Ulfiah, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri terdakwa;Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukanpenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015sekira jam 10.30 Wib di pos Perhutani Petak 1 RPH Mhunut Kec.DanderKab.Bojonegoro;Bahwa yang jadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa adalahmandor Sutiono yang dikenal dengan sebutan pak Kobra;Bahwa waktu kejadian penganiayaan

sebelas) hari dan sampai saat ini masih rawat jalan karena belum sembuh;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut Sutiono (korban) mengalami kerugiankarena biaya pengobatan untuk penyembuhan luka dan terdakwa tidak pernahmembantu biaya pengobatan ;e Bahwa Sutiono (korban) tidak mengetahui permasalahannya tetapi dituduh olehterdakwa selingkuh dengan isterinya sehingga dibacok oleh terdakwa danmenurut Sutiono (korban) mengatakan pada waktu akan kencing dirumahterdakwa berpapasan dengan isterinya (saksi Siti Ulfiah

sebelas) hari dan sampai saat ini masih rawat jalan karena belum sembuh;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Sutiono (korban) mengalami kerugiankarena biaya pengobatan untuk penyembuhan luka dan terdakwa tidak pernahmembantu biaya pengobatan ;Bahwa Sutiono (korban) tidak mengetahui permasalahannya tetapi dituduh olehterdakwa selingkuh dengan isterinya sehingga dibacok oleh terdakwa danmenurut Sutiono (korban) mengatakan pada waktu akan kencing dirumahterdakwa berpapasan dengan isterinya (saksi Siti Ulfiah

, akhirnyaberhenti dan ketika terdakwa melihat lengan kiri korban Sutiono mengalami lukadan mengeluarkan darah, terdakwa kaget dan bingung dan terdakwa pergiberjalan meninggalkan pos Perhutani kearah barat menuju sepeda motornya;Bahwa yang menjadi sebab penganiayaan yang dilakukan terhadap korbanSutiono alias Kobra karena terdakwa kecewa terhadap korban Sutiono yangbersangkutan tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan secara baikbaikpermasalahan selingkuhanya dengan isterinya yang bernama Siti Ulfiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kurnia Bin Asnen) terhadap Penggugat (Hanifah Ulfiah Alias Lia Ulfiah Binti Roup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<